早發(fā)內生型現(xiàn)代化與 后發(fā)外生型現(xiàn)代化的區(qū)別及啟示

王德馨

摘要：現(xiàn)代化是自16世紀以來在全球范圍內梯次展開的大變革過程。根據(jù)一個國家現(xiàn)代化啟動的時間以及催生現(xiàn)代化發(fā)生的因素，可以將現(xiàn)代化分為早發(fā)內生型現(xiàn)代化和后發(fā)外生型現(xiàn)代化。文章從現(xiàn)代化起始時間、發(fā)展采用的手段和方法以及現(xiàn)代化發(fā)展過程中解決問題的方式出發(fā)，比較兩種類型的現(xiàn)代化并分析其區(qū)別。

關鍵詞：早發(fā)內生型現(xiàn)代化;后發(fā)外生型現(xiàn)代化;區(qū)別

現(xiàn)代化研究的權威人士塞繆爾·亨廷頓于1976年對現(xiàn)代化的理解如下：“現(xiàn)代化是將人類及這個世界的安全、發(fā)展和完善，作為人類努力的目標和規(guī)范的尺度。現(xiàn)代化意指社會有能力發(fā)展起一種制度結構，它能適應不斷變化的挑戰(zhàn)和需求”。并寫道：“現(xiàn)代化包括工業(yè)化、城市化，以及識字率、教育水平、富裕程度、社會動員程度的提高和更復雜的、更多樣化的職業(yè)結構”。現(xiàn)代化是自16世紀以來在全球范圍內梯次展開的大變革過程，它是以經(jīng)濟發(fā)展為中心，涉及政治、法律和社會精神生活等各個方面的整體社會變遷的過程，是傳統(tǒng)社會變?yōu)楝F(xiàn)代社會的過程。根據(jù)一個國家現(xiàn)代化啟動的時間以及催生現(xiàn)代化發(fā)生的因素將現(xiàn)代化的類型分為早發(fā)內生型現(xiàn)代化和后發(fā)外生型現(xiàn)代化，本文主要討論二者區(qū)別，以及帶來的啟示。

一、早發(fā)內生型現(xiàn)代化與后發(fā)外生型現(xiàn)代化的區(qū)別

（一）起始時間

早發(fā)內生型現(xiàn)代化開始的時間比較早，其形成是自然而然的，開始的起點沒有固定的界限，而且比較模糊，演變的過程是比較緩和漸進的過程，主要在民間進行，大多是自下而上的一種形式，現(xiàn)代性因素逐漸成長起來，傳統(tǒng)性因素漸漸消失。公元1500年前后英國開始了現(xiàn)代化萌芽，由此英國成為了世界上第一個出現(xiàn)現(xiàn)代化的國家，其他典型代表國家還有法國、美國以及18世紀左右的一些西歐國家。

后發(fā)外生型現(xiàn)代化起始時間相對較晚。19世紀中期爆發(fā)的世界第二次工業(yè)革命使人類進入了“電氣時代”，以德國、日本為首的國家極大地推動了社會生產(chǎn)力的發(fā)展，對人類社會的經(jīng)濟、政治、文化、軍事，科技和生產(chǎn)力產(chǎn)生了深遠的影響。后發(fā)外生型現(xiàn)代化不僅具有明顯的人為色彩，而且還具有政府主導的特點，是一種自上而下的形式，表現(xiàn)為從政府到民間。

（二）發(fā)展采用手段

早發(fā)內生型現(xiàn)代化的產(chǎn)生是在一定的大環(huán)境下產(chǎn)生的：權力較為分散，且社會機構多元化，社會動力系統(tǒng)蘊藏于民間，社會活動單位較為活躍，且價值觀鼓勵自由。因此早發(fā)內生型現(xiàn)代化所采用的手段主要就是——創(chuàng)新。創(chuàng)新既包括科學技術以及生產(chǎn)力的創(chuàng)新，也包括思想制度上的創(chuàng)新。例如英國第一次工業(yè)革命開創(chuàng)了以機器代替手工勞動的時代;英國實行的君主立憲政體以及美國實行的三權分立等制度都是史無前例的，都是屬于一種創(chuàng)新。由于早發(fā)內生型現(xiàn)代化術語原創(chuàng)型現(xiàn)代化，而且是先行者，因此這種現(xiàn)代化往往會經(jīng)歷較長的時間，甚至會出現(xiàn)波浪式的發(fā)展。

后發(fā)外生型現(xiàn)代化啟動時間相對較晚，因此當后發(fā)外生型現(xiàn)代化開始啟動時，早發(fā)內生型現(xiàn)代化已經(jīng)發(fā)展到了一定的高度，從而為后發(fā)外生性現(xiàn)代化的發(fā)展奠定了一定的基礎，因此后發(fā)外生型現(xiàn)代化的發(fā)展手段則是在采借的同時進行創(chuàng)新。以日本為例，英國、美國等國家取得了工業(yè)革命的勝利，但日本在繼承了這些技術的基礎上，進行自己國家的創(chuàng)新，在電器制造、汽車產(chǎn)業(yè)等方面都取得世界領先的地位。因此后發(fā)外生型現(xiàn)代化屬于一種外誘型現(xiàn)代化，其特點是不需要重復創(chuàng)新，更加節(jié)省時間。后發(fā)外生型現(xiàn)代化必須在采借的同時創(chuàng)新，否則不會有超越早發(fā)內生型社會的可能。

（三）解決問題特點

早發(fā)內生型現(xiàn)代化在出現(xiàn)矛盾與問題時，所采用的方法大都是逐步提出各項任務，并逐步解決，并且解決問題的過程是相對從容的。例如早發(fā)內生型現(xiàn)代化的實現(xiàn)過程大都是分步走，逐步解決任務，在解決一個問題的基礎上再解決下一個，層層遞進，逐步推進。

而后發(fā)外生型現(xiàn)代化解決問題與矛盾的方式與早發(fā)內生型現(xiàn)代化有所不同，其特點是任務提出具有突發(fā)性，解決方法大都是一攬子解決，不是分布解決問題，而是統(tǒng)籌全局，各項任務一起解決，一起完成任務，實現(xiàn)全面的統(tǒng)一的現(xiàn)代化。

其缺點就是如果對自身發(fā)展的認識有誤區(qū)時，可能會導致現(xiàn)代化進程的曲折。

二、后發(fā)外生型現(xiàn)代化所產(chǎn)生的后發(fā)效應

（一）正面效應

后發(fā)外生型現(xiàn)代化所具有的正面效應即后發(fā)型優(yōu)勢。首先，后發(fā)外生型現(xiàn)代化對現(xiàn)代化的認識較為豐富、深入，因此避免了早發(fā)內生型現(xiàn)代化過程中的一些彎路。其次，后發(fā)外生型現(xiàn)代化由于可以采借早發(fā)內生型現(xiàn)代化進程中先進的技術、設備、制度以及經(jīng)驗，因此可以省去許多在黑暗中摸索的過程，節(jié)省人力、物力、財力成本。再次，后發(fā)外生型現(xiàn)代化所顯示出的示范效應有助于提供現(xiàn)代化的動力，從而使人民真正的投入到現(xiàn)代化事業(yè)當中去。最后，后發(fā)外生型現(xiàn)代化可以借助外部力量來打破其發(fā)展自身所遇到的問題，克服其封閉性。

（二）負面效應

后發(fā)外生型現(xiàn)代化的負面效應即后發(fā)型劣勢。首先，表現(xiàn)為雙重發(fā)展效應，后發(fā)外生型國家不僅要追趕早發(fā)內生型國家已經(jīng)實現(xiàn)的現(xiàn)代化，還要追趕其正在飛速發(fā)展的先進內容。其次，表現(xiàn)為同步發(fā)展效應，早發(fā)內生型國家無人競爭，發(fā)展從容，可以將發(fā)展問題轉出，比較容易解決矛盾，而后發(fā)外生型國家大都想實現(xiàn)現(xiàn)代化，形成強大的競爭，而且所面臨的環(huán)境、資源短缺等問題都需要自己來消化。負面效應還表現(xiàn)為高速效應，高技術、高投資的主動權掌握在外資企業(yè)手中，表現(xiàn)為發(fā)展越快，社會的穩(wěn)定性越不好。再次，表現(xiàn)為滯前效應，即后發(fā)外生型國家出現(xiàn)冒前式發(fā)展，工業(yè)化還未發(fā)展起來，城市化已經(jīng)快速發(fā)展，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展過快，工業(yè)、農(nóng)業(yè)發(fā)展較慢。最后，表現(xiàn)為人口效應，例如戰(zhàn)后第三世界人口出生率急劇增長，而人才外流對于現(xiàn)代化建設來說并不算是一個良好的趨勢。

三、早發(fā)型現(xiàn)代化的發(fā)展順利，后發(fā)型現(xiàn)代化國家難題重重

早發(fā)內生型的現(xiàn)代化發(fā)展是一種內源性的發(fā)展，是由內部因素催生的，因此現(xiàn)代性不斷積累演進的過程，也是一種近乎于自然的過程。相反，后發(fā)外生型現(xiàn)代化過程受到內部或外部環(huán)境的制約，因此會出現(xiàn)一些難題。

（一）錯位現(xiàn)象

后發(fā)外生型現(xiàn)代化所表現(xiàn)的錯位現(xiàn)象首先表現(xiàn)為其現(xiàn)代化進程有傳統(tǒng)因素的瓦解和現(xiàn)代因素生成的異步性，舊的沒有了，而新的還沒有建立，因此容易造成信仰的危機等問題;其次表現(xiàn)為突然提出的新任務和正在形成的國家能力之間的錯位;最后表現(xiàn)為示范效應與不正確的超前現(xiàn)象之間的錯位。

（二）失衡現(xiàn)象

現(xiàn)代化在傳統(tǒng)社會汪洋大海中不可能在所有地區(qū)展開，必須在個別地區(qū)展開，實際發(fā)展的情況確是這些地區(qū)成為了孤島，不僅沒有帶動周邊，反而把優(yōu)秀人才吸引過去，導致人才、資金倒流，出現(xiàn)兩極分化。例如，一些后發(fā)外生型國家在剛剛進入現(xiàn)代化的進程中率先實行先富帶后富的政策，導致人才、資金向富的地區(qū)回流，導致富的地區(qū)更加富有，而本身貧窮的地區(qū)缺乏資金和人才而發(fā)展緩慢，導致兩極分化日益加重。

（三）畸變現(xiàn)象

即現(xiàn)代化過程中出現(xiàn)一些表面上與現(xiàn)代化相似，但實質上卻與現(xiàn)代化背離，比如大多后發(fā)外生型現(xiàn)代化國家人才輩出，就業(yè)競爭壓力較大，一些企業(yè)和用人單位將學歷文憑當作標準，過分重視文憑而忽視了實踐活動的能力。

（四）兩難困境

在后發(fā)外生型國家實現(xiàn)現(xiàn)代化進程中，面臨左也不是右也不是的問題。因此要在經(jīng)濟上重視衡量好消費與積累之間的關系;在社會層面上更加提倡公平;在政治上更加注重民主政治;在文化上要取其精華去其糟粕，既提倡學習傳統(tǒng)文化，又要實現(xiàn)對傳統(tǒng)文化的創(chuàng)造性轉化，創(chuàng)新性發(fā)展。

四、啟示

本文通過對早發(fā)內生型現(xiàn)代化和后發(fā)外生型現(xiàn)代化的分析，對比了二者現(xiàn)代化起始時間、發(fā)展采用的手段和方法以及現(xiàn)代化發(fā)展過程中解決問題的方式，分析了二者的區(qū)別。通過對比不難發(fā)現(xiàn)后發(fā)外生型現(xiàn)代化過程既有優(yōu)勢又有劣勢，同時也存在著一些難題。因此后發(fā)外生型國家應該充分考慮各種因素，取長補短，結合本國國情，從實際出發(fā)解決現(xiàn)代化進程中的問題，積極進行現(xiàn)代化建設。

參考文獻：

[1]王壽林.現(xiàn)代化兩種類型的比較及啟示[J].理論與現(xiàn)代化，1998（01）：3-5.

[2]孫立平.后發(fā)外生型現(xiàn)代化模式剖析[J].中國社會科學，1991（02）：213-223.

（作者單位：河南大學）