江鋒 鄭莉 王念武
【摘要】目的 對(duì)微創(chuàng)減壓結(jié)合同種異體骨復(fù)合骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞對(duì)股骨頭壞死的治療效果進(jìn)行探究。方法 選擇某院2015年1月~2018年12月收治的采用微創(chuàng)減壓,把股骨頭壞死區(qū)死骨徹底刮除,在壞死區(qū)植入同種異體骨復(fù)合骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞的股骨頭缺血性壞死青壯年患者48例,評(píng)價(jià)和分析髖關(guān)節(jié)功能治療效果要分別在手術(shù)前和手術(shù)后三個(gè)月和手術(shù)后六個(gè)月和手術(shù)后一年。結(jié)果 術(shù)后12個(gè)月患者的髖關(guān)節(jié)Harris平均分相比較于術(shù)前屬于良好。結(jié)論 對(duì)于股骨頭治療采用同種異體骨復(fù)合骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞可避免其發(fā)展和塌陷,對(duì)股骨頭壞死起到較好的預(yù)防作用,青壯年治療股骨頭壞死可重點(diǎn)考慮。
【關(guān)鍵詞】同種異體骨;骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞;股骨頭壞死
【中圖分類號(hào)】R68 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095.6681.2020.24..02
股骨頭壞死是骨科界難解決的問題,青壯年早期股骨頭壞死可使其局部血運(yùn)得到改善,對(duì)股骨頭塌陷起到有效的預(yù)防作用,因此治療過程中應(yīng)該盡量保髖[1]。本文對(duì)我院近幾年收治的股骨頭壞死患者才用同種異體骨復(fù)合骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞治療的效果進(jìn)行了分析。
1 資料與方法
1.1 一般資料
本次選擇我院收治的40例48髖股骨頭缺血性壞死患者來進(jìn)行對(duì)比研究,男21例,女19例;平均(25.65±6.75)歲。術(shù)前所有的患者經(jīng)過CT、X線、MRI等檢查,術(shù)后采用了一些常規(guī)的病理結(jié)果來確定了股骨頭缺血性壞死。根據(jù)ARCO的分期,對(duì)患者進(jìn)行一年以上的回訪,結(jié)果是38例,45髖隨訪完整(15例ARCOⅡB,30例ARCOⅡC),失訪2例3髖。
1.2 方法
(1)準(zhǔn)備異體中同一種骨復(fù)合骨髓間充質(zhì)的干細(xì)胞:為患者進(jìn)行常規(guī)的鋪巾和消毒,選擇在髂前上棘1/3處進(jìn)行穿刺抽吸骨髓液,單側(cè)或者雙側(cè)的股骨頭壞死分別來抽取200 mL、400 mL,分別取5 mL骨髓液和1 mL肝素鈉均勻的混合在一起,運(yùn)用Ficoll密度梯度的離心法來為其進(jìn)行分離,5 mL骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞是由每200 mL骨髓液獲取而來,每毫升超過105個(gè)細(xì)胞數(shù),應(yīng)該嚴(yán)格進(jìn)行的無菌操作,利用同種顆粒狀異體骨表面進(jìn)行均勻噴灑骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞液,使其浸泡并且形成骨泥,利用顯微鏡盡量使干細(xì)胞的存活性得到更好的保留。
(2)刮除死骨、微創(chuàng)減壓、植骨:應(yīng)當(dāng)選擇腰硬聯(lián)合阻滯麻醉,指導(dǎo)患者采取側(cè)臥位,采用C型臂對(duì)患肢髖關(guān)節(jié)軸位、正位進(jìn)行光照,大概確定骨頭缺血性壞死的主要點(diǎn),經(jīng)皮下尖下緣約5 cm處穿刺克氏針(2 mm)為導(dǎo)針,通過C型臂引導(dǎo)在壞死區(qū)中心點(diǎn)置于導(dǎo)針,在進(jìn)針處切長(zhǎng)約2 cm的切口,按順序把6、8、10、12 mm空心鉆套入克氏針上,通過C型臂引導(dǎo)把股骨頭內(nèi)的死骨徹底刮除,控制空心鉆達(dá)到軟骨下約5 cm。刮出的死骨送病理。利用C型臂透視是否全部刮除死骨,生理鹽水對(duì)髓腔清洗,在體內(nèi)留置12 mm的空心鉆頭,利用空心套管把制成的骨泥植骨,利用C臂確定股骨頭壞死減壓區(qū)域骨泥填充充分,稍加壓把空心鉆頭抽出,股骨頭到股骨頸的減壓通道把條狀的異體骨放入其中,給減壓通道來進(jìn)行加壓填充,用骨蠟來涂抹對(duì)減壓通道末端的減壓口來進(jìn)行封閉,來防止細(xì)胞的流失滲漏,然后一層一層將傷口縫合。
(3)關(guān)于術(shù)后處理:手術(shù)后3個(gè)月內(nèi)不允許負(fù)重,不影響的情況下應(yīng)合理鍛煉髖關(guān)節(jié)功能。術(shù)后每隔三個(gè)月到門診復(fù)查影像。根據(jù)結(jié)果表示3個(gè)月后可以扶著雙拐適當(dāng)下床活動(dòng),直到完全負(fù)重[2]。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
表示髖關(guān)節(jié)功能用Harris評(píng)分,分別對(duì)比分析術(shù)前、術(shù)后髖關(guān)節(jié)功能,用Harris平均分來進(jìn)行計(jì)算三、六、十二個(gè)月,用(x±s)來表示。滿分為一百分,超過九十分表示為優(yōu)良,80~89分表示較好,70~79分表示尚可,低于70分表示差。評(píng)分超過80分說明髖關(guān)節(jié)具有良好的功能,證明手術(shù)有效。
2 結(jié) 果
本次研究中的病例的手術(shù)都很順利,沒有出現(xiàn)并發(fā)癥,完整拆除了縫合的線后出院。術(shù)后對(duì)患者進(jìn)行一年的回訪,患側(cè)髖關(guān)節(jié)基本沒有疼痛感,提升較為明顯的是髖關(guān)節(jié)功能。術(shù)后一年患側(cè)髖關(guān)節(jié)Harris評(píng)分提升很多。運(yùn)用影像學(xué)檢查來診斷患者股骨頭形狀的完整程度,大部分壞死區(qū)域修復(fù)良好,減壓隧道達(dá)到骨性愈合。
3 討 論
股骨頭受損或者中斷供血,從而導(dǎo)致骨髓成分和骨細(xì)胞死亡,給后期修復(fù)造成了嚴(yán)重的影響,導(dǎo)致股骨頭內(nèi)的骨小梁發(fā)生了改變,造成股骨頭的塌陷,因此關(guān)節(jié)功能也出現(xiàn)了障礙,被稱為股骨頭壞死。參考今年的資料研究得出,股骨頭壞死會(huì)對(duì)骨髓間的充質(zhì)干細(xì)胞大量減少,從而抑制到它的活性;骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞轉(zhuǎn)化為脂肪細(xì)胞的過程中酒精和激素起著促進(jìn)的作用,減少了成骨細(xì)胞。因此可以把股骨頭壞死看成是一種骨細(xì)胞疾病。
髓心減壓主要是通過鉆孔使的股骨頭內(nèi)的壓力降低,能使骨髓水腫和細(xì)胞水腫的情況相對(duì)減輕,較好的改善了壞死組織內(nèi)的微循環(huán);髓心減壓更好的把硬化帶打通,因此代替了新生骨,能讓股骨頭壞死的自然過程得到了有效的緩解;髓心減壓是一種微型手術(shù),損傷較為小并且操作簡(jiǎn)單,遠(yuǎn)期的效果不會(huì)讓關(guān)節(jié)置換的難度增加,但是單單為股骨頭壞死采用髓芯減壓來進(jìn)行治療的話遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到預(yù)想的效果。骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞具有多種分化的功能,是一種多功能的干細(xì)胞,通過理化條件的影響和特定的細(xì)胞因子,可向成骨細(xì)胞和血管內(nèi)皮細(xì)胞進(jìn)行定向分化,為形成新生骨組織起著很重要的促進(jìn)作用。改善了骨修復(fù)的功能,還促進(jìn)了生長(zhǎng)因子中血管壁的分泌,這就是骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞中內(nèi)分泌功能。骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞所具有的生物學(xué)的特征較好,可以在一定的條件下來分化成骨細(xì)胞也可以對(duì)多種活性成骨的因子來進(jìn)行分泌,為修復(fù)骨組織提供了良好的條件。但是骨髓間充質(zhì)細(xì)胞在孤立的情況下想要形成器官或組織較難,為了促進(jìn)組織的再生功能,所以需要依靠支架來維持,支架的材料對(duì)于組織工程來說是非常重要的,為細(xì)胞增殖提供分化場(chǎng)所的重要因素是生物支架,因此能更好的促進(jìn)再生功能。并對(duì)器官和組織的形狀起到一定的控制作用。異體骨和自體骨在結(jié)構(gòu)成分、形態(tài)、生物力學(xué)強(qiáng)度上方面相似,組織的相容性比較好,所以為干細(xì)胞提供了機(jī)械支撐。要用同種異體骨中三維多孔結(jié)構(gòu)的有效生物載體能夠更有利的增加和促進(jìn)骨髓細(xì)胞貼附,因此更好更方便的滲透營(yíng)養(yǎng)成分。能使骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞向一定程度分化為成骨,因?yàn)橥N異體骨都含有生物BMP,更好的針對(duì)股骨頭壞死的臨床治療提供了良好的保障。相關(guān)研究指出,對(duì)骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞移植可使其存活在股骨頭壞死區(qū)內(nèi),增殖的同時(shí)分化為成骨,可使壞死區(qū)骨重建的能力進(jìn)一步增強(qiáng)[3]。
經(jīng)過一年的隨訪表示,患者活動(dòng)受限情況和髖關(guān)節(jié)疼痛都在術(shù)后有了較為明顯的改善,只有2例患者股骨頭出現(xiàn)塌陷,其余患者都得到有效修復(fù),股骨頭囊變壞死區(qū)消失,近期療效良好。
另外,因受分離技術(shù)、個(gè)體差異和取材部位等的嚴(yán)重影響,所以造成了骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞在質(zhì)量和數(shù)量上的差異性較大,今后應(yīng)該更加致力于研究獲取穩(wěn)定的高質(zhì)量的、多量的骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞。
參考文獻(xiàn)
[1] 馬衛(wèi)杰,辛紅偉,宋利娜.同種異體骨復(fù)合骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞治療股骨頭壞死[J].醫(yī)學(xué)研究雜志,2019(07):154-156.
[2] 秦亞梅,張文信.骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞對(duì)Ⅱ型膠原誘導(dǎo)性關(guān)節(jié)炎大鼠的治療作用[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2018(12):1787-1788,1791.
[3] 黃 碩,李永鋒,譚新穎,等.同種異體骨復(fù)合骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞用于髁突缺損修復(fù)的實(shí)驗(yàn)性研究[J].口腔醫(yī)學(xué)研究,2018(05):558-562.