戴云霞

【摘 要】目的:對(duì)中老年腦卒中合并糖尿病患者護(hù)理中三合一心理干預(yù)護(hù)理的應(yīng)用價(jià)值進(jìn)行分析。方法:本次實(shí)驗(yàn)共計(jì)選取88例中老年腦卒中合并糖尿病患者,護(hù)理人員在護(hù)理對(duì)照組患者時(shí)實(shí)施一般干預(yù)護(hù)理方案,在護(hù)理實(shí)驗(yàn)組患者時(shí)實(shí)施三合一心理干預(yù)護(hù)理方案,對(duì)兩組患者焦慮評(píng)分、抑郁評(píng)分、護(hù)理滿意度進(jìn)行記錄和分析。結(jié)果:相比甲組患者而言,乙組患者焦慮評(píng)分、抑郁評(píng)分明顯下降,焦慮評(píng)分及抑郁評(píng)分之間有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05);相比甲組患者而言,乙組患者護(hù)理滿意度大幅上升,護(hù)理滿意度之間有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)。結(jié)論:相比一般干預(yù)護(hù)理,三合一心理干預(yù)護(hù)理在中老年腦卒中合并糖尿病患者護(hù)理中效果更好,其能夠在一定程度上降低患者焦慮評(píng)分及抑郁評(píng)分,提高患者護(hù)理滿意度。
【關(guān)鍵詞】腦卒中;糖尿病;三合一心理干預(yù)護(hù)理;中老年患者
【中圖分類號(hào)】R587.1 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】2095-6851(2020)10--02
前言:腦卒中合并糖尿病對(duì)患者的正常生活及工作有著較大的影響,患者在患病后往往承受著較大的心理壓力,這種情況下,患者會(huì)對(duì)醫(yī)護(hù)工作的開(kāi)展產(chǎn)生一些抵觸心理,醫(yī)護(hù)工作開(kāi)展難度較大,患者康復(fù)進(jìn)程較慢。這種情況下,對(duì)中老年腦卒中合并糖尿病患者護(hù)理中三合一心理干預(yù)護(hù)理的應(yīng)用價(jià)值進(jìn)行分析是十分必要的。本次實(shí)驗(yàn)共計(jì)選取88例中老年腦卒中合并糖尿病患者進(jìn)行研究,報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
本次實(shí)驗(yàn)共計(jì)選取88例中老年腦卒中合并糖尿病患者,實(shí)驗(yàn)時(shí)間集中在2018年1月-2020年6月,入組時(shí)要求患者擲硬幣,將數(shù)字面患者定義為對(duì)照組,將圖案面患者定義為實(shí)驗(yàn)組,以44例患者為一組。對(duì)照組患者年齡均值為(63.3±3.2)歲,患者年齡下至46歲,上至74歲,21:23為對(duì)照組男性與女性比,實(shí)驗(yàn)組患者均值年齡為(63.5±3.3)歲。患者年齡下至47歲,上至75歲,實(shí)驗(yàn)組男性與女性患者人數(shù)一致。兩組患者常規(guī)信息沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p>0.05)。納入標(biāo)準(zhǔn):患者患有腦卒中合并糖尿病;患者年齡段為45歲至75歲;本院倫理委員會(huì)準(zhǔn)可進(jìn)行本實(shí)驗(yàn);實(shí)驗(yàn)堅(jiān)持自愿原則。排除標(biāo)準(zhǔn):患者中途退出本次實(shí)驗(yàn);患者身體出現(xiàn)異常[1]。
1.2 方法
在護(hù)理對(duì)照組患者時(shí),護(hù)理人員應(yīng)注意詢問(wèn)患者及其親屬的感受及疑問(wèn),并給予適當(dāng)?shù)膸椭爸笇?dǎo),幫助患者及其親屬正確認(rèn)識(shí)腦卒中合并糖尿病,確保護(hù)理工作的有序開(kāi)展。在護(hù)理實(shí)驗(yàn)組患者時(shí),護(hù)理人員應(yīng)注意對(duì)三合一理念的應(yīng)用,在護(hù)理工作中從人本道主義、認(rèn)知及行為三個(gè)方面開(kāi)展心理干預(yù)護(hù)理,以此保證護(hù)理工作的效果。在實(shí)際工作中,護(hù)理人員應(yīng)堅(jiān)持人道主義精神,對(duì)患者給予足夠的尊重和關(guān)心,以患者為中心開(kāi)展護(hù)理工作,盡可能為患者提供全面細(xì)致的護(hù)理服務(wù),提高患者的護(hù)理感受。而且護(hù)理人員應(yīng)注意認(rèn)知干預(yù)護(hù)理,與患者保持良好的溝通,正確看待腦卒中合并糖尿病患者患病后產(chǎn)生的負(fù)面情緒,通過(guò)糖尿病防范主題公休會(huì)、“三高”防控知識(shí)宣教等形式幫助患者正確認(rèn)識(shí)自身疾病,注意發(fā)揮患者親屬的積極作用,要求患者親屬給予患者足夠的關(guān)懷和幫助,以幫助患者樹(shù)立治愈信心,減輕患者的心理壓力,降低護(hù)理工作開(kāi)展難度。護(hù)理人員應(yīng)注意通過(guò)溝通詢問(wèn)患者的感受及訴求,分析患者的心理狀態(tài),對(duì)患者進(jìn)行針對(duì)性心理疏導(dǎo),并向患者詳細(xì)講解藥物治療的意義,保證患者始終保持積極樂(lè)觀的心態(tài),幫助患者掌握藥物使用相關(guān)知識(shí),為后續(xù)工作的開(kāi)展打下良好的基礎(chǔ),確保藥物應(yīng)用的合理性和科學(xué)性。此外,護(hù)理人員應(yīng)高度重視行為干預(yù)護(hù)理,盡早康復(fù)鍛煉對(duì)患者的最終康復(fù)程度尤為重要,鼓勵(lì)患者進(jìn)行鍛煉。對(duì)腦卒中導(dǎo)致的肢體功能運(yùn)動(dòng)障礙患者實(shí)行床旁一對(duì)一的康復(fù)活動(dòng)指導(dǎo),包括被動(dòng)康復(fù)鍛煉和主動(dòng)康復(fù)鍛煉,并在患者鍛煉過(guò)程中給予患者必要的幫助;對(duì)語(yǔ)言及其他功能障礙患者多鼓勵(lì)多溝通,可鼓勵(lì)患者主動(dòng)發(fā)聲,如朗讀報(bào)紙、文章等,了解患者內(nèi)心顧慮與擔(dān)憂,循序漸進(jìn)。鼓勵(lì)盡早行康復(fù)功能鍛煉,以此促進(jìn)患者肢體功能的恢復(fù),加快患者的康復(fù)進(jìn)程,從而增強(qiáng)患者治愈信心。
1.3 判斷標(biāo)準(zhǔn) 對(duì)兩組患者焦慮評(píng)分、抑郁評(píng)分、護(hù)理滿意度進(jìn)行記錄和分析。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 通過(guò)SPSS 21.0處理數(shù)據(jù),()、(n)分別代表著計(jì)量資料、計(jì)數(shù)資料,若(P<0.05)表示數(shù)據(jù)間有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[2]。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者焦慮評(píng)分及抑郁評(píng)分
相比甲組患者而言,乙組患者焦慮評(píng)分、抑郁評(píng)分明顯下降,對(duì)照組患者焦慮評(píng)分與抑郁評(píng)分分別為(63.9±1.6)分及(69.5±1.4)分,實(shí)驗(yàn)組患者焦慮評(píng)分與抑郁評(píng)分分別為(53.4±1.5)分及(52.8±1.3)分,焦慮評(píng)分及抑郁評(píng)分之間有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)。
2.2 兩組患者護(hù)理滿意情況
相比甲組患者而言,乙組患者護(hù)理滿意度大幅上升,護(hù)理滿意度之間有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)。表1為兩組患者護(hù)理滿意情況。
3 討論
腦卒中合并糖尿病在臨床上有著較高的出現(xiàn)幾率,且多發(fā)于中老年人群,對(duì)中老年人群的健康有著較大的威脅,可能會(huì)導(dǎo)致患者的殘疾,甚至造成患者的死亡[3]。研究結(jié)果顯示,相比甲組患者而言,乙組患者焦慮評(píng)分、抑郁評(píng)分明顯下降,對(duì)照組患者焦慮評(píng)分與抑郁評(píng)分分別為(63.9±1.6)分及(69.5±1.4)分,實(shí)驗(yàn)組患者焦慮評(píng)分與抑郁評(píng)分分別為(53.4±1.5)分及(52.8±1.3)分,焦慮評(píng)分及抑郁評(píng)分之間有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05);相比甲組患者而言,乙組患者護(hù)理滿意度大幅上升,97.73%遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于90.91%,護(hù)理滿意度之間有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)。
本次實(shí)驗(yàn)表明,三合一心理干預(yù)護(hù)理在降低中老年腦卒中合并糖尿病患者焦慮評(píng)分及抑郁評(píng)分、提高患者護(hù)理滿意度方面作用較為突出。
參考文獻(xiàn)
劉麗玲.中老年腦卒中護(hù)理中三合一心理干預(yù)護(hù)理的效果觀察[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2019,13(09):165-166.
沈華珍.中老年腦卒中合并糖尿病患者護(hù)理中三合一心理干預(yù)護(hù)理的效果觀察[J].糖尿病新世界,2019,22(14):117-118.
張利平.中老年腦卒中護(hù)理中三合一心理干預(yù)護(hù)理的效果觀察[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志,2015,3(17):180-181.