農戶分化視角下農戶秸稈還田影響因素分析

汪婷欣

[摘 要] 本文基于農戶分化的視角，利用江蘇省宜興市楊巷鎮農戶調研數據構建二元Logist模型，定量研究農戶秸稈還田行為決策的影響因素。研究結果表明：農戶經營面積、農戶對秸稈還田能否提高土壤肥力、農戶對當地秸稈還田補貼的認知、農戶對秸稈焚燒處罰力度的認知對農戶秸稈還田行為決策具有顯著的正向影響，農戶對相較于僅收割農作物參與秸稈還田是否需要額外收費的認知對農戶秸稈還田行為決策具有顯著的負向影響。

[關鍵詞] 農戶分化;秸稈還田;影響因素

[中圖分類號] F323.214 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-7909（2020）20-10-3

我國秸稈資源總量十分巨大，對秸稈資源進行合理利用能夠有效推動農業可持續發展[1]。當前，在秸稈資源綜合利用的各種方式中，秸稈還田是比較經濟且可持續的方式，也是目前政府大力推廣的方式之一[2]。雖然在秸稈還田政策的大力支持下，農戶參與秸稈還田的積極性得到了提高，但現實生活中仍然存在大量秸稈拋棄及秸稈露天焚燒的現象[2，3]。隨著農地制度改革的全面深化，農村勞動力大量向城鎮轉移，農戶分化進程不斷加劇[4，5]。農戶不斷分化使得農戶的異質性不斷凸顯，不同類型農戶對土地依賴程度、價值認知及土地利用行為存在差異，對秸稈還田的價值認知存在差異，因而不同類型的農戶秸稈還田行為決策的影響因素可能存在差異?；诖?，本文在農戶分化視角下，探究農戶分化對農戶秸稈還田行為決策的影響，以期為推動農戶參與秸稈還田相關政策的制定提供借鑒。

1 理論分析與研究假設

依據理性“經濟人”假說、成本收益理論及外部性理論，農戶秸稈行為決策與資本主義企業行為決策機理相類似，都是在生產經營活動過程中追求收益最大化。農戶進行秸稈還田行為決策時，會在綜合考慮各種因素的情況下對參與秸稈還田的成本及收益進行衡量，并最終做出使自身利益最大化的決策[1]。

在農村，通常男性承擔風險的能力、信息接受能力高于女性，男性更易接受秸稈還田能夠帶來收益的觀點，并且更愿意為秸稈還田的長期收益買單，更易選擇參與秸稈還田。農戶年齡越大，其對秸稈還田信息接受能力可能越差，思想可能相對更為保守，參與秸稈還田的可能性較低。通常，農戶文化程度越高對秸稈還田經濟效益及生態效益認可程度越高，對秸稈還田價值收益認知程度越高，更易選擇參與秸稈還田。

農戶經營面積越大，參與秸稈還田能夠獲得的經濟收益越多。同時經營面積越大，農戶秸稈焚燒被抓住并被處罰的可能性越大，綜合考慮農戶更易選擇參與秸稈還田。農戶認為參與秸稈還田能夠增加糧食產量、增加經濟收益時，基于成本收益的對比，在秸稈還田成本一定的情況下，農戶選擇參與秸稈還田的可能性更大。

農戶主要通過秸稈粉碎還田的方式參與秸稈還田，因為缺乏秸稈還田機械，大部分農戶通過購買秸稈還田服務參與秸稈還田。秸稈還田服務價格直接影響秸稈還田成本。但在實地調研中發現秸稈還田服務市場中秸稈還田服務價格并不明晰，農戶對秸稈還田服務費用的認知存在差異，部分農戶認為相較于僅收割農作物，參與秸稈還田額外收取了費用，部分農戶認為沒有額外收取費用。農戶對秸稈還田服務費用認知差異直接影響農戶對秸稈還田成本的認知，影響農戶秸稈還田行為決策。

當農戶認為當地有秸稈還田補貼時，農戶對秸稈還田成本的認知更低，農戶參與秸稈還田的可能性越大。在沒有禁燒性政策制度的約束下，秸稈焚燒對農戶而言沒有政策壓力，理性農戶更傾向于選擇焚燒秸稈。秸稈禁燒政策措施的嚴格實施對農戶參與秸稈還田具有一定的激勵和推動作用。

隨著社會、經濟的發展，農戶分化日益凸顯，不同類型的農戶對土地依賴程度、價值認知存在差異，對秸稈還田成本及收益的感知存在差異。以農為主類農戶家庭收入來源主要為農業，對土地的依賴程度較高，對秸稈還田增加土壤肥力、增加糧食產量的收益認知程度較高，對秸稈還田收益認知較高，具有參與秸稈還田的動力。以農為輔類農戶，家庭收入以非農收入為主，其進行農業生產主要是為了滿足農戶口糧需求，加之農業經營規模較小，因而該類農戶對秸稈還田帶來的土壤條件的改善及糧食產量的增加不敏感，更為看重眼前的秸稈還田成本，缺乏參與秸稈還田的動力。

基于以上分析，提出研究假設：第一，農戶經營面積對農戶秸稈還田行為決策具有顯著影響;第二，農戶對參與秸稈還田能否提高土壤肥力、能否提高糧食產量的認知對農戶秸稈還田行為決策具有影響;第三，農戶對秸稈還田服務費用的認知對農戶秸稈還田行為決策具有影響;第四，農戶對秸稈還田補貼政策和實施強度的認知對農戶秸稈還田行為決策具有影響;第五，農戶類型對農戶秸稈還田行為決策具有影響。

2 數據、變量及模型

2.1 數據來源

本文使用數據來源于2018年12月在江蘇省宜興市楊巷鎮進行的農戶調研。調研過程中，在楊巷鎮隨機選取了4個村莊，4個村莊中又隨機選取若干農戶進行問卷調查。最終獲得問卷203份，剔除無效問卷及非農戶類問卷后，共獲得187份樣本，其中以農為主類農戶問卷64份，以農為輔類農戶問卷123份。問卷主體部分主要包括農戶家庭基本情況、農戶秸稈還田認知情況、農戶秸稈還田情況等信息。

2.2 變量說明

2.2.1 被解釋變量。農戶是否參與秸稈還田：指在2018年農業生產是否進行秸稈直接還田。

2.2.2 關鍵解釋變量。選取農戶經營面積、農戶對秸稈還田能否提高土壤肥力、秸稈還田能否提高糧食產量、對相較于僅收割農作物參與秸稈還田是否需要額外收費的認知、農戶對當地秸稈還田補貼的認知、農戶對當地秸稈禁燒處罰力度的認知及農戶類型7個變量表征。

2.2.3 控制變量。選取農戶的性別、年齡、受教育年限3個變量表征。

2.3 變量描述性分析

本文利用Stata對總體樣本農戶的特征進行了描述統計，如表1所示。在楊巷鎮總體樣本中，農戶參與秸稈還田的比例為75%。被調查的戶主平均年齡64歲。戶主男女性別比例為67∶120。文化程度方面，平均受教育年限為6.62年。農戶經營面積方面，平均經營面積為0.28 hm2。農戶類型方面，以農為主類農戶與以農為輔類農戶比例為64∶123。相較于僅收割農作物參與秸稈還田是否額外收費的認知方面，67戶農戶認為收取了費用，120戶農戶認為沒有收取費用。農戶中認為秸稈還田能增加土壤肥力的農戶占比為90.30%。相比于秸稈還田能夠增加土壤肥力，認為秸稈還田能夠增加糧食產量的農戶占比相對低一些，為72.72%。關于秸稈還田補貼，94戶農戶知道當地有秸稈還田補貼，占比50.26%。對于秸稈焚燒處罰力度，農戶普遍認為其力度較強，90.37%的農戶認為秸稈焚燒處罰力度較強。

2.4 模型構建

由于模型的因變量為農戶秸稈還田行為決策，是二元離散變量，因此構建二元Logist模型來考察農戶類型及其他自變量對農戶秸稈還田行為決策的影響。模型基本形式如式1所示。

式（1）中，Y表示被解釋變量農戶是否參與秸稈還田，Xi代表包括農戶個體特征、資源稟賦、農戶秸稈還田認知、外部環境特征在內的其他解釋變量，εi為隨機誤差項，假定其服從標準正態分布，利用極大似然法估計出模型中包括α0、α1、βi在內的一系列解釋變量系數。

3 結果與分析

3.1 多重共線性及擬合優度檢驗

Logistic回歸分析前，本文采用方差膨脹因子（VIF）對模型的多重共線性進行檢驗。各變量的VIF值最大為1.38，均不超過臨界值10，表明所選自變量之間不存在多重共線性，可以進行Logistic回歸估計。同時，為檢驗模型的擬合優度，運用Hosmer-Lemeshow Tests進行檢驗，該模型的P值為0.136 5，大于0.05，據此可以認為該模型擬合優度較高，重要變量已經納入模型中。

3.2 模型估計結果分析

本文利用Stata軟件對上述模型進行了二元Logistic回歸，回歸結果詳見表2。其參數估計結果是采用秸稈還田的對數概率。從表2參數估計值的結果可知，經營面積、購買秸稈還田是否收取費用、秸稈還田是否能提高土壤肥力、當地是否有秸稈還田補貼、當地秸稈焚燒的處罰力度及農戶類型這些變量對農戶秸稈還田行為決策具有顯著影響。

農戶經營面積對農戶秸稈還田行為決策在0.05水平上具有正向影響。當農戶經營面積每增加667 m2，農戶參與秸稈還田的對數概率增加0.254，驗證假說1。

農戶對秸稈還田能夠增加土壤肥力的認知在0.05水平上對農戶秸稈還田行為決策具有正向影響。農戶認為秸稈還田能夠增加土壤肥力時，農戶參與秸稈還田的對數概率增加1.628，驗證了前文假說2中農戶對秸稈還田能夠提高土壤肥力的認知對農戶秸稈還田行為決策的影響。假說2中關于農戶對秸稈還田能否增加糧食產量的認知對農戶秸稈還田行為決策的影響的理論分析在實證檢驗中未得到驗證。主要原因可能是，農作物糧食產量的影響因素不只是秸稈還田，農戶對秸稈還田能夠提高糧食產量不敏感，因而不顯著。

農戶對相較于僅收割農作物，參與秸稈是否需要額外收費的認知對農戶秸稈還田行為決策在0.05水平上具有顯著的負向影響。該結果表明，當農戶認為購買秸稈服務需要額外收費，其參與秸稈還田的對數概率減少0.887，驗證假說3。

農戶對當地是否有秸稈還田補貼的認知對農戶秸稈還田行為決策在0.01水平上具有顯著的正向影響。農戶認為當地有秸稈還田補貼時農戶參與秸稈還田的對數概率增加1.287。農戶對當地秸稈焚燒處罰力度的認知對農戶秸稈還田行為決策在0.01水平上具有顯著的正向影響，認為秸稈焚燒處罰力度較強時，農戶參與秸稈還田的對數概率增加1.941，驗證假說4。

農戶類型對農戶秸稈還田行為決策在0.05水平上具有顯著影響，相比于以農為輔類農戶，以農為主類農戶參與秸稈還田的對數概率增加1.092，驗證了假說5。

4 結論與建議

4.1 研究結論

農戶經營面積、農戶對秸稈還田能否提高土壤肥力、農戶對當地秸稈還田補貼的認知、農戶對秸稈焚燒處罰力度的認知對農戶秸稈還田行為決策具有顯著的正向影響，農戶對相較于僅收割農作物參與秸稈還田是否需要額外收費的認知對農戶秸稈還田行為決策具有顯著的負向影響。

農戶分化背景下，不同類型的農戶秸稈還田行為決策存在差異。相較于以農為輔類農戶，以農為主類農戶更易選擇參與秸稈還田，在0.05的水平上以農為主類農戶參與秸稈還田的對數概率高為1.092。

4.2 政策建議

推動農業規?；洜I增加農戶戶均經營面積，增加農戶秸稈拋荒及秸稈焚燒的成本，降低農戶秸稈拋棄、秸稈焚燒的可能。同時，隨著農業經營規模的擴大，秸稈還田提高土壤肥力、增加糧食產量的效應能夠得到放大，能夠有效促進農戶參與秸稈還田。

推動秸稈還田服務市場發展，明晰秸稈還田服務成本，同時降低秸稈還田服務費用，能夠有效降低農戶秸稈還田成本，推動農戶積極參與秸稈還田。

嚴格依法處罰秸稈焚燒行為，同時加強對違法行為處罰的宣傳，使農戶切身感受秸稈焚燒處罰的強制約束力，推動農戶參與秸稈還田。

以農為輔類農戶參與秸稈還田的比例相對較低，且農戶中以農為輔類農戶占比更高，增加對以農為輔類農戶秸稈還田政策措施的宣傳推廣，能更有效地推動農戶參與秸稈還田。

參考文獻

[1]劉旭凡，馮紫曦，孫家堂.農戶秸稈處理行為研究綜述[J].中國人口·資源與環境，2013（23）：412-415.

[2]劉明月，陸遷.農戶秸稈還田意愿的影響因素分析[J].山東農業大學學報（社會科學版），2013（2）：34-38.

[3]顏廷武，張童朝，何可，等.作物秸稈還田利用的農民決策行為研究：基于皖魯等七省的調查[J].農業經濟問題，2017（4）：39-48，110-111.

[4]李憲寶，高強.行為邏輯、分化結果與發展前景：對1978年以來我國農戶分化行為的考察[J].農業經濟問題，2013（2）：56-65.

[5]諸培新，顏杰，蘇敏.農戶兼業階段性分化探析[J].中國人口·資源與環境，2016（2）：102-110.