2019年男籃世界杯賽中國隊攻防技術探析

熊金濤, 陳 丹

(華南理工大學,廣東 廣州 510640)

2019年9月15日,第18屆國際籃聯世界杯賽在北京五棵松體育館落下帷幕,中國隊以2勝3負的成績錯失東京奧運會直通資格。自中國男籃推行雙國家隊體制后,更多年輕球員有機會進入國家隊,他們態度積極、訓練刻苦、成長迅速,但由于年齡較小、參加國際性比賽較少,難免犯錯。本文對中國男籃本次世界杯賽5場比賽的相關視頻數據進行解析,探究其攻防兩端的技術運用效果,探尋中國男籃攻防技術的特點及存在的問題,對其發展提出建議。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

中國男籃在2019年男籃世界杯賽的5場比賽,對手分別為科特迪瓦、波蘭、委內瑞拉、韓國和尼日利亞隊。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法

通過中國知網、國際籃聯官網、騰訊體育等網站查閱相關文獻與數據,為本研究提供理論依據與數據支撐。

1.2.2 錄像觀察法

反復觀看中國隊5場比賽的錄像,收集相關信息。

1.2.3 對比分析法

對比分析中國男籃與對手的各項數據,發現問題,提出建議。

1.2.4 數理統計法

運用SPSS軟件對相關數據進行處理。

2 結果與分析

2.1 各隊整體實力分析

需要指出的是,在5場比賽中,中國男籃雖在對陣科特迪瓦隊的比賽中提前建立了比分優勢,但依舊是全主力陣容在場,其余4場比賽更是膠著,因此,本文收集的數據都是有效數據,不存在垃圾時間的無效數據。表1顯示,中國隊在場均得分、蓋帽、助攻、搶斷、籃板等方面均低于平均值,僅搶斷略高于平均值。若把單個技術表現排在第1～11名記為“上級”、第12～22名記為“中級”、第23～32名記為“下級”,則可把中國隊及其對手進行分類。其中:處于“上級”的尼日利亞隊,各項數據遠高于平均值;處于“中級”的韓國隊與波蘭隊,各項數據大多與平均值相當;處于“下級”的中國隊、科特迪瓦隊與委內瑞拉隊大多數據低于平均值。

表1 中國男籃與對手場均攻防技術統計

2.2 中國男籃進攻技術指標分析

當今籃球運動“以快制高”和“以準制高”的戰術思想突出,“快速、準確、高度”逐漸成為陣容組合中攻防博弈的核心[1]。本文選取得分、助攻、進攻籃板、失誤等4項數據作為評判進攻技術的指標,對中國男籃的進攻技術進行分析。

2.2.1 得分能力

籃球比賽可通過得分的差距,判定球隊的實力。從表2可看出:中國隊場均得71分,略低于對手的73分;最高得77分,出現在與韓國隊的比賽中;最低得59分,出現在與委內瑞拉隊的比賽中。在命中數方面,中國男籃2分球與3分球命中數均高于對手,罰球命中數略少于對手。在命中率方面,中國男籃2分球命中率高于對手,但3分球與罰球命中率均低于對手。觀看錄像發現,中國隊2分球得分點集中在內線區域,中遠距離出手次數少,命中少。中國男籃落敗的3場比賽中,命中率均低于對手。在與委內瑞拉隊的比賽中,中國隊全場僅得59分。對手遇到高位擋拆選擇從后面繞過,給中國隊留出較大投籃空間,直接無視中國隊外線球員的投射能力。同樣是防高位擋拆戰術,中國隊與委內瑞拉隊交出不同的答卷。第1節比賽:中國隊落后委內瑞拉隊8分,中國隊13中3,3分球7中1;委內瑞拉隊18中8,3分球5中2。中國男籃3分球和罰球命中率低,不僅出現在對陣委內瑞拉隊的比賽中,對陣科特迪瓦隊時,中國隊的3分球命中率與罰球命中率更是低至10%與57.8%。籃球運動的發展和運動員能力的提高對運動員技戰術的要求越來越高,戰術選擇更加豐富多樣。3分球已成為現代籃球運動的一大得分手段,其具有進攻范圍廣、得分快、能拉開空間等特點[2]。但中國隊并未很好地掌握這一得分手段,機會來時投不進,基本功較差,強對抗下暴露出投籃穩定性不足的短板。

表2 中國男籃與對手進攻技術統計比較

2.2.2 助攻能力

助攻是強化進攻、促進有效得分的重要指標,傳球線路與時機把握得當既可直接得分,還會起到震懾對手的作用[3]。中國隊5場比賽貢獻76次助攻,略高于對手的74次。在對陣委內瑞拉隊的比賽中,中國隊助攻數少于對手約33%。前鋒是主要的外線得分點,但中國隊3名前鋒無一發揮出色,更多時間是場上無前鋒球員,這在很大程度上影響了中國隊的助攻數。此外,控衛組織進攻的能力難令人滿意。一方面中國隊后衛突破能力不足,無法給對手造成有效威脅,也無法吸引包夾,不能給隊友創造空位機會,或在出現機會時傳球時機把握不準;另一方面,對手防守強度大,造成控衛合理支配球的難度加大,傳接球不流暢。總之,中國男籃遇到防守強悍的對手,特別是遭遇對手緊逼、包夾時,傳球質量明顯下降,進攻不順暢,整體協作、配合被限制,后衛無法創造有效的進攻機會,更無法串聯全隊送出精彩助攻。

2.2.3 進攻籃板

進攻籃板球也稱前場籃板球,是指攻方隊員在對方半場爭搶本隊隊員投籃未中的球。積極拼搶進攻籃板球可增加進攻次數和得分機會,是取勝的重要保障[4]。統計可知:中國隊共獲得47個前場籃板,場均9.4個;對手68個,場均13.6個。在對陣科特迪瓦隊、委內瑞拉隊和韓國隊的比賽中,中國隊與對手的進攻籃板球出現較大差距,分別為8∶20、10∶20、11∶19。觀看錄像發現,中國隊投籃后,為了限制對方打快速反擊,往往放棄前場籃板的爭奪,快速退防,或僅有內線1～2名隊員拼搶前場籃板球,同時對球的落點判斷不夠準確,導致前場籃板數少于對手。

2.2.4 失 誤

失誤會使本隊失去球權,由主動變為被動,影響隊伍士氣,關鍵時刻的失誤甚至可以決定比賽結果[5]。中國隊場均失誤14.4次,雖略低于對手(15.4次),但也給對手較多的快速反擊機會。觀看錄像發現,中國隊的失誤多發生在內線傳接球過程中和決勝時刻。籃球比賽的決勝時刻沒有統一的定義,2 min、3 min或1 min都能被解釋,一般定義為比賽結束前3～5 min、比賽分差在個位數,就以此刻至比賽結束為決勝時刻[6]。觀看錄像發現,中國隊輸掉的3場比賽,直至第4節最后3 min,都沒有讓對手拉開比分,甚至還領先于對手。例如:令人記憶深刻的對陣波蘭隊的比賽,中國男籃在最后一節的最后3 min和加時賽5 min (共8 min)內,出現2次24 s進攻違例、1次5 s發球違例、1次進攻犯規與2次傳球失誤,而對手只出現1次失誤。在對陣委內瑞拉隊的比賽中,最后3 min最小分差為6分,對手利用中國隊犯規連續罰球得分,最終分差定格在13分。中國男籃在強烈身體對抗下動作變形,傳球質量下降,或在進攻時觀察能力不強,出球時機判斷欠佳,往往在較被動時才選擇傳球,導致失誤過多;球員對比賽的控制能力不足,末節易崩盤,決勝時刻尤為明顯。

2.3 中國男籃防守技術指標分析

美國籃球界盛傳一句名言:表演看進攻,贏球看防守。這說明防守對贏得比賽的重要性[7]。此次男籃世界杯賽,中國男籃場均失73分,對手場均失71分,中國男籃比對手場均多失2分。本文從防守籃板、蓋帽、搶斷、犯規等4種技術指標對中國男籃的防守技術進行分析,統計比較見表3。

表3 中國男籃與對手防守技術統計比較

2.3.1 防守籃板

保護防守籃板可增加球隊對球權的控制,由防守轉化為進攻,獲得得分機會。中國隊共搶到127個防守籃板,場均25.4個;對手共搶125個前場籃板,場均25個。中國隊在有身高優勢的情況下,防守籃板球未占優勢,特別是在對陣委內瑞拉隊的比賽中,對手多搶11個防守籃板球。觀看錄像發現,對方中鋒頻頻拉到外線掩護、接球,中國隊內線被迫跟隨至外線,導致內線高度不夠。此外,中國隊內線回收不及時,卡位對象不明確,籃板球意識與技巧不足,缺少全隊配合,點搶技術運用較少,沖搶籃板的積極性有待提高。

2.3.2 蓋帽能力

蓋帽能提高球隊士氣,鼓舞隊員信心,是衡量球隊防守能力的指標之一[8]。5場比賽中國隊蓋帽14次,對手15次,中國隊憑借內線的高度優勢,具備較強的蓋帽能力。在進攻端,中國球員身體素質偏差,對抗能力較弱,在激烈對抗后投籃時容易失去重心或跳不起來;假動作偏少,在對手沒有失位的情況下強行出手,容易被對手封蓋。

2.3.3 搶 斷

搶斷是衡量球隊防守能力的重要指標。中國隊搶斷44次,多于對手的34次。主要是因為中國隊較長時間使用三后衛陣容,全隊協同防守能力強,球員防守積極性高,腳下移動快,協防、補防與包夾時機恰當,輪轉速度快,防守配合默契,具有較好的預判能力,能封鎖對手的傳球路線。

2.3.4 犯 規

球員犯規多會被罰下場,球隊犯規多會被對方罰球[9-10]。從犯規情況看,中國隊場均犯規22.6次,多出對手2.2次。觀看錄像發現:中國隊防守習慣不好,運用身體的同時手上動作較多,且在對方搶到籃板或完全控制球后上手搶球從而犯規;末節時隊員對身體的控制能力下降明顯,頻頻出現送對手上罰球線的情況。

2.4 中國男籃攻防整體表現

田麥久教授[11]提出,競技項目比賽的成績是由本隊運動員在比賽中的表現、對方運動員在比賽中的表現及競賽結果的評定行為三方面因素決定的。在此次男籃世界杯賽中,對手在攻防兩端表現更為出色,中國男籃在攻防兩端的技術運用中規中矩,在某些攻防技術的運用上甚至沒有發揮出正常水平。中國隊3號位只有3名隊員,其中2名隊員沒有獲得足夠的上場時間,導致中國男籃長時間使用2名內線帶3名后衛的陣容,該陣容進攻時在身高、體重都不占優的情況下難以突破,無法串聯球隊送出精彩的助攻,甚至出現較多失誤。在這種情況下,中國隊更多地把球交給內線球員,但雙方對禁區的爭奪異常激烈,有針對性地包夾內線,中國隊內線球員難以在“舒服”的位置拿球。加之對手依靠身高臂長的優勢對中國隊后衛的傳球路線進行干擾,迫使中國隊在外線經歷幾次無效傳球后倉促出手,形成一種惡性循環[12]。這是中國隊3分球命中率低的原因之一。防守時,對手利用身高、力量優勢沖搶籃板球,強打中國隊外線球員,導致中國隊犯規次數增加。該陣容也有一定優勢,球隊整體移動速度快,防守協作性強,依靠較高的防守積極性搶斷與蓋帽,在一定程度上遏制了對手的有效進攻。

3 結論與建議

3.1 結 論

2019年男籃世界杯賽上,中國男籃攻防表現均較弱,防守略強于進攻。中國男籃與5個對手相比,總體攻防能力處于中等偏下水平。中國男籃陣容不完整,鋒線位置漏洞明顯,過多依賴內線核心球員,缺乏特色鮮明的風格與打法,戰術簡單,比賽結果難令人滿意。

進攻技術方面,中國男籃基本功差,3分球和罰球命中率低,決勝能力不足。后衛串聯全隊與創造機會的能力不足,遭遇包夾時傳球時機欠佳,傳球質量不高,護球與處理球能力有待提高。隊員拼搶進攻籃板球積極性有待提高,對進攻籃板球落點判斷不準確。失誤偏多,特別是決勝時刻尤為明顯。

防守技術方面,中國男籃單兵防守能力較弱,整體防守能力較強,防守籃板球和蓋帽能力與對手基本持平。球員充分發揮身高優勢,限制對方的殺傷力,預判與搶斷能力較強。隊員腳下移動積極,具有出色的協防與預判能力。失誤偏多,防守習慣不好,容易犯規,對身體的控制能力有待提高。

3.2 建 議

引進國外先進的訓練理論與方法,提高中國男籃運動員的身體素質。加強訓練強度,強化身體核心力量,增強對抗能力,為高強度比賽提供體能保證與技能支撐。加強籃球基本功訓練,系統性地增強球員的控球能力、中遠距離投射能力與罰球能力。學習更多前場籃板球拼搶技巧,提升球員拼搶前場籃板球的積極性。增強球員的心理素質訓練,培養其良好的心理狀態,控制比賽決勝時刻的失誤次數。

學習更多防守技巧,改變防守習慣,減少犯規次數。提高個人防守能力,同時提高全隊的防守協作能力,調動球員的防守積極性,增強協防、補防意識,提高求勝欲與進取精神。

主動向世界強隊學習。定期與國際強隊進行對抗與交流,交流賽與熱身賽在考慮商業價值的同時,更要考慮實戰需要和練兵價值。交流賽的對手應找歐美國家的球隊與俱樂部隊,以適應國際強隊的打法與對抗模式,學習現代籃球的攻防打法。

辦好聯賽。通過 CBA 聯賽鍛煉更多年輕隊員,培育國際化籃球人才。控制外援的數量與質量,通過引進歐美高水平教練員,學習其先進的訓練、管理和臨場指導經驗,使我國球員可以在高質量的聯賽中發現問題、總結經驗,進而提升自身實力。同時,認識與把握適合自己的技戰術風格,認清自身的優勢和劣勢。