李靜 歸燕華 李敏

【摘 要】目的:探討共情護(hù)理在突發(fā)公共事件危重患者焦慮情緒的應(yīng)用效果研究。方法:選取收治上海市普陀區(qū)中心醫(yī)院監(jiān)護(hù)室(ICU)80例突發(fā)公共事件危重患者作為研究對象,隨機(jī)分成對照組(40例)給予ICU常規(guī)護(hù)理,實驗組(40例)在ICU常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上給予共情護(hù)理,對兩組患者的護(hù)理效果進(jìn)行觀察對比。結(jié)果:給予護(hù)理干預(yù)措施后兩組患者的SAS評分均顯著地域護(hù)理前,而且實驗組患者護(hù)理后的SAS評分顯著低于對照組,具有統(tǒng)計學(xué)差異意義(P<0.05)。結(jié)論:共情護(hù)理可以有效緩解患者焦慮情緒,對于促進(jìn)患者疾病康復(fù)有重要作用。
【關(guān)鍵詞】共情;危重患者;焦慮
【中圖分類號】R473.74【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A ? ?【文章編號】1002-8714(2020)07-0245-02
因病痛壓力和負(fù)面情緒隨時會對患者的生理和心理產(chǎn)生不良影響,這種不良影響會伴隨患者整個的診療過程,甚至可能影響患者生理功能的康復(fù)[1]。共情在臨床護(hù)理中具有十分重要作用,適時掌握臨床共情,不僅是護(hù)理學(xué)基本要求,也是護(hù)理人文所要掌握的重要環(huán)節(jié)[3]。我科對突發(fā)公共事件患者焦慮情緒進(jìn)行共情護(hù)理干預(yù),效果滿意,現(xiàn)報告如下:
1 資料與方法
1.1一般資料
選取2016年1月~12月上海市普陀區(qū)中心醫(yī)院ICU收治的突發(fā)公共事件發(fā)生患者80例為研究對象,隨機(jī)分成對照組和實驗組各40例。全部80例患者中男42例,女38例;患者年齡范圍20~60歲,平均年齡42±12.6歲;疾病類型為危重型多發(fā)傷41例,急性中毒9例,腹部聯(lián)合傷23,脾破裂7例。
納入標(biāo)準(zhǔn):1)突發(fā)公共事件(包含大型車禍、火災(zāi)、氣體泄漏等事件)危重傷者,2)患者神志清楚,對答切題,3)年齡>18歲,4)事件發(fā)生前無嚴(yán)重的心理障礙、精神障礙、認(rèn)知障礙;剔除標(biāo)準(zhǔn):1)年齡小于18歲,超過60歲,2)意識障礙,3)嚴(yán)重心、肝、腎等嚴(yán)重臟器功能不全,4)不配合,不能進(jìn)行護(hù)理干預(yù);5)受教育程度在初中以上。
1.2方法
在患者知情同意的情況下,在患者入住ICU時分別發(fā)放焦慮自評表自行填寫,對照組:實施ICU護(hù)理常規(guī),以對癥治療為主。實驗組:給予ICU常規(guī)護(hù)理同時給予共情護(hù)理。在患者轉(zhuǎn)出ICU時再次測評一次。
1.3觀察指標(biāo)[3]
采用焦慮自評量表(SAS)對兩組患者分別在入科時及出科后對患者的焦慮情緒進(jìn)行評估。SAS是臨床上簡便的評估工具,能反映焦慮患者的主觀感受,共有20個條目,采用4級評分,每個項目1~4分,將20個項目的各個得分相加,即得粗粉,用粗分乘以1.25以后取整數(shù)部分,就得到標(biāo)準(zhǔn)分。按照我國常模結(jié)果,SAS標(biāo)準(zhǔn)分的分界值為50分,其中50-59分為輕度焦慮,60-69分為中毒焦慮,70分以上為重度焦慮。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法
所有數(shù)據(jù)采用SPSS19.0統(tǒng)計學(xué)軟件統(tǒng)計分析,其中組間數(shù)據(jù)資料對比采用t檢驗,技術(shù)資料對比采用卡方檢驗,以P<0.05為差異性具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
給予護(hù)理干預(yù)措施后兩組患者的SAS評分均顯著地域護(hù)理前(P<0.05),而且實驗組患者護(hù)理后的SAS評分顯著低于對照組(P<0.05),見表1。
3 共情護(hù)理
3.1相關(guān)培訓(xùn)
患者在入住ICU的第一時間接觸的人是護(hù)士,讓護(hù)士感同身受,調(diào)動積極性,了解和掌握實施共情護(hù)理的能力。提高護(hù)士意識,樹立自身良好形象,給予患者正面積極的印象。
3.2心理護(hù)理
在診療過程中護(hù)士積極主動與患者進(jìn)行交流,耐心聽取患者的主述與需求,掌握和了解患者的焦慮情緒的原因,給予相應(yīng)的護(hù)理干預(yù)。引導(dǎo)患者對疾病的認(rèn)知,指導(dǎo)患者對自我情緒的正確表達(dá)。向患者介紹相同疾病成功康復(fù)例子,樹立患者自信心,調(diào)節(jié)情緒。
3.3積極聆聽
護(hù)士與患者進(jìn)行交流時,要精神集中,在適當(dāng)?shù)臅r候給予回應(yīng),可以采用非語言溝通的形式如目光接觸、肯定的點頭、身體接觸等,以拉近與患者的距離,進(jìn)行心靈上的碰撞。
3.4換位思考
護(hù)士站在患者的角度著想,想象如果受傷的是自己會怎樣,整天躺在床上不能隨意動彈會怎樣。學(xué)會換位思考,感知患者內(nèi)心的需求與心理特點。
4 小結(jié)
“共情護(hù)理”模式主要以建立良好護(hù)患關(guān)系,加強護(hù)患溝通為目的,其中“共情”不僅為護(hù)理人員的基本素質(zhì),而且還是其實際能力[3]。有文獻(xiàn)報告[4-6] 共情護(hù)理在臨床上應(yīng)用可以有效改善患者負(fù)面不良情緒。本研究發(fā)現(xiàn),在實施共情護(hù)理過程中,護(hù)士與患者可以進(jìn)行有效的溝通,使得護(hù)士在患者心中樹立了一個良好積極的形象,這有助于提高患者對護(hù)士的信任度,改善患者的依從性。
綜上所述,共情護(hù)理可以有效緩解患者焦慮情緒,對于促進(jìn)患者疾病康復(fù)有重要作用。我們應(yīng)該提高對共情護(hù)理的重視,加強對護(hù)理人員的共情能力培養(yǎng)。共情護(hù)理措施還需不斷更新完善,可以更好地維護(hù)良好的護(hù)患關(guān)系,為減少護(hù)患矛盾提供幫助。
參考文獻(xiàn)
[1] 張宇飛,安曉靜,李召峰等.ICU患者心理干預(yù)研究現(xiàn)狀與對策.[J],重慶醫(yī)學(xué),2014,43(31),4250-4251.
[2] 白延麗,閔連秋,張錦英.臨床共情與護(hù)理技術(shù)結(jié)合:人性化的護(hù)理.[J],醫(yī)學(xué)與哲學(xué).
2014,25(10B),88-90.
[3] 梁杰,李立群.護(hù)理干預(yù)對初產(chǎn)婦產(chǎn)后抑郁癥的影響[J].中國保健營養(yǎng)(中旬刊).2014.24(01)136-136.