非婚同居關(guān)系解除時(shí)財(cái)產(chǎn)分割問題

黃加

摘 要：隨著社會(huì)的進(jìn)步以及人們觀念的改變，非婚同居現(xiàn)象數(shù)量大增，隨之引發(fā)的眾多財(cái)產(chǎn)糾紛和社會(huì)矛盾也越發(fā)凸顯，而法律的欠缺使非婚同居雙方利益無法得到及時(shí)地保護(hù)。本文從非婚同居的概念及原因入手，解析其與事實(shí)婚姻的區(qū)別，討論了非婚同居關(guān)系解除時(shí)的財(cái)產(chǎn)分割與繼承問題，試圖從現(xiàn)有的法律中找尋可適用的規(guī)范，并提出解決我國(guó)非婚同居關(guān)系財(cái)產(chǎn)糾紛的立法建議。

關(guān)鍵詞：非婚同居;解除;財(cái)產(chǎn)分割

1.非婚同居概述

非婚同居雙方不愿意進(jìn)行結(jié)婚登記，原因多種多樣，比如恐婚、逃避婚姻義務(wù)等，有些老年人為了不給子女造成麻煩，往往會(huì)選擇非婚同居，不管原因是什么，究其到底也是雙方自愿選擇的結(jié)果。當(dāng)大部分人思維觀念轉(zhuǎn)變，越來越多的人選擇這種生活方式時(shí)，意味著其獲得了社會(huì)一定程度的認(rèn)可，法律也應(yīng)該隨之更新，并及時(shí)做出相應(yīng)的調(diào)整。

非婚同居從理論上有廣義和狹義之分[1]。廣義的非婚同居涵蓋全部的同居種類，包括親屬之間的家庭式同居、非親屬式的合租、同性戀之間的同居、婚外情同居、雙方均無配偶的異性戀同居等等。狹義的非婚同居僅指雙方均無配偶的異性戀之間，比較長(zhǎng)期的，且未經(jīng)有關(guān)部門登記的生活共同體關(guān)系。本文討論的非婚同居是狹義上的概念。

1.1 非婚同居的構(gòu)成要件

首先在主體上，雙方主體非同性，均為完全行為能力人，且當(dāng)事人任何一方均未締結(jié)婚姻關(guān)系，這樣就與違法同居區(qū)別開來。

其次在主觀上，雙方自愿像夫妻一樣一起生活，但并沒有要締結(jié)婚姻的合意，自然也沒有履行相關(guān)登記手續(xù)，故區(qū)別與合法的婚姻關(guān)系。

最后在時(shí)間上，同居行為持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)，具有穩(wěn)定性，這就與一夜情、多夜情和通奸等臨時(shí)的、短暫的性關(guān)系區(qū)別開來。

1.2 非婚同居相關(guān)法律規(guī)定

在現(xiàn)行非婚同居相關(guān)立法缺失的情況下，我們可以通過從其他規(guī)定上來推知立法者的態(tài)度及司法處理的實(shí)踐原則。例如1989年最高院《關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》中第十、十一條中寫的都是“解除非法同居關(guān)系[3]”，可知法律態(tài)度否定。到2004年《婚姻法解釋二》第一條：“當(dāng)事人因同居期間財(cái)產(chǎn)分割或者子女撫養(yǎng)糾紛提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理[4]。”新法條中沒有了”非法”二字，態(tài)度轉(zhuǎn)為中立。但非婚同居本身仍舊不屬于法律調(diào)整范圍，只有其產(chǎn)生的財(cái)產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)糾紛納入了司法受理的范圍。

1.3 非婚同居與事實(shí)婚姻的區(qū)分

事實(shí)婚姻是男女雙方未經(jīng)結(jié)婚登記就長(zhǎng)期生活在一起的狀態(tài)，乍看之下跟非婚同居很相似，但是兩者法律關(guān)系不同，適用法律不相同，處理的結(jié)果也不相同。因此明確區(qū)分非婚同居與事實(shí)婚姻是解決財(cái)產(chǎn)糾紛的關(guān)鍵[2]。

1.3.1 事實(shí)婚姻的構(gòu)成要件

事實(shí)婚姻現(xiàn)象是存在于我國(guó)實(shí)行婚姻登記制度以前的，它的構(gòu)成要件區(qū)別與非婚同居，主要有以下幾點(diǎn)：首先，雙方要有締結(jié)婚姻的合意。其次，事實(shí)婚姻經(jīng)過親朋好友的共同見證，然后以夫妻名義一起生活，而非婚同居并不要求公開，也不要求其他人統(tǒng)一看法。最后，事實(shí)婚姻要求雙方當(dāng)事人符合法定結(jié)婚條件。

1.3.2 事實(shí)婚姻的法律規(guī)定

《婚姻法解釋一》第五條中規(guī)定：“1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施以后，男女雙方符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知其在案件受理前補(bǔ)辦結(jié)婚登記;未補(bǔ)辦結(jié)婚登記的，按解除同居關(guān)系處理[5]。”事實(shí)婚姻作為歷史遺留問題，1994年2月1日是其與非婚同居區(qū)分的一個(gè)方面。就是說這個(gè)時(shí)間點(diǎn)以前就存在的同居關(guān)系，因?yàn)檫€沒有實(shí)行婚姻登記制度，不能辦理登記，所涉及的糾紛符合事實(shí)婚姻構(gòu)成要件的，適用婚姻法處理;這個(gè)時(shí)間點(diǎn)以后存在的同居關(guān)系，案件受理前未補(bǔ)辦登記的，一律按照非婚同居來處理。所以現(xiàn)實(shí)司法實(shí)踐中難以認(rèn)定的往往是1994年2月1號(hào)以前就存在的同居關(guān)系，才會(huì)涉及到非婚同居與事實(shí)婚姻的區(qū)分。

2.非婚同居關(guān)系解除時(shí)的財(cái)產(chǎn)分割問題

筆者認(rèn)為，構(gòu)成非婚同居財(cái)產(chǎn)應(yīng)該是在非婚同居期間獲得的，包括原始取得，但不包括繼受取得。這一點(diǎn)與合法婚姻區(qū)別，原因在于繼受取得依附于身份關(guān)系，這部分財(cái)產(chǎn)的分割應(yīng)該基于身份，而非婚同居關(guān)系不同于婚姻關(guān)系，沒有合法身份。

2.1 非婚同居財(cái)產(chǎn)關(guān)系的法律分析

參照1989年最高院《關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》第十條：“解除非法同居關(guān)系時(shí)，同居生活期間雙方共同所得的收入和購(gòu)置的財(cái)產(chǎn)，按一般共有財(cái)產(chǎn)處理[3]。”而一般共有財(cái)產(chǎn)制度包括共同共有和按份共有，司法實(shí)踐中選擇哪一種往往不統(tǒng)一。

婚姻中的財(cái)產(chǎn)分割與繼承具有身份性，即先有了婚姻關(guān)系，才會(huì)有相應(yīng)的法定權(quán)利義務(wù)，繼而產(chǎn)生財(cái)產(chǎn)關(guān)系。但非婚同居關(guān)系沒有法律身份，也不存在相應(yīng)的法律權(quán)利義務(wù)，沒有法定繼承，財(cái)產(chǎn)也不按照法定分割。然而非婚同居也不是商業(yè)活動(dòng)，雙方還往往有一定的感情基礎(chǔ)，且如果按照合伙關(guān)系來處理，不能保護(hù)弱勢(shì)一方的權(quán)益，故也不能按照合伙關(guān)系的財(cái)產(chǎn)分割規(guī)則。

2.2 非婚同居關(guān)系人為解除時(shí)的財(cái)產(chǎn)分割問題

雙方分手，非婚同居關(guān)系人為解除，面對(duì)財(cái)產(chǎn)分割，根據(jù)民法意思自治原則，首先尊重雙方的約定，其次協(xié)商，最后通過司法程序解決。

對(duì)于共同財(cái)產(chǎn)，筆者認(rèn)為，選擇按照夫妻關(guān)系的共同共有來分割相比較按照合伙關(guān)系的按份共有分割，前者更合適些，原因在于非婚同居雖然不是婚姻關(guān)系，但其具備婚姻生活內(nèi)容，共同承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，有婚姻關(guān)系的實(shí)質(zhì)。但同時(shí)，如果將非婚同居財(cái)產(chǎn)關(guān)系完全等同于婚姻關(guān)系來處理，將不利于我國(guó)婚姻登記制度的推廣實(shí)施，婚姻法的相關(guān)法條也將形同虛設(shè)。筆者認(rèn)為，可以在分割費(fèi)用方面引入商業(yè)做法，收取分割財(cái)產(chǎn)一定比例的費(fèi)用，或者收取類似破產(chǎn)清算費(fèi)用，雙方共同承擔(dān)，這樣提高非婚同居財(cái)產(chǎn)分割的成本，從而促使同居雙方履行婚姻登記手續(xù)。

另外，財(cái)產(chǎn)分配應(yīng)該加大保護(hù)弱勢(shì)群體的合法權(quán)益。例如，女方因懷孕、流產(chǎn)、分娩等產(chǎn)生疾患的，男方應(yīng)當(dāng)給予補(bǔ)償;若在同居期間因一方的緣故，造成另一方身心疾病的，有責(zé)任一方也應(yīng)當(dāng)給予補(bǔ)償。

2.3 非婚同居關(guān)系自然解除時(shí)的遺產(chǎn)繼承問題

一方當(dāng)事人死亡，應(yīng)包括自然死亡和宣告死亡，非婚同居關(guān)系自然解除。根據(jù)法定繼承，合法身份是繼承權(quán)的前提，非婚同居配偶沒有法律賦予的合法身份地位，不能當(dāng)然取得繼承權(quán)，死亡一方的財(cái)產(chǎn)只能由其子女或者近親屬繼承。

雖然如此，但法律還是提供了其他救濟(jì)途徑，《繼承法》第五條規(guī)定：“繼承開始后，按照法定繼承辦理;有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理;有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理[4]。”依據(jù)此條文，非婚同居當(dāng)事人生前可以通過簽訂遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議來實(shí)現(xiàn)對(duì)另一方利益的保護(hù)。如果生前未簽訂遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議，也可以根據(jù)《繼承法》第十四條：“對(duì)繼承人以外的依靠被繼承人扶養(yǎng)的缺乏勞動(dòng)能力又沒有生活來源的人，或者繼承人以外的對(duì)被繼承人扶養(yǎng)較多的人，可以分配給他們適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)[4]。”據(jù)此可酌情分得遺產(chǎn)權(quán)。然而在當(dāng)前越來越復(fù)雜的社會(huì)環(huán)境下，單純依靠上述法律救濟(jì)途徑，畢竟效果是有限的。

2.4 非婚同居關(guān)系解除時(shí)的債務(wù)清償

債務(wù)清償關(guān)系到財(cái)產(chǎn)的分割，明確債務(wù)清償責(zé)任，是財(cái)產(chǎn)合理分割的前提，按照最高院《關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》第十一條：“解除非法同居關(guān)系時(shí)，同居期間為共同生產(chǎn)、生活而形成的債權(quán)、債務(wù)，可按共同債權(quán)、債務(wù)處理[3]。”可以理解為共同生產(chǎn)生活產(chǎn)生的共同債務(wù)雙方承擔(dān)連帶責(zé)任，只為個(gè)人生活消費(fèi)使用的債務(wù)由個(gè)人承擔(dān)，這跟婚姻法的相關(guān)規(guī)定是一致的。

3.結(jié)語

綜上所述，我國(guó)目前現(xiàn)行的法律及相關(guān)司法解釋對(duì)非婚同居并沒有相應(yīng)準(zhǔn)確的適用條文，剛剛公布的《民法典婚姻家庭編草案》對(duì)這一方面的立法依然是空白的。但非婚同居作為一種合理存在的生活方式，應(yīng)該受到法律的保護(hù)，由此引發(fā)的財(cái)產(chǎn)糾紛也應(yīng)依法處理。因此我們還是需要專門的法律法規(guī)來準(zhǔn)確規(guī)范這一方面的問題。筆者認(rèn)為，非婚同居雙方雖不是夫妻關(guān)系，卻有夫妻關(guān)系的實(shí)質(zhì)，與合法婚姻關(guān)系不完全相同，但也沒有本質(zhì)區(qū)別，只是缺少一個(gè)婚姻登記，而登記并不是一個(gè)許可，只是一個(gè)確認(rèn)而已，因而對(duì)非婚同居財(cái)產(chǎn)關(guān)系的相關(guān)立法，應(yīng)該更接近于合法婚姻財(cái)產(chǎn)關(guān)系，但同時(shí)也應(yīng)該有所區(qū)別，否則不利于登記婚姻的推廣。

參考文獻(xiàn)

[1]賀波，論非婚同居財(cái)產(chǎn)法律關(guān)系[J].市場(chǎng)周刊，2016（1）.

[2]路子潁，非婚問題的認(rèn)定及其與事實(shí)婚姻的區(qū)分問題研究[J].法制與社會(huì)，2015（9）.

[3]https：//baike.baidu.com/item/關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見/4449771？fr=aladdin.2019年12月26日最后訪問.

[4]https：//baike.baidu.com/item/中華人民共和國(guó)繼承法/336055？fromtitle=繼承法&fromid=10599415&fr=aladdin.2019年12月26日最后訪問.

[5]https：//baike.baidu.com/item/婚姻法解釋一/1789580？fr=aladdin.2019年12月26日最后訪問.