生活垃圾填埋場滲瀝液處理系統后評價的探討

李俊先

摘 要：生活垃圾填埋場滲瀝液處理系統后評價是系統化的過程，其中囊括的關鍵性的評價部分有項目概況、評價依據、運行效果評價、工藝選擇評價、可持續評價和項目目標、責任主體的分析評價、風險分析的評價、項目后評價結論以及相對應的應對策略等，本文將從以上內容展開探究，希望所述評價內容都能夠為科學的對垃圾滲瀝液處理后評價提供有力的保障，以使得該評價體系的結果具有較強的參考性。

關鍵詞：生活垃圾填埋場;滲瀝液處理系統;評價體系;探究

滲濾液處理設施在生活垃圾填埋場的建設是必要的，填埋場的整個運行過程產生的滲濾液必須經過處理后，符合一定的指標才能夠擁有排放資格。只有滲濾液處理系統保證了平穩運行，填埋場生活垃圾的處理運行的穩定性才能夠得到保證。我國現行的滲濾液處理系統不是很完善，一些常見的小問題會經常影響運行中的處理系統。

從現行的滲濾液處理系統的運行情況來看，將后評價和診斷分析系統運用到生活垃圾填埋場滲濾液處理系統當中是極為有必要的，首先，評價整個處理系統;其次，尋找系統中的大概率問題，并且針對性的提出建議及應對方案，以便以后在遇見相似的情況能夠及時應對;再者，建立起可靠的參考信息，為以后全局的運行管理系統做準備。根據我國大多城市建設中對生活垃圾填埋場滲瀝液處理系統后評價的相關研究結果，總結其工藝路線所具有的特性，然后再將后評價報告的相關分析方法、評價方式、內容等深入探究，最終構建符合國內垃圾填埋場滲瀝液處理系統后評價報告。

現行的評價報告涉及的內容包含項目概況、評價依據、運行效果評價、工藝選擇評價、可持續評價和項目目標、項目后評價建議以及結論。本文通過演繹一套真實的評價過程，展現過程中的多個方面，得到最終的后評價與簡易，為項目的建設和運行提供建設性的幫助。

1評價依據

（1）主要目的：客觀分析可能產生的影響因素，揭露問題，找出癥結，闡明職責，指定解決方案，將技術依據交給后續運行。

（2）主要意義：通過多個角度來分析和評價運行的處理系統，責任清晰;通過分析及評價先期的處理系統運行過程，使得后續運行能夠順利上馬;通過分析及評價運行過程的管理，使得后續管理體系的完善更具保障性。

（3）主要依據：地方政策、行業的法律法規、相關部門、項目有關的政府、文件、滲瀝液處理系統資料、專業標準規范等。

（4）主要范圍：涉及到滲瀝液全過程相關的環境、技術、效益、經濟等方面的整體評價。

（5）主要內容：項目概況、評價依據、決策評價、項目工藝技術選擇、項目目標和可持續性評價、項目運行效果評價、責任主體的分析評價、風險分析及評價、項目后評價最為重要的結論以及建議方面。

（6）主要程序：以項目實際情況為出發點，遵循項目內容來評定具體的工作方案、成立評價機構、實地調研、尋找相關材料及數據、進行分析評價、對結論進行評價、呈現評價報告、高級審核和最終的完善更正，最終報告書的完成。

2項目概況

其中囊括有項目業主運行方和濫管方的概況，生活垃圾填埋場設計情況、建設情況以及運行情況。上述的建設情況又可分為收集設施、調節池還有最后的處理設施的設計;運行的設施要有污泥濃縮液的產生量、進出水水質運行記錄還有具體處理處置方式、設備的相關相關參數及配置等。

3工藝選擇評價

進水水質分析主要包括利用主要污染物指標變化曲線，結合水質可生化性、氨氮變化規律及碳源等量化指標進行綜合分析;處理工藝按照現狀工藝流程進行各處理單元工藝原理和運行控制等方面分析。

處理工藝總體評價可按照工藝成熟性、先進性和管控性等方面評價，可按照生物處理單元、膜處理單元、污泥及濃縮液處理單元等分別考慮，評價方式按照有利和不利因素2方面評價。

其中生物處理單元有利因素包括出水水質穩定、余污泥產生量，可去除氨氮及難降解有機物能力，操作管理控制等方面;不利因素包括處理工藝外供措施及對不利因素適應能力，反應控制過程及運行中出現問題的頻率，處理工藝對不利因素的冗余性等。

4運行效果評價

運行效果評價應包括水量控制、調節池、生物處理單元、膜處理單元、污泥及濃縮液處理單元的運行效果評價，能耗評價，主要效益評價等。

水量控制效果評價主要包括垃圾填埋場截洪溝斷面尺寸復核，評價雨水流量是否滿足設計要求;現狀有利于和不利于減少滲瀝液產生量措施;運行效果評價。

調節池運行效果評價主要包括調節過程分析，有利于后續穩定進水措施分析;不穩定因素分析包括滲瀝液產生量規律性變化對處理工藝的影響，“覆膜”調節池水力停留時間對水質變化的影響等;運行效果評價。

生物處理單元運行效果評價包括設計參數與現狀運行參數的比較，處理單元生物脫氮存在的普遍問題和具體問題，進水、出水水質對工藝路線設計符合性評價，外界被動干預條件配合性評價，處理單元內部優勢菌群對外界所提供的控制條件變化適應性評價，處理單元內部對外界不利影響因子積累程度應對性評價，設計參數整體協調性評價，處理設施布局對處理效果的影響評價，實際運行中處理量減少與處理單元影響因素對應性評價等。

膜處理單元運行效果評價包括設計參數與現狀運行參數的比較，主要問題分析，處理單元與前續處理工藝適應性評價，膜污染控制對處理單元產水量影響評價，源頭控制膜污染的措施評價，運行過程中產水率綜合分析等。

污泥及濃縮液處理單元運行效果評價包括主要問題分析，現狀處理方式對滲瀝液處理工藝間接影響等。

能耗評價主要包括能耗分析，按照“綜合評分法”對處理系統各耗能指標進行分值評價并判定耗能類型。

主要效益評價主要包括環境效益、社會效益、經濟效益的分析評價。

5項目目標和可持續評價

項目目標評價主要包括控制目標（處理規模、達標出水量、濃縮液產量、污泥產量、出水標準、出水回用率等，目標問題分析及評價。

可持續性評價主要包括處理系統運行所消耗原料使用情況，處理系統運營產生的廢棄物處理和利用情況，處理系統可改造性鼓術可能性、經濟可能性等。

6風險分析及評價

風險分析及評價的主要內容包括主要風險因素（fi源風險、技術風險、工程風險、管理風險、外部協作條件風險等，風險分析（災難性、嚴重、較大、一般等4層次分神，風險評價及防范對策等。

7責任主體的分析評價

項目若由業主、監管方和運營方組成，應進行責任主體的分析及評價。項目業主責任分析評價主要包括考核目標體系建立、相關管理制度、職能分工、應對突發事件掌控能力、垃圾處理費收取及對現場運營方補貼費撥付、對項目監管方的考核、不存在影響垃圾處理場正常運行的因素等方面。

監管方責任分析評價主要包括協助業主完善各項制度、提供相關支持、主動化解運行管理中的矛盾和沖突、公布運營情況及數據、安全工作例會制度等。

運營方責任主體分析評價主要包括管理制度和設備配套、管理人員配備、管理技術方法和手段、針對問題解決方式等。

8項目后評價結論

主要包括項目成功度評價股計評價、處理工藝選擇評價、可管控性評價、維護性評價等，項目后評價結論（處理技術選擇與管控體系協調性、現狀運營管理能力與整體管控協調性、生物體系內部優勢菌群對不利環境適應性、處理系統副產物處理處置、處理系統設計目標值實現、處理系統可持續與環境效益協i}。

9項目后評價建議

主要包括相關問題處理措施（前端水量及水質控制及管理措施、處理系統控制及管理措施），建議鼓術改造處理規模核算、處理技術路線難點問題、垃圾滲瀝液處理基礎理論研究進展和行業動態、技術改造處理工藝選擇。

10結論

目前國內滲瀝液處理設施在運行中出現一些問題將直接影響處理系統的正常運行，在針對問題解決方式欠缺的情況下，處理設施長期運行出現處理能力不足，處理效果達不到設計要求等情況，直至需對現有處理設施技術改造。因此，需建立相關的后評價體系對垃圾滲瀝液處理系統進行全面分析及評價，為后續處理系統的運行提供較好的參考依據。

公生活垃圾填埋場滲瀝液后評價體系尚不完善，本研究結合工程項目，具有一定代表性，為垃圾滲瀝液后評價報告編制和體系完善提供一定借鑒。

參考文獻：

[1]生活垃圾填埋場污染控制標準（GB168890-2008）

[2]熊向陽，蔡輝，陳剛，等.生活垃圾填埋場滲濾液處理系統后評價報告

編制內容的探討「月.環境衛生工程，2016， 24（3）： 64-65， 68.