對(duì)外開(kāi)放對(duì)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的影響
——基于區(qū)域差異性視角的實(shí)證

谷 勵(lì)

（吉林外國(guó)語(yǔ)大學(xué)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院 吉林長(zhǎng)春 130000）

引言

改革開(kāi)放40多年來(lái)，我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)迅速發(fā)展，市場(chǎng)規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大，供求格局發(fā)生巨大轉(zhuǎn)變，已經(jīng)融入到全球流通體系之中，逐漸成為最大的貿(mào)易國(guó)家和全球最大的消費(fèi)市場(chǎng)，多樣化、多渠道、多層次、開(kāi)放型的商貿(mào)流通體系正在形成。黨的十八大以來(lái)，我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的政策環(huán)境發(fā)生顯著變化，尤其世界經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)日益全球化、一體化的發(fā)展趨勢(shì)，也使得商貿(mào)流通業(yè)在國(guó)家戰(zhàn)略中的地位愈加突出，也對(duì)我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)邁向高質(zhì)量發(fā)展提出了新的要求。而近年來(lái)，我國(guó)對(duì)外開(kāi)放范圍、領(lǐng)域、深度不斷拓展，“一帶一路”建設(shè)加速推進(jìn)，國(guó)際產(chǎn)能合作步伐不斷加快，互利共贏的開(kāi)放戰(zhàn)略深入實(shí)施，形成了全方位、寬領(lǐng)域的開(kāi)放大格局，新一輪高水平的對(duì)外開(kāi)放正逐步在我國(guó)展開(kāi)。所以，探究我國(guó)對(duì)外開(kāi)放對(duì)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的影響，進(jìn)一步研究出口水平和進(jìn)口水平對(duì)我國(guó)流通業(yè)發(fā)展的影響，并探究不同區(qū)域差異下我國(guó)對(duì)外開(kāi)放對(duì)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的影響，不僅能夠豐富對(duì)外開(kāi)放與商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的相關(guān)研究，而且對(duì)于全面認(rèn)識(shí)對(duì)外開(kāi)放程度與商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展兩者之間的關(guān)系，促進(jìn)我國(guó)對(duì)外開(kāi)放以及推動(dòng)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展具有重要實(shí)踐意義。

本文的研究主題和余文安排如下：第一部分為影響商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的相關(guān)文獻(xiàn)綜述；第二部分為對(duì)外開(kāi)放程度對(duì)商貿(mào)流通業(yè)影響機(jī)制的分析以及相關(guān)研究假設(shè)提出；第三部分為實(shí)證研究設(shè)計(jì)，包括樣本和模型選擇、變量定義；第四部分為實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果及分析；第五部分為研究結(jié)論以及擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放和促進(jìn)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展方面的啟示。

相關(guān)文獻(xiàn)評(píng)述

目前，已經(jīng)有不少關(guān)于我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展領(lǐng)域的研究文獻(xiàn)。從城市化與流通業(yè)發(fā)展的角度，柳思維和周洪洋（2016）通過(guò)實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)，人口城鎮(zhèn)化主要通過(guò)改善城鎮(zhèn)居民消費(fèi)能力、提高區(qū)域的人力資本和創(chuàng)新能力來(lái)促進(jìn)流通業(yè)的產(chǎn)出效率，而土地城鎮(zhèn)化則通過(guò)提高工業(yè)生產(chǎn)水平和固定資產(chǎn)投資來(lái)促進(jìn)商貿(mào)流通業(yè)的產(chǎn)出效率；劉文娟（2016）實(shí)證分析了新型城鎮(zhèn)化對(duì)商貿(mào)流通業(yè)效率的影響效應(yīng)，認(rèn)為新型城鎮(zhèn)化水平的提高會(huì)促進(jìn)商貿(mào)流通業(yè)效率的提升。從居民消費(fèi)與流通業(yè)發(fā)展的角度，高遠(yuǎn)（2019）采用隨機(jī)前沿模型驗(yàn)證了居民消費(fèi)升級(jí)會(huì)通過(guò)消費(fèi)規(guī)模擴(kuò)大的直接效應(yīng)促進(jìn)流通業(yè)發(fā)展，通過(guò)消費(fèi)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的間接效應(yīng)推動(dòng)商貿(mào)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)流通業(yè)發(fā)展；熊曦和柳思維（2015）構(gòu)建了流通業(yè)發(fā)展與居民消費(fèi)需求匹配度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，對(duì)各省兩者匹配度進(jìn)行評(píng)價(jià)，發(fā)現(xiàn)東部地區(qū)流通業(yè)發(fā)展與居民消費(fèi)需求的匹配度普遍高于西部地區(qū)。從區(qū)域差異的角度，陳宇峰和章武濱（2015）利用超效率DEA模型測(cè)算各省份的商貿(mào)流通效率，發(fā)現(xiàn)東部地區(qū)商貿(mào)流通效率最高，中西部地區(qū)的效率較為低下且較接近；鄧洋陽(yáng)（2019）對(duì)我國(guó)商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)空間集聚效應(yīng)進(jìn)行分析，得出近年來(lái)我國(guó)商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)集聚水平呈上升趨勢(shì)，但區(qū)域差異明顯，南方地區(qū)和東部地區(qū)商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)集聚水平明顯高于北方地區(qū)和中西部地區(qū)的結(jié)論。

從現(xiàn)有的研究文獻(xiàn)來(lái)看，主要從區(qū)域差異、城市化以及居民消費(fèi)等角度研究影響商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的因素，而從對(duì)外開(kāi)放程度并結(jié)合區(qū)域差異的角度研究對(duì)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的影響的相關(guān)文獻(xiàn)還較少，所以研究不同區(qū)域差異下對(duì)外開(kāi)放對(duì)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的影響不僅可以深化對(duì)外開(kāi)放與商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的關(guān)系，還可以為提高對(duì)外開(kāi)放程度，加快商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展提供理論支撐。

研究假設(shè)

首先，對(duì)外開(kāi)放通過(guò)細(xì)化分工來(lái)促進(jìn)區(qū)域商貿(mào)流通活動(dòng)，推動(dòng)流通業(yè)發(fā)展。勞動(dòng)分工是商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)條件，對(duì)外開(kāi)放將擴(kuò)大需求市場(chǎng)，需求市場(chǎng)的擴(kuò)大將倒逼專(zhuān)業(yè)化分工程度的提高，從而帶動(dòng)區(qū)域商貿(mào)活動(dòng)。其次，對(duì)外開(kāi)放會(huì)通過(guò)加劇國(guó)內(nèi)商貿(mào)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，激發(fā)商貿(mào)流通業(yè)活力，對(duì)外開(kāi)放在推進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)一體化的同時(shí)也加劇了競(jìng)爭(zhēng)的國(guó)際化，促使企業(yè)發(fā)展供應(yīng)鏈結(jié)成供應(yīng)鏈聯(lián)盟，提高商貿(mào)流通效率，增強(qiáng)綜合競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)抗外來(lái)競(jìng)爭(zhēng)者的沖擊。最后，對(duì)外開(kāi)放能夠加快區(qū)域商貿(mào)流通基礎(chǔ)設(shè)施完善，提高流通業(yè)生產(chǎn)效率，對(duì)外開(kāi)放將促進(jìn)企業(yè)生產(chǎn)的規(guī)模化和專(zhuān)業(yè)化，生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大必將提高企業(yè)對(duì)原材料的采購(gòu)需求，相應(yīng)的物流活動(dòng)也會(huì)隨之增加，物流效率和流通效率也會(huì)加快提升，從而提高商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)效率。另外，由于我國(guó)出口型企業(yè)占商貿(mào)企業(yè)的比重較大，出口型企業(yè)對(duì)商貿(mào)流通企業(yè)的影響力更大，所以出口水平和進(jìn)口水平對(duì)我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的影響可能存在差異。據(jù)此，提出本文的假設(shè)1。

H1：在其它條件不變的情況下，對(duì)外開(kāi)放程度的提升會(huì)促進(jìn)我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展，其中出口水平和進(jìn)口水平對(duì)我國(guó)流通業(yè)發(fā)展的影響可能存在差異。

我國(guó)東中部地區(qū)和西部地區(qū)無(wú)論是在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)還是經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等條件上都存在較大差異，而基礎(chǔ)設(shè)施、制度等優(yōu)勢(shì)是影響市場(chǎng)主體配置資源的重要指向標(biāo)，商貿(mào)流通企業(yè)自身要想得到快速發(fā)展，其重要前提便是完善的政策制度和公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境，還要有良好的商貿(mào)流通基礎(chǔ)設(shè)施。東中部地區(qū)由于地理位置和政策優(yōu)勢(shì)擁有較高的對(duì)外開(kāi)放程度，而且其經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高，商貿(mào)流通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)較為完善，商貿(mào)流通企業(yè)在這里更能適應(yīng)外部環(huán)境的變化，更容易得到快速發(fā)展。隨著對(duì)外開(kāi)放帶來(lái)國(guó)際化的競(jìng)爭(zhēng)，帶來(lái)需求市場(chǎng)的擴(kuò)大，東中部地區(qū)的商貿(mào)流通企業(yè)能夠迅速適應(yīng)及應(yīng)對(duì)，逐步發(fā)展起來(lái)，所以對(duì)外開(kāi)放程度的提升對(duì)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的影響可能在東中部地區(qū)與西部地區(qū)存在差異。據(jù)此，提出本文的假設(shè)2。

表1 變量定義及描述

H2：在其它條件不變的情況下，對(duì)外開(kāi)放程度的提升對(duì)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的影響存在區(qū)域差異性。

研究設(shè)計(jì)

（一）樣本選擇

本文選取2010-2017年我國(guó)31個(gè)省市區(qū)為研究樣本，由于2018年相關(guān)數(shù)據(jù)部分省市區(qū)未公布，因此未選取2018年的數(shù)據(jù)，最終得到了248個(gè)研究數(shù)據(jù)。此外，為降低極端值的影響，對(duì)所有連續(xù)變量進(jìn)行了上下1%的Winsorize縮尾處理。另外，數(shù)據(jù)主要來(lái)自wind數(shù)據(jù)庫(kù)和《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》，并經(jīng)過(guò)加工整理得到。

（二）檢驗(yàn)?zāi)Ｐ图跋嚓P(guān)變量說(shuō)明

1.檢驗(yàn)?zāi)Ｐ汀榱藱z驗(yàn)本文的假設(shè)1，本文建立面板回歸模型（1）如下：

2.解釋變量。本文的解釋變量為對(duì)外開(kāi)放程度，參考大多數(shù)學(xué)者研究選取進(jìn)出口額占GDP比重作為衡量地區(qū)對(duì)外開(kāi)放程度的指標(biāo)。同時(shí)，為衡量對(duì)外開(kāi)放程度中出口和進(jìn)口水平，選取了出口額占GDP比重和進(jìn)口額占GDP比重這兩個(gè)指標(biāo)。

3.被解釋變量。本文的被解釋變量為商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展水平，參考大多數(shù)學(xué)者研究選取商貿(mào)流通業(yè)增加值作為衡量地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展水平的指標(biāo)，為減少數(shù)據(jù)的異方差并取其對(duì)數(shù)。由于流通業(yè)的范圍尚無(wú)統(tǒng)一認(rèn)定，本文結(jié)合《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》的行業(yè)分類(lèi)選取批發(fā)和零售業(yè)、交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)、郵電通信業(yè)以及住宿和餐飲業(yè)這三類(lèi)行業(yè)的GDP計(jì)算商貿(mào)流通業(yè)增加值。

4.控制變量。本文參考了關(guān)于商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展方面的相關(guān)研究，選取了人均GDP來(lái)衡量地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度、工業(yè)增加值占GDP比重來(lái)衡量地區(qū)工業(yè)化程度以及每萬(wàn)人擁有發(fā)明專(zhuān)利授權(quán)數(shù)量來(lái)衡量地區(qū)技術(shù)創(chuàng)新能力。本文所有相關(guān)的變量定義如表1所示。

表2 主要變量的描述性統(tǒng)計(jì)

檢驗(yàn)結(jié)果及分析

（一）描述性統(tǒng)計(jì)分析

表2提供了我國(guó)31個(gè)省份商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展水平、對(duì)外開(kāi)放程度等主要變量的描述性統(tǒng)計(jì)。從我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀來(lái)看，商貿(mào)流通業(yè)增加值對(duì)數(shù)（LnTC）均值為7.7219，標(biāo)準(zhǔn)差為1.0499，最大值為最小值的2倍多，說(shuō)明我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展水平較高，但是地區(qū)差距也較大。從我國(guó)對(duì)外開(kāi)放程度來(lái)看，進(jìn)出口額占GDP比重（I&E）均值為0.2620，標(biāo)準(zhǔn)差為0.2917，說(shuō)明我國(guó)對(duì)外開(kāi)放程度還有待提高且地區(qū)差異明顯；出口額占GDP比重（Export）均值為0.1325，進(jìn)口額占GDP比重（Import）均值為0.1295，說(shuō)明我國(guó)整體出口水平略高于進(jìn)口。

（二）回歸分析

1.對(duì)外開(kāi)放程度對(duì)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的影響。為了驗(yàn)證假設(shè)1，本文以商貿(mào)流通業(yè)增加值的對(duì)數(shù)作為被解釋變量，進(jìn)出口額占GDP比重作為解釋變量，利用模型（1）進(jìn)行全樣本回歸檢驗(yàn)。首先，利用F檢驗(yàn)和Hausman檢驗(yàn)對(duì)面板數(shù)據(jù)模型進(jìn)行初步判斷，根據(jù)結(jié)果選取了固定效應(yīng)的估計(jì)方法。所以在驗(yàn)證對(duì)外開(kāi)放程度與商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的關(guān)系中都采用了面板數(shù)據(jù)固定效應(yīng)回歸，并控制了時(shí)間效應(yīng)和省級(jí)層面的個(gè)體效應(yīng)。具體估計(jì)結(jié)果如表3所示。首先，無(wú)論是在控制了時(shí)間效應(yīng)和個(gè)體效應(yīng)還是未控制的回歸中，解釋變量與被解釋變量的回歸系數(shù)均在1%的顯著性水平下為正（P＜0.01）；其次，在模型總體擬合度檢驗(yàn)中所有解釋變量均通過(guò)了聯(lián)合顯著性F檢驗(yàn)（P＜0.01）。由此可見(jiàn)，本文的實(shí)證結(jié)果比較可靠。

在回歸（1）中，進(jìn)出口額占GDP比重（I&E）與商貿(mào)流通業(yè)增加值的對(duì)數(shù)（LnLT）的回歸系數(shù)在1%的顯著性水平下為正（P＜0.01），說(shuō)明我國(guó)對(duì)外開(kāi)放程度的提高，會(huì)促進(jìn)我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展。為了進(jìn)一步探究出口和進(jìn)口與我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的關(guān)系，本文將解釋變量分別換為出口額占GDP比重和進(jìn)口額占GDP比重，重新利用模型（1）進(jìn)行了回歸檢驗(yàn)。在回歸（2）和回歸（3）中，出口額占GDP比重（Export）、進(jìn)口額占GDP比重（Import）與商貿(mào)流通業(yè)增加值的對(duì)數(shù)（LnLT）均在1%的顯著性水平下為正（P＜0.01），再比較這兩個(gè)回歸的估計(jì)系數(shù)可知，出口額占GDP比重（Export）對(duì)商貿(mào)流通業(yè)增加值的對(duì)數(shù)（LnLT）的影響較進(jìn)口額占GDP比重（Import）更大，說(shuō)明我國(guó)出口和進(jìn)口水平對(duì)商貿(mào)流通業(yè)增加值的影響存在差異，其中我國(guó)出口水平的提高對(duì)商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展有更大的影響，假設(shè)1得到了驗(yàn)證。由于我國(guó)出口型企業(yè)占商貿(mào)流通業(yè)企業(yè)比重較大，出口型企業(yè)影響商貿(mào)流通業(yè)的能力更強(qiáng)，所以隨著出口水平的提高，出口型企業(yè)受益更多，從而促進(jìn)商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展。

2.對(duì)外開(kāi)放程度對(duì)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的區(qū)域差異性影響分析。為了驗(yàn)證假設(shè)2，本文將全樣本組分為東中部地區(qū)和西部地區(qū)兩個(gè)子樣本，再利用模型（1）分別對(duì)兩個(gè)子樣本進(jìn)行回歸檢驗(yàn)，具體估計(jì)結(jié)果如表4所示。東中部地區(qū)樣本的回歸（1）中進(jìn)出口額占GDP比重（I&E）與商貿(mào)流通業(yè)增加值的對(duì)數(shù)（LnLT）的回歸系數(shù)在1%的顯著性水平下為正（P＜0.01）；東中部地區(qū)樣本的回歸（2）和（3）中出口額占GDP比重（Export）、進(jìn)口額占GDP比重（Import）與商貿(mào)流通業(yè)增加值的對(duì)數(shù)（LnLT）的回歸系數(shù)同樣均在1%的顯著性水平下為正（P＜0.01）。而西部地區(qū)樣本（1）（2）以及（3）中解釋變量進(jìn)出口額占GDP比重（I&E）、出口額占GDP比重（Export）、進(jìn)口額占GDP比重（Import）與被解釋變量商貿(mào)流通業(yè)增加值的對(duì)數(shù)（LnLT）的回歸系數(shù)均不顯著。說(shuō)明對(duì)外開(kāi)放程度對(duì)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的影響存在區(qū)域差異，東中部地區(qū)對(duì)外開(kāi)放程度的提升對(duì)區(qū)域商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展有更顯著的影響，假設(shè)2得到了驗(yàn)證。由于東中部地區(qū)對(duì)外開(kāi)放的地理和政策優(yōu)勢(shì)明顯，商貿(mào)商貿(mào)流通基礎(chǔ)設(shè)施更為完善，對(duì)外開(kāi)放程度的提升將通過(guò)完善的商貿(mào)流通基礎(chǔ)設(shè)施更快更有效地傳遞到商貿(mào)流通業(yè)自身的發(fā)展上，促進(jìn)其不斷發(fā)展。

表3 對(duì)外開(kāi)放程度對(duì)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的影響

表4 對(duì)外開(kāi)放程度對(duì)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的區(qū)域差異性影響

研究結(jié)論與啟示

（一）結(jié)論

本文以2010-2017年我國(guó)31個(gè)省市區(qū)為研究樣本，實(shí)證研究了對(duì)外開(kāi)放程度與商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的關(guān)系，進(jìn)一步研究出口水平和進(jìn)口水平對(duì)我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的影響，并探究不同區(qū)域差異下我國(guó)對(duì)外開(kāi)放對(duì)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的影響。研究認(rèn)為：

第一，對(duì)外開(kāi)放程度的提高，會(huì)促進(jìn)我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展，其中，相較于進(jìn)口水平，我國(guó)出口水平的提高對(duì)商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展有更大的影響。對(duì)外開(kāi)放程度的提高將通過(guò)細(xì)化分工、加劇國(guó)內(nèi)商貿(mào)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)以及加快商貿(mào)流通基礎(chǔ)設(shè)施完善這三個(gè)方面對(duì)我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)產(chǎn)生正向影響，促進(jìn)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展，而由于我國(guó)出口型企業(yè)占商貿(mào)流通業(yè)企業(yè)比重較大，隨著出口水平的提高，出口型企業(yè)影響商貿(mào)流通業(yè)的能力較強(qiáng)，從而促進(jìn)商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展。

第二，對(duì)外開(kāi)放程度對(duì)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的影響存在區(qū)域差異，其中相較于西部地區(qū)，東中部地區(qū)對(duì)外開(kāi)放程度的提升對(duì)區(qū)域商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展有更顯著的影響。由于東中部地區(qū)擁有較好的對(duì)外開(kāi)放的地理和政策優(yōu)勢(shì)，商貿(mào)流通基礎(chǔ)設(shè)施也更為完善，所以對(duì)外開(kāi)放程度的提升將通過(guò)完善的商貿(mào)流通基礎(chǔ)設(shè)施，更快更有效地傳遞到商貿(mào)流通業(yè)自身的發(fā)展上，促進(jìn)其不斷發(fā)展。

（二）啟示

為擴(kuò)大我國(guó)對(duì)外開(kāi)放程度，促進(jìn)商貿(mào)流通業(yè)高質(zhì)量、國(guó)際化發(fā)展，本文從對(duì)外開(kāi)放和商貿(mào)流通業(yè)的角度提出以下幾點(diǎn)建議：

第一，積極開(kāi)拓海外市場(chǎng)。地方政府應(yīng)在助力企業(yè)開(kāi)拓第三方市場(chǎng)方面積極發(fā)揮橋梁作用，共同推動(dòng)“一帶一路”建設(shè)中雙方行業(yè)及其企業(yè)的互利合作，瞄準(zhǔn)“一帶一路”沿線國(guó)家和地區(qū)，支持優(yōu)勢(shì)企業(yè)聯(lián)手拓展國(guó)際市場(chǎng)。

第二，加快開(kāi)放通道和平臺(tái)建設(shè)。擴(kuò)大中歐班列的覆蓋面和拓展國(guó)際客貨運(yùn)航線，加快更多開(kāi)放口岸和海關(guān)特殊監(jiān)管區(qū)域及場(chǎng)所以及“一帶一路”進(jìn)出口商品集散中心的設(shè)立，深入推進(jìn)中德、中法、中新、中意等國(guó)際合作園區(qū)建設(shè)。

第三，不斷完善“走出去”服務(wù)體系。推動(dòng)成立“走出去”服務(wù)聯(lián)盟，為各領(lǐng)域企業(yè)走出去構(gòu)建綜合服務(wù)平臺(tái)，融合各方資源，形成一個(gè)具有社會(huì)資源共享、利益共享、成員優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、共同發(fā)展、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)的創(chuàng)新合作組織。

第四，加快商貿(mào)流通企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。在加大“引進(jìn)、消化、吸收、再創(chuàng)新”的過(guò)程中，鼓勵(lì)企業(yè)加強(qiáng)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)技術(shù)開(kāi)發(fā)和創(chuàng)新、創(chuàng)意成果的產(chǎn)業(yè)化，特別是加強(qiáng)核心關(guān)鍵技術(shù)研發(fā)，繼續(xù)推進(jìn)“產(chǎn)學(xué)研”協(xié)同創(chuàng)新，資助基礎(chǔ)性共性技術(shù)研發(fā)。

第五，深入推進(jìn)智能商貿(mào)流通。促進(jìn)先進(jìn)技術(shù)裝備的廣泛應(yīng)用，鼓勵(lì)建設(shè)數(shù)字化車(chē)間、智能化工廠，打造智能制造公共服務(wù)平臺(tái)，構(gòu)建區(qū)域智能商貿(mào)流通發(fā)展生態(tài)體系。