沈琪鴻
摘要:數學課程標準提出,應當注重發展學生的運算能力,能夠根據法則和運算正確地進行運算的能力。培養運算能力有助于理解運算的算理,尋求合理簡潔的運算途徑解決問題。
“預學后教”是體現自主學習的教學策略。針對計算類教學中“解方程”這一內容從預學后教課堂教學進行分析,提出“解方程”教學的相關策略,以期為一線教師提供一定的借鑒。
關鍵詞:預學后教;課堂教學;方程
中圖分類號:G623.5???? 文獻標識碼:B??? 文章編號:1672-1578(2020)18-0152-01
“預學”不同于一般意義下的“預習”,而是教師依據課時內容特點與學生學習能力精心設計“預學單”,學生在“預學單”的指導下進行的“預備性學習”。“后教”是指教師在適度批閱與分析學生“預學作業”的基礎上,充分利用預學作業提供的各類教學資源,引導學生進一步學習。計算教學幾乎涉及數學的四大領域,在“數與代數”中所占比例最大,這成為筆者重要研究的對象。即因此筆者以“解方程”為例,闡述具體的教學結構。
1.新舊銜接、自主學習探究
預學是學習個體的一種獨立的探索活動。學生憑借已有的知識、生活經驗和學習方法,自主探索,獨立思考,增強學生學好數學的信心。在新課程的理念下,預學不再是單純為掌握知識和技能而設置的學習活動,而是為了每一個孩子發展得更好。因此不能停留在理論層面,更應結合教學實踐進行探索。
“計算教學”的預學,應考慮到學生的已有知識,舊知識往往遷移出新的知識,還數學以本來面目,這正是促進學生發展所需要的教學。五年級上“解方程例2、例3”中,解a×x=b和a-x=b類方程,就是在學習了a+x=b類方程的基礎上進行教學的。當然在一到四年級的課堂教學中也出現了( )+5=25、( )×3=9、( )÷6=3、( )-9=18等填空題,為解方程的教學做了知識鋪墊。
2.交流反饋、完善解題思路
解題思路及計算教學這塊,筆者認為應將課堂完全的交給學生,教師只是作為指導者。由于解方程的思路有了舊知的鋪墊,學生一般來說能講清楚,只需在有些數學語言上的表達規范即可。因此在教學中應充分應用預學單,由于學生在獨立預學的基礎上,主動構建,充分展示了每一位學生的認知情況,教師就可以合理的進行利用,生成教學資源。教師在課前對預學情況進行整理,收集學生不同的解題方法,組織學生小組交流,在辨析的過程中,完善原有的方法,提出最優化的解方程思路,進而總結,這就是“預學”之后“教”的策略。
3.鞏固新知,深化解題本質
在課堂教學中,采用教師提供素材——學生嘗試解決——學生合作交流——師生共同歸納小結這一教學模式。教師沒有過多地花時間去講解,而是適時地啟發、引導。學生通過觀察、思考、嘗試解題、互相研討、共同小結,參與獲得知識的全過程,真正成為了學習的主人。因此在鞏固環節,直接將3x=18、x÷6=12、2.1÷x=7拋給學生,學生嘗試解決。由于有前面的基礎,學生對于強兩個方程解決相對比較容易,表述也較完整。為使方程一端只剩下未知數,因此左右兩邊同時乘或除以一個相同的數,以求得方程的解。在第三個方程中,教師引導學生為什么兩邊同時乘x,加深對解方程依據的理解。
數學是一門嚴謹的科學,中小學數學課程是一個有機的整體,教材反映的是各部分知識之間的聯系與綜合。因此,教師把握教材、駕馭教材的能力對教學至關重要。我們不能停留于用算術思維方法教代數知識,而應站在一個較高層次上用現代數學觀念去整體地審視和處理教材,著眼于學生的后續學習,幫助學生提高學習效能,優化認知結構,系統獲取數學知識②。學生計算的練習過程不應是機械的過程,而應是學生主動參與的過程。應設計豐富多彩、層次清晰的鞏固練習,由淺入深,有具體到抽象。
基于以上筆者對于計算教學的研究,以“預學后教”的教學模式進行,還原最原始的學生課堂,發揮學生的主干力量,成為真正的課堂主人。
“預學后教”不是一個新鮮詞匯,正因為此,一方面容易出現貼標簽式的研究成果,另一方面大家對這主題下的研究成果可能不會有太大的期待,但“預學后教”其實與“以學定教”理念中“先學后教”的教學理念是達成一致的?;ソ袒W是教學的主要形式。不管是杜郎口中學的“分組合作”、東廬中學的“師生合作交流”,還是洋思中學的“互動教學”,都是教師組織和發動學生相互教學,采用“兵教兵”、“兵練兵”的方式,促進全體學生積極投入到緊張的學習中去。筆者認為應結合小學數學學科教學的特點,“預學”應納入成為小學數學課堂教學中的重要環節,幫助學生扎實地掌握“計算類”教學的基本知識,從而運用于實際生活。
注釋
①中華人民共和國教育部.全日制義務教育數學課程標準(2011)[S].北京:北京師范大學出版社,2011:2-15.
②金成梁.小學數學教學案例研究與基本訓練[M].南京大學出版社,2005:1-5.
參考文獻:
[1] 吳正憲.小學數學學科主題教學案例研究[M].北京:首都師范大學出版社,2009:60-75.
[2] 斯苗兒.小學數學教學案例專題研究[M].浙江大學出版社,2008:1-364.
[3] 胡利萍.優化教學過程 讓學生學得有效[J].湖北教育(教育教學),2009(9):30-31.
[4] 中華人民共和國教育部.全日制義務教育數學課程標準(2011)[S].北京:北京師范大學出版社,2011:2-15.