戰(zhàn)役與戰(zhàn)“疫”：戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻與疫情防控的社會(huì)實(shí)踐網(wǎng)絡(luò)探微

梁 娜

（天津外國(guó)語(yǔ)大學(xué) 中央文獻(xiàn)翻譯研究基地；天津中德應(yīng)用技術(shù)大學(xué) 應(yīng)用外國(guó)語(yǔ)與國(guó)際教育學(xué)院）

一、引言

2019年12月以來(lái)，湖北省武漢市部分醫(yī)院陸續(xù)發(fā)現(xiàn)多例不明原因肺炎病例，隨后被證實(shí)為新型冠狀病毒感染引起的急性呼吸道傳染病，即新冠肺炎（COVID-19）。此次新冠肺炎疫情的傳播程度和嚴(yán)重性已呈現(xiàn)出大流行的特征①，世界衛(wèi)生組織將其列為“國(guó)際關(guān)注的突發(fā)公共衛(wèi)生事件”②，國(guó)家衛(wèi)健委稱其為“新中國(guó)成立以來(lái)，傳播速度最快、感染范圍最廣、防控難度最大的重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件”③。

疫情防控是一個(gè)涉及醫(yī)學(xué)、政治學(xué)、社會(huì)學(xué)和語(yǔ)言學(xué)等多學(xué)科交互的復(fù)合領(lǐng)域，這就預(yù)設(shè)了其全景研究的性質(zhì)一定是跨學(xué)科、超學(xué)科或多學(xué)科的。話語(yǔ)研究正是融合了社會(huì)學(xué)與語(yǔ)言學(xué)的基本理論知識(shí)，以語(yǔ)言的本體研究為切入點(diǎn)，以語(yǔ)言與社會(huì)的能動(dòng)交互關(guān)系為落腳點(diǎn)，將疫情防控視為一種動(dòng)態(tài)的、互動(dòng)的和發(fā)展的社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)，通過(guò)探究疫情防控中的話語(yǔ)張力，為疫情防控提供話語(yǔ)路徑的可行性方案。在人類歷史上，疫情防控從來(lái)不是靜止的斷裂行為，從歐洲黑死病、美洲天花、印度霍亂、西班牙大流感，到“非典”和新冠肺炎疫情，這是一個(gè)線性的發(fā)展過(guò)程。伴隨著中西醫(yī)學(xué)話語(yǔ)的融合與發(fā)展，疫情抗?fàn)幍膽?zhàn)爭(zhēng)話語(yǔ)也得以繼承與沿襲，戰(zhàn)“疫”即戰(zhàn)役（Sontag，1978；Hodgkin，1985；Hartmann，2002；Fuks，2009；楊洋、董方峰，2016），這一戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻大量充斥在領(lǐng)導(dǎo)人講話稿、新聞媒體報(bào)道等文本之中，正所謂 “用藥如用兵，用醫(yī)如用將”④，將戰(zhàn)爭(zhēng)的社會(huì)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)投射到疫情防控的社會(huì)實(shí)踐中，以不同的戰(zhàn)爭(zhēng)表述形式來(lái)達(dá)到遏制疫情蔓延的目的，提高受眾對(duì)疫情防控的深層架構(gòu)認(rèn)知，這種跨越時(shí)空卻如出一轍的隱喻運(yùn)用無(wú)疑體現(xiàn)了疫情防控工作中話語(yǔ)的動(dòng)態(tài)性。此外，疫情防控話語(yǔ)實(shí)踐還具有互動(dòng)的特征，一者指涉戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻兩域之間的關(guān)照與互動(dòng)，二者也將位于上位話語(yǔ)實(shí)踐中的戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻嵌入到下位話語(yǔ)實(shí)踐中去。從另一個(gè)角度來(lái)說(shuō)，在疫情防控中戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻的動(dòng)能已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了隱喻的認(rèn)知藩籬，戰(zhàn)“疫”的實(shí)質(zhì)是在體驗(yàn)哲學(xué)相似性的基礎(chǔ)上催發(fā)出一種話語(yǔ)張力，化為受眾參與的一種社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)。這種隱喻的運(yùn)用實(shí)際上是反映了話語(yǔ)對(duì)客觀世界的建構(gòu)與重塑的現(xiàn)實(shí)，社會(huì)活動(dòng)參與者所作的語(yǔ)言選擇實(shí)際上是其參與社會(huì)活動(dòng)、實(shí)現(xiàn)其社會(huì)作用的一種手段（Heller，1995；田海龍、張邁曾，2007）。

二、戰(zhàn)“疫”：從認(rèn)知意義到社會(huì)意義

隱喻的認(rèn)知觀關(guān)注隱喻兩域映射的互動(dòng)關(guān)系（Richards，1936；Black，1962），并將隱喻視為一種人們認(rèn)識(shí)客觀世界的認(rèn)知手段（Lakoff & Johnson，1980，1999；Lakoff，1987，1992，1993，1999；Lakoff & Turner，1989；Johnson，1987），基于體驗(yàn)哲學(xué)的相似性和差異性，試圖詮釋隱喻的深層認(rèn)知架構(gòu)，從而探究影響隱喻的形成、變化及發(fā)展的認(rèn)知因素。對(duì)于受眾而言，利用為人們所熟悉的、易于理解的戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)踐來(lái)映射較為陌生的、難于理解的疫情防控實(shí)踐，意味著他們可以付出最小的努力，從而獲得最適切的理解。因而，以認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)為理論基礎(chǔ)的隱喻研究大多關(guān)注的是隱喻兩域映射關(guān)系中語(yǔ)言本體的認(rèn)知意義，揭示語(yǔ)言使用者的認(rèn)知意圖、認(rèn)知模式及接受效果等。其研究重點(diǎn)聚焦的是蘊(yùn)含在隱喻中人類的認(rèn)知行為，解讀認(rèn)知意義，并揭示認(rèn)知規(guī)律。

盡管隱喻的認(rèn)知本體研究已取得豐碩的成果，但“關(guān)于隱喻在真實(shí)世界話語(yǔ)中的應(yīng)用仍處于起步階段，理論框架和研究方法的系統(tǒng)性亟待完善”（陳朗，2014）。在疫情防控實(shí)踐中，戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻不再局限于“戰(zhàn)”與“疫”之間兩域映射的認(rèn)知意義，更重要的是，它作為話語(yǔ)實(shí)踐被賦予了能動(dòng)的、建構(gòu)的、塑造的社會(huì)意義。也就是說(shuō)，戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻一方面將受眾有關(guān)戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)映射到疫情防控工作的實(shí)踐中去，以“戰(zhàn)”喻“疫”之國(guó)家政策、地方法規(guī)、指導(dǎo)思想、工作部署及組織結(jié)構(gòu)等；另一方面，戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻因其社會(huì)實(shí)踐的屬性而被賦予更深層次的社會(huì)意義，通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻兩域之間知識(shí)的雜糅催生了隱喻的話語(yǔ)張力，進(jìn)而從戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻的認(rèn)知意義中剝離出一種具有能動(dòng)性的執(zhí)行力，這種執(zhí)行力塑造了黨和人民萬(wàn)眾一心打贏疫情防控阻擊戰(zhàn)的形象，建構(gòu)了自上而下全民抗“疫”的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，使戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻化語(yǔ)言為言語(yǔ)，化理論為實(shí)踐，為戰(zhàn)“疫”提供了話語(yǔ)的武器，彰顯了疫情防控實(shí)踐中戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻的社會(huì)意義。

三、社會(huì)實(shí)踐網(wǎng)絡(luò)：從“兩域”到“兩個(gè)維度”

批評(píng)話語(yǔ)分析關(guān)注話語(yǔ)的社會(huì)實(shí)踐屬性，一方面，批評(píng)話語(yǔ)分析考察作為社會(huì)實(shí)踐的話語(yǔ)與客觀世界之間建構(gòu)與被建構(gòu)的關(guān)系，強(qiáng)調(diào)話語(yǔ)的“對(duì)社會(huì)現(xiàn)狀的保持和再創(chuàng)造作用，以及對(duì)社會(huì)現(xiàn)狀的改變作用”（Fairclough & Wodak，1997）；另一方面，批評(píng)話語(yǔ)分析將話語(yǔ)置于社會(huì)實(shí)踐中，探究其與其他社會(huì)實(shí)踐之間的相互作用關(guān)系，及制約話語(yǔ)使用的社會(huì)因素和社會(huì)規(guī)約（田海龍，2009）。換言之，批評(píng)話語(yǔ)分析關(guān)注的不再是語(yǔ)言運(yùn)用的文本形式，而是社會(huì)實(shí)踐，是社會(huì)實(shí)踐中中話語(yǔ)與其他成分之間的辯證關(guān)系（田海龍，2017a）。根據(jù)后現(xiàn)代主義的觀點(diǎn)，話語(yǔ)實(shí)踐與話語(yǔ)實(shí)踐之間存續(xù)的內(nèi)在聯(lián)系不是獨(dú)立的、靜態(tài)的、停滯的，而是互動(dòng)的、動(dòng)態(tài)的、發(fā)展的，這也是社會(huì)實(shí)踐網(wǎng)絡(luò)研究的出發(fā)點(diǎn)與落腳點(diǎn)。

社會(huì)實(shí)踐網(wǎng)絡(luò)源于啜莉雅姬與費(fèi)爾克勞（Chouliaraki & Fairclough，1999：37）提到的“社會(huì)實(shí)踐之間存在相互作用關(guān)系”的基本觀點(diǎn)，以及伯恩斯坦（Bernstein，2000）的縱向話語(yǔ)和橫向話語(yǔ)概念。在此基礎(chǔ)上，田海龍（2017b）進(jìn)一步完善了社會(huì)實(shí)踐網(wǎng)絡(luò)的概念，并提出了分析框架。具體說(shuō)來(lái)，在社會(huì)生活中，一個(gè)領(lǐng)域的不同社會(huì)實(shí)踐、以及不同領(lǐng)域的各種社會(huì)實(shí)踐之間存在相互作用關(guān)系，彼此相互影響，構(gòu)成了社會(huì)生活中的實(shí)踐網(wǎng)絡(luò)，包括橫向（不同領(lǐng)域的社會(huì)實(shí)踐）和縱向（同一領(lǐng)域的上位社會(huì)實(shí)踐和下位社會(huì)實(shí)踐）的關(guān)系構(gòu)成。在社會(huì)實(shí)踐網(wǎng)絡(luò)中，一個(gè)話語(yǔ)實(shí)踐與其他話語(yǔ)實(shí)踐之間形成了縱橫交錯(cuò)、相互作用的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系。在社會(huì)實(shí)踐網(wǎng)絡(luò)的橫向維度上，不同領(lǐng)域的話語(yǔ)實(shí)踐跨越語(yǔ)境和場(chǎng)景，通過(guò)自然傳播的途徑，形成雙向的、互動(dòng)的知識(shí)雜糅。相比之下，在社會(huì)實(shí)踐網(wǎng)絡(luò)的縱向維度上，同一領(lǐng)域的話語(yǔ)通過(guò)漸進(jìn)的、連續(xù)的非自然傳播，在機(jī)構(gòu)運(yùn)作的影響下，形成具有機(jī)構(gòu)性、等級(jí)性、規(guī)范性的知識(shí)融合。簡(jiǎn)言之，批評(píng)話語(yǔ)分析關(guān)注的是話語(yǔ)實(shí)踐在社會(huì)實(shí)踐網(wǎng)絡(luò)中各種要素之間的相互作用關(guān)系，以此來(lái)探究社會(huì)實(shí)踐網(wǎng)絡(luò)的話語(yǔ)張力。

在疫情防控的實(shí)踐中，戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻是其不可或缺的要素之一。傳統(tǒng)的隱喻研究聚焦戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻的兩域映射關(guān)系，以戰(zhàn)爭(zhēng)之經(jīng)驗(yàn)探究疫情防控在認(rèn)知維度上的可接受性，從受眾的認(rèn)知體驗(yàn)出發(fā)，剖析以戰(zhàn)喻疫的認(rèn)知意義。然而，批評(píng)話語(yǔ)分析將疫情防控中的戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻視為一種社會(huì)實(shí)踐，其關(guān)注的是隱喻的社會(huì)意義，即隱喻對(duì)客觀世界的能動(dòng)作用。具體說(shuō)來(lái)，隱喻的源域和目標(biāo)域分屬兩個(gè)不同的社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)——戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)踐與疫情防控實(shí)踐，他們分別具有不同的背景、規(guī)約、目標(biāo)、領(lǐng)袖、英雄及參與者等。在源域的話語(yǔ)體系中，戰(zhàn)役發(fā)起的背景是矛盾雙方形成了對(duì)立面，戰(zhàn)斗中遵循軍隊(duì)的規(guī)章制度，戰(zhàn)士們緊緊圍繞在以領(lǐng)袖以為核心的領(lǐng)導(dǎo)層周圍，以革命英雄為楷模，以獲得戰(zhàn)役的勝利為終極目標(biāo)。在目標(biāo)域的話語(yǔ)體系中，戰(zhàn)“疫”的發(fā)起是以疫情的出現(xiàn)對(duì)人民群眾的健康造成了威脅為前提，其發(fā)起者，或者說(shuō)領(lǐng)導(dǎo)者，一般是以具有機(jī)構(gòu)性質(zhì)的聯(lián)盟為先鋒，如醫(yī)學(xué)專家、政治領(lǐng)袖、權(quán)威部門等，在戰(zhàn)“疫”中的英雄人物當(dāng)是在醫(yī)護(hù)前線的白衣天使們、大愛(ài)逆行的志愿者們、為疫情防控堅(jiān)守崗位上各行各業(yè)的模范們，其參與者是所有的人民群眾，所有人為了一個(gè)目標(biāo)而戰(zhàn)斗到底：戰(zhàn)勝疫情！不難看出，戰(zhàn)役與戰(zhàn)“疫”雖屬兩個(gè)不同的話語(yǔ)實(shí)踐，但是二者相似的深層認(rèn)知架構(gòu)讓源域和目標(biāo)域之間產(chǎn)生了互動(dòng)的可能，并進(jìn)一步催生了受眾適切的理解。在這種雜糅的話語(yǔ)實(shí)踐中，通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻在疫情防控中的兩域互動(dòng)，戰(zhàn)役賦予了戰(zhàn)“疫”更多的精神內(nèi)核，升華了其戰(zhàn)略高度，完善了其管控體系，并激發(fā)了人民群眾眾志成城的抗“疫”決心，最終服務(wù)于戰(zhàn)“疫”勝利的終極目標(biāo)。因而，基于社會(huì)實(shí)踐網(wǎng)絡(luò)的理論框架，以戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻與疫情防控在縱橫維度上的話語(yǔ)互動(dòng)為研究對(duì)象，本研究旨在探究戰(zhàn)役對(duì)戰(zhàn)“疫”的建構(gòu)意義及其運(yùn)作機(jī)制，揭示話語(yǔ)實(shí)踐在疫情防控工作中所發(fā)揮的積極作用，為打贏疫情防控的人民戰(zhàn)爭(zhēng)提供一個(gè)話語(yǔ)研究視角。

四、戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻與疫情防控的橫向維度

在社會(huì)實(shí)踐網(wǎng)絡(luò)的橫向維度上，不同領(lǐng)域的社會(huì)實(shí)踐相互作用、相互滲透，形成了兩域之間雜糅的、雙向的互動(dòng)關(guān)系。正如費(fèi)爾克勞（Fairclough，2001：242）所指出的那樣，“互動(dòng)分析的目的在于揭示文本的符號(hào)特征，包括語(yǔ)言特征，如何在社會(huì)實(shí)踐中與其他社會(huì)實(shí)踐保持著互動(dòng)的關(guān)系”。如果將戰(zhàn)爭(zhēng)領(lǐng)域的社會(huì)實(shí)踐引介到疫情防控領(lǐng)域，具體運(yùn)用于疫情防控的戰(zhàn)略方針與措施舉措中去，那么戰(zhàn)“疫”實(shí)踐活動(dòng)中便具有了兩種社會(huì)實(shí)踐的屬性，戰(zhàn)爭(zhēng)的知識(shí)與疫情防控的知識(shí)雜糅在一起，共同構(gòu)成了疫情防控的話語(yǔ)實(shí)踐。在這種實(shí)踐活動(dòng)中，疫情防控領(lǐng)域的知識(shí)占據(jù)主體地位，輔之以戰(zhàn)爭(zhēng)領(lǐng)域的宏觀與微觀策略，兩者雜糅在一起，互相作用。在一定程度上，后者反哺于前者，為其形成與發(fā)展提供了來(lái)自另外一個(gè)領(lǐng)域的知識(shí)儲(chǔ)備。這意味著社會(huì)生活中的社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)，并不是生搬硬套地將一個(gè)領(lǐng)域的社會(huì)實(shí)踐直接植入另一領(lǐng)域，這是一個(gè)自然傳播的過(guò)程，是兩個(gè)領(lǐng)域互為補(bǔ)充、互相融合的結(jié)果，你中有我，我中有你，共同構(gòu)成了戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻與疫情防控社會(huì)實(shí)踐網(wǎng)絡(luò)的橫向維度。

根據(jù)隱喻的定義以及隱喻的識(shí)別性特征，本研究綜合運(yùn)用Charteris-Black（2004）和Pragglejaz Group（2007）提出的隱喻識(shí)別方法與操作程序，對(duì)習(xí)近平總書記《在統(tǒng)籌推進(jìn)新冠肺炎疫情防控和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展工作部署會(huì)議上的講話》（以下簡(jiǎn)稱《講話》）中的戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻進(jìn)行識(shí)別，并統(tǒng)計(jì)出該講話稿中的戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻的隱喻關(guān)鍵詞及其數(shù)量，從而得出其源域共鳴值。

1 以戰(zhàn)喻疫之政治性

在戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)踐和疫情防控實(shí)踐中，我們面對(duì)的不僅是軍事任務(wù)、醫(yī)療任務(wù)，更確切地說(shuō)是政治任務(wù)。而在執(zhí)行政治任務(wù)時(shí)，政治話語(yǔ)中充斥著大量的隱喻不可小覷，其具有意識(shí)形態(tài)呈遞功能，揭示話語(yǔ)群體的信仰、觀點(diǎn)、態(tài)度和感情（Charteris-Black，2014；Musolff，2014）。因而，在以戰(zhàn)喻疫的戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻中，源域中的戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)踐賦予了目標(biāo)域中的疫情防控實(shí)踐以高度的政治性，揭示了黨和人民在這場(chǎng)戰(zhàn)“疫”中堅(jiān)定的政治核心、鮮明的政治立場(chǎng)和明確的政治目標(biāo)。這三者形成合力，缺一不可。

表1 習(xí)近平總書記《講話》中的戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻統(tǒng)計(jì)

于戰(zhàn)役實(shí)踐而言，其政治核心是黨的領(lǐng)導(dǎo)。在此前提下，根據(jù)《中華人民共和國(guó)國(guó)家安全法》第三章第三十五條之規(guī)定，全國(guó)人民代表大會(huì)依照憲法規(guī)定，決定戰(zhàn)爭(zhēng)和和平的問(wèn)題，并行使憲法規(guī)定的涉及國(guó)家安全的其他職權(quán)；在目標(biāo)域的疫情防控實(shí)踐中，黨中央成立應(yīng)對(duì)疫情工作領(lǐng)導(dǎo)小組，在中央政治局常務(wù)委員會(huì)領(lǐng)導(dǎo)下開展工作。從組織結(jié)構(gòu)上來(lái)說(shuō)，兩域之間存在統(tǒng)一的政治核心，各級(jí)黨組織發(fā)揮著重要的領(lǐng)導(dǎo)核心作用。在這種情況下，兩種社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)毫無(wú)違和感地融合在一起，戰(zhàn)“疫”實(shí)踐的政治核心得以彰顯。在《講話》中，習(xí)近平總書記運(yùn)用了大量的政治隱喻，從隱喻關(guān)鍵詞和出現(xiàn)次數(shù)的統(tǒng)計(jì)來(lái)看，“斗爭(zhēng)”和“一線”分別出現(xiàn)13次、9次（見(jiàn)表1），是使用頻率最高的兩個(gè)關(guān)鍵詞。而黨的政治領(lǐng)導(dǎo)核心也是與這兩個(gè)關(guān)鍵詞緊緊聯(lián)系在一起的，習(xí)近平總書記在《講話》中強(qiáng)調(diào)：“各級(jí)黨組織要認(rèn)真履行領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，特別是抓落實(shí)的職責(zé)，把黨中央各項(xiàng)決策部署抓實(shí)抓細(xì)抓落地，讓黨旗在疫情防控斗爭(zhēng)第一線高高飄揚(yáng)。”在向各級(jí)黨組織部署工作中，政治領(lǐng)袖將“黨旗”與“斗爭(zhēng)”、“一線”合為一體，將旗幟隱喻與戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻融為一處，“黨旗”實(shí)則就是映射了我們黨的領(lǐng)導(dǎo)與擔(dān)當(dāng)，顯化了戰(zhàn)“疫”的政治風(fēng)向標(biāo)，如同戰(zhàn)場(chǎng)需要旗幟的引領(lǐng)，疫情防控的“斗爭(zhēng)”、“一線”同樣需要黨旗為人民指明前進(jìn)的方向。

而立場(chǎng)（stance）則是立言者通過(guò)語(yǔ)言的內(nèi)容或形式內(nèi)嵌于交流行為之中的表述（梁娜，2019），戰(zhàn)役實(shí)踐中的政治立場(chǎng)主要反映的是鮮明的敵我矛盾，這與奪取戰(zhàn)爭(zhēng)最終勝利的政治目標(biāo)是緊密相連的。相似的是，疫情防控實(shí)踐中的政治立場(chǎng)更加具化了這種敵我矛盾，站在我們對(duì)立面的不再是具體的入侵者，而是包括疫情本身及阻礙疫情防控工作的任何人。在《講話》中習(xí)總書記指出：“在統(tǒng)籌推進(jìn)疫情防控和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展工作中，各級(jí)干部特別是領(lǐng)導(dǎo)干部必須增強(qiáng)必勝之心，拿出戰(zhàn)勝一切敵人而不被任何敵人所屈服的大無(wú)畏革命氣魄，勇當(dāng)先鋒，敢打頭陣，用行動(dòng)展現(xiàn)共產(chǎn)黨人政治本色。”源域中的“敵人”，在目標(biāo)域中被賦予了更加明確的內(nèi)涵，戰(zhàn)“疫”不僅僅是人與“疫”的戰(zhàn)爭(zhēng)，凡是妨礙疫情防控的行為都是我們要戰(zhàn)勝的，這種鮮明的政治立場(chǎng)是兩域雜糅相交后催生的新的意義，以“疫”的知識(shí)為主體，輔之以戰(zhàn)的架構(gòu)。因而，戰(zhàn)“疫”的政治目標(biāo)也就顯而易見(jiàn)了，在各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部組成的“先鋒”和“頭陣”的領(lǐng)導(dǎo)和鼓舞下，這場(chǎng)疫情防控阻擊戰(zhàn)一定“必勝”。

2 以戰(zhàn)喻疫之人民性

在黨的政治核心領(lǐng)導(dǎo)下，戰(zhàn)役實(shí)踐最根本的路線是群眾路線，也就是僅僅依靠人民群眾這個(gè)主體。群眾路線是黨和政府治國(guó)理政遵循的基本工作原則，是“黨的生命線和根本工作路線”（習(xí)近平，2014：365），這也是疫情防控的基本路線。戰(zhàn)“疫”的人民性可從宏觀和微觀兩個(gè)視角去探尋，一方面，群眾路線決定了戰(zhàn)“疫”的根本性質(zhì)，凸顯了人民群眾在這場(chǎng)戰(zhàn)“疫”中的核心地位；另一方面，人民路線提供了以人民為主體的組織架構(gòu)，使戰(zhàn)“疫”形成了眾志成城、人民壓倒一切的態(tài)勢(shì)。在《講話》中，習(xí)近平總書記多次提到：“能不能打好、打贏這場(chǎng)疫情防控的人民戰(zhàn)爭(zhēng)、總體戰(zhàn)、阻擊戰(zhàn)，是對(duì)各級(jí)黨組織和黨員、干部的重大考驗(yàn)……打贏疫情防控這場(chǎng)人民戰(zhàn)爭(zhēng)，必須緊緊依靠人民群眾。”“人民戰(zhàn)爭(zhēng)”在《講話》全文中共出現(xiàn)3次，與疫情防控實(shí)踐的每一個(gè)環(huán)節(jié)都可謂息息相關(guān)。在戰(zhàn)“疫”實(shí)踐中，總書記將其定義為“人民戰(zhàn)爭(zhēng)”，且將其置于“總體戰(zhàn)”、“阻擊戰(zhàn)”之前，人民在這場(chǎng)疫情防控戰(zhàn)爭(zhēng)中的位置可見(jiàn)一斑。戰(zhàn)“疫”的人民性恰恰反映了這場(chǎng)“人民戰(zhàn)爭(zhēng)”贏得最終勝利的關(guān)鍵所在，那就是將人民置于戰(zhàn)“疫”的最高處，一切為了人民，為了人民的一切，緊緊依靠人民群眾。

此外，在戰(zhàn)“疫”的實(shí)踐中，戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻賦予了這場(chǎng)“人民戰(zhàn)爭(zhēng)”以有序的組織、周密的部署和明確的分工，體現(xiàn)了以戰(zhàn)喻疫之以人民為主體，以人民為核心，以人民為中堅(jiān)力量的施政方針。在部署工作時(shí)，習(xí)總書記強(qiáng)調(diào)：“在這場(chǎng)嚴(yán)峻斗爭(zhēng)中，各級(jí)黨組織和廣大黨員、干部沖鋒在前、頑強(qiáng)拼搏，充分發(fā)揮了戰(zhàn)斗堡壘作用和先鋒模范作用。廣大醫(yī)務(wù)工作者義無(wú)反顧、日夜奮戰(zhàn)……人民解放軍指戰(zhàn)員聞令而動(dòng)、敢打硬仗……廣大人民群眾眾志成城、守望相助……展現(xiàn)了堅(jiān)忍不拔的頑強(qiáng)斗志。”在戰(zhàn)“疫”的“人民戰(zhàn)爭(zhēng)”中，各級(jí)黨組織和黨員“沖鋒”在前，充當(dāng)人民的“先鋒”，為我們披荊斬棘，醫(yī)務(wù)工作者和人民解放軍“日夜奮戰(zhàn)”、“敢打硬仗”，人民群眾展現(xiàn)了眾志成城的人民風(fēng)貌，及堅(jiān)決打贏這場(chǎng)疫情防控阻擊戰(zhàn)的決心，從而形成了全民抗“疫”、全民戰(zhàn)“疫”、全國(guó)一盤棋的國(guó)家形象，體現(xiàn)了“隱喻的國(guó)家形象建構(gòu)功能。”（辛斌、汪微，2019）因此，源域中戰(zhàn)役的人民性被成功映射到目標(biāo)域戰(zhàn)“疫”之中，具有了超越認(rèn)知體驗(yàn)的呼喚功能，這種話語(yǔ)實(shí)踐不僅僅提高了人民群眾對(duì)戰(zhàn)“疫”的重要性、緊迫性和組織部署等方面的全方位認(rèn)識(shí)，更重要的是，促使人民群眾行動(dòng)起來(lái)，成為戰(zhàn)“疫”的擁護(hù)者、參與者和主力軍，眾志成城、全民同心打贏這場(chǎng)疫情防控的“人民戰(zhàn)爭(zhēng)”。

3 以戰(zhàn)喻疫之戰(zhàn)略性

孫武在《孫子兵法·始計(jì)篇》中曾言：“兵者，國(guó)之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。”意思是說(shuō)，戰(zhàn)爭(zhēng)是國(guó)家的大事，與人民的生死和國(guó)家的存亡息息相關(guān)，不可不認(rèn)真考究。在戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻中，源域中戰(zhàn)役實(shí)踐的核心是調(diào)兵遣將之戰(zhàn)略，用兵用將之謀策。相似的是，目標(biāo)域的戰(zhàn)“疫”實(shí)踐亦應(yīng)結(jié)合疫情防控的具體實(shí)際，遵循其用兵之道。“打勝仗首先要有正確戰(zhàn)略策略。”習(xí)總書記在《講話》中著重對(duì)戰(zhàn)“疫”的戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)略進(jìn)行了全面的部署，“戰(zhàn)略”在講話稿中共出現(xiàn)三次，與表示戰(zhàn)“疫”性質(zhì)的“人民戰(zhàn)爭(zhēng)”數(shù)量相當(dāng)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于諸如“前線”、“沖鋒”、“頭陣”等戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的下位詞，且集中在習(xí)總書記對(duì)近期所作工作總結(jié)的第一要點(diǎn)之中。由此可見(jiàn)，“戰(zhàn)略”是“打勝仗”的關(guān)鍵所在，如何下好戰(zhàn)“疫”的先手棋，主要在于疫情發(fā)現(xiàn)的前期所作的部署和謀略是否得當(dāng)。唯有嚴(yán)防嚴(yán)控，精準(zhǔn)施策，方能百戰(zhàn)百勝，這是戰(zhàn)“疫”的戰(zhàn)略法寶。

那么，戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻在疫情防控的實(shí)踐中是如何發(fā)揮“戰(zhàn)略”優(yōu)勢(shì)的呢？在戰(zhàn)“疫”話語(yǔ)中，戰(zhàn)爭(zhēng)知識(shí)如何賦予了疫情防控以高度的戰(zhàn)略性呢？習(xí)總書記指出：“我們把堅(jiān)持全國(guó)一盤棋……加強(qiáng)對(duì)疫情防控工作的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、統(tǒng)一指揮、統(tǒng)一行動(dòng)，打響了疫情防控的人民戰(zhàn)爭(zhēng)、總體戰(zhàn)、阻擊戰(zhàn)……我們立足地區(qū)特點(diǎn)和疫情形勢(shì)因應(yīng)施策，把武漢和湖北作為全國(guó)主戰(zhàn)場(chǎng)，對(duì)其他省份加強(qiáng)分類指導(dǎo)，嚴(yán)守‘四道防線’，步步推進(jìn)、層層深入，形成了全面動(dòng)員、全面部署、全面加強(qiáng)疫情防控的戰(zhàn)略格局。”從這段講話中不難看出，戰(zhàn)“疫”的總方略即戰(zhàn)役的總方針“聽黨指揮，能打勝仗”。這是一場(chǎng)“統(tǒng)一”領(lǐng)導(dǎo)、“全面”參與、主次分明的“總體戰(zhàn)”，“戰(zhàn)略格局”環(huán)環(huán)相扣，因時(shí)而動(dòng)，因勢(shì)而為，既有“主戰(zhàn)場(chǎng)”的步步為營(yíng)，亦有“四道防線”的嚴(yán)防死守，可謂將戰(zhàn)爭(zhēng)之策施之以“疫”，形成了一幅“魔高一尺、道高一丈”的中華民族全民戰(zhàn)“疫”之畫卷。

五、戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻與疫情防控的縱向維度

基于伯恩斯坦（Bernstein，2000）縱向話語(yǔ)的概念，話語(yǔ)實(shí)踐具有自上而下的規(guī)范作用。根據(jù)田海龍（2017b）的觀點(diǎn)，在社會(huì)實(shí)踐網(wǎng)絡(luò)的縱向維度上，這種規(guī)范作用體現(xiàn)在同一領(lǐng)域的社會(huì)實(shí)踐之間，上位社會(huì)實(shí)踐對(duì)下位社會(huì)實(shí)踐在原則的制定、政策的落實(shí)和步驟的實(shí)施等發(fā)面發(fā)揮的約束作用。除此之外，社會(huì)實(shí)踐的縱向維度還具有機(jī)構(gòu)性和等級(jí)性的特征。一方面，上位社會(huì)實(shí)踐的機(jī)構(gòu)性質(zhì)決定了其參與社會(huì)實(shí)踐的動(dòng)因，反映了其在社會(huì)實(shí)踐過(guò)程中所呈遞出的意識(shí)形態(tài)，對(duì)下位社會(huì)實(shí)踐的具有指導(dǎo)意義；另一方面，在機(jī)構(gòu)運(yùn)作的影響下，社會(huì)實(shí)踐在縱向維度上顯現(xiàn)出等級(jí)性，上位社會(huì)實(shí)踐的發(fā)起者居于最高級(jí)，依次為社會(huì)實(shí)踐的實(shí)施者、參與者等，如經(jīng)濟(jì)政策的決策層級(jí)、落實(shí)層級(jí)和執(zhí)行層級(jí)等，均在同一領(lǐng)域社會(huì)實(shí)踐的縱向維度上發(fā)揮著各自不同的作用，受上一層級(jí)制約的同時(shí)，也制約著下一層級(jí)的社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)。這種社會(huì)實(shí)踐之間在縱向維度上的相互作用是一個(gè)漸進(jìn)的過(guò)程，在非自然傳播的過(guò)程中，由高到低依次進(jìn)行。上位社會(huì)實(shí)踐的知識(shí)在該傳播過(guò)程中經(jīng)歷了繼承、變遷、發(fā)展、更迭、拓新等過(guò)程，與下位社會(huì)實(shí)踐的知識(shí)融合在一起，組成了社會(huì)實(shí)踐網(wǎng)絡(luò)的縱向維度。

2020年2月23日，統(tǒng)籌推進(jìn)新冠肺炎疫情防控和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展工作部署會(huì)議在北京召開，習(xí)近平總書記在《講話》中運(yùn)用了大量的戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻映射了戰(zhàn)“疫”的政治性、人民性和戰(zhàn)略性。2020年2月25日，人民網(wǎng)以“北京市召開統(tǒng)籌推進(jìn)新冠肺炎疫情防控和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展工作部署會(huì)議”（以下簡(jiǎn)稱“北京部署會(huì)議”）為題⑤，報(bào)道了市委書記蔡奇在此次會(huì)議上的講話，深入學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書記在統(tǒng)籌推進(jìn)新冠肺炎疫情防控和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展工作部署會(huì)議上的重要講話精神，并根據(jù)北京市的具體情況，對(duì)下一步的工作進(jìn)行了動(dòng)員與部署。此次講話可被視為對(duì)于同一社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)在社會(huì)實(shí)踐網(wǎng)絡(luò)上的縱向傳播，習(xí)總書記的《講話》是居于上位社會(huì)實(shí)踐的發(fā)起者，北京市的部署會(huì)議報(bào)道是居于下位實(shí)踐的實(shí)施者和落實(shí)者，在該新聞報(bào)道稿件中也充斥著大量的戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻，其隱喻關(guān)鍵詞及其數(shù)量統(tǒng)計(jì)如下（見(jiàn)表2）。

表2 “北京部署會(huì)議”報(bào)道中的戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻統(tǒng)計(jì)

1 戰(zhàn)“疫”之規(guī)范性

田海龍（2017b）指出：“社會(huì)實(shí)踐在一個(gè)社會(huì)實(shí)踐網(wǎng)絡(luò)中處于縱向的等級(jí)維度上，屬于上位社會(huì)實(shí)踐和下位社會(huì)實(shí)踐的關(guān)系。這種關(guān)系……表現(xiàn)為上位社會(huì)實(shí)踐對(duì)下位社會(huì)實(shí)踐的支配和規(guī)范。”在疫情防控實(shí)踐中的戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻，也具有社會(huì)實(shí)踐的屬性，反映了社會(huì)實(shí)踐的組織結(jié)構(gòu)關(guān)系，即上位社會(huì)實(shí)踐對(duì)下位社會(huì)實(shí)踐的約束與規(guī)范。“正是因?yàn)殡[喻概念是系統(tǒng)的，我們用來(lái)談?wù)摳拍畹恼Z(yǔ)言也具有系統(tǒng)性。”（Lakoff & Johnson，1980：8）也就是說(shuō)，作為話語(yǔ)實(shí)踐的戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻，當(dāng)它由上位社會(huì)實(shí)踐的話語(yǔ)系統(tǒng)中傳播到下位社會(huì)實(shí)踐的系統(tǒng)中時(shí)，這種約束性主要體現(xiàn)前者對(duì)后者，即對(duì)下位話語(yǔ)實(shí)踐的子系統(tǒng)的規(guī)范作用。

在對(duì)北京部署會(huì)議的報(bào)道中，北京市委書記蔡奇指出：“哪里有疫情，哪里就是主戰(zhàn)場(chǎng)，沒(méi)有誰(shuí)是旁觀者。在這場(chǎng)嚴(yán)峻斗爭(zhēng)中，全市各級(jí)黨組織和廣大黨員干部挺身而出、沖鋒在前，廣大醫(yī)務(wù)工作者義無(wú)反顧、日夜奮戰(zhàn)，廣大公安干警、社區(qū)工作人員和志愿者們……城市運(yùn)行一線的廣大職工在崗盡責(zé)、守護(hù)著城市生命線，廣大新聞工作者……廣大市民眾志成城、守望相助，譜寫了首都各界同心戰(zhàn)疫的慷慨戰(zhàn)歌。”從隱喻關(guān)鍵詞的數(shù)量統(tǒng)計(jì)來(lái)看，北京部署會(huì)議與《講話》基本一致，“部署”、“斗爭(zhēng)”、“一線”、“阻擊戰(zhàn)”等關(guān)鍵詞的數(shù)量均居于前列，也就是說(shuō)，上位話語(yǔ)實(shí)踐與下位話語(yǔ)實(shí)踐中涉及戰(zhàn)“疫”的性質(zhì)、路線、戰(zhàn)略等指導(dǎo)思想是高度一致的，可見(jiàn)話語(yǔ)實(shí)踐之間的互動(dòng)在縱向維度上具有自上而下的規(guī)約性。在《講話》中習(xí)總書記提及的全國(guó)“主戰(zhàn)場(chǎng)”指的是湖北和武漢，而在北京部署會(huì)議中提到“哪里有疫情，哪里就是主戰(zhàn)場(chǎng)”，并進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)“沒(méi)有誰(shuí)是旁觀者”，這一方面是對(duì)上位社會(huì)實(shí)踐的響應(yīng)，另一方面也是結(jié)合北京疫情防控的實(shí)際做出的再動(dòng)員、再部署。而在“斗爭(zhēng)”中各級(jí)黨組織和黨員，醫(yī)務(wù)工作者、公安干警、社區(qū)工作人員和志愿者們、廣大職工和新聞工作者、廣大市民等，各方“沖鋒”與“奮戰(zhàn)”，守住“生命線”，才得以“同心戰(zhàn)疫”，共寫“戰(zhàn)歌”。這種眾志成城全民參與、全民抗“疫”的格局與態(tài)勢(shì)，正是彰顯了上位社會(huì)實(shí)踐在縱向維度上對(duì)下位社會(huì)實(shí)踐的支配與規(guī)范作用。

2 戰(zhàn)“疫”之機(jī)構(gòu)性

機(jī)構(gòu)的概念來(lái)源于社會(huì)學(xué)，一般用來(lái)描述參與建構(gòu)和維護(hù)社會(huì)秩序等實(shí)踐活動(dòng)，與社會(huì)權(quán)力關(guān)系密切相關(guān)。伯恩斯坦（Bernstein，2000：155）也曾指出：“縱向話語(yǔ)的傳播有機(jī)構(gòu)運(yùn)作的成分”，換言之，在社會(huì)實(shí)踐的縱向維度上，上位社會(huì)實(shí)踐具有機(jī)構(gòu)性的特征，代表其所屬機(jī)構(gòu)的性質(zhì)、立場(chǎng)及任務(wù)導(dǎo)向。作為話語(yǔ)實(shí)踐的發(fā)起者，上位社會(huì)實(shí)踐與下位社會(huì)實(shí)踐之間的互動(dòng)也體現(xiàn)著前者的機(jī)構(gòu)性特征。因而，從戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻在疫情防控實(shí)踐的縱向傳播路徑中，探究它所代表的機(jī)構(gòu)及其特征具有充分的適切性，從而進(jìn)一步揭示戰(zhàn)“疫”實(shí)踐的縱向任務(wù)導(dǎo)向。

在習(xí)近平總書記的《講話》和北京部署會(huì)議報(bào)道的文本中，出現(xiàn)了多處戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻的互文、互語(yǔ)現(xiàn)象，這些現(xiàn)象實(shí)則反映了上位社會(huì)實(shí)踐的機(jī)構(gòu)性，揭示了其參與社會(huì)實(shí)踐的動(dòng)因和在社會(huì)實(shí)踐過(guò)程中所呈遞出的意識(shí)形態(tài)，對(duì)下位社會(huì)實(shí)踐的具有指導(dǎo)意義。從語(yǔ)料中觀察，兩篇文本戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻的互語(yǔ)之處主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面。一者政治隱喻均指涉疫情防控的性質(zhì)，即在黨領(lǐng)導(dǎo)下的戰(zhàn)“疫”。在《講話》中，習(xí)總書記在強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)黨對(duì)統(tǒng)籌推進(jìn)疫情防控和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展工作的領(lǐng)導(dǎo)時(shí)，他說(shuō)：“各級(jí)黨組織要認(rèn)真履行領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任……讓黨旗在疫情防控斗爭(zhēng)一線高高飄揚(yáng)。”相比之下，在“北京部署會(huì)議”的報(bào)道中，蔡奇也強(qiáng)調(diào)：“要加強(qiáng)黨對(duì)統(tǒng)籌推進(jìn)疫情防控和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展工作的領(lǐng)導(dǎo)，確保黨中央決策部署不折不扣地落實(shí)到位，讓黨旗在疫情防控斗爭(zhēng)一線高高飄揚(yáng)。”兩者均將黨旗與疫情防控斗爭(zhēng)的勝利緊緊聯(lián)系在一起，彰顯了黨的領(lǐng)導(dǎo)在這場(chǎng)戰(zhàn)“疫”中的地位，居于下位的“北京部署會(huì)議”在此處以互語(yǔ)的形式引用了這句戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻，充分展現(xiàn)了中央決策部署在北京疫情防控工作中的指導(dǎo)意義，彰顯了我黨在全國(guó)抗“疫”阻擊戰(zhàn)中的領(lǐng)導(dǎo)地位。二者均指涉疫情防控的任務(wù)導(dǎo)向，如兩篇文本中均用到了“堅(jiān)決打贏疫情防控的人民戰(zhàn)爭(zhēng)、總體戰(zhàn)、阻擊戰(zhàn)”，“堅(jiān)決打贏疫情防控阻擊戰(zhàn)”等戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻，“打贏”的表述在《講話》中出現(xiàn)了4處，在“北京部署會(huì)議”中共有3處，這實(shí)則是這場(chǎng)戰(zhàn)“疫”的任務(wù)導(dǎo)向，或者說(shuō)是最終的目標(biāo)。中央部署工作時(shí)所用到的這種戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻，在北京的再部署會(huì)議上被引用，體現(xiàn)了上位社會(huì)實(shí)踐的發(fā)起者的動(dòng)因?qū)颍瑢?duì)下位社會(huì)實(shí)踐具有任務(wù)指導(dǎo)的意義，從宏觀和微觀兩個(gè)層面更加明確了這場(chǎng)戰(zhàn)“疫”的終極目的。

3 戰(zhàn)“疫”之等級(jí)性

縱向話語(yǔ)，或者說(shuō)社會(huì)實(shí)踐的縱向維度，因其受機(jī)構(gòu)運(yùn)作的影響，而顯現(xiàn)出等級(jí)性的特征。也就是說(shuō)，社會(huì)實(shí)踐的發(fā)起者居于上位，處于決策層級(jí)，社會(huì)實(shí)踐的參與者居于下位，屬于落實(shí)層級(jí)和執(zhí)行層級(jí)。如《講話》與北京部署工作新聞稿及蘊(yùn)含其中的戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻，他們均在同一領(lǐng)域社會(huì)實(shí)踐（戰(zhàn)“疫”）的縱向維度上，卻發(fā)揮著各自不同的作用，在不同的層級(jí)上形成向心的合力，共同服務(wù)于戰(zhàn)“疫”實(shí)踐。這種社會(huì)實(shí)踐之間在縱向維度上的相互作用是一個(gè)漸進(jìn)的過(guò)程，在非自然傳播的過(guò)程中，由高到低依次進(jìn)行。

習(xí)近平總書記在《講話》中部署了當(dāng)前加強(qiáng)疫情防控的重點(diǎn)工作，指出“這個(gè)時(shí)候，必須高度警惕麻痹思想、厭戰(zhàn)情緒、僥幸心理、松勁心態(tài)，否則將帶來(lái)嚴(yán)重后果，甚至前功盡棄。各級(jí)黨委和政府要堅(jiān)定必勝信念，咬緊牙關(guān)，繼續(xù)毫不放松抓緊抓實(shí)抓細(xì)各項(xiàng)防控工作，不獲全勝?zèng)Q不輕言成功。”在“北京部署會(huì)議”上，蔡奇強(qiáng)調(diào)：“面對(duì)疫情這場(chǎng)大戰(zhàn)、大考，我們必須時(shí)刻高度警惕麻痹思想、厭戰(zhàn)情緒、僥幸心理、松勁心態(tài)，把疫情防控作為當(dāng)前最為重要的工作，以更加頑強(qiáng)的意志、更加精準(zhǔn)的舉措、更加務(wù)實(shí)的作風(fēng)，毫不放松抓緊抓實(shí)抓細(xì)防控工作，不獲全勝?zèng)Q不收兵。”在以上兩段話中，均運(yùn)用了“不獲全勝?zèng)Q不……”這樣的戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻句式，表達(dá)了自上而下眾志成城必將打贏這場(chǎng)疫情防控阻擊戰(zhàn)的決心。其區(qū)別在于，前者作為上位社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)，“不獲全勝?zèng)Q不輕言成功”是來(lái)自于戰(zhàn)“疫”決策者、發(fā)起者、指揮者的指導(dǎo)思想，是尚未落實(shí)的頂層設(shè)計(jì)，是戰(zhàn)“疫”的宏觀規(guī)劃，而“不獲全勝?zèng)Q不收兵”則反映了下位社會(huì)實(shí)踐，作為戰(zhàn)“疫”響應(yīng)者、參與者、執(zhí)行者的具體實(shí)施細(xì)則，是戰(zhàn)場(chǎng)上具化的作戰(zhàn)原則，是每一名戰(zhàn)士要遵守的軍事指令，與“決不輕言成功”相比，“決不收兵”更加形象和具體地詮釋了戰(zhàn)“疫”一線的作戰(zhàn)全貌，使上位社會(huì)實(shí)踐的指導(dǎo)思想在下位社會(huì)實(shí)踐中落地、落實(shí)。

六、結(jié)語(yǔ)

疫情防控實(shí)踐中的戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻超越了修辭和認(rèn)知的范疇，是一種對(duì)客觀世界具有建構(gòu)和塑造功能的話語(yǔ)實(shí)踐活動(dòng)，與疫情防控實(shí)踐之間存在著動(dòng)態(tài)的、互動(dòng)的關(guān)系。在社會(huì)實(shí)踐網(wǎng)絡(luò)的理論框架下探究疫情防控中戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻的話語(yǔ)張力，打破了傳統(tǒng)隱喻研究“兩域”映射的藩籬，將其拓展到社會(huì)實(shí)踐的橫向與縱向的維度上，以隱喻的認(rèn)知意義為切入點(diǎn)，探究其更深層次的社會(huì)意義，為隱喻研究探索了新的視角，與此同時(shí)也為社會(huì)實(shí)踐網(wǎng)絡(luò)提供了隱喻研究的路徑。在社會(huì)實(shí)踐網(wǎng)絡(luò)的橫向維度上，戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻以戰(zhàn)喻“疫”，將戰(zhàn)爭(zhēng)的政治性、人民性與戰(zhàn)略性映射到疫情防控的實(shí)踐之

中，兩種社會(huì)實(shí)踐雜糅在一起，催生了戰(zhàn)“疫”的雙重社會(huì)實(shí)踐屬性，不僅加深了受眾對(duì)疫情防控的深層架構(gòu)的認(rèn)識(shí)，更重要的是呼喚受眾奮起而戰(zhàn)，將意識(shí)形態(tài)中的這種認(rèn)識(shí)轉(zhuǎn)化為行動(dòng)，從而形成了全民抗“疫”的態(tài)勢(shì)。在社會(huì)實(shí)踐網(wǎng)絡(luò)的縱向維度上，國(guó)家層面的疫情防控工作部署講話運(yùn)用了大量的戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻，作為上位社會(huì)實(shí)踐的呼吁者、發(fā)起者，對(duì)各省市地區(qū)的工作落實(shí)具有指導(dǎo)和約束意義，下位社會(huì)實(shí)踐的響應(yīng)者、參與者應(yīng)以此為示范，傳遞上位社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)中的機(jī)構(gòu)性信息，并結(jié)合自身實(shí)際依等級(jí)而制定本層級(jí)的社會(huì)實(shí)踐方略。因此，戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻與疫情防控縱橫交錯(cuò)構(gòu)成了社會(huì)實(shí)踐網(wǎng)絡(luò)，戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻的話語(yǔ)張力賦予了疫情防控以社會(huì)實(shí)踐的動(dòng)力，為打贏這場(chǎng)戰(zhàn)“疫”貢獻(xiàn)了話語(yǔ)的智慧。

注釋：

① 中華網(wǎng)關(guān)于“新冠肺炎疫情已具有大流行特征”的報(bào)道https://news.china.com/news100/gd/11038989/20200312/37900942.html。

② 新華社關(guān)于“世衛(wèi)組織發(fā)布新型冠狀病毒感染的肺炎疫情為國(guó)際關(guān)注的突發(fā)公共衛(wèi)生事件”的報(bào)道https://baijiahao.baidu.com/s?id=1657221504942416893&wfr=spider&for=pc。

③ 央視網(wǎng)關(guān)于“國(guó)家衛(wèi)健委談此次新冠肺炎疫情”的報(bào)道http://tv.cctv.com/2020/02/28/VIDE0JG9u43VKoQ4dVUAQWQh200228.shtml。

④ 新華網(wǎng)關(guān)于“習(xí)近平：在統(tǒng)籌推進(jìn)新冠肺炎疫情防控和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展工作部署會(huì)議上的講話”的報(bào)道 http://www.xinhuanet.com/politics/leaders/2020-02/23/c_1125616016.htm。

⑤ 人民網(wǎng)關(guān)于“北京市召開統(tǒng)籌推進(jìn)新冠肺炎疫情防控和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展工作部署會(huì)議蔡奇講話”的報(bào)道http://cpc.people.com.cn/n1/2020/0225/c64094-31602641.html。