李 娜 張娟娟 付智鵬 謝 偉
家族性高膽固醇血癥(familial hypercholesterolemia,F(xiàn)H)是一種常見的常染色體顯性遺傳疾病,流行病調(diào)查顯示其發(fā)生率為4‰[1]。FH常見的發(fā)生變異的基因包括:低密度脂蛋白受體(low-density lipoprotein receptor,LDLR)、載脂蛋白B(apolipoprotein B,ApoB)及枯草溶菌素轉(zhuǎn)化酶(proprotein convertase subtilisin/kexin type 9,PCSK9)等基因[2,3]。這些突變可導致低密度脂蛋白膽固醇(low density lipoprotein cholesterol,LDL-C)水平上升及心血管疾病(cardiovascular disease,CVD)發(fā)生的風險增加,但在臨床確診的FH患者中20%~80%明確為單致病基因引起,另有20%左右的患者被認為是多基因突變引發(fā)[4~6]。研究顯示,單基因突變的FH患者CVD的發(fā)生風險是無突變患者的3.5倍,但與FH相關(guān)的多基因突變與CVD的關(guān)系尚缺乏研究報道[7]。
1.一般資料:選取2016年1月~2019年6月在新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團醫(yī)院診斷及就診的FH患者,納入標準:①FH診斷符合中華醫(yī)學會心血管病學分會《家族性高膽固醇血癥篩查與診治中國專家共識》,且為初次診斷及治療[8];②成年漢族;③既往病史明確。排除標準:①合并心源性休克、惡性腫瘤、嚴重心律失常、心力衰竭;②心腦血管先天發(fā)育異常;③已使用降脂或其他影響血脂的藥物。共納入199例患者,根據(jù)是否合并心血管疾病分為觀察組(n=43)與對照組(n=156)。心血管疾病的定義為:不穩(wěn)定型心絞痛,心肌梗死,腦卒中或需要行經(jīng)皮穿刺冠狀動脈介入、冠狀動脈旁路移植術(shù)。
2.一般資料及血脂水平測定:所有患者入組后抽取清晨空腹靜脈血3ml,送至筆者醫(yī)院檢驗科使用全自動生化分析儀(日本奧林巴斯2700型)檢測血脂水平,包括:甘油三酯(triglycerides,TG)、總膽固醇(total cholesterol,TC)、高密度脂蛋白膽固醇(high-density lipoprotein,HDL-C)、低密度脂蛋白膽固醇(low density lipoprotein,LDL-C);并搜集患者一般資料,包括伴隨疾病、吸煙史及家族CVD史。
3.基因檢測:使用DNA收集試管(Oragene DNA,加拿大Genotek公司)于入組時收集患者唾液樣本,使用總DNA提取試劑盒(PrepIT L2P,加拿大Genotek公司)從中提取,使用DNA濃度檢測盒(Quant-iT PicoGreen assay,美國Life Technologies公司)進行濃度檢測,每份樣本結(jié)果>10ng用于基因檢測。使用二代測序?qū)颖净蜃儺惙诸惣斑M行多基因風險評分計算,檢測范圍包括在ClinVar被標注為FH致病或可能致病的基因[9]:LDLR、ApoB、PCSK9,得出每名患者遺傳效應(yīng)風險評分,具體檢測由廣州華大基因生物公司完成。

1.患者一般資料:觀察組的年齡和家族性心血管病史率顯著高于對照組,詳見表1。

表1 患者一般資料
2.血脂水平對比:觀察組的TG(t=2.171,P=0.031)、TC(t=6.325,P=0.000)及LDL-C(t=6.890,P=0.000)水平顯著高于對照組,HDL-C(t=5.137,P=0.031)水平顯著低于對照組,詳見表2。

表2 血脂水平對比
3.基因風險評分結(jié)果:基因風險評分分布在1.25~2.25分,1.25分1例,1.30分1例,1.35分2例,1.40分3例,1.45分2例,1.50分3例,1.55分4例,1.60分4例,1.65分5例,1.70分7例,1.75分7例,1.80分9例,1.85分12例,1.90分13例,1.95分18例,2.00分18例,2.05分25例,2.10分18例,2.15分19例,2.20分11例,2.25分10例,2.30分7例,2.35分5例,2.40分3例,2.45分2例,2.50分1例,以中位分數(shù)1.90分可將患者分為高基因風險(>1.9)共112例,及低基因風險(≤1.9)共87例,且觀察組在高基因風險比例顯著高于對照組(81.40% vs 49.36%;χ2=14.060,P=0.000)。
4.基因風險評分與LDL-C的相關(guān)性:Spearman相關(guān)性分析顯示基因風險評分與LDL-C水平呈顯著正相關(guān)(r=0.358,P=0.000),詳見圖1。

圖1 基因風險評分與LDL-C的相關(guān)性
5.心血管疾病發(fā)生的多因素Logistic回歸分析:年齡(OR=1.369,P=0.001)、家族性心血管病史(OR=3.043,P=0.044)、LDL-C(OR=1.734,P=0.000)、高基因風險評分(OR=6.507,P=0.003)是心血管疾病發(fā)生的獨立危險因素,HDL-C(OR=0.008,P=0.000)是心血管疾病的獨立保護因素,詳見表3。

表3 預后不良發(fā)生的多因素Logistic回歸分析
FH特征表現(xiàn)以LDL-C水平增加、多部位肌腱黃色瘤和早發(fā)動脈粥樣硬化為主[9]。既往研究顯示,在臨床確診的FH患者中約有50%可檢測出基因突變,而具有基因突變的FH患者發(fā)生CVD的風險較無基因突變的FH高[10]。同時在對LDL-C水平進行校正后,基因突變所帶來的CVD風險仍然顯著,提示FH患者致病基因型是除LDL-C水平外FH患者發(fā)生CVD的重要因素[11]。
本研究結(jié)果顯示,伴有CVD的FH患者在多項檢查結(jié)果中與未發(fā)生CVD的FH患者存在顯著差異,包括較高的家族性心血管病史率,高水平的TG、TC及LDL-C,低水平的HDL-C。當前已知CVD的發(fā)生是多種因素共同作用的結(jié)果,其中血脂異常具有重要作用[12]。異常的血脂可參與血管內(nèi)皮粥樣硬化的形成,增加壞死細胞的聚集及脂類沉積,低水平HDL-C還可降低抵抗血管粥樣硬化能力。同時Khera等[4]研究證實在高水平LDL-C患者中,F(xiàn)H相關(guān)致病基因的突變可顯著增加其發(fā)生冠狀動脈疾病的發(fā)生風險[13]。
近年來研究顯示,CVD的發(fā)生具有較強的遺傳學基礎(chǔ),屬于受多種基因影響的復雜遺傳疾病,遺傳影響程度可高達50%,其中單核苷酸多態(tài)性(single mucleotide polymorphism,SNP)是最常見的遺傳變異類型,但單個SNP往往只能體現(xiàn)極小部分的遺傳貢獻度[14,15]。而將多個SNP綜合探討則可發(fā)現(xiàn)更高的遺傳易感效應(yīng),遺傳效應(yīng)風險評分就是用于評估遺傳綜合效應(yīng)的可量化方法之一,原理是統(tǒng)計被檢測對象在所檢測基因范圍內(nèi)攜帶的具有風險等位基因的總量[16]。本研究通過分析納入患者3種常見基因突變情況,并計算基因風險評分,結(jié)果顯示基因風險評分分布在1.25~2.25分,中位分值為1.90分,且發(fā)生CVD的FH患者在高基因風險評分的人數(shù)比例顯著高于未發(fā)生CVD的患者,表明FH患者高水平基因風險評分與CVD的發(fā)生具有一定聯(lián)系。同時相關(guān)性分析顯示基因風險評分與LDL-C水平呈顯著正相關(guān),提示隨著基因突變的增多,F(xiàn)H患者體內(nèi)LDL-C水平也顯著上升,目前致FH的基因中,低密度脂蛋白受體基因SNP突變是主要病理基礎(chǔ),LDLR廣泛分布于內(nèi)臟及大血管的血管內(nèi)皮及白細胞表面,可特異性結(jié)合APOB的脂蛋白進入細胞內(nèi)代謝,有效清除血中LDL-C,因此該基因出現(xiàn)的突變均可致病,目前發(fā)現(xiàn)的LDLR突變高達1741種,均可使LDLR功能下降,這可能是LDL-C水平升高的原因之一[17,18]。
多因素Logistic回歸分析顯示,高基因風險評分與家族性心血管病史、TC、TG均為CVD發(fā)生的獨立危險因素,表明多FH致病基因變異是FH患者發(fā)生CVD的重要因素,提示基因風險評分檢測在FH患者中具有較好的應(yīng)用前景,可由于評估CVD的發(fā)生風險。但同時本研究也存在一定不足,本研究所檢測基因未包含所有致FH的基因,除SNP外還存在其他形式的致病基因以及小樣本單中心研究的局限性。
綜上所述,F(xiàn)H患者基因風險評分與LDL-C水平呈顯著正相關(guān),高基因風險評分是CVD發(fā)生的獨立危險因素。