馬印圖 陳 莉 張 怡 董書文 楊曉亞 王少文 李莉華
母嬰血型不合新生兒溶血病(hemolytic disease of the newborn,HDN)是由于胎兒和孕母之間血型不同而引起的新生兒免疫性溶血性疾病,孕期母親體內(nèi)產(chǎn)生了針對(duì)胎兒紅細(xì)胞的血型特異性IgG抗體而導(dǎo)致胎兒紅細(xì)胞破壞,造成產(chǎn)后新生兒黃疸、貧血,嚴(yán)重者出現(xiàn)高膽紅素腦病等后遺癥甚至死亡等不良后果。因此,臨床上針對(duì)此類新生兒應(yīng)盡早診斷,以利于積極治療。相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道,由于HLA基因多態(tài)性和不同的檢測(cè)方法之間的差異,母嬰血型不合HDN的發(fā)生率為30%~60%[1,2]。此外,產(chǎn)后新生兒高膽紅素血癥的危重程度與孕婦血清中IgG抗體亞型的含量密切相關(guān)[3]。目前,臨床上主要采用新生兒溶血3項(xiàng)試驗(yàn)結(jié)合血液生化檢測(cè)指標(biāo)進(jìn)行HDN診斷,對(duì)其危重程度的評(píng)估尚缺乏更加有力的試驗(yàn)數(shù)據(jù),筆者采用新生兒溶血3項(xiàng)試驗(yàn)與微柱凝膠技術(shù)檢測(cè)血型抗體IgG亞型的試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行比較,評(píng)價(jià)兩種方法的相關(guān)性以及IgG亞型檢測(cè)的臨床應(yīng)用價(jià)值,為早期精確診斷和精準(zhǔn)干預(yù)治療母嬰血型不合HDN提供理論指導(dǎo),現(xiàn)將檢測(cè)結(jié)果報(bào)道如下。
1.病例資料:2018年7月~2019年7月在筆者醫(yī)院分娩的65例產(chǎn)前血型抗體高效價(jià)的孕婦進(jìn)行產(chǎn)后新生兒血型血清學(xué)檢測(cè),其中ABO系統(tǒng)56例,孕婦血清中免疫性抗A(B)效價(jià)≥512, Rh陰性孕婦9例,IgG抗D效價(jià)≥32,孕婦年齡22~41歲,平均年齡28.5歲,非近親結(jié)婚,無輸血史、過敏史和血液系統(tǒng)病史,分娩后的新生兒送病房進(jìn)行溶血相關(guān)檢測(cè)和評(píng)估、治療。
2.試劑與方法:2-巰基乙醇(2-Me)、血型試劑和標(biāo)準(zhǔn)紅細(xì)胞懸液由上海血液生物醫(yī)藥公司提供,凝膠血型卡、抗篩卡及亞型抗體檢測(cè)卡、專用離心機(jī)和孵育器由江蘇力博醫(yī)藥生物技術(shù)股份有限公司提供。紅細(xì)胞血型鑒定、抗體篩選及效價(jià)測(cè)定、溶血3項(xiàng)試驗(yàn)(直接抗球蛋白試驗(yàn)、游離抗體試驗(yàn)、抗體釋放試驗(yàn))均嚴(yán)格按照文獻(xiàn)[4]進(jìn)行,HDN的臨床診斷符合規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)[5]。如果母子之間ABO或Rh血型不同,需要進(jìn)一步做抗體篩選和鑒定試驗(yàn),排除不規(guī)則抗體的存在,溶血3項(xiàng)試驗(yàn)的結(jié)果作為診斷HDN的依據(jù)。IgG亞型檢測(cè)方法采用文獻(xiàn)報(bào)道的微柱凝膠技術(shù)(microcolum gel technology assay,MGTA),以出現(xiàn)“2+”凝集的最高稀釋度為IgG抗體亞型含量的結(jié)果[6]。
3.統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。孕婦血型抗體效價(jià)與HDN發(fā)生率之間的關(guān)系采用χ2檢驗(yàn),新生兒血型抗體IgG亞型含量檢測(cè)結(jié)果以效價(jià)的方式表示,以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
1.孕婦血型抗體IgG效價(jià)與HDN的相關(guān)性:對(duì)65例高效價(jià)孕婦產(chǎn)后新生兒進(jìn)行了血型鑒定,其中母子血型不合的新生兒有60例,5例新生兒ABO血型與母親相同,51例ABO系統(tǒng)不合的新生兒中有31例確診為HDN,發(fā)生率為60.78%,Rh系統(tǒng)9例,其中有7例確診,發(fā)生率為77.78%,新生兒HDN發(fā)生率隨孕母體內(nèi)IgG抗體效價(jià)水平升高而上升,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05), 27例孕婦血型抗體效價(jià)同樣升高,但產(chǎn)后新生兒未出現(xiàn)HDN癥狀,作為對(duì)照組,結(jié)果見表1。

表1 60例母子血型不合孕婦產(chǎn)后HDN的發(fā)病情況(發(fā)病例數(shù)/總例數(shù))
2.新生兒溶血3項(xiàng)試驗(yàn)與HDN的相關(guān)性:新生兒溶血3項(xiàng)試驗(yàn)對(duì)HDN的診斷具有確診作用,本回顧性研究中,60例分娩后母嬰血型不合的新生兒24h內(nèi)進(jìn)行了血液生化指標(biāo)和血常規(guī)檢測(cè),在溶血病3項(xiàng)試驗(yàn)中,凝集反應(yīng)以陰性(-)和陽(yáng)性(+)表示,其中抗體釋放試驗(yàn)最具診斷價(jià)值,根據(jù)患兒的臨床表現(xiàn)和血生化、溶血3項(xiàng)試驗(yàn)的檢測(cè)結(jié)果,共計(jì)有38例母子血型不合高效價(jià)孕產(chǎn)婦分娩的新生兒確診為HDN,確診率為63.33%。對(duì)于溶血3項(xiàng)試驗(yàn)均表現(xiàn)出強(qiáng)陽(yáng)性的患兒提示溶血嚴(yán)重,高膽紅素血癥臨床病情進(jìn)展快,必要時(shí)需要換血治療,溶血3項(xiàng)試驗(yàn)結(jié)果與臨床HDN發(fā)病情況比較詳見表2。

表2 60例新生兒溶血3項(xiàng)試驗(yàn)結(jié)果與HDN發(fā)病情況[發(fā)病例數(shù)/總例數(shù)(%)]
3.新生兒IgG亞型含量與HDN的相關(guān)性:對(duì)60例母嬰血型不合新生兒血清中總IgG和各IgG亞型抗體含量進(jìn)行檢測(cè),分娩后的新生兒有31例發(fā)生了ABO系統(tǒng)HDN,7例Rh系統(tǒng)HDN,血清總IgG含量均值為9.68±0.73g/L,27例未出現(xiàn)HDN癥狀的對(duì)照組新生兒血清IgG含量均值為4.97±0.55g/L,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),新生兒體內(nèi)IgG抗體亞型高效價(jià)組HDN發(fā)生率為63.33%(38/60),與正常新生兒發(fā)生率比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),結(jié)果見表3。

表3 新生兒血清總IgG以及各亞型檢測(cè)結(jié)果比較
4.新生兒溶血3項(xiàng)試驗(yàn)與血型抗體IgG亞型含量相關(guān)性:在38例經(jīng)溶血3項(xiàng)試驗(yàn)確診為HDN的患兒中有23例血清中檢出IgG1和IgG2的含量升高, 15例檢出IgG1和IgG3的含量升高,均以IgG1升高為主,患兒及其母親血清中各IgG亞型的含量比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),新生兒紅細(xì)胞上結(jié)合的IgG亞型抗體越多,高膽紅素血癥的發(fā)病越早,其血清中IgG1和IgG3的含量,尤其是IgG1的含量與血型不合引起的HDN存在較大的相關(guān)性, 其中換血治療的12例(ABO 7例、Rh 5例)重度高膽紅素血癥新生兒體內(nèi)IgG3亞型含量明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),結(jié)果見表4。

表4 新生兒溶血3項(xiàng)試驗(yàn)與體內(nèi)IgG亞型含量的比較
早期診斷母嬰血型不合HDN對(duì)預(yù)防和治療高膽紅素腦病的發(fā)生具有重要意義,新生兒血清膽紅素水平及溶血3項(xiàng)試驗(yàn)為臨床診斷HDN提供了有力依據(jù)[7,8]。其中直接抗球蛋白試驗(yàn)(DAT)又稱Coomb′s試驗(yàn)是臨床診斷自身免疫性溶血性疾病的重要依據(jù),目的是檢測(cè)新生兒紅細(xì)胞上有無不完全抗體以及結(jié)合抗體數(shù)量多少的指標(biāo),反映孕期胎兒在母體內(nèi)的致敏情況;游離抗體試驗(yàn)是檢測(cè)游離于新生兒血清中的不規(guī)則抗體情況,檢測(cè)結(jié)果有利于評(píng)估溶血的持續(xù)性和換血治療效果;抗體釋放試驗(yàn)是判斷新生兒紅細(xì)胞被IgG抗體致敏最敏感和準(zhǔn)確的方法,對(duì)HDN具有確診價(jià)值。在新生兒溶血3項(xiàng)試驗(yàn)中,單項(xiàng)DAT試驗(yàn)陽(yáng)性而發(fā)生高膽紅素血癥的概率低于DAT和抗體釋放試驗(yàn)兩項(xiàng)均陽(yáng)性的新生兒,而新生兒溶血3項(xiàng)試驗(yàn)均陽(yáng)性與高膽紅素血癥的發(fā)生具有顯著一致性[9]。然而,筆者在臨床實(shí)踐中發(fā)現(xiàn),有些孕產(chǎn)婦產(chǎn)前血型IgG抗體效價(jià)很高,產(chǎn)后新生兒溶血3項(xiàng)試驗(yàn)結(jié)果均呈陽(yáng)性,但臨床溶血癥狀并不嚴(yán)重,進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)與新生兒體內(nèi)IgG亞型的含量有密切關(guān)系。
母嬰血型不合HDN的發(fā)病機(jī)制主要是胎兒紅細(xì)胞表面的血型抗原與母親產(chǎn)生的抗體反應(yīng)而引起的紅細(xì)胞破壞,理論上,胎兒紅細(xì)胞上結(jié)合的抗體越多,溶血破壞的越多,新生兒出現(xiàn)高膽紅素血癥的病程越短、癥狀越重。實(shí)際上,紅細(xì)胞溶血的輕重與血型抗體效價(jià)、孕母免疫狀態(tài)、胎兒營(yíng)養(yǎng)狀況和血型物質(zhì)含量等多種因素有關(guān)[10,11]。相關(guān)研究顯示,HDN的危重程度與IgG亞型關(guān)系密切[12,13]。IgG抗體在體內(nèi)含量最多,也是唯一可以通過胎盤屏障的免疫球蛋白,在血清中的濃度高低依次為IgG1>IgG2>IgG3>IgG4,激活補(bǔ)體的能力IgG1>IgG3>IgG2>IgG4。國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)報(bào)道母體內(nèi)IgG1和IgG3的含量,特別是IgG1的含量與ABO系統(tǒng)的HDN密切相關(guān)[14,15]。國(guó)外研究顯示,IgG1是Rh系統(tǒng)HDN的主要致病抗體,但病情的嚴(yán)重程度和進(jìn)展與IgG3有直接關(guān)系,提示在分析新生兒溶血試驗(yàn)結(jié)果的同時(shí),如果檢測(cè)到新生兒體內(nèi)IgG1含量也升高,則新生兒受累的可能性較大,若IgG3同步升高,則提示新生兒病情嚴(yán)重、進(jìn)展快,換血的概率大大提高,如果僅是IgG2和(或)IgG4升高,則新生兒病情輕微,可能不需要過多干預(yù)治療[16]。
基于以上回顧性分析,本研究結(jié)果證實(shí)了新生兒溶血3項(xiàng)試驗(yàn)與體內(nèi)血型抗體IgG亞型具有一定的相關(guān)性。前者對(duì)高膽紅素血癥具有診斷價(jià)值,但嚴(yán)重程度與體內(nèi)IgG亞型,特別是IgG1和IgG3亞型關(guān)系密切。在臨床實(shí)踐中,有必要針對(duì)溶血3項(xiàng)試驗(yàn)陽(yáng)性的新生兒進(jìn)一步檢測(cè)IgG亞型,有助于對(duì)新生兒發(fā)生高膽紅素血癥的概率和危重程度進(jìn)行精確判斷,為臨床提供參考,二者聯(lián)合檢測(cè)對(duì)于早期精準(zhǔn)治療母嬰血型不合HDN具有重要意義,值得臨床實(shí)驗(yàn)室推廣應(yīng)用。