金融開放下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展影響研究

汪雪凌

(南京財(cái)經(jīng)大學(xué)，江蘇南京210023)

一、 引言

金融開放自提出以來一直都是人們普遍關(guān)注的問題和焦點(diǎn)，各國也都在積極推進(jìn)金融開放的進(jìn)程，促進(jìn)市場(chǎng)資本流動(dòng)，推動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。 從發(fā)達(dá)國家實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)來看，在金融開放大環(huán)境下，積極地轉(zhuǎn)變發(fā)展方式以更好地適應(yīng)金融開放的需求和程度，對(duì)國家而言是有利的。以美國為例，1919 年美國深入推進(jìn)金融體系創(chuàng)新，進(jìn)一步擴(kuò)大金融市場(chǎng)開放，在實(shí)體經(jīng)濟(jì)的調(diào)控中以市場(chǎng)機(jī)制創(chuàng)新為主導(dǎo)，實(shí)現(xiàn)了美國經(jīng)濟(jì)向更為高級(jí)的階段邁進(jìn)，為之后其成為世界第一大自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。 我國經(jīng)濟(jì)目前處于快速增長的換擋期，需要積極轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式以更好地適應(yīng)市場(chǎng)的發(fā)展和需求，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化轉(zhuǎn)型升級(jí)更是其中的應(yīng)有之義，因此有必要立足于我國國情和當(dāng)前我國金融開放的實(shí)際發(fā)展背景，探究優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)于經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要性和影響。

論文立足我國國情，在當(dāng)前時(shí)代背景下，分析了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響，并且在定性分析的基礎(chǔ)上，通過模型的推導(dǎo)更為直觀地表現(xiàn)出這一影響過程以及影響的大小，后續(xù)運(yùn)用門檻回歸模型驗(yàn)證金融開放下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長之間是否存在合適的取值范圍，使得在金融開放下獲取最大的經(jīng)濟(jì)增長效益。 理論分析結(jié)合實(shí)際數(shù)據(jù)論證取得的結(jié)果有利于豐富產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長影響的研究內(nèi)容，填補(bǔ)以往學(xué)者對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長理論方面的空缺。

當(dāng)前我國實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入一個(gè)新的歷史階段，并且金融市場(chǎng)的開放也逐步迎來了一個(gè)新時(shí)代，在新的外部環(huán)境和歷史背景下，積極響應(yīng)國家供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革推動(dòng)經(jīng)濟(jì)政策的轉(zhuǎn)變顯得尤為重要，轉(zhuǎn)變我國實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方式、優(yōu)化現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)換經(jīng)濟(jì)增長方式必然成為重要的推動(dòng)力。 論文從這一立足點(diǎn)出發(fā)，剖析了新一輪產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化對(duì)我國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長的直接影響，分析得出結(jié)論有助于促進(jìn)我國政府準(zhǔn)確把握新一輪社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的趨勢(shì)和方向，對(duì)我國進(jìn)一步對(duì)外開放及如何充分利用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化轉(zhuǎn)型升級(jí)從開放中獲取最大的紅利，提供了現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。

二、 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化相關(guān)理論

在金融開放的背景下，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)成為經(jīng)濟(jì)可持續(xù)高質(zhì)量快速發(fā)展的動(dòng)力和必然趨勢(shì)，根據(jù)馬克思關(guān)于利潤結(jié)構(gòu)平均化的理論可知，資本資源在部門間加速流動(dòng)，會(huì)推動(dòng)整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)生產(chǎn)勞動(dòng)效率的提高，以此更好地實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化轉(zhuǎn)型升級(jí)，而世界經(jīng)濟(jì)的全球化浪潮極大地加速了我國利潤結(jié)構(gòu)平均化這一重要進(jìn)程。

國外有學(xué)者率先提出關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的相關(guān)論斷，最早的記載可追溯到17 世紀(jì)，英國的經(jīng)濟(jì)學(xué)家威廉·配第發(fā)現(xiàn)由于不同國家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段不同，居民收入水平也各不相同，隨著經(jīng)濟(jì)的持續(xù)快速發(fā)展，生產(chǎn)中心由以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為主轉(zhuǎn)向以工業(yè)為主，再由工業(yè)移動(dòng)到服務(wù)業(yè)。 20 世紀(jì)30年代，克拉克在威廉·配第的基礎(chǔ)上研究了勞動(dòng)力數(shù)量在三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的移動(dòng)變化過程，得出隨著國民經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和國民收入水平的進(jìn)一步提高，勞動(dòng)力由較為傳統(tǒng)的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)向更為高級(jí)的第三產(chǎn)業(yè)移動(dòng)，這便是著名的配第-克拉克定律。 1954 年美國首席產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家劉易斯將研究對(duì)象拓展到發(fā)展中國家，通過二元結(jié)構(gòu)模型，將經(jīng)濟(jì)劃分為兩個(gè)部門:農(nóng)業(yè)部門和現(xiàn)代部門，并假設(shè)勞動(dòng)供給無限且工資水平保持穩(wěn)定，最終得出要想使得發(fā)展中國家實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，必須使農(nóng)業(yè)部門逐步向城市現(xiàn)代部門轉(zhuǎn)換。 1974 年庫茲涅茨將國民經(jīng)濟(jì)部門分為農(nóng)業(yè)、工業(yè)和服務(wù)業(yè)，隨著時(shí)間推移，由于農(nóng)產(chǎn)品對(duì)收入敏感性較低并且農(nóng)業(yè)的技術(shù)進(jìn)步相比于工業(yè)比較困難，使得農(nóng)業(yè)部門在國民收入中占比逐漸下降，而工業(yè)和服務(wù)業(yè)的占比都有不同程度的上升。 隨后他又將三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值和勞動(dòng)力變化規(guī)律相結(jié)合，通過統(tǒng)計(jì)回歸分析，不僅證實(shí)了配第-克拉克定律，還得到了二、三產(chǎn)業(yè)在國民收入中的比值不斷增加，農(nóng)業(yè)比重不斷減少的結(jié)論。

國內(nèi)學(xué)者在前人基礎(chǔ)上，從動(dòng)態(tài)角度、內(nèi)在因素闡述了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化過程和內(nèi)在機(jī)理。 姜澤華和白艷認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)優(yōu)化過程是一個(gè)動(dòng)態(tài)過程并且有別于產(chǎn)業(yè)升級(jí)，分析了不同層級(jí)間在這一優(yōu)化過程中的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)規(guī)模的擴(kuò)大，社會(huì)分工更加專業(yè)、合理，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平提高加快現(xiàn)代化進(jìn)程，產(chǎn)業(yè)間聯(lián)系也日趨緊密，并且受到社會(huì)總需求、科技進(jìn)步、制度安排以及資源稟賦的影響。 李子倫認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)內(nèi)在表現(xiàn)為要素使用效率提升，外在表現(xiàn)為生成品價(jià)值提升以及國際競(jìng)爭(zhēng)加強(qiáng)，提出了衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的標(biāo)準(zhǔn)包括:科技創(chuàng)新能力、人力資本積累水平與人力資源有效綜合利用率，并且在綜合分析的基礎(chǔ)上初步構(gòu)建了自己的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。 吳宣恭、吳昊和李子琴三位學(xué)者結(jié)合馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的思想，論述了衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化轉(zhuǎn)型的機(jī)理:他們認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化受價(jià)值規(guī)律和利潤率平均化共同影響，不僅客觀地反映了社會(huì)經(jīng)濟(jì)再生產(chǎn)過程中的動(dòng)態(tài)變化，也反映了不同產(chǎn)業(yè)部門的經(jīng)濟(jì)利益互動(dòng)關(guān)系，并指出應(yīng)以發(fā)展科技創(chuàng)新提升技術(shù)水平為主，勞動(dòng)密集服務(wù)業(yè)為輔，推動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

三、 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與經(jīng)濟(jì)增長

關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化與經(jīng)濟(jì)快速增長的研究主要從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的細(xì)分與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的影響因素兩個(gè)角度考慮。通常將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化分為產(chǎn)業(yè)合理化和產(chǎn)業(yè)高級(jí)化兩類來進(jìn)行衡量，分別考察二者在實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的地位和作用；而從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的主要影響因素上來看，認(rèn)為技術(shù)的進(jìn)步和發(fā)展會(huì)直接推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)細(xì)化方面:干春暉、鄭若谷和余典范將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分為合理化和高級(jí)化，構(gòu)建關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷和經(jīng)濟(jì)增長之間的計(jì)量模型，得出結(jié)果表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理性對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長的推動(dòng)力更大，在經(jīng)濟(jì)波動(dòng)方面二者的作用也各有不一。 張永恒和薛金禮運(yùn)用向量自回歸模型對(duì)狹義和廣義的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長并不是單向影響，而是雙向作用，經(jīng)濟(jì)增長離不開產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。 韓英和馬立平從京津冀產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有效性角度出發(fā)，構(gòu)建測(cè)度產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的指標(biāo)，分析得出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整有助于經(jīng)濟(jì)增長。

從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化影響因素角度:Peneder 發(fā)現(xiàn)在技術(shù)進(jìn)步推動(dòng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化過程中，生產(chǎn)要素從低端的基礎(chǔ)部門向高端部門移動(dòng)，促進(jìn)整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)率向更高層面邁進(jìn)，由此帶來的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化促使經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展。 劉偉從微觀角度出發(fā)，將生產(chǎn)要素看成一個(gè)有機(jī)綜合體，其中包含產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和技術(shù)進(jìn)步，得到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的積極貢獻(xiàn)，并且發(fā)現(xiàn)技術(shù)進(jìn)步在這一過程中的重要性。 周佰成、遲雪丹和王晗認(rèn)為貨幣政策因素對(duì)我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整有顯著影響，為了使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化有序進(jìn)行，應(yīng)采取合理的宏觀貨幣政策。

四、 金融開放與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化

從以往文獻(xiàn)梳理來看，對(duì)于金融開放和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化間關(guān)系并沒有統(tǒng)一定論:一方面，金融開放促進(jìn)了國與國間資本流動(dòng)和貿(mào)易往來，有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)；另一方面，金融開放會(huì)削弱國家對(duì)于金融市場(chǎng)的管控力度，給金融市場(chǎng)增加不穩(wěn)定因素，帶來更大的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)，不利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整。

大部分學(xué)者認(rèn)為，金融開放吸引外資流入勢(shì)必會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)建設(shè)，推進(jìn)相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，但另一方面又增加了行業(yè)生產(chǎn)競(jìng)爭(zhēng)，促使產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)。 張楠運(yùn)用Pugno 修正模型發(fā)現(xiàn):金融開放加速經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，并且促使經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)朝著邊際效益增加的方向發(fā)展。 章瀟萌和楊宇菲發(fā)現(xiàn)我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整不同于以往發(fā)達(dá)國家的原因在于對(duì)外開放，對(duì)外開放加速了國與國之間的聯(lián)系以及資本流動(dòng)，促進(jìn)了我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。 梁榜和張建華利用1997 ～2015 年中國省級(jí)面板數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，對(duì)外經(jīng)濟(jì)開放和金融發(fā)展對(duì)制造業(yè)的結(jié)構(gòu)優(yōu)化起到了顯著作用。

而另一部分學(xué)者則認(rèn)為金融開放與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)間關(guān)系不明確，傅纓捷和丁一兵利用跨國面板數(shù)據(jù)實(shí)證得出資本賬戶開放對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)具有顯著的“閾值效應(yīng)”，即存在開放度和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的最優(yōu)匹配度。 鮑星將技術(shù)創(chuàng)新作為中介變量得出，金融開放與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整呈倒U 型關(guān)系，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中金融開放存在一個(gè)最優(yōu)值。 王一喬、趙鑫和楊守云認(rèn)為金融集聚水平的提升有助于我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，促進(jìn)作用強(qiáng)度與金融聚集水平成反比，即這種促進(jìn)作用具有理論上的倒“U”型作用關(guān)系以及門限效應(yīng)。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的研究由來已久，在國內(nèi)外學(xué)者不斷深入研究下，最終形成了現(xiàn)在較為完善的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)理論。 關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長方面研究，集中在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不同方面對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的不同作用，以及不同的影響因素在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長影響中所扮演的不同角色這兩方面，研究方向、內(nèi)容較為單一，并且沒有考慮到當(dāng)時(shí)特定的時(shí)代背景，而對(duì)于不同國家、不同發(fā)展階段來說，由于各國國情以及外部干擾是不同的，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型必然不可能完全一致，因此要想在當(dāng)前時(shí)代背景下得到我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長具體影響大小和影響數(shù)值，不可以照搬別國的經(jīng)驗(yàn)，有必要在當(dāng)前金融開放和我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)型的背景下，針對(duì)我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長影響進(jìn)行研究。

根據(jù)以往文獻(xiàn)來看，研究多集中于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和經(jīng)濟(jì)增長、金融開放和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、金融開放和經(jīng)濟(jì)增長這三方面，所得結(jié)果由于樣本自身環(huán)境、貿(mào)易開放度以及政策不同而各不相同，沒有得到統(tǒng)一結(jié)論，并且很少有文獻(xiàn)將三者放入一個(gè)體系中考慮，但是金融開放促使資金流動(dòng)，帶來更為先進(jìn)的技術(shù)，營造更好的市場(chǎng)環(huán)境，必然推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化也會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)造成一定的影響。 因此論文將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、金融開放與經(jīng)濟(jì)增長納入同一體系下研究，以得到一個(gè)與金融開放相匹配的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化值，使經(jīng)濟(jì)增長更有效率，推動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展。

五、 理論模型

根據(jù)固定替代比生產(chǎn)函數(shù)構(gòu)建關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長和金融開放的理論模型。

(一)在沒有外界干擾時(shí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長影響

設(shè)第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)在t年的產(chǎn)值分別為y1，t、y2，t、y3，t，總產(chǎn)值為yt＝y(tǒng)1，t＋y2，t＋y3，t，則每個(gè)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值比重分別為y1t/yt、y2t/yt、y3t/yt，三種產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品價(jià)格分別為p1，t、p2，t、p3，t，三種產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品產(chǎn)量分別為q1，t、q2，t、q3，t，且滿足:

設(shè)三個(gè)產(chǎn)業(yè)每年的產(chǎn)出中，用于再生產(chǎn)的比例分別為k1、k2、k3，這是由于生產(chǎn)出的產(chǎn)品中有一部分保留下來作為下一期生產(chǎn)要素的存量，三個(gè)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)資料存量分別為Q1，t、Q2，t、Q3，t(這里將生產(chǎn)資料一般化，將其看成一種抽象物品數(shù)量)，那么:

最終得出:

由此可見，三個(gè)產(chǎn)業(yè)各自的產(chǎn)值與各自的生產(chǎn)資料相關(guān)。 在總產(chǎn)值中，三個(gè)產(chǎn)業(yè)的系數(shù)取值不同，當(dāng)經(jīng)濟(jì)處于穩(wěn)定狀態(tài)未受到外界干擾時(shí)，選擇相適應(yīng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，有助于經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量增長。

(二)對(duì)外開放時(shí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長影響

在金融開放的情況下，資本加速流動(dòng)，資源更為合理地配置，推動(dòng)社會(huì)生產(chǎn)效率提高，但是也面臨更高的不確定性，表現(xiàn)為平均價(jià)格的波動(dòng)，那么此時(shí)合理調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)將有可能降低整體經(jīng)濟(jì)的總風(fēng)險(xiǎn)，不僅獲得經(jīng)濟(jì)在量上的最大增長，而且實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)在質(zhì)上的飛躍。

根據(jù)以上理論分析提出關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長以及金融開放的門檻模型。

GDPt＝α1MPt＋α2FPt＋α3TEt＋β1STt×I(FOt≤γ) ＋β2STt×I(FOt>γ)＋εt

模型中，t表示樣本時(shí)間，使用 MPt、FPt和 TEt三個(gè)控制變量，分別代表貨幣政策、財(cái)政政策波動(dòng)和技術(shù)創(chuàng)新，被解釋變量為GDP，STt為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化變量，F(xiàn)Ot為金融開放門檻變量，γ為金融開放的門檻值，誤差項(xiàng)εt為具有零均值和有限方差σ2的獨(dú)立同分布的隨機(jī)擾動(dòng)。 當(dāng)β1≠β2時(shí)，說明金融開放存在門檻作用，即金融開放度不同，產(chǎn)業(yè)優(yōu)化對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長的影響和作用也不相同。

六、 總結(jié)

我國經(jīng)濟(jì)目前處于快速增長的換擋期，需要積極轉(zhuǎn)變持續(xù)快速發(fā)展的方式以更好地適應(yīng)市場(chǎng)的發(fā)展的過渡期。 我國現(xiàn)階段主要矛盾已逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)槿嗣袢罕娙找嬖鲩L的對(duì)美好生活的需求和不平衡、不充分的發(fā)展之間的矛盾，這需要繼續(xù)發(fā)展生產(chǎn)力，提高經(jīng)濟(jì)效益和質(zhì)量，從而更好地滿足社會(huì)和人民的需求，解決主要矛盾。 2020 年始料未及的新冠肺炎疫情使我國經(jīng)濟(jì)遭遇重創(chuàng)，但是黨中央領(lǐng)導(dǎo)，以及全國人民的不懈努力，讓我國經(jīng)濟(jì)承受住了這次嚴(yán)峻考驗(yàn)。 居家辦公、“云端”面試、移動(dòng)產(chǎn)品助力“停班不停工”；人工智能助力工廠制造；無接觸式采購和配送、互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)直播滿足人們居家購物；訂單共享、非接觸定制等不僅加快了復(fù)工復(fù)產(chǎn)，而且是我國科技水平和創(chuàng)新能力高水準(zhǔn)的體現(xiàn)，展現(xiàn)我國經(jīng)濟(jì)的巨大韌性。 不難發(fā)現(xiàn)在這個(gè)危與機(jī)共存的時(shí)刻，唯有優(yōu)化產(chǎn)業(yè)就結(jié)構(gòu)，砥礪前行才能化危為機(jī)，在危機(jī)中看見勝利的曙光。

針對(duì)當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)下行風(fēng)險(xiǎn)，要堅(jiān)定以擴(kuò)大內(nèi)需為主，為經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展打下良好基礎(chǔ)。 加快以創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，堅(jiān)持將提高經(jīng)濟(jì)質(zhì)量擺在首位，同時(shí)兼顧效率，適應(yīng)人民生活新需求，助力實(shí)體經(jīng)濟(jì)特別是制造業(yè)發(fā)展，推進(jìn)5G、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等新型基建投資，加大基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域投資力度，補(bǔ)齊農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)短板，著力解決發(fā)展不平衡不充分問題，打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)，實(shí)現(xiàn)第一個(gè)百年目標(biāo)。 繼續(xù)加大科技創(chuàng)新領(lǐng)域的投入，讓科技引領(lǐng)發(fā)展，在各個(gè)領(lǐng)域一馬當(dāng)先，抓緊布局?jǐn)?shù)字經(jīng)濟(jì)、生命健康、新材料等戰(zhàn)略性高新產(chǎn)業(yè)、曙光產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)學(xué)研合作，做到產(chǎn)業(yè)鏈和創(chuàng)業(yè)鏈緊密相連、相互影響、相互促進(jìn)，不斷發(fā)展新模式、新技術(shù)，造福全人類，共同構(gòu)筑人類命運(yùn)共同體。

2020 年4 月1 日起，我國全面開放金融市場(chǎng)，標(biāo)志我國金融開放迎來了一個(gè)嶄新的時(shí)代，在此背景下推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展需要優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。 關(guān)注矛盾突出領(lǐng)域的改革，加快取得實(shí)質(zhì)性、突破性成就，要著力做好“六穩(wěn)”工作，落實(shí)“六?！比蝿?wù)，解決當(dāng)下人民最迫切關(guān)心的就業(yè)問題，筑牢發(fā)展之基，釋放發(fā)展?jié)摿?，提升發(fā)展動(dòng)力。 堅(jiān)持供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，提高供給質(zhì)量水平，減少無效和低端供給，增加有效和高端供給，讓供給具有靈活性，適應(yīng)當(dāng)今群眾需求，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)，并在更高水平上實(shí)現(xiàn)供給和需求的平衡。 要堅(jiān)定地繼續(xù)敞開國門，放寬市場(chǎng)準(zhǔn)入，優(yōu)化營商環(huán)境，以開放促發(fā)展，以深化改革穩(wěn)發(fā)展。

決勝收官之年，為了實(shí)現(xiàn)偉大的中國夢(mèng)，需要我們砥礪前行，積極推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，為我國經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展貢獻(xiàn)綿薄之力。