易明軍 趙天鋒 唐重陳



摘 要:本文介紹了半擠壓和全擠壓輸血的原理方法,對比了國內外4種機型的輸液泵,涉及半擠壓和全擠壓輸血方法,通過實驗數據分析,給出了輸液泵擠壓后對血液的總血紅蛋白、白細胞比容、紅細胞計數、溶血率的破壞性影響。結論是在不同濃度、速率輸液下,收集到的血紅蛋白、血細胞比溶、紅細胞計數以及溶血率于相應未擠壓組相比無顯著性差異。
關鍵詞:輸液泵;擠壓;破壞
1 引言
輸血是臨床常用的治療方法之一,尤其在創傷、大量失血、搶救危重癥病人生命等血容量不足時,輸血是急救的重要措施。在某些情況下,安全輸血和保證優質血液輸入顯得極為重要,保障重要器官的血流灌注,改善機體的血液循環[1,2]。臨床上常用輸液泵加速輸血,擠壓輸血雖使血液滴入速度加快,但也可能存在輸入血的質量發生變化風險,本文用對比實驗方法研究擠壓輸血對血液破壞的情況,現報告如下。
2 擠壓輸血的原理方法
擠壓輸血根據原理分半擠壓輸血和全擠壓輸血,半擠壓輸血的原理如圖1,壓塊2壓下止流,然后壓塊1和壓塊陣列3抬起開啟進血,當血液進入壓管區緩存,然后壓塊1壓下防止回流,緊接著壓塊2打開,接著壓塊陣列3壓下擠壓輸血,三組壓塊周而復始配合動作,便實現半擠壓輸血。
全擠壓輸血的原理如圖2,電機旋轉帶動蠕動泵旋轉,蠕動泵旋轉將輸血管的血擠壓并注射給患者。半擠壓和全擠壓都是依賴于擠壓輸血管以達到輸血的目的。
3實驗材料與方法
3.1 實驗目標
根據實驗方法,評價通過輸液泵擠壓后對血液的總血紅蛋白、血細胞比容、紅細胞計數、溶血率的破壞性影響,同時對4種機型在不同濃度、速率下的破壞性作對比實驗評價。
3.2實驗的材料
實驗的材料如下:所對比的4種擠壓輸血泵信息如表1,所對比的血液濃度信息如表2,所用到的檢測儀器設備信息如表3。
3.3 實驗方法
(1)將10瓶豬紅細胞(10%豬紅細胞4瓶,35%豬紅細胞6瓶)導入輸血袋中,分別進行10袋血編號、輸血泵編號、以及設置速度編號。
(2)取上述豬紅細胞,從血袋中經輸血器各取5mL血液樣本放入采血管中,并編號;將血袋與輸血器相連;將輸血器與S1輸液泵相連,設置輸液泵的輸液速率為100ml/h,排氣至氣泡傳感器處后,啟動輸液泵,排出2mL左右血液后,收集5mL血液放入采血管中,并編號作為實驗組樣品;將輸血器內血液清空,將SN-S1輸液泵的輸液速度調至500mL/h,重復以上步驟;更換SN-S2、Graseby3000、TE-171輸液泵重復以上步驟。
(3)將采集好的血液樣本置于血液混勻器上混勻。用全自動血細胞分析儀測定總血紅蛋白、血細胞比容和紅細胞計數,記錄相應測定數據。離心取上清液,用微量游離血紅蛋白試劑盒測定上清液游離血紅蛋白濃度,記錄相應測定數據。紅細胞溶血率由血細胞比容、總血紅蛋白和上清液游離血紅蛋白計算得到。
計算公式為:
(4)采用SPSS統計學軟件對數據進行處理,結果統計數據用均值±標準差表示,采用t檢驗對數據進行統計分析,以P<0.05為差異有統計學意義(注:P<0.05,與未擠壓比較)。
總共10袋血對應10大組數據,每大組數據包括10組數據(即每個機型2組,無擠壓1組),每組數據包括血袋編號、對應機型編號、吸光度值、游離血紅蛋白、紅細胞計數、血細胞比容、總血紅蛋白、紅細胞溶血率。數據量較大,在此省略。
不同濃度實驗數據統計與分析如下表4和表5。
10%豬紅細胞通過輸液泵(四個型號:SN-S1、SN-S2、Graseby3000、TE-171)擠壓,在100mL/h和500mL/h的輸液速率下,收集到的血液總血紅蛋白、白細胞比容、紅細胞計數以及溶血率與未擠壓組相比均無顯著性差異。
35%豬紅細胞通過4種輸液泵擠壓,在100mL/h和500mL/h的輸液速率下,收集到的血液總血紅蛋白、白細胞比容、紅細胞計數以及溶血率與未擠壓組相比均無顯著性差異。
4 結論
本文介紹了半擠壓和全擠壓的輸血原理方法,基于擠壓輸血原理的國內外4種輸液泵,分別就不同速率豬紅細胞(10%和35%)通過所述4個輸液泵,分別研究了在不同輸液速率下(100mL/h和500mL/h)對細胞破壞性性研究,通過數據對比分析,收集到的血液總血紅蛋白、血細胞比溶、紅細胞計數以及溶血率于相應未擠壓組相比無顯著性差異。
參考文獻
[1] 程金蓮,李亞琴,孫玉梅.加壓輸注去白細胞全血過程中血紅細胞及血鉀變化的實驗研究.護理研究,2014,28(1):27~30
[2] 陳正瓊.兩種加壓器用于加壓輸血對紅細胞破壞的比較研究[J].護理研究,2004,18(12A):2130~2131
[3] 白莉,擠壓輸血引起的血液質量變化及改進措施.2001,6(6):62~62
[4] 程金蓮,韓世范,李亞琴等.加壓輸注去白細胞全血過程中血鉀濃度變化的實驗研究.護理研究,2009,23(7):1711~1713