基于sEMG評價的股四頭肌神經入肌點針刺法對腦卒中肌痙攣干預效應的研究

樊留博 劉寶華

[摘要] 目的 應用表面肌電圖（sEMG）觀察股四頭肌神經入肌點針刺法對偏癱患者痙攣下肢膝關節控制能力的影響并探求其作用機制。 方法 選取2016年1月—2017年12月在浙江省臺州醫院和溫州醫科大學附屬第二醫院確診的腦卒中患者共52例，根據隨機數字表法將其分為研究組和對照組，每組26例。兩組均給予相同的基礎治療，對照組采用傳統的循經取穴針刺治療，研究組采用股四頭肌神經入肌點針刺療法。兩組分別于治療前與治療4周后采用Holden步行功能分類、改良Ashworth分級（MAS）、臨床痙攣指數（CSI）、下肢簡化Fugl-Meyer運動量表、Berg平衡量表（BBS）評定及表面電極引導記錄肌電信號并對所測得H波最大波幅（Hmax）、M波最大波幅（Mmax）及H波與M波最大波幅比值（Hmax/Mmax）的變化情況進行比較分析。 結果 治療4周后，兩組Holden功能步行能力、下肢簡化Fugl-Meyer運動量表評分及BBS的評分均較治療前提高，且研究組高于對照組，差異均有統計學意義（均P < 0.05）。治療4周后，兩組下肢MAS及CSI評分均較治療前降低，且研究組低于對照組，差異均有統計學意義（均P < 0.05）。治療4周后，兩組Hmax、Mmax、H/Mmax均較治療前降低，且研究組低于對照組，差異均有統計學意義（均P < 0.05）。 結論 采用四頭肌神經入肌點針刺療法能夠減輕痙攣性偏癱患者患側下肢的股四頭肌的肌緊張，提高大腿前后肌群之間的協調性，改善痙攣性偏癱患者患側膝關節的控制能力，從而進一步提高患者的生活質量，其療效優于傳統針刺方法。

[關鍵詞] 針刺神經入肌點;評價;痙攣;腦卒中;肌電圖

[中圖分類號] R246.6 ? ? ? ? ?[文獻標識碼] A ? ? ? ? ?[文章編號] 1673-7210（2020）09（b）-0013-05

[Abstract] Objective To observe the effect of surface electromyography （sEMG） on the control of the knee joint of the lower extremities with spasm in patients with hemiplegia by using acupuncture nerve entering points on musculi quadriceps. Methods A total of 52 cerebral apoplexy patients confirmed in Taizhou Hospital of Zhejiang Province and the Second Affiliated Hospital of Wenzhou Medical University from January 2016 to December 2017 were selected and divided into study group and control group according to the random number table method， with 26 patients in each group. The two groups were given the same basic treatment， the control group was treated with traditional acupuncture therapy with acupuncture points following the meridian， and the study group was treated with acupuncture nerve entering points on musculi quadriceps femoris. In both groups， the Holden walking functional classification， modified Ashworth scale （MAS）， clinic spasticity index （CSI）， the lower limb simplified Fugl-Meyer movement scale and Berg balance scale （BBS） were evaluated， electromyographic signals guided by the surface electrode were recorded and the changes of the measured maximum amplitude of H wave （Hmax）， maximum amplitude of M wave （Mmax） and the ratio of the maximum amplitude of H wave to M wave （Hmax/Mmax） were analyzed and compared before and four weeks after treatment. Results After four weeks of treatment， the scores of Holden functional walking ability， lower limb simplified Fugl-Meyer movement scale and BBS in the two groups were all improved compared with those before treatment， and the study group was higher than the control group， with statistically significant differences （all P < 0.05）. After four weeks of treatment， lower limb MAS and CSI scores of both groups were lower than those before treatment， and the study group was lower than the control group， with statistically significant differences （all P < 0.05）. After four weeks of treatment， Hmax， Mmax and H/Mmax of the two groups were all lower than those before treatment， and the study group was lower than the control group， with statistically significant differences （all P < 0.05）. Conclusion Using acupuncture nerve entering points on musculi quadriceps femoris can alleviate side lower limb spastic hemiplegia patients quadriceps femoris muscle tension， improve the coordination between anterior and posterior muscles of the thigh， and improve the knee joint control ability of patients with spastic hemiplegia， so as to further improve the quality of life of patients， its curative effect is better than traditional acupuncture method.

[Key words] Acupuncture nerve entering points; Evaluation; Spasm; Cerebral apoplexy; Electromyogram

肢體痙攣是腦卒中恢復期最常見的并發癥之一，臨床常表現為肢體疼痛、肌肉萎縮、關節畸形攣縮等，目前研究認為[1-3]，對于痙攣性偏癱患者早期通過康復手段干預可激發神經系統的可塑性及功能恢復，建立新的神經連接，以期獲得新的功能以及損傷的修復，因此對于腦卒中患者一旦出現肢體痙攣應及時做好準確評估并給予科學的治療，是患者早日重返家庭及社會的關鍵。股四頭肌的控制能力直接關系到膝關節的穩定性，是完成行走的必備條件，同時也是身體平衡維持的關鍵點[4-5]。因此步行功能的恢復對于下肢功能的重建以及日常生活活動能力的提高有重要意義[6-9]。近年來，我們對股四頭肌神經入肌點針刺法改善腦卒中后肢體痙攣患者下肢膝關節控制能力及步行能力進行了臨床研究并取得了顯著的治療效果，現報道如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2016年1月—2017年12月在浙江省臺州醫院康復醫學科和溫州醫科大學附屬第二醫院神經康復科住院確診的腦卒中患者共52例，均符合中華醫學會神經病學分會制定的《中國急性缺血性腦卒中診治指南2010》[10]中診斷標準。納入標準：①所選患者的患側肢體均存在不同程度的偏癱痙攣;②病程<3個月;③意識清楚，可與他人交流并可完成指令性動作;④所有患者治療及檢查前均被告知并簽署知情同意書或委托家屬代簽知情同意書。排除標準：有嚴重認知障礙、言語障礙及伴有嚴重心肺疾病等的患者。將入選患者根據隨機數字表法分為對照組和研究組，每組26例。兩組一般資料比較，差異無統計學意義（P﹥0.05），具有可比性。見表1。本研究經醫院醫學倫理學委員會批準。

1.2 方法

兩組均采取常規康復訓練，對照組追加實施傳統循經取穴針刺治療，研究組追加實施股四頭肌神經入肌點針刺治療。

1.2.1 常規循經取穴針刺方法 ?選取患側下肢髀關、血海、陽陵泉、足三里、三陰交、懸鐘等，患者取仰臥位，皮膚消毒后，以佳辰牌Φ0.25 mm×40 mm一次性使用無菌針灸針進行針刺，“得氣”后在針柄上連接上海華誼G-6805型電子脈沖針灸治療儀，針灸治療儀分別連接髀關、血海，陽陵泉、懸鐘之間共連接兩組，采用疏密波，頻率為100 Hz，刺激強度以患者能耐受為度，留針30 min，1次/d，每周5 d，共4周。

1.2.2 股四頭肌神經入肌點針刺方法 ?①針刺位置：將患側髂前上棘與髕骨上緣中點平面等距離平均分為5個區域，一組在股直肌，一取穴點位于第三區上限水平，另一取穴點位于第二區中點，另外兩組分別在股內側肌和股外側肌的第三區上界和下界各取兩針，共三組。見圖1。②操作方法：患者取仰臥位，針刺部位常規皮膚消毒，選用規格為Φ0.25 mm×40 mm佳辰牌針灸針垂直刺入針刺部位，針刺得氣后，行平補平瀉，刺激強度以患者能耐受為度，留針30 min，1次/d，每周5 d，共4周。

1.3 評定標準

1.3.1 步行能力評定 ?采用Holden功能步行分級法評定。該評定共分為6個等級，以0、Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ級表示，級別越高代表患者步行能力水平、穩定性及安全性越高[11]。

1.3.2 改良Ashworth分級（MAS） ?本研究采用MAS評分法觀察研究對象肢體痙攣的程度。此方法采用等級取分方式評定，總共6級，最低分為0分，最高分為5分，等級越高分值越大，同樣痙攣的程度越高[11]。

1.3.3 下肢運動功能的評定 ?采用下肢簡化Fugl-Meyer運動量表，總共17項，每一項分三級評定，最高運動評分為34分。評分<34分，說明運動能力有障礙，評分越少，功能障礙程度越嚴重[11]。

1.3.4 臨床痙攣指數（CSI） ?最高分為16分，分數越高，肌肉痙攣程度越嚴重[11]。

1.3.5 Berg平衡量表（BBS） ?選擇14個動作對被測試者進行評定，每個動作又依據被測試者的完成質量分為0～4分5個級別予以記分，最高分為56分，最低分為0分，評分越低，表示平衡功能障礙越嚴重[11]。

1.3.6 表面肌電圖（sEMG）采集與方法 ?研究采用的肌電記錄分析儀為芬蘭產的型號為ME3000P8的表面肌電分析系統。患者取俯臥位，下肢取中立位，踝部以軟墊支托使膝關節屈曲120°，暴露比目魚肌肌腹，使用去脂酒精棉球對電極放置部位皮膚進行處理。表面電極片放置于比目魚肌肌腹部記錄電位幅度，刺激電極陰極置于腘窩褶線中部以興奮脛神經，陽極置于遠端，采用直流方波，波寬為1 ms。于治療前和治療4周后分別采樣并記錄患者偏癱側下肢H波和M波。主要測定H波最大波幅（Hmax）和M波最大波幅（Mmax），并計算H波與M波最大波幅比值（H/Mmax）。

1.4 統計學方法

采用SPSS 11.5統計學軟件對所得數據進行分析，計量資料采用均數±標準差（x±s）表示，組內比較采用配對t檢驗，組間比較采用成組t檢驗。計數資料采用例數或百分率表示，組間比較采用χ2檢驗或Fisher確切概率法，等級資料比較采用秩和檢驗。以P < 0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組治療前后Holden功能步行評定、下肢簡化Fugl-Meyer運動量表評分及BBS比較

兩組治療前Holden功能步行能力、下肢簡化Fugl-Meyer運動量表評分及BBS比較，差異無統計學意義（P > 0.05），兩組經治療4周后Holden功能步行能力、下肢簡化Fugl-Meyer運動量表及BBS較治療前升高，且研究組高于對照組，差異有統計學意義（P < 0.05）。見表2～3。

2.2 兩組治療前后MAS、CSI的比較

兩組治療前下肢MAS及CSI比較，差異無統計學意義（P > 0.05），兩組經治療4周后下肢MAS及CSI較治療前下降，且研究組低于對照組，差異有統計學意義（P < 0.05）。見表4。

2.3 兩組治療前后H/Mmax的比較

兩組經治療4周后Hmax、Mmax及H/Mmax均較治療前下降，且研究組低于對照組，差異有統計學意義（P < 0.05）。見表5。

3 討論

腦卒中痙攣出現后下肢主要表為膝腱反射亢進，聯合反應顯著增強，站立時常常誘發出現下肢伸肌運動模式，同時出現患側骨盆旋前，肩下沉，前臂內旋，腕指關節屈曲的偏癱姿勢[12]。當患者在采取步態訓練過程中由于股四頭肌無力導致膝關節控制功能障礙，患側膝關節呈反張的支撐模式，下肢向前擺動成劃圈步態，在這個過程中常常會出現重心不穩，容易摔倒，如果得不到有效治療后會出現誤用綜合征，后期康復難度更大，因此針對膝關節控制功能障礙采取積極治療措施能夠大大改善患者行走能力[13-15]。腦卒中后肢體痙攣歸屬于祖國醫學的“痹證”“痙證”等的范疇，針灸治療可顯示其特有的優勢，在臨床取得了顯著的療效[16-20]，近年來在尋找最佳針刺部位治療腦卒中后肢體痙攣顯得尤為重要，然而神經入肌點作為針刺部位成為研究熱點，本研究發現神經入肌點主要分布在大腿前部的股四頭肌，股四頭肌又是完成膝關節屈伸活動的主要肌肉[21]，足陽明胃經、足太陰脾經、足厥陰肝經等經絡均經過大腿前部，因此刺激這些部位均能夠使下肢的股四頭肌的肌緊張下降，提高大腿前后肌群之間的協調性，改善痙攣性偏癱患者患側膝關節的控制能力。

本研究結果提示，兩組Holden功能步行能力、下肢簡化Fugl-Meyer運動量表評分及BBS的評分均較治療前明顯提高，且下肢改良Ashworth分級及CSI評分均較治療前下降，且研究組低于對照組，通過肌電圖檢測發現研究組H/Mmax降低幅度明顯快于對照組，研究提示股四頭肌神經入肌點針刺方法主要是增強股四頭肌群各肌肉間的協同與固定作用，協調主動肌與拮抗肌之間的平衡，提高膝關節的控制能力，從而改善患者步行能力，但是與其廣闊的應用前景比較有一定的局限性，療效評價標準單一，不能在宏觀及微觀上科學地說明在股四頭肌神經入肌點針刺下目標肌肉的功能活動和狀態，因此我們將在后續的研究中將電生理學及影像學技術手段應用到研究中，以進一步探討股四頭肌神經入肌點針刺治療痙攣性偏癱膝關節控制障礙的深層科學機制。

[參考文獻]

[1] ?Yang G，Wang Y，Zeng Y，et al. Rapid health transition in China，1990-2010：findings fro the Global Burden of Disease Study 2010 [J]. Lancet，2013，381（9882）：1987-2015.

[2] ?饒金柱，關健偉，曹黎明.腦卒中后肌痙攣發病情況調查分析[J].中國實用神經疾病雜志，2013，16（1）：74-76.

[3] ?Luengo-Fernandez R，Gray AM，Rothwell PM，et al. A population-based study of hospital care costs during fivr years after TIA and stroke [J]. Stroke，2012，43（12）：3343-3351.

[4] ?朱亞瓊，解濤，彭楠，等.下肢肌力和膝關節控制訓練對改善腦卒中患者膝關節過伸及下肢功能的效果研究[J].中華老年多器官疾病雜志，2015，14（9）：687-691.

[5] ?譚永霞，劉建國，戚曉昆.急性腦卒中患者過早下肢負重與患肢伸肌痙攣及膝過伸的關系研究[J].神經損傷與功能重建，2012，7（6）：433-435.

[6] ?寧艷哲，劉宏偉，李宗衡，等.中醫綜合康復方案治療不同分期缺血性中風痙攣性偏癱的療效研究[J].中華中醫藥雜志，2017，32（4）：1860-1862.

[7] ?廖麟榮，廖曼霞.腦卒中患者運動控制障礙的原因與特征[J].中國康復，2016，31（4）：309-311.

[8] ?孫媛，蔡春茜，趙建國.偏癱痙攣狀態治療研究進展[J].中西醫結合心腦血管病雜志，2014，12（5）：613-617.

[9] ?劉海兵，廖麟榮，鄧小倩.腦卒中膝過伸研究新進展[J].中國康復，2014，29（2）：137-140.

[10] ?中國急性缺血性腦卒中診治指南2010[J].中國臨床醫生，2011，39（3）：67-73.

[11] ?玉龍.康復功能評定學[M].北京：人民衛生出版社，2008， 358-359，457-460.

[12] ?Stein C，Fritsch CG，Robinson C，et al. Efects of Electrical Stimulation in Spastic Muscles After Stroke：Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials [J]. Stroke，2015，46（8）：2197-2205.

[13] ?董珍珍，丁巖，邢艷麗.腦卒中后偏癱患者膝關節控制障礙與本體感覺的研究現狀[J].中國康復醫學雜志，2013， 28（11）：1079-1082.

[14] ?樊留博，江毅卿，劉寶華，等.基于Bobath理念的強化膝關節控制訓練在痙攣性偏癱患者康復中的應用[J].溫州醫科大學學報，2017，47（1）：23-28.

[15] ?樊留博，劉寶華，田瑛，等.基于Bobath理念的膝關節運動控制訓練對痙攣性偏癱患者干預效應的臨床研究[J].中華全科醫學，2015，13（9）：1405-1407.

[16] ?Ansari NN，Naghdi S，Fakhari Z，et al. Dry needling for the tretment of poststroke muscle spasticity：A prospective case report [J]. Neurorehabilitation，2015，36（1）：61-65.

[17] ?Park SW，Yi SH，Lee JA，et al. Acupuncture for the treatment of spasticity after stroke：a meta-analysis of randomized controlled trials [J]. J Altern Complement Med，2014，20（9）：672-682.

[18] ?Lim SM，Yoo J，Lee E，et al. Acupuncture for spasticity after stroke：a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials [J]. Evid Based Complement Alternat Med，2015（2015）：870398.

[19] ?徐世芬，顧金花.靳三針配合康復訓練治療中風后痙攣性偏癱臨床觀察[J].上海針灸雜志，2016，35（2）：153-156.

[20] ?金靈青，郎伯旭，李星辰.腹針聯合運動療法治療中風后痙攣性偏癱的臨床療效觀察[J].中國現代醫生，2018， 56（13）：94-96，100.

[21] ?張洪武，薛黔，楊宇平.股四頭肌解剖學研究及其意義[J].中國當代醫藥，2011，18（19）：9-11.

（收稿日期：2020-02-12）