小劑量氫化可的松聯合CRRT治療膿毒癥患者的臨床效果

童黎敏 黃元新 黃清華

【摘要】 目的：探究小劑量氫化可的松聯合連續腎臟替代療法（CRRT）治療膿毒癥患者的效果。方法：回顧性分析筆者所在醫院2017年1月-2019年12月接收的膿毒癥患者50例，2017年1月-2018年6月的24例患者為對照組，采用CRRT治療，2018年7月-2019年12月的26例患者為觀察組，采用小劑量氫化可的松聯合CRRT治療。比較兩組治療效果（抗生素使用時間、血管活性藥物使用時間、ICU入住時間）、治療前后炎性指標[降鈣素原（PCT）、白細胞介素-6（IL-6）]變化、免疫功能[單核細胞表面人類白細胞抗原DR（HLA-DR）、中性粒細胞CD64]、不良反應。結果：觀察組抗生素使用時間、血管活性藥物使用時間及ICU入住時間均短于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）;治療7 d后觀察組血清PCT、IL-6水平均低于對照組，血清HLA-DR水平高于對照組，血清CD64水平低于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）;觀察組不良反應發生率（11.54%）與對照組（20.83%）比較差異無統計學意義（P>0.05）。結論：小劑量氫化可的松聯合CRRT治療可降低患者炎性反應，增強免疫功能，延緩病情進展，促進疾病轉歸，是治療膿毒癥患者安全有效方案。

【關鍵詞】 連續腎臟替代療法 氫化可的松 膿毒癥 治療效果

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2020.22.015 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805（2020）22-00-03

[Abstract] Objective： To investigate the efficacy of low-dose Hydrocortisone combined with continuous renal replacement therapy （CRRT） in the treatment of sepsis patients. Method： A total of 50 patients with sepsis in our hospital from January 2017 to December 2019 were retrospectively analyzed， 24 patients from January 2017 to June 2018 were treated with CRRT as the control group， and 26 patients from July 2018 to December 2019 were treated with low-dose Hydrocortisone combined with CRRT as the observation group. The treatment effect （antibiotic use time， vasoactive drug use time， ICU stay time）， inflammatory indicators [calcitonin original （PCT）， interleukin-6 （IL-6）] before and after treatment， immune function [monocyte surface human leukocyte antigen DR （HLA-DR）， neutrophil CD64] before and after treatment， and adverse reactions of the two groups were compared. Result： The duration of antibiotic use， vasoactive drug use and ICU stay in the observation group were shorter than those in the control group， the differences were statistically significant （P<0.05）. The serum PCT and IL-6 levels in the observation group were lower than those in the control group， the serum HLA-DR level in the observation group was higher than that in the control group， and the serum CD64 level was lower than that in the control group， the differences were statistically significant （P<0.05）. The incidence of adverse reactions between the observation group （11.54%） and the control group （20.83%） had no significant difference （P>0.05）. Conclusion： Low-dose Hydrocortisone combined with CRRT can reduce the inflammatory response， enhance the immune function， delay the progress of the disease， and promote the outcome of the disease.

[Key words] Continuous renal replacement therapy Hydrocortisone Sepsis Therapeutic effect

First-authors address： The First Hospital of Putian， Putian 351100， China

膿毒癥是全身性感染性疾病，其發生進展遵循自身病理規律和過程，病死率高達30%～60%[1]。連續腎臟替代療法（CRRT）是治療膿毒癥重要方法，可清除患者血液內炎性因子，減輕全身炎性反應。研究發現，炎癥級聯反應參與膿毒癥發病、進展全過程，而機體免疫紊亂也是造成膿毒癥重要生理和病理變化因素[2]。單核細胞表面人類白細胞抗原DR（HLA-DR）是一種組織相容性抗原Ⅱ類抗原，機體嚴重感染后，HLA-DR表達降低，免疫應答受限，增加感染易感性[3]。糖皮質激素可對抗過度激活的免疫反應，糾正免疫紊亂，氫化可的松是人工合成的天然糖皮質激素，已廣泛應用于免疫調節治療中。基于此，本研究選取膿毒癥患者50例，旨在探究小劑量氫化可的松聯合CRRT治療的效果，具體如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

回顧性分析筆者所在醫院2017年1月-2019年12月接收的膿毒癥患者50例。納入標準：符合《中國嚴重膿毒癥/膿毒性休克治療指南》中膿毒癥相關診斷標準[4]，結合臨床癥狀及體征、器官功能障礙參數、炎性及血流動力學檢查確診為膿毒癥;均接受CRRT治療。排除標準：近期接受免疫抑制劑或糖皮質激素治療;心肝腎等臟器功能嚴重損傷;妊娠或哺乳期;過敏體質;先天性免疫缺陷;合并腎小球腎炎、間質性腎炎;中途轉變治療方案。2017年1月-2018年6月的24例患者為對照組，男14例，女10例;年齡21～66歲，平均（43.22±7.25）歲;病情程度：初期18例，休克6例;發病原因：膽囊炎5例，胰腺炎4例，重癥肺炎8例，彌漫性腹膜炎5例，其他2例。2018年7月-2019年12月的26例患者為觀察組，男15例，女11例;年齡21～68歲，平均（42.01±7.95）歲;病情程度：初期19例，休克7例;發病原因：膽囊炎6例，胰腺炎5例，重癥肺炎9例，彌漫性腹膜炎4例，其他2例。兩組一般資料（性別、年齡、病情程度、發病原因）比較差異無統計學意義（P>0.05）。

1.2 方法

入院后所有患者施行基礎治療，如早期液體復蘇、抗感染、抗炎、抗休克、機械通氣、營養支持、控壓降糖等基礎治療。

1.2.1 對照組 采取CRRT治療，設備：BM25型血液凈化器（美國百特公司），一次性血液透析濾過器（德國貝朗公司）、股靜脈無菌留置管（美國Quinton公司）;建立體外循環，采用連續性靜脈-靜脈血液透析濾過模式，設置血流量為100～180 ml/min，期間根據患者中心靜脈壓、每日液體流出量、一般狀況調整超濾量和清除率;每日治療>12 h，連續治療7 d。

1.2.2 觀察組 上述基礎上加用氫化可的松（上海上藥信誼藥廠有限公司，國藥準字H31021270）治療，靜脈注射，100 mg/次，1次/8 h，至血流動力學穩定后減少給藥劑量，連續治療7 d。

1.3 觀察指標

（1）兩組治療效果，包括抗生素使用時間、血管活性藥物使用時間、ICU入住時間;（2）兩組治療前后炎性指標[降鈣素原（PCT）、白細胞介素-6（IL-6）]變化，采集晨靜脈血3 ml，3 000 r/min速率離心10 min，取上清液，酶聯免疫法測定血清IL-6水平，半定量固相免疫法測定血清PCT水平;（3）兩組治療前后免疫功能（HLA-DR、中性粒細胞CD64）變化，采集靜脈血4 ml，高速離心取血清，流式細胞儀檢測血清CD64、HLA-DR含量;（4）兩組不良反應，包括胸悶、肌無力、胃腸道不適、心率增快、低溫。

1.4 統計學處理

采用SPSS 24.0軟件對所得數據進行統計分析，計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗;計數資料以率（%）表示，采用字2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組治療效果比較

觀察組抗生素使用時間、血管活性藥物使用時間及ICU入住時間均短于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05），見表1。

2.2 兩組治療前后炎性因子比較

治療前兩組血清PCT、IL-6水平比較差異無統計學意義（P>0.05），治療后兩組血清PCT、IL-6水平均低于治療前，且觀察組均低于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05），見表2。

2.3 兩組治療前后免疫功能比較

治療前兩組血清HLA-DR、CD64水平比較差異無統計學意義（P>0.05），治療后兩組血清HLA-DR水平均高于治療前，血清CD64水平均低于治療前，且觀察組血清HLA-DR、CD64水平均優于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05），見表3。

2.4 兩組不良反應發生率比較

觀察組不良反應發生率（11.54%）與對照組（20.83%）比較差異無統計學意義（P>0.05），見表4。

3 討論

膿毒癥發病機制尚不明確，但炎性級聯反應是加劇病情重要因素，而早期清除炎性介質及血液毒性是延緩病情進展的關鍵。CRRT是當前治療膿毒癥重要方法，通過血液透析清除炎性介質和體內毒素，降低炎性反應，維持機體內環境，保護臟器功能[5-6]。另研究發現，膿毒癥與機體多器官、多系統生理變化相關，單純CRRT治療，預后效果存在局限性[7]。

近年來，隨研究深入，發現膿毒癥發病機制與免疫紊亂相關，而免疫調節成為疾病治療重要方向。研究發現，除具有抗炎作用外，低濃度糖皮質激素對機體免疫力具有增強作用。氫化可的松是一種天然糖皮質激素，具有抗炎、抗毒素、抗休克、免疫抑制等作用，在炎癥感染性疾病治療中得以廣泛應用[8]。本研究將小劑量氫化可的松聯合CRRT應用于膿毒癥患者，結果發現，觀察組抗生素使用時間、血管活性藥物使用時間及ICU入住時間均短于對照組，治療后血清PCT、IL-6水平均低于對照組（P<0.05），原因在于氫化可的松可提高血管緊張性，降低血管通透性，減輕血腫，減少炎性滲出;并可抑制炎癥細胞聚集，阻止補體參與炎性反應，進而產生抗炎作用，結合CRRT治療，對降低炎性反應，促進病情轉歸具有重要意義[9]。膿毒癥患者機體免疫功能紊亂，伴發免疫功能障礙。HLA-DR是組織相容性抗原Ⅱ類抗原，機體嚴重感染情況下，炎性介質大量釋放，單核細胞表面HLA-DR表達下降，免疫應答受限，機體易感性增加，可造成多器官功能衰竭[10]。陳力等[11]報道，膿毒癥病情及預后與HLA-DR表達密切相關。CD64是中性粒細胞表面的CD分子，易被CD64抗體辨別，正常情況下，于中性粒細胞表面低水平表達，嚴重膿毒癥時，誘導CD64在中性粒細胞表面大量表達，結合其配體后，導致過度免疫。本研究發現，治療7 d后觀察組血清HLA-DR水平高于對照組，血清CD64水平低于對照組（P<0.05）。氫化可的松可抑制細胞介導的免疫反應，削弱免疫球蛋白結合細胞表面受體能力，調節免疫效應細胞能力和數量，激活免疫應答，刺激單核細胞表面HLA-DR表達;并可下調樹突狀細胞（CD）表達，協同刺激分子降低CD64在中性粒細胞表面表達能力，結合CRRT治療進一步提高免疫功能[12]。此外，本研究對不良反應研究得知，兩組不良反應發生率比較差異無統計學意義（P>0.05），表明在CRRT治療基礎上加用小劑量氫化可的松不會增加藥物不良反應，治療方案安全可行。

綜上所述，小劑量氫化可的松聯合CRRT治療可降低患者炎性反應，增強免疫功能，延緩病情進展，促進疾病轉歸，是治療膿毒癥患者安全有效方案。

參考文獻

[1]秦京軍.早期持續性腎臟替代療法改善上尿路結石術后尿源性膿毒血癥患者預后的效果[J].臨床醫學研究與實踐，2019，4（10）：55-57.

[2]羅紅敏.氫化可的松并不能降低膿毒性休克患者的病死率[J].中華危重病急救醫學，2018，30（2）：175.

[3]佟晶，張為，凌林，等.連續性腎臟替代治療聯合烏司他丁對膿毒血癥患者血清炎性因子的影響[J].醫學理論與實踐，2019，32（15）：2403-2405.

[4]中華醫學會重癥醫學分會.中國嚴重膿毒癥/膿毒性休克治療指南（2014）[J].中華內科雜志，2015，24（6）：557-581.

[5] Premuzic V，Basic-Jukic N，Jelakovic B，et al.Differences in CVVH vs. CVVHDF in the management of sepsis-induced acute kidney injury in critically ill patients[J].J Artif Organs，2017，20（4）：326-334.

[6]房閣，宋根紅，林小艷.氫化可的松治療早期膿毒癥相關急性呼吸窘迫綜合征的臨床效果[J].中國醫藥，2017，12（12）：1818-1822.

[7]王娜.低劑量注射用甲潑尼龍琥珀酸鈉聯合CRRT療法對膿毒血癥患者免疫功能水平及預后的影響[J].河北醫學，2019，25（6）：922-927.

[8]桑珍珍，高杰，賈春梅，等.氫化可的松聯合參附注射液治療膿毒癥休克的療效[J].實用醫學雜志，2019，35（18）：356-357.

[9] Chen J，Kieswich J E，Chiazza F，et al.IκB Kinase Inhibitor Attenuates Sepsis-Induced Cardiac Dysfunction in CKD[J].J Am Soc Nephrol，2017，28（1）：94-105.

[10]喻秋平，楊蕙文，葉興文，等.小劑量糖皮質激素對嚴重膿毒癥患者血CRP、CD64指數和HLA-DR水平的影響[J].內科急危重癥雜志，2017，23（4）：312-314.

[11]陳力，刁波，閆德祺，等.HLA-DRB1基因多態性與兒童膿毒癥易感性的相關性研究[J].華南國防醫學雜志，2019，33（7）：468-472.

[12]朱磊，李秀霞，劉漪珊，等.氫化可的松不同給藥方式對膿毒性休克患者血糖影響的Meta分析[J].中華危重病急救醫學，2018，30（10）：915-919.

（收稿日期：2020-03-10） （本文編輯：馬竹君）