丁怡
“老師,我媽媽給我買的新橡皮擦不見了!”“老師,我的鉛筆不見了。”一連幾天,班里學生頻頻丟東西。一開始我以為是小朋友丟三落四,便沒有在意,直到有一天……
“老師!我看到軒軒拿了別人的東西放進自己的書包!”大課間,一個孩子跑到我跟前急吼吼地喊著。我走到軒軒桌旁,問:“軒軒,你拿了別人的東西嗎?”“我沒有。”軒軒低著頭輕聲說。突然,一個孩子跑過來拉開了軒軒的書包,一下子,之前丟失的物品都暴露在了全班同學面前。
人證、物證俱在,我一下子“燃燒了起來”,話語也已經不受大腦支配了:“軒軒,你怎么能這樣?你這是小偷的行為。這么小你就敢偷東西,長大還得了?”軒軒聽了我的話,“哇”地哭了。
事后,我回到辦公室,冷靜下來,立馬意識到自己剛才的言行太傷人。應該怎樣更好地解決這個問題呢?畢竟,軒軒拿了別人的東西是事實。思考許久,我做出了決定。
第三節課是我的語文課。我整節課都在觀察軒軒,他一直低著頭,沒有聽課,顯然,他是在和我賭氣。下課后,我把軒軒叫到花壇邊,說:“軒軒,老師想為剛才說的話向你道歉。我知道,老師的話一定傷害了你,如果有人這么說我,我也會很委屈。”
軒軒聽到這話,驚訝地看著我,小聲說:“老師,沒關系,我原諒你了。”
看到軒軒的情緒有所緩解,我問:“軒軒,你能跟老師說說為什么要拿別人的文具嗎?”
“因為我覺得它們很好看,所以我也想要。”
“謝謝你這么誠實地回答老師的問題。那你有沒有想過,其他小朋友會是什么感受呢?”
軒軒思索了一會兒,說:“應該會很難過。”
看到軒軒已經認識到自己的問題,我拍了拍軒軒的肩膀,鼓勵他和我一起去解決問題,軒軒很高興地答應了。
后來,我利用一次班會,讓大家討論這件事。起初,孩子們提出的建議都是懲罰性的,比如,將軒軒的桌子挪開,讓軒軒去罰站,等等。我很快察覺到,軒軒在同學們眼里已經是一個“慣犯”,孩子們對他非常抵觸,甚至有些厭惡。
想到這,我暫停了班會,問孩子是否愿意考慮在不傷害軒軒的情況下幫助軒軒。我告訴同學們,我們是一個大家庭,不應該互相傷害,我們的目標是讓這樣的事情以后不發生,而不是傷害同學。聽我說完,孩子們陷入沉思,不一會兒,班長站起來說:“我覺得他以后可以問別人借。”孩子們的思路被打開了,越來越多的孩子提出了建議:“可以在班上設立一個文具庫,把平時撿到的無人認領的文具放在里面,以后大家沒有文具的時候就有用的了。”“軒軒如果喜歡別人的文具,可以先征詢別人的意見,借過來看一看,然后再還給別人。”待所有孩子都發過言后,我問軒軒愿意選擇哪種方案。軒軒最終選擇了“問別人借東西之前先征求意見”這個建議,并承諾在下一次班會上反饋他實施這一方案的情況。
問題得到了圓滿解決。我想,軒軒在這次風波中學到的不僅是以后該怎么問別人借東西,更重要的是他感受到了班級對他的接納和包容。同時,在解決問題的過程中,其他孩子也學會了如何解決問題。以后,軒軒一定還會遇到其他問題和麻煩,但是沒關系,因為他和他的同學已經學會了如何解決問題,并且理解了“每個同學都是班級的一員,不應該被驅逐出去”這句話。
(作者單位:江蘇省蘇州工業園區第三實驗小學)
責任編輯 ?何欣容