劉 玉 嚴道南 王海丹 史 軍△
(1.江蘇省南京市中西醫結合醫院,江蘇 南京 210014;2.江蘇省中醫院,江蘇 南京 210029)
變應性鼻炎(AR)是一種變態反應性疾病,其主要表現為流清涕、鼻黏膜水腫、打噴嚏、鼻癢,甚至嗅覺減退等[1]。AR發病率逐年增長,保守估計超過5億[2],我國超過1.2億。AR不僅是一種鼻腔疾病,更是一種全身性疾病,與哮喘和特應性皮炎密切相關[3],也與疲勞、頭痛、認知障礙和睡眠障礙等情況有關[4]。中醫藥治療本病歷史悠久,療效獨特,益氣溫陽方來源于國醫大師干祖望教授的臨床經驗,療效顯著,且從整體改善患者的肺脾虛寒體質以適應外界環境,達到治療目的。近年來發現本方在改善患者AR主癥的同時,其全身癥狀也得到改善,考慮本方的作用可能是通過改善機體狀態,使機體耐受過強的炎癥反應,達到治療作用。本次研究重點是通過臨床研究觀察免疫耐受指標的情況,以探討益氣溫陽方的可能機制。現報告如下。
1.1 病例選擇 診斷標準:西醫診斷標準及癥狀療效評分標準參照《變應性鼻炎診斷和治療指南》[5];中醫診斷及肺脾虛寒證型標準參照《中醫病證診斷療效標準》[6]。納入標準:符合AR中西醫診斷標準,年齡在14~65歲之間;經醫院倫理委員會批準,簽署知情同意書;6個月內無哮喘發作史及其他變應性疾病史;1周內未使用過糖皮質激素、H1抗組胺藥和白三烯受體拮抗劑等。排除標準:不符合AR中西醫診斷標準的患者;年齡在14歲以下或65歲以上者;中醫辨證不符合肺脾虛寒證標準或有明顯兼夾證者;妊娠期或哺乳期婦女;未按規定用藥,無法判斷療效或資料不全等影響療效者;依從性差。
1.2 臨床資料 選擇2017年7月至2019年3月南京市中西醫結合醫院及江蘇省中醫院耳鼻喉科門診AR患者60例作為研究對象。按照隨機數字表法分為中藥組及西藥組各30例。中藥組男性14例,女性16例,平均年齡(32.13±11.12)歲,病程1~7年。西藥組男性15例,女性15例;平均年齡(30.50±13.22)歲,病程 1~6年。兩組性別、年齡等臨床資料比較,差異無統計學意義(P>0.05)。另設正常組(健康人群)30例,均來自2017年10月至2018年12月南京市中西結合醫院門診招募人員。
1.3 治療方法 中藥組服用益氣溫陽方(顆粒劑,江蘇天江藥業提供),組成:黃芪10 g,黨參10 g,干姜3 g,桂枝6 g,麻黃6 g,五味子10 g,地龍10 g,辛夷花10 g,甘草3 g。每日2袋,早晚各服1次。所有患者在服用中藥期間均停用抗組胺藥、激素及其他中藥制劑等,連續用藥1周為1個療程,共連服4個療程。西藥組服用氯雷他定(輝瑞制藥有限公司,10 mg/片,批號12BRXF1006),每次10 mg,每日1次,1周為1個療程,共4個療程。對中藥組和西藥組于初診、治療1周、2周、3周、4周時記錄癥狀和體征,并于初診和第4周治療結束后采集全血15 mL。正常組:選擇無AR病史,癥狀、體征得分均為0分的健康人,知情同意后入組,采集全血15 mL,不做任何治療。
1.4 觀察項目 1)細胞因子檢測方法,采用雙抗體夾心ELISA法。包括白細胞介素-4(IL-4)、白細胞介素-10(IL-10)、轉化生長因子-β1(TGF-β1)、白細胞介素-13(IL-13)。試劑盒均來自美國RD公司。2)流式細胞檢測CD4+T細胞中CD4+CD25+CD127lowTreg水平,用Treg/CD4+T表示。
1.5 療效標準 參照《變應性鼻炎的診治原則和推薦方案》[7],根據癥狀和體征記分評定療效。1)癥狀。(1)鼻癢(0分:無。1分:間斷。2分:蟻行感,但可忍受。3分:蟻行感,難忍);(2)噴嚏(一次連續個數)(0分:無。1分:3~5個。2分:6~10個。3分:>11個);(3)流涕(每天擤鼻次數)(0分:無。1分:<4次/d。2分:5~9次/d。3分:>10次/d);(4)鼻塞(0分:無。1分:偶有發作。2分:介于1分與3分之間。3分:幾乎全天用口呼吸)。2)體征:(0分:下鼻甲不腫脹,鼻腔通暢。1分:下鼻甲輕度腫脹,中鼻甲尚可見。2分:下鼻甲與鼻中隔靠近,但尚有縫隙。3分:下鼻甲與鼻中隔緊靠,見不到中鼻甲,或伴有中鼻甲息肉樣變或息肉形成)。積分改善=(治療前總分-治療后總分)/治療前總分×100%。顯效為積分改善≥66%;有效為積分改善66%~25%;無效為積分改善≤25%。
1.6 統計學處理 應用SPSS19.0統計軟件。計量資料以()表示。兩組對比分析,定性資料采用Wilcoxon秩和檢驗。定量資料符合正態分布用t檢驗,不符合正態分布用Wilcoxon秩和檢驗。P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 兩組臨床療效比較 見表1。中藥組總有效率顯著高于對照組(P<0.05)

表1 兩組臨床療效比較(n)
2.2 兩組治療前后總積分比較 見表2。治療7、14、21、28 d總積分比較,兩組有統計學差異(P<0.05)。
表2 兩組治療前后總積分比較(分,±s)

表2 兩組治療前后總積分比較(分,±s)
n組別中藥組西藥組30 30 0 d 14.70±0.86 14.50±1.15第7日3.55±1.32△4.90±1.48第14日2.30±1.42△4.55±1.19第21日2.15±1.35△4.65±1.23第28日4.00±1.49△6.80±1.70
說明中藥組療效更穩定,近遠期療效優于西藥組。
2.3 各組治療前后細胞因子水平比較 見表3。治療前兩組IL-10和TGF-β1水平明顯低于正常組水平。治療后中藥組水平明顯回升(P<0.0001),達到正常組水平,而西藥組稍有回升,但無明顯差異(P>0.05)。治療前兩組IL-4和IL-13水平明顯高于正常組水平,益氣溫陽方治療后水平明顯下降至正常組水平(P<0.0001),而氯雷他定治療后水平稍有下降,但無明顯差異(P>0.05)。
表3 各組治療前后細胞因子水平比較(pg/mL,±s)

表3 各組治療前后細胞因子水平比較(pg/mL,±s)
與中藥組治療前比較,*P<0.05,**P<0.01,***P<0.0001。下同
組別中藥組西藥組正常組n 30 30 30時間治療前治療后治療前治療后治療前IL-10 2.69±1.20 17.56±10.04***2.73±0.88 5.67±1.82 20.50±9.33***TGF-β1 7.55±3.98 19.33±4.19***8.19±4.13 12.27±2.21 20.19±6.49***IL-4 98.47±7.12 56.35±20.43***96.02±8.29 82.11±7.72 42.03±14.80***IL-13 665.34±25.12 367.06±88.75***656.89±29.83 529.20±39.31 309.58±100.9***
2.4 各組治療前后Treg細胞流式檢測結果比較 見表4。治療前兩組患者血中的CD4+CD25+CD127lowTreg細胞數量明顯低于正常組水平。中藥益氣溫陽方治療后CD4+CD25+CD127lowTreg細胞數量明顯回升(P<0.0001)。氯雷他定治療后CD4+CD25+CD127lowTreg細胞數量無回升(P>0.05)。
表4 各組治療前后流式細胞檢測結果比較(±s)

表4 各組治療前后流式細胞檢測結果比較(±s)
組別中藥組西藥組正常組n 30 30 30時間治療前治療后治療前治療后治療前CD4+CD25+CD127lowTreg 5.39±1.27 9.40±1.32***5.48±1.03 6.14±1.45 9.45±1.30***
目前AR西醫指南[5]推薦抗組胺藥物、鼻內糖皮質激素、白三烯受體拮抗劑等治療。而中醫藥一直都是我國治療AR的重要方法,療效確切且獨特。閆新宇等研究表明,息敏煎加減可有效改善肺腎虛寒型AR患者鼻部和全身癥狀[8]。王詩思等研究表明,固本祛風湯可顯著提高AR的臨床療效,改善臨床癥狀與生活質量顯著[9]。AR屬于中醫“鼻鼽”范疇,中醫學認為本病以虛寒證候多見,與肺、脾、腎諸臟虛損有關,再感外邪,邪從寒化,留滯鼻竅而為本病。研究表明AR的虛寒證在一年四季中明顯多于熱證[10]。臨床上肺脾二臟最易受損,所以肺脾虛寒證更常見,約占AR患者的66.9%[11]。國醫大師干祖望教授認為本病多屬虛寒,新病用小青龍湯,久病用補中益氣湯。本課題組成員根據這一經驗將兩方結合組成益氣溫陽方,組成為黃芪、黨參、干姜、桂枝、麻黃、五味子、地龍、辛夷花、甘草。方以黃芪、黨參補益肺脾為君藥,干姜、桂枝溫陽以助補氣為臣藥;麻黃宣肺散寒,五味子斂肺,地龍活血通絡,三者共為佐藥;辛夷花宣通鼻竅,與甘草共為使藥。本次研究顯示:益氣溫陽方的近期療效優于氯雷他定,且更穩定。顏璽等[12]研究結果與本次較為相似:益氣溫陽方可顯著改善AR患者臨床癥狀,抑制機體炎性反應并提升其氣道功能,有效防止復發且具有良好的安全性,臨床療效顯著優于常規西醫治療。
臨床應用中發現:本方在緩解主癥(鼻癢、打噴嚏和流清涕)的同時,患者全身癥狀(怕冷、畏寒、汗多乏力等)也得到改善[13]。可能的機制是中藥復方治療AR時針對的不僅只是抗炎癥反應,而是通過整體調節來影響機體的免疫調節功能。鄧楠等[14]研究表明:小青龍湯可以有效改善AR小鼠鼻部癥狀,同時可以有效抑制樹突細胞活化和成熟,調節免疫功能,降低炎癥反應。而對于AR治療機制中調節免疫功能,關鍵是抑制過強的炎癥反應,提高機體的免疫耐受能力,而免疫耐受最重要的細胞是調節性T細胞,可分為天然Treg細胞和誘導Treg細胞[15-16]。研究表明,AR患兒外周血中CD4+CD25+Foxp3+Treg占T細胞的百分比顯著降低[17]。Treg細胞產生IL-10和TGF-β1可調控Th2細胞的發育,使其產生的IL-4、IL-13等抑制異常免疫[18]。
綜上分析,益氣溫陽方治療AR的近期療效優于氯雷他定,且療效更穩定。具體機制分析可能是益氣溫陽方治療AR患者時促進了機體的Treg細胞的增多,使其產生的IL-10、TGF-β1水平增加,抑制了Th2細胞產生的IL-4和IL-13炎性介質,從而緩解了AR的癥狀。
本次研究表明:Treg-免疫耐受機制在益氣溫陽方治療AR中發揮重要作用。但本方是一個成分網絡的復合體,如何綜合干預這條通路的,尚需要多學科聯合深入開展研究。