張寧
摘要:電視不僅是傳播的重要途徑,更是一種獨特的媒體藝術表現形式。隨著我國電視藝術的快速發展,電視節目創作專業分工也更加細致。特別是近幾年來,我國各電視媒體對法制節目的創作進一步重視,法制類電視節目開始逐漸發展壯大,并成為媒體發展領域不可或缺的重要組成部分。本文對電視法制節目的法律文化內涵進行了深入的探究分析,以供參考。
關鍵詞:電視;法制節目;法律文化內涵
(一)傳播價值與法律普及的相互統一
眾所周知,政府部門和司法機關是依法治國的主體。法制電視節目是宣傳我國法律建設的重要起點和有效途徑。法制電視節目的傳播、創作和推廣離不開有關部門的大力支持。例如:寧夏回族自治區銀川市靈武市委政法委(公安局、檢察院、法院、司法局)與寧夏銀川市靈武市融媒體中心(靈武市廣播電視臺)通力合作16年,共同打造的一檔以宣傳法律、經濟、社會、民生、安全、平安創建等為主要內容的法制節目——《平安靈武》,其核心是通過解讀普及法律知識,利用典型案例分析,關注民眾學法、用法、尊法的重要性,以及對社會穩定發展的重要意義,向廣大受眾傳播和普及相關法律知識。同時,加大廣播、電視、網絡媒體的整合力度,在全社會創建一個公平、正義和守法的主流價值觀。通過個案將法律法規與理解法規相融合,用法律手段妥善處理化解廣大群眾經濟生活中出現的各類矛盾糾紛。司法機關在節目的制作和播出中提供了強有力的技術支持,從而確保了節目的專業性和權威性,從節目后期的宣傳推廣來看,電視法律節目已被廣泛報道并迅速傳播,成為廣泛宣傳《憲法》,弘揚法治精神的有力手段。《平安靈武》法制節目與相關部門和生產團隊之間的合作做到了相互配合,互利共贏,從而進一步增強了公眾對法律的認可,進而統一了法律普及化的目標和傳播價值。
(二)有效整合法律專業知識和電視制作技術
電視法律節目對制作過程和采編專業水平有非常嚴格的要求。根據《平安靈武》的制作和播出要求,該節目具有非常深的法律專業知識和先進的現代融媒體技術融合。節目的內容和受眾反映、宣傳效果贏得了社會贊譽。特別是采編人員和政法部門工作人員相互配合,深入基層,深入群眾,深入公檢法司機關,對法律專家進行深入細致的一線采訪,以案說法,現身說法,專家講法。利用廣播、電視、網絡媒體、微信等新技術媒體手段,采訪報道了大量的法制新聞稿件,將時效性、法治思想性和法律服務性融入節目,宣傳在創建“平安靈武”“五五”普法、“六五”普法和“七五”普法進程中的新人、新事、新典型、新成果、新經驗。宣傳全市“創建平安鄉鎮”“創建平安單位”“創建平安村莊”“創建平安社區”“創建平安校園”的法律法規實施情況。起到了“普及法律知識,提高法律意識,弘揚道德風尚,宣傳精神文化”的重要作用。《平安靈武》電視專欄節目開辦16年來,在市委、政府的正確領導下,在市政法委、綜治委(辦)和市委宣傳部的親切關懷、大力支持、具體指導下,共播發法制節目960多期,播發政法、綜治及平安創建類稿件共5000多條,時長1萬多小時。節目的開播不但填補了靈武市沒有專門政法電視宣傳欄目的空白,而且為全市政法綜治、平安創建、普法工作的發展起到了其他媒體不可替代的宣傳作用。通過內容豐富、形式多樣、生動活潑的新聞宣傳,展現了靈武市政法綜治、平安創建、普法工作中的新成果,擴大了治安綜合治理的宣傳面,在社會上起到了良好的宣傳效果。靈武市先后被中央政法委、寧夏區、市政法委授予“平安創建先進市”和“平安市縣”榮譽稱號。
(一)法制報道程序概念簡單化,采編人員法制內涵單薄化
就事論事、通過二手視頻資料,或直接復制其他節目都屬于電視法制節目的表現手法,但長此以往,極大阻礙了法制類電視節目質量的提高,導致當前法制類節目的傳播方式和題材類型相對單一,內容單薄。特別是一些采編人員忽視法律規定,過于重視對犯罪細節和作案手段的描寫,極大影響了未成年人健康成長和被采訪人合法權益。此外,為了在采訪過程中獲得第一手信息,一些編導和記者在節目錄制期間通過偷拍等法律嚴禁的方法完成了節目錄制,這就使法制類節目在法律嚴肅性方面顯得粗糙、有瑕疵和極不專業,傷害了被采訪人的合法權益。
(二)法制類節目的輿論監督作用和宣傳效果有待進一步提高
一方面,宣傳法律深度不夠,力度不大,方式狹窄。特別是要解決在實踐普法中遇到的難題。在電視媒體發展中,法制類節目可能經常被忽視,得不到應有的重視,所以要通過方方面面的法制新聞報道,希望得到政府的理解和支持。另一方面,宣傳力度直接關系到節目收視率,節目的發展在一定程度上取決于受眾人群數量和規模,甚至直接關系到法律類節目的興衰。
(一)不斷健全法律條款和制度,確保法律程序有序進行
鑒于法律程序的發展現狀,相關立法尚不健全,迫切需要在現有法律的基礎上對法律程序監督條例進行修改和補充,以有效補充網絡監督的空缺。這就要求法律程序設計業務加快對監管責任和規則的定義,制定切實可行的輿論法定程序監管協調措施,從而有效提升媒體監管措施。
(二)有效協調各部門之間的法律程序,發揮法律監督協調作用
媒體法律程序既具有一定的專業特征,又擁有互聯網運行所需的特征。因此,跨行業操作媒體宣傳會不時發生一些畸形產品。如果使用以前的“機構觀點”進行監督,只監督一個監督主體的特定系統,監管此類跨行業和跨地區的業務非常困難。以國際通行的方法來看,采用法律程序的“功能觀”或“行為觀”對法律程序輿論產品進行監督,以保護受眾為主要目的的法定服務方式,可以有效彌補對法定程序產品、法定程序服務和監管的不足。
事實證明,建立法律程序的職能和法律監督機制,協調有關監管部門之間的信息交流極為重要,因此,必須建立更為科學有效的信息交流機制。
綜上所述,電視法制節目的創立應努力將電視藝術與現代法律精神內涵相結合。只有這樣,才可以為大多數電視觀眾營造一種全新的文化氛圍,從而給人一種健康積極向上的文化藝術享受。