郭瑋
【摘要】新課程改革以來,普遍采用小組合作學(xué)習(xí)的形式革新課堂教學(xué)模式。小組合作學(xué)習(xí)可以為學(xué)生提供口語交際機會,同時也可以讓學(xué)生互相交流學(xué)習(xí)經(jīng)驗,共同提升英語水平。本文對XX市XX中學(xué)的207名學(xué)生展開調(diào)查,從小組合作學(xué)習(xí)的形式、組織情況和學(xué)習(xí)效果三個方面分析當(dāng)前小組合作學(xué)習(xí)在初中英語教學(xué)中的應(yīng)用現(xiàn)狀。
【關(guān)鍵詞】小組合作學(xué)習(xí);初中英語;應(yīng)用現(xiàn)狀
【中圖分類號】G633.41【文獻標(biāo)識碼】A【文章編號】1992-7711(2020)30-130-01
為了適應(yīng)國際交流需求,提升學(xué)生的英語實際閱讀和溝通能力,我國近年來開始逐步對初中英語教學(xué)模式進行改革,改變了過去以書面測試為中心的教學(xué)模式,更加強調(diào)英語教學(xué)的靈活性和實用性。小組合作學(xué)習(xí)是近年來英語教學(xué)改革中常用的一種教學(xué)模式,一般來說,小組合作學(xué)習(xí)可以為學(xué)生提供一定的口語交際機會,同時也可以讓學(xué)生互相交流學(xué)習(xí)經(jīng)驗,共同提升英語水平。筆者針對當(dāng)前初中英語教學(xué)中小組合作學(xué)習(xí)的應(yīng)用情況開展了一次調(diào)查。
一、調(diào)查對象和調(diào)查內(nèi)容
本次調(diào)查的對象是XX市XX中學(xué)八年級一、二、三、四班的207名學(xué)生。四個班的學(xué)生平均成績基本相當(dāng),所采用的英語教學(xué)方法也大致相同,并且都采用了小組合作學(xué)習(xí)法進行教學(xué)。
調(diào)查內(nèi)容主要包括以下三個方面:1.小組合作學(xué)習(xí)的主要形式;2.小組內(nèi)部的人員組織狀況;3.小組合作學(xué)習(xí)的效果評價。
二、調(diào)查結(jié)果
(一)小組合作學(xué)習(xí)的主要形式
當(dāng)前的小組合作學(xué)習(xí)主要還是圍繞著教材知識展開。絕大多數(shù)學(xué)生認(rèn)為小組合作學(xué)習(xí)的主要用途就是課堂上的分組討論。教師在講解完一些新的知識點后,往往會讓將學(xué)生臨時分成若干小組,針對新的知識點展開探討,在此過程中學(xué)生可以互相學(xué)習(xí)對方的經(jīng)驗,彌補自己的不足之處。這類教學(xué)模式,也是最常見的小組合作學(xué)習(xí)模式。
但除此之外,其他形式的小組合作學(xué)習(xí)活動開展很少,即使偶爾開展,發(fā)揮的作用也十分有限。54%的學(xué)生從未利用小組合作學(xué)習(xí)的機會練習(xí)英語口語,31%的學(xué)生只在小組中進行過一次口語對話,只有不到6%的學(xué)生經(jīng)常在小組中練習(xí)口語對話。
而課后的小組合作閱讀等活動,也基本上是形同虛設(shè)。大部分學(xué)生本來就沒有閱讀課外英語內(nèi)容的習(xí)慣,更加不愿參加小組中的英語閱讀體驗交流活動。有時教師會組織全班的英語閱讀交流活動,要求各小組派出一名學(xué)生上臺介紹自己的英語課外閱讀心得。但實際上,各小組派出的都是一些閱讀量較多的學(xué)生,并不能真正代表小組內(nèi)部其他學(xué)生的實際閱讀水平。
可見,當(dāng)前初中英語教學(xué)中,小組合作學(xué)習(xí)的形式過于單一化,除課堂討論外,其他形式的小組合作學(xué)習(xí)活動仍然有待加強。
(二)小組內(nèi)部的人員組織狀況
英語課堂上的小組一般都是臨時劃定、而非常設(shè)的。因此,小組內(nèi)部也很少存在明確的人員分工。62%學(xué)生在小組當(dāng)中從未得到特定的角色分工。其余38%的學(xué)生也只是偶爾在課文朗讀等情況下得到臨時的角色分工。由于缺乏常設(shè)組織和人員分工,學(xué)生對小組合作學(xué)習(xí)普遍缺乏融入感和認(rèn)同感,同時小組內(nèi)部開展教學(xué)活動時也常常陷入各自為政、無人指揮的尷尬狀態(tài)。
唯一常設(shè)的小組是課外閱讀小組,但由于課外閱讀活動本身開展不力,導(dǎo)致該小組也很難發(fā)揮實際作用。課外閱讀小組均有固定的組長,一般由小組內(nèi)部學(xué)習(xí)成績較好的學(xué)生擔(dān)任,這些學(xué)生往往也成為了英語課外閱讀積極分子。可見,固定的分組和角色分工可以在一定程度上激勵學(xué)生學(xué)好英語,更加積極地參與到小組活動當(dāng)中。
(三)對小組合作學(xué)習(xí)的效果評價
在207名學(xué)生當(dāng)中,41%的學(xué)生認(rèn)為開展小組合作學(xué)習(xí)后,自己的英語學(xué)習(xí)水平比過去有了小幅度的提升。37%的學(xué)生認(rèn)為與過去相比,自己的英語學(xué)習(xí)水平?jīng)]有明顯變化。英語學(xué)習(xí)水平有較大的提升的學(xué)生則只占12%。
在考試成績方面,54%的學(xué)生英語考試成績有小幅度提升,21%的學(xué)生有較大提升,25%的學(xué)生英語考試成績沒有明顯變化。在口語交際方面,只有27%的學(xué)生有小幅度提升,只有3%的學(xué)生有較大提升,其余70%的學(xué)生認(rèn)為自己的口語交際能力與過去相比沒有明顯改善。在閱讀能力方面,情況則更不理想,只有15%的學(xué)生認(rèn)為自己的閱讀能力有小幅度提升,6%的學(xué)生有較大提升,其余79%的學(xué)生都認(rèn)為自己的閱讀能力與過去相比沒有明顯改善。
可見,英語合作學(xué)習(xí)的效果還有較大的提升空間,特別是在口語交際和課外閱讀方面,還需要加強重視,讓小組合作學(xué)習(xí)發(fā)揮出實際效果。
三、結(jié)語
通過本次調(diào)查發(fā)現(xiàn),當(dāng)前初中英語教學(xué)中雖然采用了小組合作學(xué)習(xí)的形式,但小組合作學(xué)習(xí)的開展形式較為單一,主要作用僅限于課堂討論,其他活動開展都比較少,學(xué)生參與情況也不甚理想。絕大多數(shù)小組都是臨時性、非常設(shè)的,小組內(nèi)部也缺乏明確的人員分工。總的來看,當(dāng)前的初中英語小組合作學(xué)習(xí)還存在較大的改善空間,特別是口語交際、課外閱讀等方面更需要加強重視。
【參考文獻】
[1]王海燕.初中英語小組合作學(xué)習(xí)的實踐與思考[J].考試周刊,2020(79):91-92.
[1]朱蕾,王欣欣,凡娜.初中英語課堂教學(xué)小組合作有效模式構(gòu)建研究[J].考試與評價,2020(09):43.