對比分析SuperPATH入路與傳統(tǒng)后外側(cè)入路全髖關(guān)節(jié)置換治療老年股骨頸骨折的近期療效

韓二鵬

【摘要】目的：觀察SuperPATH入路與傳統(tǒng)后外側(cè)入路全髖關(guān)節(jié)置換治療老年股骨頸骨折的近期療效。方法：我院2019年6月-2020年6月收治的60例老年股骨頸骨折患者通過雙盲隨機(jī)法分為對照組（30例：傳統(tǒng)后外側(cè)入路全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)）與實驗組（30例：SuperPATH入路全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)），比較兩組患者近期效果。結(jié)果：實驗組患者平均術(shù)中出血量、平均手術(shù)切口長度、平均住院時間等圍手術(shù)期相關(guān)觀察指標(biāo)均優(yōu)于對照組，數(shù)據(jù)差異明顯（P<0.05）。實驗組患者術(shù)后7天數(shù)字模擬VAS量表得分以及Harris評分均優(yōu)于對照組，數(shù)據(jù)差異明顯（P<0.05）。結(jié)論：老年股骨頸骨折患者SuperPATH入路全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療效果顯著優(yōu)于傳統(tǒng)后外側(cè)入路全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療效果。

【關(guān)鍵詞】SuperPATH入路;傳統(tǒng)后外側(cè)入路;全髖關(guān)節(jié)置換術(shù);老年股骨頸骨折;近期療效

【中圖分類號】R687.3 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2020.13.281

股骨頸骨折的發(fā)生與股骨頸受到強(qiáng)應(yīng)力損傷，髖周肌群生理性退變等因素有關(guān)，目前老年股骨頸骨折主要采取手術(shù)內(nèi)固定術(shù)以及人工關(guān)節(jié)置換術(shù)，其中全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)傳統(tǒng)入路方式為后外側(cè)入路[1]。本次研究比較我院2019年6月-2020年6月60例兩種不同入路全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)老年股骨頸骨折患者近期效果。

1 資料與方法

1.1一般資料

實驗組30例患者中男（n=16）、女（n=14），年齡區(qū)間為：62歲～77歲、平均（68.52±1.42）歲。對照組30例患者中男（n=15）、女（n=15），年齡區(qū)間為：61歲～77歲、平均（68.51±1.44）歲。兩組患者男女比例、平均年齡等基礎(chǔ)資料無顯著差異（P>0.05）。

1.2病例選擇標(biāo)準(zhǔn)

本次研究對象年齡均超過六十歲且結(jié)合患者股骨頸影像學(xué)檢查結(jié)果均確診股骨頸骨折。……