鄭永軍


【摘 要】目的:探究下頜阻生齒拔除中微創(chuàng)拔牙術(shù)的應(yīng)用價值。方法:研究中共選擇50位下頜阻生齒患者,研究初始時間為2018年4月,截止時間為2019年4月。使用Excel表格將所有患者的基本信息納進(jìn)后進(jìn)行分組,其中先入院為對照組(25位),后入院為觀察組(25位),分別行傳統(tǒng)拔牙術(shù)、微創(chuàng)拔牙術(shù)。最后用統(tǒng)計(jì)學(xué)的途徑對相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。結(jié)果:兩組中觀察組手術(shù)時間與疼痛視覺模擬評分量表(VAS)與對照組有差異,且觀察組腫脹、鄰牙損傷以及張口受限等并發(fā)癥與對照組有差異,P<0.05,結(jié)果有差異。結(jié)論:對下頜阻生齒患者給予微創(chuàng)拔牙術(shù)具有良好應(yīng)用價值。
【關(guān)鍵詞】下頜阻生齒;微創(chuàng)拔牙術(shù);并發(fā)癥
【中圖分類號】R543【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B【文章編號】1672-3783(2020)11-33--01
下頜阻生齒治療過程中主要以手術(shù)治療為主,其中傳統(tǒng)拔牙術(shù)是使用去骨以及劈開的方式進(jìn)行拔牙,且手術(shù)過程中需要采取錘敲擊的方式,很容易影響周圍軟硬組織而出現(xiàn)并發(fā)癥,影響治療效果。在微創(chuàng)手術(shù)的發(fā)展中,微創(chuàng)拔牙術(shù)已經(jīng)充分應(yīng)用于下頜阻生齒治療中,且據(jù)研究顯示,該手術(shù)能夠有效減輕患者疼痛狀況,提高治療效果[1]。因而本次以50為該疾病患者為研究對象,采用對比方式探究下頜阻生齒拔除中微創(chuàng)拔牙術(shù)的應(yīng)用價值,相關(guān)報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
研究中共選擇50位下頜阻生齒患者,研究初始時間為2018年4月,截止時間為2019年4月。使用Excel表格將所有患者的基本信息納進(jìn)后進(jìn)行分組,其中先入院為對照組(25位),后入院為觀察組(25位)。(1)觀察組中男方有13位,女方有12位;男方與女方的年齡為21-66歲,平均在(43.50±11.25)歲;(2)對照組中男方有14位,女方有11位;男方與女性的年齡為20-65歲,平均在(42.50±11.25)歲,兩組臨床資料參數(shù)均保持了同質(zhì)性(P>0.05)。
納入標(biāo)準(zhǔn):均符合下頜阻生齒診斷標(biāo)準(zhǔn)[2];了解研究內(nèi)容,并簽署同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):具有精神疾病史者;手術(shù)禁忌癥患者。
1.2 方法
對照組:實(shí)施傳統(tǒng)拔牙術(shù)。手術(shù)前在患側(cè)下頜神經(jīng)處使用2%利多卡因(同方藥業(yè)集團(tuán)有限公司生產(chǎn),國藥準(zhǔn)字H20063466)進(jìn)行阻滯麻醉;手術(shù)過程中,對阻力較小的患者,可以在挺松后對牙齒進(jìn)行拔除;對存在阻力較大的患者,可以在手術(shù)過程中使用劈冠器分開牙根,在牙挺縫隙增加之后拔除。
觀察組:實(shí)施微創(chuàng)拔牙術(shù)。手術(shù)前在患側(cè)下頜神經(jīng)處使用2%利多卡因進(jìn)行阻滯麻醉;手術(shù)過程中使用長裂鉆頭以及高速渦輪機(jī)對牙冠表面度蓋住的骨組織進(jìn)行清除;手術(shù)過程中,對阻力較大的患者,進(jìn)行牙冠阻力,牙齦阻力以及骨阻力分析,先磨除牙冠阻力,將牙根與牙冠分開,然后使用微創(chuàng)拔牙刀以牙根為中心進(jìn)行切割,將牙周膜切斷以及確定牙根松動之后拔除牙齒;拔除后,進(jìn)行復(fù)位以及止血。
1.3 觀察指標(biāo)
(1)對比兩組手術(shù)時間與疼痛狀況,其中疼痛狀況采用VAS評分,總分11分,數(shù)據(jù)得分越低表示患者的疼痛狀況越輕[3]。
(2)對比兩組患者治療后并發(fā)癥發(fā)生率,包括腫脹、鄰牙損傷以及張口受限。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)指標(biāo)
將患者信息輸入Excel表格后進(jìn)行分組。分組數(shù)據(jù)輸入SPSS22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,并發(fā)癥發(fā)生率以X2分析,VAS評分以t分析,α=0.05為分界值,低于分界值有意義。
2 結(jié)果
2.1 手術(shù)時間、VAS評分
治療后,兩組中觀察組評分低于對照組,P<0.05,見表格1。
3 討論
下頜阻生齒在治療過程中,由于牙齒的位置比較特殊,治療中很容易影響鄰牙而出現(xiàn)局部感染的情況,影響治療效果[4]。并且在對下頜阻生齒患者展開治療的過程中,傳統(tǒng)拔除術(shù)主要通過敲擊等方式對阻生齒今次那個拔除,該手術(shù)治療方式很容易影響牙周組織而出現(xiàn)損傷的情況,再加上敲擊等方式需要一定力度,如果治療過程中不控制方向與力度的情況下,不僅會使患者產(chǎn)生一定疼痛感,還會引發(fā)出血、斷根等并發(fā)癥,嚴(yán)重影響治療效果[5]。微創(chuàng)拔牙術(shù),在對患者展開治療過程中可以利用微創(chuàng)拔牙刀以及鉆頭等工具進(jìn)行手術(shù)治療,且治療過程中能夠快速冷卻,防止空氣進(jìn)入傷口而影響治療效果。對患者實(shí)施該手術(shù)治療方式,可以緊貼著牙根對牙周組織進(jìn)行干預(yù),促進(jìn)患者阻生齒松動的效果,從而更加容易將其拔除,且該手術(shù)治療方式可以切斷牙槽骨和牙根之間的牙周膜,使牙槽骨和牙根分離,從而提高手術(shù)治療效果。并且該手術(shù)在治療的過程中能夠根據(jù)患者的實(shí)際情況確定具體手術(shù)操作方式,從而減輕手術(shù)過程中對患者造成的疼痛,并進(jìn)一步提高手術(shù)操作的準(zhǔn)確性。本次研究結(jié)果中顯示,兩組患者中觀察組手術(shù)時間與疼痛狀況與對照組相比更低,且觀察組腫脹、鄰牙損傷等并發(fā)癥發(fā)生率與對照組比較更低,充分證實(shí)對該疾病患者實(shí)施微創(chuàng)拔牙術(shù)具有良好應(yīng)用價值。
綜上所述,對該疾病患者實(shí)施微創(chuàng)拔牙術(shù)具有顯著效果,可有效縮短手術(shù)時間,緩解疼痛狀況,以及降低術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生,更好地提高對患者的治療效果,值得推廣。
參考文獻(xiàn)
曾柳.微創(chuàng)拔牙器械和傳統(tǒng)拔牙器械在下頜阻生齒拔除術(shù)中的應(yīng)用效果比較[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥,2019,26(32):138-140.
曾薇,馬小紅.微創(chuàng)技術(shù)在下頜阻生齒拔除術(shù)中的臨床應(yīng)用效果研究[J].醫(yī)藥前沿,2018,8(2):161-162.
雷霆,黃愛萍,趙乾偉.微創(chuàng)與傳統(tǒng)拔除下頜阻生智齒的對比分析[J].全科口腔醫(yī)學(xué)電子雜志,2018,5(24):96-97.
魯雪松.微創(chuàng)拔牙術(shù)在下頜阻生齒拔除中的療效觀察[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2018,16(15):126-127.
劉曉兵,陳勉.微創(chuàng)拔牙法與傳統(tǒng)拔牙法在下頜阻生齒拔除術(shù)中的效果比較[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥,2019,26(17):118-120.