蔡文會
(吉林省梅河口市中心醫院腫瘤血液科,吉林 通化 135000)
肺癌是臨床上比較多見的惡性腫瘤之一,發病率及致死率均較高,隨著病情的進展,晚期多由于肺癌浸潤胸膜或轉移導致惡性胸腔積液出現,隨著時間的推移,會對患者的肺部及心臟周邊組織造成壓迫,致使呼吸困難、胸悶等臨床癥狀,導致全身情況加劇惡化,嚴重威脅患者生命健康及生存質量。臨床多使用局部胸腔內給藥方式進行治療,雖可使其臨床癥狀得到改善,但不良反應較多,患者耐受性不佳[1-2]。本次研究中,筆者選取我院就診的50例肺癌并惡性胸腔積液患者作為調研對象,旨在探究奧沙利鉑、胸腺肽聯合使用對肺癌并惡性胸腔積液的效果,現闡述如下。
選擇我院2018年10月~2019年10月接診的肺癌并惡性胸腔積液患者50例作為樣本,根據治療方式的不同,將其分為兩組,各25例。對照組患者年齡35~77歲,平均(56.98±5.42)歲;其中,男11例,女14例;實驗組患者年齡36~78歲,平均(57.14±5.51)歲。其中,男12例,女13例;這些患者的年齡35~78歲;這些患者對本次研究均知悉且簽署知情確認書;排除患有精神類疾病及意識障礙的患者;經過對實驗組和對照組患者一般資料進行統計分析,差異無統計學意義(P>0.05),能夠開展本次調研。
80例患者均通過B超引導,在患者體內置入靜脈導管,引流胸腔積液,使用B超檢查,確認患者胸腔積液引流干凈之后,對其胸腔內給藥。50例患者在胸腔關注用藥開始30 min時,使用20 mg甲氧氯普胺和25 mg鹽酸異丙嗪進行肌內注射,防止出現胃腸道反應和過敏癥狀。將10 mg地塞米松和10 mL利多卡因(2%)混合,同時使用生理鹽水(0.9%)10 mL進行稀釋,將稀釋后混合液引流到胸腔防止出現胸膜反應。之后使用引流管將稀釋之后的100 mg/m2奧沙利鉑注入到患者胸腔,實驗組則加用300 mg的胸腺肽注入胸腔。注藥完成后,將導管封閉,患者維持去枕平臥狀態,每間隔15 min進行直角體位轉動,不可少于3圈,確保藥物和胸膜接觸充分。48小時之后,將胸腔積液引流,7天后,重復以上各項操作,并持續治療30天。
對兩組患者的臨床效果進行觀察。不同治療后,患者的臨床表現基本消失,且連續28天以上者為顯效;患者的胸腔積液減少程度在一半以上,且其臨床表現明顯改善持續28天以上者為顯效;患者的胸腔積液減少少于一半,且出現增多狀況,28天之內還需再次抽液治療者為無效;總有效率為有效率與顯效率之和。
研究數據使用SPSS 19.0進行本次實驗組和對照組患者相關治療數據分析,不良反應發生率、臨床治療有效率均以百分率表示,行x2檢驗;若P<0.05時,則說明數據具統計學差異。
與對照組相比,實驗組有效率較高,組間數據差異顯著,差異有統計學意義(P<0.05),具體情況見表1。

表1 對比兩組患者的總有效率[n(%)]
實驗組25例患者中出現不良反應的有1例,發生率為6.67%(1/25),對照組出現不良反應的患者數量為10例,發生率為66.67%(10/25),數據差異明顯,差異有統計學意義(P<0.05),具體情況見表2。

表2 比較兩組患者不良反應發生率[n(%)]
肺癌并發惡性胸腔積液是完全肺癌比較嚴重的并發癥之一,若患者胸腔積液量變多時,將會出現呼吸困難、胸悶等癥,對患者的生命安全及生活質量造成嚴重影響。單純胸腔積液引流方式是其主要治療手段,不僅增大患者的疼痛感,還易造成蛋白質流食、感染等并發癥出現,臨床效果不是很理想[3-4]。相關研究顯示,在患者的胸腔之內注入有效的治療藥物,可明顯提升藥物有效濃度,并將癌細胞直接殺死,推進受阻毛細血管和淋巴管的暢通,繼而提升臨床效果。奧沙利鉑是第3代鉑類化療藥物之一,能夠阻抑DNA和RNA合成,同時損傷DNA,致使腫瘤細胞凋亡,繼而發揮其細胞毒性和抗腫瘤活動效用。胸腺肽具備推進T細胞成熟效用,可參與免疫系統和神經分泌系統交互作用,繼而激活細胞免疫能力。二者聯合使用,能夠發揮協同抗腫瘤效用,阻抑炎性因子,繼而減輕患者疼痛指數,從而降低不良反應發生率,臨床效果比較理想[5-6]。本次研究中表明,實驗組有效率較高,對照組相比較低,且其不良反應發生率遠低于對照組,由此說明,奧沙利鉑、胸腺肽聯合治療肺癌并惡性胸腔積液的有效性及可靠性。總而言之,將奧沙利鉑、胸腺肽聯合治療使用在肺癌并惡性胸腔積液患者的治療上,臨床效果比較顯著,不良反應發生率得以降低,完全值得推廣和使用。