觀察胺碘酮在心律失常治療中對血清超敏反應蛋白的影響

蘇翠靖

（遼寧省沈陽市蘇家屯區中心醫院急診科，遼寧 沈陽 110001）

心律失常可以分為緩慢性和快速性，其表現形式有所差異。患慢性心律失常多有竇性緩慢性失常，而快速性則為過早搏動、心房心室顫動等[1]，該疾病可以通過心電圖確認，并結合患者病史進行全面判斷。此外，有研究表明，血清超敏反應蛋白對于心律失常患者則會有高表達，由此，在治療期間需要通過藥物策略抑制血清超敏反應蛋白[2]。故而實驗選取收治的心律失常患者作為研究的對象。通過回顧式分析對84例患者采用數字隨機分組法，現對結果匯報如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

實驗選取了2019年1月～2019年12月收治的心律失常患者作為研究的對象。通過回顧式分析對84例患者采用數字隨機分組法。其中，男52例，女32例，患者年齡41～78歲，平均（59.6±3.5）歲。從疾病情況上看，包括室性心律失常、高血壓性心律失常，從誘因上看，則包括心肌炎、冠心病等等。在入院后對患者登記的一般資料進行詳細記錄，差異無統計學意義（P＞0.05）。

1.2 實驗方法

對照組患者采用心律平片治療，即首次劑量為150 mg，隨后，每間隔8小時用藥一次，每次100 mg，連續用藥一個月。觀察組則為對照組基礎上的胺碘酮治療，即首次劑量為200 mg，間隔8小時重復用藥。在第二周時候轉變用藥劑量為150 mg，且為12小時用藥一次。在第三周則將劑量改為100 mg，每天服藥一次。

1.3 評價標準

本次實驗需要進行患者血清超敏反應蛋白、高切全血粘度、低切全血粘度對比分析。隨后，則可以實施治療療效對比，其中顯效指患者臨床癥狀消失，且在心電圖監測上收縮大小超過80%，有效則為臨床癥狀有改善，且心電圖監測上收縮大小超過50%，無效則為上述指標均未達成。

1.4 統計學方法

對心律失常患者的治療結果進行討論，以SPSS 19.0專業計算軟件為基礎。針對血清超敏反應蛋白等指標采用計量統計，在治療療效上則為計數統計，以P＜0.05為具有統計學意義。

2 結 果

從治療水平上看，觀察組患者的血清超敏反應蛋白為（7.83±1.63）mg/L，對照組為（12.41±2.63）mg/L，與此同時，在高切全血粘度、低切全血粘度對比上，觀察組兩項指標數據在治療后也優于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。如表1所示。

表1 兩組患者臨床指標結果對比分析（±s）

表1 兩組患者臨床指標結果對比分析（±s）

組別 例數 血清超敏反應蛋白 高切全血粘度 低切全血粘度對照組 42 12.41±2.63 7.33±1.40 7.13±1.56觀察組 42 7.83±1.63 6.21±1.28 8.64±1.74 t - 4.325 1.339 1.816 P - ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05

與此同時，在治療療效的調查上，觀察組患者總療效為95.2%（40/42），明顯優于對照組的88.1%（37/42），差異具有統計學意義。

3 討 論

心律失常護導致患者出現心血管疾病，胺碘酮屬于III類抗心律失常藥物，能夠降低竇房結的自律性，并能具有I類和IV類抗心律失常的特性，從而達到良好的治療效果[3-7]。而血清超敏C反應蛋白是由肝臟產生的，是全身性炎癥反應性急性的非特異性標志物，可以作為心血管事件預測的關鍵性指標。在胺碘酮的治療下[8-10]，患者的高切全血粘度、低切全血粘度以及血清超敏反應蛋白指標均有所改善，在總療效反饋中與預期目標具有一致性。

綜上所述，采用胺碘酮治療心律失常效果顯著[11-13]，患者臨床指標改善結果更佳，可以作為常規用藥進行推薦。