基于大數據的社區文化研究文獻計量分析

牛玉敏

(1.云巖區文體廣電旅游局，貴陽 550001；2.云巖區文化館，貴陽 550001)

1 資料與方法

1.1 數據來源

文獻發表年度趨勢、關鍵詞共現網絡分析、主要研究單位中文文獻發表、期刊分布、基金分布、高影響力論文分布等數據，來源于知網(CNKI)學術期刊、博碩論文、會議論文及報紙等數據庫1988年—2019年3月20公開發表的題名或關鍵詞含有“社區文化”的中文文獻3 539篇；媒體關注度趨勢的數據，來源于知網(CNKI)指數數據庫公開發表的篇名含有“社區文化”的中文文獻。

1.2 研究方法

采用文獻計量學方法對全國有關“社區文化”的中文文獻進行文獻發表年度趨勢、媒體關注度趨勢、關鍵詞共現網絡分析、主要研究單位中文文獻發表、期刊分布、基金分布、高影響力論文分布等研究分析。

1.3 數據處理

文獻發表年度趨勢、媒體關注度趨勢、關鍵詞共現網絡分析等通過知網(CNKI)智能分析軟件進行數據處理分析；主要研究單位中文文獻發表、期刊分布、基金分布、高影響力論文分布等通過EXCEL分析軟件進行數據處理。

2 結果與分析

2.1 文獻發表年度趨勢

從全國每年發表有關“社區文化”的中文文獻數量看，其年度趨勢共經歷3個階段，整體呈現出“倒V型”趨勢(見圖1)。第一階段：1988—1999年，為社區文化研究平緩發展期。第二階段：2000—2013年，為社區文化研究高速發展期，學者開展相關研究不斷增多，文獻發表數量急劇增多，其中2013年為巔峰計343篇。第三階段：2014—2019年，為社區文化研究衰退期，文獻發表數量急劇下降。這表明近來來各級政府及有關部門對支持開展社區文化建設的研究熱情趨于下降趨勢。鑒于社區文化建設的重要作用，新聞媒體及有關專家學者應積極呼吁各級政府部門、社會關注社區文化建設。

注：2019年文獻量為知網(CNKI)預測值

2.2 媒體關注度趨勢

從圖2可見，2000—2018年全國新聞媒體關于“社區文化”的文獻報道數量趨勢，整體呈現“M型”趨勢。第一階段，2000—2007年，新聞媒體對于社區文化建設關注度持續高漲，至2007年達到頂峰332篇。第二階段，2007—2011年，新聞媒體對于社區文化建設關注度經歷短暫降低又快速提高，至2011年達到頂峰371篇。第三階段，2011—2018年，新聞媒體對于社區文化建設關注度快速降低。結合圖1的結果，媒體2012年起對社區文化的關注度出現快速下降，而專家學者則是2014年起對社區文化的關注度出現快速下降，相對而言，新聞媒體對于社會話題的敏感度要高于專家學者。

圖2 社區文化媒體關注度趨勢

2.3 關鍵詞共現網絡分析

從圖3可見，關鍵詞“文化建設”的圓形最大，表明關鍵詞“文化建設”是與其他關鍵詞共現網絡頻率最高的。此外，“文化建設”與“城市社區”之間的黑線最粗，表明這兩個關鍵詞之間共現網絡頻率最高的。通過對關鍵詞的圓形大小，以及關鍵詞之間連線粗細分析，表明截至目前，我國發表的社區文化中文文獻主要是圍繞高校、圖書館對于開展社區文化建設的作用；社區文化建設對于建設和諧社會、和諧社區的作用；社區文化建設存在的問題及對策等三個主要方面開展研究。

圖3 社區文化中文文獻關鍵詞共現網絡分析

2.4 主要研究單位中文文獻發表情況

從圖4可見，全國公開發表題名或關鍵詞含有“社區文化”的中文文獻11篇及以上的主要研究單位有華中師范大學、山東大學、復旦大學等21家。其中，上海4家，山東3家，江蘇2家，河北2家，湖北2家，廣東、廣西、湖南、河南、內蒙古、陜西、天津、浙江各1家。表明東部沿海地區在社區文化建設方面開展了更多的研究，成果積累較多。

圖4 主要研究單位發表社區文化中文文獻情況

2.5 期刊分布

從圖5可見，全國收錄題名或關鍵詞含有“社區文化”的中文文獻15篇及以上的主要期刊有大眾文藝(理論)、中國物業管理、才智等14家。主要分布在文化藝術、物業管理、科技情報等類型的期刊，一定程度反映了我國學者專家開展社區文化研究的方向。

圖5 社區文化中文文獻收錄期刊分布情況

2.6 基金分布

文獻的基金資助數量是評價研究群體科研能力及水平的一項重要標準，獲得基金的文獻占總文獻數量比例的大小可以反映出一個研究領域受到政府資助、社會關注的總體情況，同時在一定程度上能反映文獻的重要性和導向性。CNKI的檢索結果顯示，全國共有32個基金資助158篇文獻，占比4.46%。其中資助發表題名或關鍵詞含有“社區文化”的中文文獻2篇及以上的基金有國家社會科學基金、湖南省社會科學基金、國家自然科學基金等16個(見圖6)，說明社區文化研究領域的社會關注度及國家重視程度較低。相對于省級基金，國家級基金對于社區文化研究的支持意愿度更高，即國家層面更重視社區文化研究；從省級基金橫向對比分析，湖南省科研基金較其他省(市、自治區)更重視社區文化研究。但從整體層面而言，除國家社會科學基金外，其他各類基金對于資助開展社區文化研究缺乏持續性。

圖6 社區文化中文文獻資助基金分布情況

2.7 高影響力論文分布

文獻被引用頻次的高低在一定程度上可以反映該文獻的應用價值、參考價值和學術影響力。借鑒萊普斯計算公式Mc=0.749(其中Mc為高被引文獻中最低被引頻次，Ncmax為所檢文獻中最高被引頻次)，來確定高被引論文。本次檢索的論文最高被引頻次為224，則高被引論文頻次為：Mc=0.749=0.749=11.21。故確定高被引論文頻次為11，高被引論文共計316篇，占比8.93%。其中被引頻次最高的10篇論文文獻見表1。未來開展社區文化相關領域研究的學者可以著重考慮在這316篇文獻中進行參考借鑒。

表1 社區文化中文文獻高影響力論文分布

3 結語

3.1 社區文化研究取得了積極成效

第一，中文文獻總量較多。根據此次CNKI檢索在1988年—2019年3月20日，全國公開發表的題名或關鍵詞含有“社區文化”的中文文獻就達3 539篇。第二，開展社區文化研究的高水平研究者具有一定數量。一般來說，只有那些達到較高研究水平，在當前處于科研前沿的研究者，才能得到基金資助。此次CNKI檢索中國家級、省級基金共有32種，資助發表文獻158篇，特別是國家級基金多達6種，資助發表文獻104篇。第三，高影響力論文數量較多。根據萊普斯計算公式，此次檢索出高被引論文多達316篇，其中最高被引頻次高達224次，說明我國社區文化研究文獻中具有相當數量的高影響力文獻。

3.2 社區文化研究存在的主要問題

第一，社會關注度下降。根據文獻發表年度趨勢和媒體關注度趨勢兩種分析，近5年來不論研究學者還是新聞媒體對于開展社區文化研究的關注度都呈現出明顯的下降，且未來有進一步下降的趨勢。第二，開展社區文化研究的高水平研究者總量不足。全國國家級、省級基金資助發表文獻158篇，僅占比4.46%。第三，社區文化研究團隊建設不夠。全國中文文獻11篇及以上的主要研究單位僅21家，其中20篇以上僅3家。一定程度表明我國大多數科研單位尚未形成一支有組織的科研團隊開展相關研究，或者科研團隊成員數量不足、持續研究時間不夠等。

3.3 關于進一步提升社區文化研究的對策建議

第一，加大社區文化建設重要作用的宣傳。新聞媒體要加強對社區文化建設正面引導，大力宣傳社區文化建設的典型事例，營造良好社會氛圍，引導各級政府部門、科研單位、社會民眾更加關注社區文化建設。第二，加大重點科研單位的培育力度。以華中師范大學、山東大學、復旦大學等具有相當研究基礎的主要科研單位為重點，通過科研平臺建設、持續科研專項實施等形式進行支持，努力打造數支較為成熟的科研團隊，以進一步提升科研機構的研究能力。第三，加強“產學研”合作。各級地方政府部門在開展社區文化建設過程中要積極引導相關科研單位、研究學者等廣泛深入地參與進來，將研究成果更多更好地轉化入當地社區建設。同時結合當地社區文化建設中存在的實際問題，進行科研立項，有針對性地解決問題，進一步提升科研成果的實用性。