范志勇 袁韜 戶艷霞 王德勛 蘇家恩



摘 要:為摸清不同濃度赤霉素對烤煙上部葉開片及化學成分的影響,特開展了試驗研究。結(jié)果表明,赤霉素能增長烤煙上部葉的葉長、葉寬,顯著提高烤煙上部葉的質(zhì)量。其中,以30mg/L的赤霉素噴施濃度效果較好,上等煙比例增加3.8%、均價提高7.8%、產(chǎn)量提高15.1%、產(chǎn)值提高24.3%。噴施赤霉素能夠增加上部煙葉總氮含量,降低上部煙葉的總糖和還原糖含量,高濃度赤霉素降低上部煙葉的煙堿效果顯著。低濃度赤霉素降低上部煙葉的氧化鉀含量,高濃度增加氧化鉀含量。
關(guān)鍵詞:赤霉素;烤煙;上部葉;化學成分
中圖分類號 S572文獻標識碼 A文章編號 1007-7731(2020)20-0046-03
煙葉部位分為下部、中部和上部,在煙葉生產(chǎn)中,各部位產(chǎn)量占比一般為20%、40%和40%。在煙株的生長發(fā)育過程中,各生育期都需要足夠的水。但由于近幾年來受干旱氣候的影響,云南煙區(qū)土壤水分不足。上部煙葉處于強光的條件下,葉片組織緊密,葉片厚,若葉片水分不足,會導致生長發(fā)育緩慢,影響煙葉成熟度,導致烘烤的煙葉掛灰多,顏色深暗,煙堿含量偏高,不僅影響了上部葉的品質(zhì),而且會降低上部葉的可用性。為了解不同濃度赤霉病對烤煙生長及品質(zhì)的影響,特開展了該試驗。
1 材料與方法
1.1 試驗材料 試驗于2019年7月14日開始進行,試驗地選擇在大理州彌渡縣紅巖鎮(zhèn)丁家營。試驗煙草品種為紅花大金元。
1.2 試驗設(shè)計 采用隨機區(qū)組設(shè)計,進行小區(qū)試驗。每個小區(qū)100株煙,3次重復,每兩小區(qū)間設(shè)3行保護行。共設(shè)置6個處理,分別在打頂抹杈后第2天,施用0(CK)、10mg/L、20mg/L、30mg/L、40mg/L、50mg/L的赤霉素。施用方法:24h天氣預報無雨情況下,不加人其他生長素或者葉面肥,按照赤霉素濃度從低到高依次噴施,噴施于煙株頂部1~6片葉正反兩面,以葉片滴水為施用標準。
1.3 田間觀測及采樣 赤霉素施用后第10天,每個處理隨機選擇長勢一致的5株煙,分別測量各處理第1、3、5葉位(自上而下)葉長及葉寬,并采集葉片(通過掛牌方式來區(qū)分),立即送到基地實驗室的烤箱中,在105℃的條件下殺青30min,然后降溫到70℃烘烤1d,研磨后分別保存待檢測。
1.4 統(tǒng)計分析 烘烤后對還原糖、總氮、煙堿等化學成分進行檢測。按照云南省烤煙收購價格為標準,計算上等煙比例、均價、產(chǎn)量和產(chǎn)值。
1.5 數(shù)據(jù)處理 該試驗數(shù)據(jù)采用Excel 2016進行統(tǒng)計分析。
2 結(jié)果與分析
2.1 不同濃度赤霉素對烤煙上部葉生長的影響 由表1可知:打頂1d后對上部煙葉噴施不同濃度的赤霉素,經(jīng)過10d后與CK(CK)相比,不同處理煙葉的長和寬都發(fā)生不同程度的變化。第1片葉葉長處理2、處理3、處理4、處理5、處理6比1CK分別增加0.8cm、1.6cm、2.8cm、5.3cm、4.9cm,第3片葉分別增加3.8cm、4.0cm、6.1cm、6.1cm、6.9cm,第5片葉分別增加2.8cm、3.9cm、5.0cm、5.3cm、5.6cm。第1片葉的葉寬相比對照分別增加0.2cm、0.9cm、1.5cm、2.1cm、2.2cm,第3片葉分別增加0.6cm、1.4cm、2.1cm、2.3cm、2.6cm,第5片葉分別增加0.5cm、1.2cm、1.8cm、2.0cm、2.1cm。在噴施相同濃度赤霉素的各處理中,相同濃度赤霉素處理對第3片葉增加效果最好。其中,以50mg/L(高濃度)的赤霉素的促進效果最佳,10mg/L(低濃度)的赤霉素促進效果與之相比較小,但與CK相比明顯提高。
2.2 不同濃度赤霉素對煙葉經(jīng)濟性狀的影響
2.2.1 上等煙比例 由表2可知,各處理與處理1(CK)相比,處理2~4的上等煙比例分別增加0.9%、1.9%、3.8%,到處理5與處理6開始減小,分別減少1.8%、4.9%。上等煙比例先增大后減小。在一定濃度的赤霉素范圍內(nèi),隨著噴施赤霉素濃度的升高而升高,當超過某一赤霉素濃度時,上等煙比例隨著赤霉素濃度的升高而減少。上等煙比例由高到低順序依次為處理4>處理3>處理2>處理1>處理5>處理6。其中,處理4和處理1(CK)、處理6和處理1(CK)之間的差異顯著,處理4比處理1增加3.8%。表明處理4(30mg/L)對促進煙株的上等煙比例最好,其次為處理3(20mg/L)、處理2(10mg/L)。煙株促進了上部葉細胞的伸長生長,加快了煙株對營養(yǎng)的吸收,但是處理6和處理5高濃度反而降低了上等煙比例。
2.2.2 均價 由表2可知,均價由高到低排序為27.4元/kg(處理4)>26.7元/kg(處理3)>26.2元/kg(處理2)>25.4元/kg(處理1)>22.3(處理5)>21.7(處理6)。其中,處理4(30mg/L)均價最高,比處理1(CK)高2元/kg,增加7.8%,處理3、處理2均價增加次之。均價反而是噴施高濃度赤霉素的處理6最低,比處理1低3.7元/kg,減少14.5%,均價減小幅度超過10%。其次,處理5減少3.1元/kg,減少12.2%,減小幅度超過10%。
2.2.3 產(chǎn)量 由表2可知,與處理1(CK)相比,處理2、處理3、處理4、處理5的產(chǎn)量分別增加99.1kg/hm2、110.1kg/hm2、151.2kg/hm2、24kg/hm2,而處理6減少42.7kg/hm2,產(chǎn)量先增大后減少。說明噴施一定濃度赤霉素可以增加產(chǎn)量,但當超過某一濃度時,產(chǎn)量反而減少。產(chǎn)量由大到小的排序依次為處理4>處理3>處理2>處理5>處理1>處理6,大小排序與上等煙比例和均價相比,處理5發(fā)生了變化,其中處理4和處理1(CK)相比差異顯著,處理4的產(chǎn)量比處理1提高15.1%。說明處理4(30mg/L)促進煙株的產(chǎn)量效果最好,其次為處理3(20mg/L)、處理2(10mg/L)處理5(40mg/L),但處理6(高濃度)反而降低了產(chǎn)量,減少4.3%。
2.2.4 產(chǎn)值 由表2可知,與處理1(CK)相比,處理2~4的產(chǎn)值順序得到分別增加3387.06元/hm2、4224.46元/hm2、6119.48元/hm2,到處理5與處理6產(chǎn)值開始減小,分別減少了2528.53元/hm2、4583.3元/hm2。產(chǎn)值先增大后減少,說明在一定濃度的赤霉素范圍內(nèi),隨著噴施赤霉素濃度的的升高而升高,而超過某一赤霉素濃度時,產(chǎn)值的多少隨著赤霉素濃度的升高而減少。產(chǎn)值由高到低的排序依次為處理4>處理3>處理2>處理1>處理5>處理6。其中,處理4和處理1(CK)之間的差異達到極顯著,增加24.3%,超過10%,甚至超過20%、說明在這些處理中,處理4(30mg/L)對促進煙株的產(chǎn)值的作用最明顯,其次為處理3(20mg/L)。但是處理6(高濃度)和處理5(較高濃度)反而抑制了產(chǎn)值,處理6降低幅度為18.2%,達到了極顯著差異。
總體上來看,紅花大金元在打頂1d后噴施不同濃度的赤霉素,都對烤煙產(chǎn)量和產(chǎn)值有明顯的影響,過高濃度會降低經(jīng)濟性狀,但是合理的赤霉素濃度提高經(jīng)濟性狀。其中40mg/L(處理4)的赤霉素對上等煙比例、均價、產(chǎn)量、產(chǎn)值的增加效果都是最好的。赤霉素對上部煙葉的開片具有較好的作用,進而促進了上等煙比例、均價、產(chǎn)量、和產(chǎn)值的增加,煙葉的整體品質(zhì)得到改善,從而使煙葉經(jīng)濟效益得到提高。
2.3 噴施不同濃度赤霉素烘烤后對上部葉化學成分的影響 由表3可知,除蛋白質(zhì)和淀粉含量外,其他成分與CK相比變化不大。蛋白質(zhì)含量以處理2最低,處理3最高,淀粉含量以處理4最低,處理2最高,蛋白質(zhì)含量和淀粉含量變化與濃度梯度沒有對應(yīng)關(guān)系。
3 結(jié)論與討論
試驗結(jié)果表明:在煙株打頂1d后,對烤煙上部葉噴施不同濃度的赤霉素,能夠促進上部葉生長,增加葉片面積。赤霉素在濃度為30mg/L時,對烤煙上部葉的作用效果最佳。由此可見,蛋白質(zhì)含量和淀粉含量變化與濃度梯度沒有對應(yīng)關(guān)系,而蛋白質(zhì)含量和淀粉含量與煙葉的品吸質(zhì)量關(guān)系重大,使用赤霉素后煙葉品吸質(zhì)量是否降低才是生產(chǎn)上能否使用的決定因素。
參考文獻
[1]田友清,丁平,張云慶.煙草藥用研究概述[J].中國藥業(yè),2015,24(09):126-128.
[2]孔德懋,王軍,黃昌祥,等.不同濃度赤霉素水劑對烤煙上部葉開片作用初探[J].湖南農(nóng)業(yè)科學,2019(08):34-36,41.
[3]Davies P J.Plant horrnones:Physiology,biochemistry and molecular biology[M].Dordrecht,Kluwer Academic Publishers,The Netherlands:Kluweracademic Publishers,1995:13-38.
[4]潘鑫復,趙河.赤霉素合成的研究進展[J].有機化學,1990(02):97-105.
[5]Jiang F,Jeschke W.Effect of top excision and replacement by 1-naphthylacetic acid on partition and flow of potassium in tobacco plants[J]. Journal of Experimental Botany,2002,52:2143-2150
[6]劉蕾.淺析植物生長調(diào)節(jié)劑在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)上的應(yīng)用[J].現(xiàn)代農(nóng)村科技,2020(03):28.
[7]羅定棋,謝強,張永輝,等.植物生長調(diào)節(jié)劑對烤煙上部葉開片降堿的影響[J].江西農(nóng)業(yè)學報,2010,22(07):8-10.
[8]談心,馬欣榮.赤霉素生物合成途徑及其相關(guān)研究進展[J].應(yīng)用與環(huán)境生物學報,2008(04):571-577.
[9]付鑫鐘,任竹,李小玲,等.赤霉素對煙葉生理特性及產(chǎn)量和質(zhì)量的影響[J].廣東農(nóng)業(yè)科學,2006(06):23-25.
[10]蔡良勇.施用赤霉素對煙葉生長和品質(zhì)的影響[C]//湖南省作物學會、湖南省農(nóng)學會、湖南農(nóng)業(yè)大學.2012年全國農(nóng)作物優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)安全高效生產(chǎn)研討會優(yōu)秀論文集.湖南省作物學會、湖南省農(nóng)學會、湖南農(nóng)業(yè)大學:湖南省作物學會,2012:88-91.
[11]Falcioni,Moriwakit T,Benedito E,et al.Increased gibberellin levels enhance light capture efficiency in tobacco plants and promote dry matter accumulation[J].Theoretical and Experimental Plant Physiology,2018,30(3):235-250.
[12]余金恒,王建安,代麗,等.植物生長調(diào)節(jié)劑對烤煙上部葉中性致香物質(zhì)的影響[J].河南農(nóng)業(yè)科學,2009(02):37-40.
[13]王林,李健忠,許儀,等.打頂后噴施不同生物制劑對烤煙品質(zhì)的影響[J].中國農(nóng)業(yè)科技導報,2015,17(03):136-143.
[14]杜傳印,高政緒,夏磊,等.赤霉素對提高烤煙上部葉可用性研究初報[J].浙江農(nóng)業(yè)科學,2019,60(07):1084-1086.
[15]曹務(wù)棟,崔振坤,唐新苗.提高烤煙上部葉質(zhì)量的理論與措施[J].耕作與栽培,2008(06):3-4.
[16]王濤,賀帆,徐成龍,等.提高烤煙上部葉可用性技術(shù)的研究進展[J].南方農(nóng)業(yè)學報,2011,42(09):1127-1131.
[17]李煒.植物生長調(diào)節(jié)劑對畢節(jié)烤煙上部葉生理特性及品質(zhì)的影響[D].鄭州:河南農(nóng)業(yè)大學,2013.
(責編:張宏民)