利用黃色誘蟲板防治三江平原水稻潛葉蠅效果分析

肖明綱 張擘 趙北平 鄭福余 李佩林 王玉杰

摘要 利用水稻潛葉蠅趨黃性，結合預測預報，2018和2019年連續2年開展三江平原稻區水稻潛葉蠅黃色誘蟲板防治試驗。結果表明，2018年潛葉蠅中等偏重發生，25%吡蟲啉可濕性粉劑田間噴霧防治效果最好，達92.0%，黃色誘蟲板防治效果為90.7%，黃板誘蟲處理與化學防治處理防治效果相當。2019年低溫多雨的極端天氣導致潛葉蠅發生較輕，對照處理水稻受害穴率為0，化學防治處理和黃板誘殺防治效果不明顯。因此，利用黃色誘蟲板結合預測預報防治水稻潛葉蠅可以在水稻有機米生產中進行大面積推廣應用。

關鍵詞 水稻潛葉蠅;預測預報;黃色誘蟲板;防治

中圖分類號 S435.112? 文獻標識碼 A? 文章編號 0517-6611（2020）20-0134-03

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2020.20.036

Effect of Yellow Template Trapping to Control Hydrellia griseola in Sanjiang Plain

XIAO Ming-gang， ZHANG Bo， ZHAO Bei-ping et al

（Institute of Biotechnology，Heilongjiang Academy of Agricultural Sciences，Harbin，Heilongjiang 150028）

Abstract According to yellow could attract Hydrellia griseola， combined with the prediction and forecast， the experiment was conducted to control Hydrellia griseola by using yellow template trapping in Sanjiang Plain from 2018 to 2019. The results showed that the control effect of yellow template trapping and pesticides was similar， the control efficiency was 92.0% and 90.7%， respectively. The extreme weather of low temperature and rainy in 2019 caused the lower occurrence of Hydrellia griseola in Sanjiang Plain. The percentage of contrast treatment was 0. The difference of the control effect between chemical control treatment and yellow template trapping was not obvious. Therefore， using yellow template trapping combined with prediction and forecast to control Hydrellia griseola can be widely used in organic rice production in Sanjiang Plain， Heilongjiang Province.

Key words Rice leaf-miner;Prediction and forecast;Yellow template trapping;Control

水稻潛葉蠅（Hydrellia griseola Fallen）又稱稻小潛葉蠅，屬雙翅目水蠅科，分布于我國東北地區、華北地區及浙江省等地，是黑龍江稻區苗期常發性主要害蟲 [1-2]。水稻潛葉蠅以幼蟲潛入葉片啃食葉肉，殘留葉表皮，形成細長、彎曲的潛道，葉片呈不規則的白色條斑，嚴重時可造成稻葉枯死、腐爛甚至整株死亡。水稻潛葉蠅在黑龍江各地均有分布，每年都有不同程度的發生，一般受害田塊減產 5%～10%，嚴重受害田塊減產 30%～40% [3]，個別田塊可減產60% [4]。水稻潛葉蠅在黑龍江省一年發生4～5代，基本上以第2代危害水稻，其他世代則均繁殖于稻田附近的排灌渠系內雜草上 [3，5]。水稻潛葉蠅對黃色具有很強的趨性 [6]，因此農業生產上常利用潛葉蠅的這種趨性對蟲害進行預測預報和綜合防治，取得了良好效果 [6-9]。

2000年以來，因水稻新品種不斷涌現、氣候異常、耕作制度及栽培措施的改進，黑龍江三江平原稻區潛葉蠅危害有加重的趨勢 [5]。目前利用潛葉蠅的趨黃性進行防治的主要方法是黃板誘殺，該方法具有減少農藥施用量、對環境友好、不傷害害蟲天敵等優點，是水稻潛葉蠅綠色防控的重要手段。筆者在預測預報的基礎上，評價黃色誘蟲板對黑龍江三江平原稻區水田中潛葉蠅防治效果，構建黑龍江濕潤區潛葉蠅綠色防控技術體系。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

供試水稻品種為龍粳31，當地主栽品種，抗倒伏能力強，11葉品種，出苗到成熟的生育天數130 d左右，需>10 ℃活動積溫2 350 ℃左右。

糖醋酒液;黃色誘蟲板 （25 cm×30 cm）;殺蟲劑25%吡蟲啉。

1.2 試驗地概況

試驗于2018和2019年在建三江管局前哨農場科技園區進行。土壤類型為草甸型白漿土，養分含量為有機質60.3 g/kg，速效氮274.4 mg/kg，速效磷 34.1 mg/kg，速效鉀214.36 mg/kg，pH 5.6。

1.3 試驗設計

試驗設3個處理，每個處理設3次重復，每次重復667 m2。處理①為黃色誘蟲板防治地塊，不使用化學藥劑，黃色誘蟲板購置于鄭州銳農農業科技有限公司，規格為25 cm×30 cm;處理②為化學藥劑防治地塊，25%吡蟲啉可濕性粉劑30 g/hm2噴霧;處理③為空白對照。

1.4 預測預報

在水稻潛葉蠅越冬代成蟲發生盛期即5月15日 [2]，用糖醋酒液誘集成蟲數量，依5月14日、5月15日和5月16日3 d誘蠅累計量作為潛葉蠅發生預測指標：3 d誘蠅在76頭以上為大發生;61～75頭為中等偏重發生;46～60頭為中等發生;31～45頭為中等偏輕;30頭以下為輕 發生 [10]。

配制糖醋酒液，比例為紅糖5份、白酒5份、醋10份、晶體敵百蟲l份、水20份。將盛有糖醋酒液的器皿置于田間，放置高度應在稻苗以上5～10 cm，記錄誘集成蟲的數量 [6]。

1.5 田間掛板

掛板時間：三江平原每年5月25—30日掛板，大面積連片使用。

懸掛方法：1 hm2用鐵絲穿過誘蟲板的懸掛孔，將其固定好，將誘蟲板固定在木棍一端;露地環境下，應使用木棍或竹片固定誘蟲板并展開板面，然后插入地下，固定好。

懸掛位置：對剛進入本田的秧苗而言，應將黏蟲板懸掛于距離作物上部15～20 cm即可，并隨作物生長高度不斷調整黏蟲板的高度，但其懸掛高度應始終距離作物上部15～ 20 cm為宜。

懸掛密度：1 hm2地懸掛規格25 cm×30 cm的黃色誘蟲板 225～300片，或視情況增加誘蟲板數量。

1.6 調查方法

黃板誘殺潛葉蠅效果調查：3個重復，每個重復調查20個黃板，每5 d調查1次誘蟲板誘殺成蟲數量，共調查3次，每次調查完更換新的黃色誘蟲板，計算誘殺潛葉蠅頭數。

潛葉蠅防治效果調查：每一重復隨機選取5點，每點調查10穴，計算田間受危害穴數。防治效果計算公式：

防治效果=（調查總穴數-受害穴數/調查總穴數）×100%

2 結果與分析

2.1 糖醋酒液預測預報

水稻插秧后，于5月10日將糖醋酒液放置水稻田間，連續調查5月13日、5月14日、5月15日、5月16日和5月17日誘集潛葉蠅數量，結果見表1。2018年5月14日、5月15日和5月16日連續3 d誘集潛葉蠅頭數最高，為63頭，預測潛葉蠅中等偏重發生。2019年連續3 d即5月14日、5月15日和5月16日或5月15日、5月16日和5月17日，誘集潛葉蠅最高頭數均為2頭，預測潛葉蠅輕度發生。

2.2 黃板誘殺潛葉蠅效果

6月10日、6月15日和6月20日調查黃板誘殺潛葉蠅情況，共3次重復，每一重復調查20個黃板，結果見表2。

從表2可以看出，2018年6月15日誘殺水稻潛葉蠅成蟲數量最多，為19 166頭，6月10日次之，為7 018頭，6月20日最少，為6 705頭。6月20日三江平原水稻處于分蘗后期，水稻底葉老化，致使潛葉蠅不能在葉片上產卵和取食，迫使大部分成蟲飛到溝渠或池塘內雜草上繁殖，所以導致這個時期潛葉蠅誘殺數量急劇下降。6月15日誘殺潛葉蠅數量遠高于6月10日和6月20日誘殺的數量，說明6月15日左右是三江平原水稻潛葉蠅發生危害高峰，這與顧鑫等 [2]的研究結果相一致。因此，三江平原水稻潛葉蠅防治適期是在6月15日前5 d左右，這個時期采取措施防治效果最佳。

2019年6月10日、6月15日和6月20日誘殺水稻潛葉蠅成蟲數量分別為5、3和4頭，誘殺成蟲數量極少，也沒有出現預期中的成蟲發生危害高峰期，說明2019年三江平原稻區水稻潛葉蠅發生危害較輕，與2019年預測預報結果相一致。根據預測預報結果，2018年第1代潛葉蠅成蟲基數為63頭，誘殺的第2代潛葉蠅成蟲總數為32 889頭;2019年第1代潛葉蠅成蟲基數為2頭，誘殺的第2代潛葉蠅成蟲總數12頭，由此可見，第1代成蟲基數會影響到第2代潛葉蠅發生數量和危害程度。

2.3 潛葉蠅防治效果

處理①黃色誘蟲板防治潛葉蠅6月1日田間掛板，處理②化學藥劑防治于6月10日用25%吡蟲啉可濕性粉劑30 g/hm2噴霧處理，6月25日田間調查受潛葉蠅危害穴數，計算防治效果。每一重復隨機選取5點，每點調查10穴，每一處理共調查150穴。結果見表3。

2018年田間調查結果表明，對照處理共調查150穴，受害146穴，受害穴率為97.3%，說明第2代潛葉蠅田間發生危害嚴重。化學防治處理共調查150穴，受害12穴，受害穴率為8.0%，潛葉蠅防治效果達92.0%，黃色誘蟲板處理共調查150穴，受害14穴，受害穴率為9.3%，防治效果為90.7%，黃板誘蟲處理與化學防治處理防治效果相當。

2019年田間調查結果表明，對照處理共調查150穴，受害0穴，受害穴率為0，化學防治處理和黃色誘蟲板處理均調查150穴，受害1穴，受害穴率均為0.6%，說明2019年第2代潛葉蠅田間發生危害不嚴重，這與預測預報和黃板田間誘殺結果相一致。

3 結論與討論

隨著經濟的快速發展，人民生活水平有了顯著提高，人們的消費觀念也隨之發生改變，不僅僅追求溫飽，而更看重產品是否健康綠色，因此水稻害蟲的綠色無公害防治愈發顯得重要。該試驗在預測預報的基礎上，利用黃色誘蟲板對三江平原稻區水稻潛葉蠅防治進行了試驗示范，取得了良好的效果。該方法不僅具有低毒環保、可持續控制等優點，而且其防治效果也和吡蟲啉相當。

水稻潛葉蠅發生與氣象條件密切相關，溫度、降水等適宜的氣象條件是影響潛葉蠅發生的重要因素 [2，10-12]。2019年前哨農場潛葉蠅發生非常輕，可能與溫度和降水有關。當旬平均氣溫11 ℃時，可誘到越冬代潛葉蠅成蟲 [10]，5月上旬平均溫度和日均溫度也影響第一代潛葉蠅蟲口基數 [2]。2019年5月上旬平均溫度為10.9 ℃，接近11 ℃臨界值，同時5月上旬日平均氣溫僅有4 d超過11 ℃，其余6 d日平均溫度均低于10 ℃，因此低溫導致第一代潛葉蠅發生率低，從而使糖醋酒液誘殺潛葉蠅頭數少。5月中旬是水稻插秧期，同時也是潛葉蠅遷飛到水稻的產卵高峰期，這一時期的旬平均溫度和日平均溫度均會影響潛葉蠅的產卵和孵化 [2]。2019年三江平原前哨農場5月中旬平均溫度為15.7 ℃，日平均氣溫都超過了11 ℃，但田間黃板誘殺潛葉蠅數量還是很低，這一方面是由于第一代潛葉蠅成蟲蟲口基數低，另一方面5月中旬的降雨可能也影響了第一代幼蟲的孵化率。2019年5月中旬降雨量為63.9 mm，是60年來同期降水第二多的月份，在旬平均氣溫15 ℃以下，降水超過40 mm以上，或低于20 mm以下，不利于稻潛葉蠅成蟲產卵和孵化，發生較輕 [10]。因此，2019年三江平原5月份低溫多雨等極端天氣減少了第一代潛葉蠅蟲口基數，降低了產卵和孵化率，從而使得當年潛葉蠅幾乎沒有發生。

2018年和2019年連續2年的試驗結果表明，利用黃色誘蟲板誘殺水稻潛葉蠅不僅能夠達到預期的防治效果，同時還能大大降低農藥的使用量，減少環境污染。盡管黃板誘殺潛葉蠅防治效果不如化學防治手段效果迅速，但該方法可以對潛葉蠅進行可持續控制，結合預測預報、清除田間及溝渠內雜草等技術手段可將害蟲種群數量控制在經濟受害允許水平以下。黃板誘殺潛葉蠅一定要和預測預報結合起來，可根據預測預報結果確定田間掛板量，如果某一年預測潛葉蠅大發生，可以適當增加田間掛板量，如果輕度發生，可以適當減少田間掛板量或不進行防治處理。如2019年連續3 d誘集潛葉蠅最高頭數為2頭，潛葉蠅危害程度在經濟受害允許水平以下，可不進行防治處理，以降低成本。2020年將繼續對潛葉蠅預測預報與后期危害之間的關系做進一步的試驗驗證。

參考文獻

[1] 盧穎，姜龍，毛軍旗，等.48% 毒死蜱EC防治水稻潛葉蠅的藥效試驗[J].農藥，2008，47（4）：300-301.

[2] 顧鑫，柏曉東，丁俊杰，等.三江平原水稻潛葉蠅發生規律及預測預報研究[J].中國農學通報，2017，33（24）：144-147.

[3] 蒼安平.寒地水稻潛葉蠅的發生與防治[J].北方水稻，2014，44（1）：54，69.

[4] 姚守禮，王芳，潘春彥，等.水稻潛葉蠅的發生及防治研究[J].現代化農業，2003（10）：9-10.

[5] 郭玉人，陳繼光，王建華，等.黑龍江水稻潛葉蠅發生規律及為害損失研究[J].植保技術與推廣，2002，22（6）：7-9.

[6] 何海軍，紀偉波，趙松濤，等.水稻潛葉蠅對不同顏色的趨性.水稻潛葉蠅對不同顏色的趨性[J].江蘇農業科學，2012，40（7）：128，151.

[7] 李曉光，王曉薔，董本春，等.利用黃色誘蟲板誘殺水稻潛葉蠅調查[J].北方水稻，2013，43（5）：37-38.

[8] 李曉光，董本春，王曉薔，等.利用黃色誘蟲板防治水稻潛葉蠅試驗研究[J].北方水稻，2015，45（5）：43-44.

[9] 宋濤，王洪野，高艷，等.黃色誘蟲板防治水稻潛葉蠅效果試驗[J].現代農業科技，2016（15）：110，112.

[10] 岳宗岱.稻潛葉蠅發生預測指標[J].吉林農業科學，1986，11（3）：55-57.

[11] 丁鐵.模糊識別方法在水稻潛葉蠅預報中的應用[J].黑龍江氣象，2002（1）：17-18.

[12] 周柏明，孟祥偉，柳金來，等.水稻潛葉蠅的發生與氣象因素的關系[J].吉林農業科學，2005，30（1）：35-37.