胡政之通訊寫作風格探析

◎符薈佳

前 言

在中國報業史上，有著眾多才華橫溢、貢獻卓著的新聞工作者。 而胡政之，正是其中不可忽視的一位。 他是一位新聞全才，在報業經營管理方面，他是一位勤奮敬業、有遠見卓識的報業家；在新聞寫作方面，他是一位文筆犀利、眼光獨到的優秀記者。在胡政之四十余年的報業生涯中，他曾擔任《大公報》總經理，創辦《國聞周報》，并與張季鸞、吳鼎昌共同創辦了新紀《大公報》公司，在中國新聞報業史上留下濃墨重彩的一筆。

因此， 除了肯定胡政之在新聞從業生涯中對新聞報業經營做出的卓越貢獻，也不應忽視其作為一名記者的才能。本研究將圍繞胡政之通訊， 考察胡政之通訊的個人特色與其產生的影響。

引 言

（一）研究背景與研究意義

20 世紀之初，中華民國成立之初，整個中國社會正處于新舊社會交替變革時期，政治變動、經濟不穩、戰爭頻仍。生活在在這個新舊勢力角逐，時局瞬息萬變的“大舞臺”上，無論普通民眾，還是官僚階軍閥、知識分子，都迫切需要更多更全面的信息來了解與自己生活、 利益息息相關的時局變化。 因此，人們對國際時局、政壇要事等多方面的信息要求與日俱增，報刊的受眾也遍布社會各個階級。

胡政之正是在這樣的時代背景下誕生的新聞全才。 他出身舊官僚家庭，少年時深受桐城派影響，具有深厚的古典語言文字功底。之后他曾遠赴日本留學，接觸到西方思想文化教育，并親身體驗了日本報業的發展狀況，了解到現代新聞精神及社會功能。待胡政之學成歸來之際，正遇上辛亥革命爆發，新舊社會更迭，他先后投身政界與新聞行業，自然對于政局內幕的及時局變化有了更深刻、更獨到的見解。這使得胡政之的通訊涉及經濟、政治、外交等多個方面，內容更為詳實、具體、生動，并且獨具個人特色，客觀而深刻地反映了民國歷史上的重大時事， 不僅深受當時廣大讀者的喜愛，也對后來的通訊寫作產生了極為深遠的影響。

但現有的胡政之研究文獻多探討其報業經營管理方面的杰出才能，卻鮮有提到他在新聞通訊寫作上帶來的影響。胡政之留下的這些極具個人風格、 鮮明寫作特色的通訊報道，詳盡反映了民國歷史上的大小時事，也給當時及后世的新聞工作者們留下了寶貴的新聞實踐經驗及通訊寫作思想， 因此分析胡政之通訊的寫作特點具有不可忽略的重要意義。

（二）研究樣本

本論文的研究對象為胡政之發表于《大公報》上的通訊文章，選取具有代表性的33 篇通訊為主要研究樣本。 研究的主要內容為胡政之通訊的時代背景、 語言特色及敘事內容三個方面。

要研究胡政之通訊，首先需要界定何為“通訊”，以及何為“胡政之通訊”。

1.通訊的界定

通訊是一種常見的新聞文體，屬于記敘文。按內容可分為人物通訊、 事件通訊、工作通訊、風貌通訊（也可以分為人物通訊和事件通訊兩大類； 事件通訊再細分工作通訊、風貌通訊等）。

2.胡政之通訊

胡政之通訊是胡政之在《大公報》上發表的一系列關于國內外政治時局、經濟文化、地方風貌的報道。 這些報道主要是胡政之在《大公報》供稿期間，以通信員的身份，在外游歷時用電報等方式向報社發回的通訊稿件。

就其內容而言，這些通訊可歸為三類：人物通訊、事件通訊與概貌通訊，內容多涉及時局變化。這些通訊以夾敘夾議的手法，或記錄重大新聞事件，或描寫某地風土人情，或采訪新聞人物。 但即使是人物采訪，或是國內外游記，其中內容也無不涉及國內外政治時局的變化。 還有一個非常鮮明的特征是，在客觀記敘的基礎上，每篇通訊中還加入了作者本人的分析與見解。

綜上，結合現代新聞通訊的定義，我們可以總結為胡政之通訊是一種運用敘述、描寫、議論等寫作手段，客觀地報道民國時期新聞時事、人物、地方風貌的新聞體裁。

（三）文獻綜述

近年來研究胡政之的主要有三類， 一是學術期刊上發表的相關文獻，二是出版的著作，三是不同的后人回憶錄中有關胡政之的文章。

學術論文：在中國知網上以“胡政之”為關鍵詞進行檢索顯示，共有281 篇相關論文，其中期刊247 篇，碩士論文5 篇。 博士論文2 篇。 其中主要研究主題有四個方面：胡政之的新聞思想（如張湛萍的《胡政之新聞思想研究》），胡政之的經營管理與辦報方針（如郭恩強的《事業與營業：胡政之與《國聞周報》研究），全面籠統地介紹胡政之（如王詠梅的博士論文《新聞巨子胡政之》），以及對胡政之某一方面的作品做小而精的賞析（王潤澤、陸瑤的《胡政之對巴黎和會報道的特點》）。 總的來說， 系統性地研究胡政之的文獻較少，研究方向較為分散。

著作：胡政之的相關文集和著作主要涉及兩個方面，一是介紹胡政之本人的新聞生涯與個人事跡（陳紀瀅所著《胡政之與大公報》），二是對胡政之的評論性研究（如吳廷俊的《新記大公報史稿》）。

回憶錄中的文章： 多為后人對胡政之的回憶以及一些主觀的個人感悟， 展示了胡政之新聞事業上的成就以及他的人格魅力（如周雨的《大公報人憶舊》）。 這些資料主要從另一個視角展示了作為名記者的胡政之，以及胡政之在《大公報》的經營管理方面做出的巨大貢獻。這些材料對于還原當時的社會背景與文化背景， 研究胡政之的行文風格也是非常重要的材料。

（四）研究方法

本論文的主要研究方法為文獻分析方法， 主要對胡政之的通訊文本進行分析。在研究具體問題上，本文將采用內容歸納法，對胡政之的通訊的文本內容進行定量分析，用數據和表格的形式， 通過統計分析得出其所有通訊所涉及的內容傾向、寫作風格等。 此外，在分析胡政之的通訊時還應考慮通訊寫作時特殊的歷史背景， 用宏觀的視野與微觀的分析相結合的方式進行研究， 總結出胡政之通訊寫作的特有風格。

（五）資料來源

本論文主要的文獻資料來源為《大公報》影印版以及胡政之孫女胡玫、外孫女王瑾編著的《胡政之文集》。 其中以《大公報》 影印版上所刊登的胡政之通訊為核心研究資料，深入分析其思想內容和寫作特色。

二、胡政之通訊的文本特色

（一）胡政之通訊的產生背景

所謂“時勢造英雄”，要研究通訊文本，自然不能把它與當時的時代背景與作者的個人經歷割裂開來。 時代背景為通訊寫作提供了通訊誕生的技術條件， 提供了通訊寫作的內容，也提供了通訊文章的受眾。這無不影響著通訊文本的發展方向。 而傳播者的個人素養也在一定程度上決定了其通訊的風格特點、寫作習慣。因此在分析胡政之通訊文本前首先要討論胡政之通訊的產生的時代背景與胡政之本人的人生經歷。

1.時代背景

胡政之通訊產生的時代是民國初年， 當時的中國社會剛經歷過辛亥革命，推翻了封建帝制，正從封建社會走向民主共和時代。雖然清政府已經被推翻，但當時的中國仍處于動蕩之中，各黨派在報刊上發表自己的政見，西方思想涌入，與舊思想產生激烈碰撞。 各方勢力角逐，卻并沒有任何一方能夠在風起云涌的政治變動中占據主導地位。 內有社會動蕩，黨爭不斷、軍閥混戰，外有帝國主義虎視眈眈的情況下，諸如張勛復辟、巴黎和會等重大新聞事件又時有發生。

這種內憂外患的社會背景下， 不只是政界人士和關心國家大事的知識分子， 生活在水生火熱中的普通民眾也迫切需要知道這些與他們利益息息相關的國計民生究竟是什么，對他們的生活到底有什么影響。因此對于這些重大新聞事件的報道便是他們“應知，欲知而未知的事實”。

辛亥革命后以后，我國的報業開始有了很大的發展，報社規模在不斷擴大，傳播技術條件也已經滿足，因此越來越多的報社開始追求吸引更多不同階級的讀者， 并力求能讓自己的讀者了解并此對感興趣。當時的《大公報》，除了各大新聞時事外，漫畫、通俗小說、畫報等用于吸引普通民眾的作品也占了報紙的大幅版面，可見《大公報》也期望打開銷路，爭取更多讀者。

而吸引各階層讀者的方式便是將這些讀者所欲知的新聞時事描述得具體生動，通俗易懂，讓普通人也能看懂新聞時事，有興趣談論新聞時事。 于是記者親臨新聞事件現場，并發回電報稿件詳細描述事件過程，通訊便應運而生。

這個時期誕生的胡政之通訊， 大部分都是關于國內外時局的新聞報道。 這些從新聞事件前線發回來的通訊不僅迅速準確，描寫生動細致，語言樸實通俗，還有記者對于當前局勢鞭辟入里的評論， 將整個新聞事件的前因后果告知給讀者。

2.胡政之的生活背景

胡政之出身于舊官僚家庭， 少年時期深受桐城派的影響，積累下深厚的古文基礎。 通訊寫作中，他管用平白易懂的文言文，質樸而有力，正是源自他從小打下的良好文學功底。而這段學習古文的經歷也使他深受中國傳統士大夫“憂國憂民”的思想熏陶，不僅在新計《大公報》時堅持倡導“不黨，不私，不買，不盲”的辦報方針，也是一位正直堅定的愛國人士。雖然他所追求的是資產階級的民主與法制，但他始終將自己的新聞才能用于維護國家利益上。 正如胡政之自己所說：“本報與國家同命運，國若亡則報亡。可國家前途絕對有希望，絕不會亡。 所以本報前途很光明，責任很重大。 ”

1906 年，胡政之遠赴日本留學，主修法律科學和語言。這段留學經歷使胡政之接觸到西方的文化思想教育， 以及日本現代化報業的發展及社會功能， 也為他回國后投身政界打下基礎。還有不可忽略的一點是，出國留學的經歷使胡政之能夠熟練使用多門外語， 這使他在從事新聞行業時有天然的優勢， 能從國外的外語報刊及外籍人士處獲得更多更準確的新聞消息，也能憑此優勢去往國外的新聞現場，發回迅速準確的通訊報道。

1912 年，胡政之學成歸國后，先后從事律師、法官、教師、政府官員、記者等多個行業，最終選定新聞行業作為自己奉獻一生的事業。

1912 年后，胡政之正式投身新聞行業，新聞寫作的才華與經營管理才能都得到了充分的發揮，新計《大公報》在他的主持下日益發展壯大。但即便是事務繁忙，他也沒有停下筆，而是抽空游歷國內外，足跡遍布大江南北，考察風土人情，并用早年積累的人脈，采訪一些軍政人物，將其見聞都作為通訊刊發在《大公報》上，向讀者展示一個真實而廣闊的世界。

（二）敘事內容

本論文主要研究的文本來自《大公報》影印版符合胡政之通訊定義的文章，《胡政之文集》中也有收錄。其中“通訊”分類24 篇，“新聞”分類9 篇，共33 篇樣本。

其中，有關新聞事件的共4 篇，國內外游記相關20 篇，人物專訪9 篇。

有關新聞事件的4 篇通訊集中在巴黎和會時期， 按照發表順序分別為 《平和會議之光景》、《外交人物之寫真》、《平和會議決定山東問題實紀》、《一九一九年六月二十八日與中國》。這是胡政之1918 年至1920 年以記者的身份赴法國采訪巴黎和會時發回的大量專電，詳細報道了會議情況。

有關地方風貌與游記的共20 篇， 時間與空間跨度巨大。 按照時間順序分別是《南游雜記（上海）》、《旅游漫記》（哈爾濱為中心的北滿）》、《歐美漫游記（日本美國）》、《比利時紀游（比利時）》、《意大利視察略記（意大利）》、《瑞士紀行（瑞士）》、《余所見之德國（德國）》、《新年旅行三省紀（南京蚌埠杭州）》、《北戴河之一瞥（北戴河）》、《張家口之一日（張家口）》等。 足跡遍布中國、日本、歐美各國，其中國外的日本、美國等地，中國的東北三省、北京、上海等地出現兩到三次以上， 并描寫了不同時間段訪問考察時不同的所見所聞所感。

有關人物專訪的共9 篇，采訪對象為外國大使、軍政人物。 《英國提出議案后之中英關系（外國使團）》、《英案之過去與現在 （外國使團）》、《國際問題之二·五附稅 （外國使團）》、《國際經濟會議開會紀要 （外國使團）》、《北都易幟記（東北易幟相關人士）》、《周白訪問記 （閻錫山 白崇禧）》、《再度訪閻記通電發出前與本報記者談話 （閻錫山）》、《本報記者謁張談話（沈陽事變 張學良）》、《過港訪胡記（訪胡漢民）》。 這些人物專訪足以看出胡政之長于社交，采訪技巧高超。

（三）語言特色

1.穩健克制，詳略得當

胡政之古文功底深厚， 這點體現在他的語言文字應用上。在通訊寫作中，他慣用文言文寫作，但絕不掉書袋，文風樸質易懂。行文上多用長句，肯定句，極少用感嘆句或問句。但穩健克制并不代表毫無感情， 胡政之善用富有調理的分析，將自己的觀點看法蘊藏于看似平淡的語句中，細讀之下便能發現其言辭的犀利。

另外，胡政之通訊在描寫對象的不同方面時有所取舍，詳細重要記錄事實，并經常采用數字表格來進行列舉，使讀者一目了然。而有些情況下，文中只需要通過幾個細節的刻畫，就能使文章更生動、真實。

2.風格自由靈活

胡政之通訊的風格并不固定，如報道、書信、日記等。特別是通訊中占比較多的游記，更像是與朋友的書信往來。有的干脆就采用書信體，如《紐約的歸鴻》。第一人稱視角仿佛在與讀者聊天，將自己游歷途中的所見所聞一一道來。這種文體的好處是非常適合將繼續、議論、抒情等多種手法融為一體而不覺突兀，讓新聞通訊更生動、具體。

胡政之通訊的標題也并不固定。 對時事的報道基本采用時事本身作為標題，方便讀者查看。而游記的標題則更富有文學氣息，更有親切感。

3.善于分析總結

胡政之通訊在記錄新聞事件本身以外， 還經常加入自己的分析與觀點。雖然有作者的主觀想法，但都是依據現有事實做出的富有調理的分析與判斷， 起到一個總結與解釋的作用。考慮到《大公報》的讀者遍布社會各個階級，普通民眾需要有人來解釋時事發生的過程與帶來的影響， 有識之士也可從中看出治國方略， 這樣的分析議論正好滿足讀者需求。

結論

新聞通訊文體的發展變化是時代與文化環境發展變化的必然結果，但在每一種新聞文體的發展變化過程中，記者個體的表現與影響也是不容忽視的， 它要求記者極高的新聞素養與應變能力，還需要有采寫技巧及正直的精神。盡管胡政之通訊在中國新聞史的研究中經常被他的經營才能所掩蓋，但并不影響它在通訊文體發展史上占有一席之地。