■王春京/泰安市委黨校圖書館
“榫卯”是我國國粹,起源于古代建造工藝,利用木材原有“可塑性”進行“凹-凸”結構處理,實現功能契合化,體現古人利用自然規律,“順應自然”、“順天造物”思想。其中隼為“凸”,卯為“凹”,一凸配一凹,體現道家“虛實相生”、“天人合一”世界觀,蘊含古人智慧結晶。“榫卯”結構的精華在于“凹凸”完美契合,“凹”結構精準吻合“凸”結構才能實用。契合精神的精華在于陰陽之間相互依存,缺一不可;同樣,大到一個國家、民族發展,小到一個家庭、個體成長,必須契合自身根基,才可順勢而上,穩固發展。
契合(Engagement)是指人類與事物之間、事物與事物之間的穩固映射關系。契的意思是合同、證券,如契約、相契;意氣相合、投合,如默契、相契。司空圖《詩品·超詣》:“少有道契,終與俗違”。(辭海解釋)每一個民族都有契合自己淵源的發展之本,就像一組“凹凸”結構,失去“凹”之源的“凸”即使暫時枝繁葉茂,長久下去必然猶如無根的植物失去生機。
20世紀90年代,改革開放的大門將中國從封閉的環境變得開放,經濟發展迅猛的同時,城市建設高速且浮躁。原本京城的“紅磚黃瓦”,江南的“灰磚白墻”形象漸漸變得模糊,城市輪廓特征消失在一片高聳的灰色鋼筋混凝土間[1]。觀察當代中國城市建設,有學者稱中國現是用“一千個雷同城市構成的國家”。那些與記憶高度“契合”的城市印象還在嗎?“拆-那CHINA”名詞的出現反映出城市化腳步的大邁進。隨著中國城市規劃功能的不斷“規范”,多樣化建筑在“復制西方”進程中被不斷拆除,同時大量仿古建筑出現,北京有南鑼鼓巷景區、南京有夫子廟景區、杭州有河坊街景區、成都有寬窄巷子景區,不僅景區建設大同小異,連火車站、飛機場同一化、相同風格的商業圈,沒有名副其實的歷史深度。簡而言之,每個地域拋棄自身的“專屬名片”、失去歷史記憶,中國南方城市不再有江南水鄉的小橋流水特色,北方城市建設也失去古樸、粗獷、厚重感,去到任何城市感受到的均是高樓林立的現代化,產生審美疲憊感,沒有了契合自身歷史、文化、地域、人文的面貌。
同樣,反思當代中國青年的文化消費理念,飲食習慣“肯德基”、“麥當勞”等美國品牌;穿衣習慣“Zara”、“HM”等歐洲品牌;娛樂習慣“任天堂”、“索尼”等日本品牌;同時追求香奈兒、路易威登等國外奢侈品牌,追逐世界潮流成為年青一代的隱形共識。
全球化發展下,中華文化的保存、傳承與發展存在巨大危機,如何通過文化認同的方式讓旗幟高高飄揚,建立中華文化認同的共同意識、為文化血脈爭取更多營養,這是中華文化在當前環境下進行傳承與發展的根本方向[2]。究竟什么能代表中華文化?在軍人眼里,中華文化講究“孫子兵法”,“靜如處女,動如脫兔”,“知己知彼百戰不殆”;在文學家眼里,文化是孔子的“仁、禮”之說,老子的“道法自然”、“無為而治”、“上善若水”與自然契合,《周易》的陰陽說;在老百姓眼里,文化是做人的基本道理,“仁、義、禮、智、信”、“君子”精神和“中庸之道”;在建筑師眼里,傳統中國建筑講究中庸“天人合一”,力求“天時、地利、人和”,杜絕建筑去操控自然而是與其親和依附,建筑功能體選址和諧于自然環境,形成一幅“風景山水”畫卷;在藝術家眼里,中華文化是追求陰陽“氣韻生動”、“密不透風、疏可跑馬”。正所謂“和而不同”,不同的人看待中華文化有不同的理解,但古人智慧在國家發展各個方面給予我們精神力量,是我們的發展之根。中華文化與“契合”精神傳承的具體途徑如下:
中國幾千年的優良文化,造就了深厚的文化寶藏,“先知古而后論今”,充分挖掘文化基因可以更好的進行文化傳承[3]。眾所周知,生物學上基因(DNA)可分為顯性基因與隱性基因,同樣文化基因也包含顯性元素與隱性元素。文化基因的顯性元素表現為,用直接的視覺形象表達文化,比如萬里長城代表中華民族的“團結統一、眾志成城”的愛國精神;黃河精神主要是指“團結、務實、開拓、拼搏、奉獻”。文化基因的隱性元素表現為沒有具象的物質表現,而是通過約定俗成的記憶等得以展現,比如五四精神代表“憂國憂民、熱愛祖國、積極創新”的愛國主義精神;孔子“仁”、“禮”的主張是“仁者愛人”。
傳統國粹與當代中國相結合,需要對文化元素進行挖掘與體味,若將“中國紅”、“天圓地方”、“龍鳳呈祥”等符號生硬疊加于當代文化之上,只能是知其然,而不知所以然的膚淺表達,若應用不當甚至會貽笑大方。中華文化講求“中庸”之道,注重“有意化無意,大象化無形”,因此符號運用只是文化表達的初級階段,而高級階段則是感受傳統,自然流露隱性表達。中國青年擔負著延續文化血脈的歷史責任,需要尋找優秀傳統文化中的精髓與當今社會發展理念的“契合”點。
“全球化”、“跨文化”運動帶來經濟交融,全球化發展背景下,技術進步迅猛,各民族之間的交流合作更為密切,“共建人類命運共同體”逐漸成為各個國家共識,全球化的趨同形勢同時給我國自身文化帶來巨大沖擊。前五十年我國發展開始起步,大量學習、模仿西方文化,冷落優秀傳統文化,如今又試圖通過批量化“復古”解決這一問題,其根源來自對我國優秀傳統文化不自信。不了解優秀傳統文化,單靠復制古人經典無法帶來文化創新。
從古至今,我國就有開放、包容的傳統。歷史不斷告訴我們,一個強大的國家必須是有自信的,只有開放,才會更加強大。漢代“張騫出使西域”開通了我國與外民族陸域交流的先河,從而打開中國向西交往的大門;明代“鄭和下西洋”開創了我國與外界海域溝通的橋梁。歷史發展到今天,華為、海爾、京東等一批優秀的民族品牌正以嶄新的形象走向世界。“從傳統中走向未來”,需要懂得將優秀傳統文化的“精、氣、神”和諧、淡然的“契合”現代文明,不僅體現“中庸”思想,不浮躁夸張,同時將文化進程創新使其符合現代需求,做到融會貫通。
“認同”一詞翻譯自英語identity,隨著與世界溝通交流的頻繁加深,國家、民族、發展等身份認同問題逐漸成為各國關注的焦點,身份認同的問題從來就不是單一維度的研究。近年來,中國開始重視建設自身認同感,提出“中國走向世界”、“創本土品牌”、“返璞歸真”等口號。身份認同是一個民族在大眾需求特點、共同思想淵源、自我性格的表現。簡單植入文化符號無法真正代表中國,“符號”只是形式化元素,不能完全取代精神內涵。以民族氣質為例,美國人豪放、狂野;日本人細致、經濟;德國人嚴謹、富有哲學感;意大利人性感、浪漫。全球化背景下,將中國人的勤勞質樸、聰明勇敢作為名片在世界舞臺進行傳達,實現中國的身份認同是每個中國人的職責。中國優秀傳統文化精髓與當代中國實現自然契合是中國形成“身份認同”的必然途徑。“契合”與“身份認同”在本質上具有一致性,“契合”是實現“身份認同”的途徑,“身份認同”是“契合”活動的預設結果。
身份認同的發展離不開文化內涵的支撐,需要將普適文化內涵傳承而非簡單的符號堆砌,將文化內涵貫穿整個服務生命周期。當代中國之“根”在于傳統精神文化,如何在全球化進程中保持理性,將中國傳統發揚傳承,保持民族獨特性是所有中國人的職責所在。吸收優秀傳統文化精髓,將民族元素在社會中自然反映,在外在形式與內在氣質上延續中華民族的獨有特質。大到城市建設,小到家庭生活,“契合”存在于時空的每一角落。需要對整個社會形態的功能、結構、精神內核注入“契合”點,使之符合地域、文化、歷史氣質。
實現中國氣質,需要將傳統精華進行細細品味,不斷抽象、打散與重構,加入古人傳統理念,形成本民族文化認同。全球化時代,站穩本國立場的同時要融合異族優勢,做好文化的跨越、交叉與回歸,最終實現“古為今用、洋為中用、批判繼承”。在契合過程中,僅僅“談古”而不能“論今”是有弊端的選擇,真正的自信是在創新中進行文化拼合、增強民族凝聚力。契合文化是傳統與現代、民族與世界的交融,我們需要正視、找準身份認同的根源,在此基礎上擴展認同覆蓋面,促成中國身份的大認同。