搞“稅收排名”，有違“六穩”“六?！背踔?/h1>
2020-11-19 10:54:56社論
領導文萃 2020年21期
社論
國務院對地方政府違規征稅等問題作出專門督查、通報，給一些地方敲響了警鐘。
據國務院“互聯網+督查”平臺獲得的線索，國辦督查室派員赴河北景縣，就當地違規征稅等問題進行明察暗訪。督查發現，景縣政府及有關單位未認真貫徹落實黨中央、國務院關于“六穩”“六保”的決策部署和工作要求，存在不切實際下壓稅收任務、搞稅收排名，集中清繳補繳欠稅，向企業分解稅收任務、征收“過頭稅”，以扶貧名義攤派捐款，以及不顧財政困難舉債搞迎檢、辦大會等問題，引起企業和群眾不滿。
不切實際下達稅收任務、征收“過頭稅”、以扶貧名義向企業攤派捐款、舉債搞迎檢……在亂收稅、亂花費問題上，景縣可謂“麻雀雖小，五臟俱全”。這些被督查發現的問題，無一不是中央三令五申明確禁止的。尤其置于“六穩”“六保”的新要求下，這種做法更堪稱是頂風作案。對此，國務院作出專門的督查、通報，實際是給相關問題治理敲響警鐘，各地方都應引以為戒。
疫情發生后，從中央到地方都出臺了一攬子的減稅降費舉措。然而，景縣卻“反其道而行之”，不顧市場主體的實際困難而逆勢“加壓”，性質相當惡劣。這不僅于地方經濟發展而言是“殺雞取卵”，也與政府與市場主體、社會共克時艱的國家大政方針背道而馳，嚴重影響了地方政府公信力。對此只有以零容忍的態度及時糾偏、嚴肅問責，方能以儆效尤。
當然，也應該看到，地方上的類似問題不少都是“老毛病”，只是在當前的特殊背景下顯得尤為刺眼。如國家稅務總局早就明確要求，各地稅務機關要堅持依法征稅，嚴禁收“過頭稅”、搞回溯性清稅;禁止向企業攤派也早就有具體的規定。一些地方“舊病不改”，提醒各級政府和監管部門，在推進落實“六穩”“六保”的過程中，不能低估一些積弊對于政策執行的干擾。要讓保市場主體和減稅降費等舉措落到實處，必須對一些“老毛病”加大根治力度。
新的經濟發展環境下，地方財政壓力上升，是必須正視的客觀現實。但是，疏解財政壓力，絕不能靠給市場主體增壓來實現。政府工作報告明確提出，要大力優化財政支出結構，一般性支出要堅決壓減，嚴禁鋪張浪費;各級政府必須真正過緊日子，各項支出務必精打細算，一定要把每一筆錢都用在刀刃上、緊要處。這實際為緩解財政收支壓力指明了方向。
而景縣在這方面不啻為一個典型的負面樣本。其向企業各種“施壓”的另一面，即是舉債搞迎檢、辦大會，籌建形象工程等。以舉辦旅發大會為例，該縣安排了景州塔景區提升等11個重點項目，計劃投資超過2.63億元。很明顯，舉債大搞形象工程，與向市場主體違規“索取”，其實是同一問題的一體兩面，既沒有真正樹立“過緊日子”的觀念，也沒有充分理解“留得青山，才能贏得未來”的道理。
不過，景縣的問題很難說只是個例。正如通報所指出，景縣出現的違規征稅、攤派捐款、舉債迎檢等問題，具有一定的代表性和典型性。因此，對個案的處置之外，其他地方和部門也應引以為戒、舉一反三，既要遏制違規攬稅收費的沖動，也要剎住“大手大腳、鋪張浪費”之風，唯有對一切不合理的收稅、花費行為零容忍，六穩、六保才能不打折扣地落實，讓市場主體和民眾有真真切切的獲得感。
此事也提醒，在各項減稅降費舉措執行過程中，各地也應加大對相關問題和線索的征集和處置效率，第一時間斬斷“亂伸之手”，真正形成不敢“亂伸手”的威懾力。
（摘自《新京報》）
一些地方更換商業街店面招牌的“一刀切”行動，統一尺寸、底色、字體等，呆板有余、不便記憶，顯然與城市文化多元發展不符。從某種程度上講，這種“一刀切”背后折射的是個別地方城市管理工作中的形式主義、官僚主義，是越俎代庖，侵犯了群眾的選擇權。
——《經濟日報》余明輝
社論
國務院對地方政府違規征稅等問題作出專門督查、通報，給一些地方敲響了警鐘。
據國務院“互聯網+督查”平臺獲得的線索，國辦督查室派員赴河北景縣，就當地違規征稅等問題進行明察暗訪。督查發現，景縣政府及有關單位未認真貫徹落實黨中央、國務院關于“六穩”“六保”的決策部署和工作要求，存在不切實際下壓稅收任務、搞稅收排名，集中清繳補繳欠稅，向企業分解稅收任務、征收“過頭稅”，以扶貧名義攤派捐款，以及不顧財政困難舉債搞迎檢、辦大會等問題，引起企業和群眾不滿。
不切實際下達稅收任務、征收“過頭稅”、以扶貧名義向企業攤派捐款、舉債搞迎檢……在亂收稅、亂花費問題上，景縣可謂“麻雀雖小，五臟俱全”。這些被督查發現的問題，無一不是中央三令五申明確禁止的。尤其置于“六穩”“六保”的新要求下，這種做法更堪稱是頂風作案。對此，國務院作出專門的督查、通報，實際是給相關問題治理敲響警鐘，各地方都應引以為戒。
疫情發生后，從中央到地方都出臺了一攬子的減稅降費舉措。然而，景縣卻“反其道而行之”，不顧市場主體的實際困難而逆勢“加壓”，性質相當惡劣。這不僅于地方經濟發展而言是“殺雞取卵”，也與政府與市場主體、社會共克時艱的國家大政方針背道而馳，嚴重影響了地方政府公信力。對此只有以零容忍的態度及時糾偏、嚴肅問責，方能以儆效尤。
當然，也應該看到，地方上的類似問題不少都是“老毛病”，只是在當前的特殊背景下顯得尤為刺眼。如國家稅務總局早就明確要求，各地稅務機關要堅持依法征稅，嚴禁收“過頭稅”、搞回溯性清稅;禁止向企業攤派也早就有具體的規定。一些地方“舊病不改”，提醒各級政府和監管部門，在推進落實“六穩”“六保”的過程中，不能低估一些積弊對于政策執行的干擾。要讓保市場主體和減稅降費等舉措落到實處，必須對一些“老毛病”加大根治力度。
新的經濟發展環境下，地方財政壓力上升，是必須正視的客觀現實。但是，疏解財政壓力，絕不能靠給市場主體增壓來實現。政府工作報告明確提出，要大力優化財政支出結構，一般性支出要堅決壓減，嚴禁鋪張浪費;各級政府必須真正過緊日子，各項支出務必精打細算，一定要把每一筆錢都用在刀刃上、緊要處。這實際為緩解財政收支壓力指明了方向。
而景縣在這方面不啻為一個典型的負面樣本。其向企業各種“施壓”的另一面，即是舉債搞迎檢、辦大會，籌建形象工程等。以舉辦旅發大會為例，該縣安排了景州塔景區提升等11個重點項目，計劃投資超過2.63億元。很明顯，舉債大搞形象工程，與向市場主體違規“索取”，其實是同一問題的一體兩面，既沒有真正樹立“過緊日子”的觀念，也沒有充分理解“留得青山，才能贏得未來”的道理。
不過，景縣的問題很難說只是個例。正如通報所指出，景縣出現的違規征稅、攤派捐款、舉債迎檢等問題，具有一定的代表性和典型性。因此，對個案的處置之外，其他地方和部門也應引以為戒、舉一反三，既要遏制違規攬稅收費的沖動，也要剎住“大手大腳、鋪張浪費”之風，唯有對一切不合理的收稅、花費行為零容忍，六穩、六保才能不打折扣地落實，讓市場主體和民眾有真真切切的獲得感。
此事也提醒，在各項減稅降費舉措執行過程中，各地也應加大對相關問題和線索的征集和處置效率，第一時間斬斷“亂伸之手”，真正形成不敢“亂伸手”的威懾力。
（摘自《新京報》）
一些地方更換商業街店面招牌的“一刀切”行動，統一尺寸、底色、字體等，呆板有余、不便記憶，顯然與城市文化多元發展不符。從某種程度上講，這種“一刀切”背后折射的是個別地方城市管理工作中的形式主義、官僚主義，是越俎代庖，侵犯了群眾的選擇權。
——《經濟日報》余明輝
