鄭浩波 曾瓊峰 王 森
1.寧波天童司法鑒定中心,浙江 寧波 315000;
2.湖南省文成司法鑒定中心,湖南 長沙 410013
3.華中科技大學同濟醫(yī)學院法醫(yī)學系,湖北 武漢 430030
嚴某,男,43歲,10月4日因交通事故致腹部、頭部受傷,當時感頭暈,當晚感左側(cè)腹部疼痛,于10月9日去當?shù)蒯t(yī)院就診,臨床診斷:創(chuàng)傷性脾破裂(左),多發(fā)性肋骨骨折(左),創(chuàng)傷性血胸(左)。現(xiàn)受交警大隊委托對嚴某的DRS與本次交通事故之間是否存在因果關系進行法醫(yī)學鑒定。
10月9日—11月2日某市人民醫(yī)院病歷摘要,主訴:車禍致胸腹部外傷6天,頭暈1天。現(xiàn)病史:6天前發(fā)生車禍,致胸腹部外傷,一直未行特殊處理,1天前勞動時突感頭暈乏力,伴心慌,門診行相關檢查后,擬“胸部損傷”收入我院。查體:神志清楚,貧血貌,左側(cè)胸前壁可見青紫,左側(cè)胸部壓痛,腹平軟,下腹部壓痛。10月9日X線提示:雙側(cè)少量胸腔積液,雙側(cè)膈上肋骨未見明顯骨折征,必要時復查。腹部彩超提示:脾破裂,腹腔積液,入院后急診行開腹探查術,術中診斷脾破裂并腹腔積血,行脾切除術+腹腔沖洗檢查。術中見腹腔內(nèi)出血量約2500ml,脾膈面一長約5.0cm,深約3cm裂傷,伴活動性出血,脾周大量暗紅色凝血塊,后腹膜可見挫傷。復查胸部CT示:左側(cè)多發(fā)肋骨骨折(圖1),左側(cè)胸腔積液,術后予抗感染、補液,行左側(cè)胸腔閉式引流術。10月9日彩超報告單:肝下極實質(zhì)內(nèi)雜亂團塊(血腫),腹腔積液。10月10日常規(guī)病理檢查報告:病理診斷:脾破裂、脾淤血。出院診斷:創(chuàng)傷性脾破裂(左),多發(fā)性肋骨骨折(左),創(chuàng)傷性血胸(左),肺部感染(雙)。
1.體格檢查(次年1月12日)
神清語晰,步入診室,查體合作。左胸外側(cè)見一2.5cm長的縱形條狀引流管插管疤痕;左側(cè)腹部見一16cm長縱形條狀手術疤痕,腹平軟,無壓痛、反跳痛,呼吸平穩(wěn)。余無特殊。
2.閱片所見
審閱10月11日胸腹部CT片示:左側(cè)第4-6肋骨不全性骨折(圖1),雙側(cè)胸腔積液,以左側(cè)為重,雙肺創(chuàng)傷性濕肺;脾破裂(圖2)。

圖1 左側(cè)第4-6肋骨不全性骨折(箭頭所示)

圖2 脾破裂(箭頭1為脾周出血區(qū),箭頭2為脾臟)
被鑒定人嚴某外傷性DRS與10月4日交通事故存在直接因果關系。
脾臟組織血運豐富,組織脆弱,在腹部閉合性損傷中,脾破裂最為多見[1]。外傷是造成脾破裂的最常見原因[2],嚴重的外傷性脾破裂,可能會引起當場死亡[3]。一般情況下外傷性脾破裂,由于外傷后出現(xiàn)典型的左上腹疼痛、內(nèi)出血表現(xiàn)(心悸、心率加快、血壓下降、面色蒼白、口渴等),診斷并無困難,對鑒定結(jié)論一般沒有爭議。但DRS由于早期癥狀輕微、脾破裂的癥狀與外傷時間有隱匿期、不同患者之間的個體差異,當鑒定外傷與脾破裂之間存在直接因果關系時,往往得不到肇事者的理解,容易引起爭議。為解決這些爭議,本文從以下方面展開論述:什么是DRS,為什么DRS會有隱匿期,如何鑒定DRS及其與外傷之間的因果關系。
按經(jīng)典病理解剖分型,脾破裂可分為3型:中央型脾破裂、包膜下破裂和真性破裂[1-2]。中央型破裂發(fā)生在脾實質(zhì)深部;包膜下破裂發(fā)生在脾實質(zhì)周邊部分;中央型脾破裂和包膜下破裂被膜完整,出血量受限,無明顯內(nèi)出血征象而不易被發(fā)現(xiàn);其最終可形成血腫而被吸收,也可轉(zhuǎn)變?yōu)檎嫘云屏选U嫘云屏咽瞧嵸|(zhì)與包膜同時破裂,最為常見。DRS是指脾包膜下破裂形成的血腫和少數(shù)脾真性破裂后被網(wǎng)膜等周圍組織包裹形成的局限性血腫,可在36-48小時后(或更長時間)沖破包膜或血凝塊而出現(xiàn)典性的出血和腹膜刺激征[1]。外傷性DRS,大多數(shù)都有外傷→腹痛→腹痛緩解→腹痛加劇,即間歇性腹痛的典性臨床表現(xiàn)[4]。
Baudet R首次提出脾外傷至DRS期間存在隱匿期,傷者可無明顯的臨床表現(xiàn)[5]。DRS的實質(zhì)是外傷時已發(fā)生的中央型和包膜下破裂(假性破裂),由于出血局限在包膜下,故早期無內(nèi)出血的臨床表現(xiàn),這是DRS有隱匿期的根本原因。DRS的隱匿期一般在2天至60天不等,約75%發(fā)生于外傷后2周以內(nèi)[6],甚至有外傷5年后發(fā)病的案例報道[7]。
筆者認為DRS鑒定依據(jù)主要為:(1)明確的外傷史;(2)間歇性腹痛;(3)系統(tǒng)全面的輔助檢查;(4)手術方式、手術直視及術后病理檢查未發(fā)現(xiàn)脾臟疾病。
1.明確的外傷史
第一,需要辦案機關配合,收集辦案機關對傷者受傷過程的采集資料,明確整個外傷過程的來龍去脈;第二,對應腹部或者左季肋區(qū)外傷,常常伴有相鄰區(qū)域的皮膚挫傷、肋骨骨折等;第三,如果存在二次外傷現(xiàn)象,應當對首次和再次外傷的參與程度進行明確責任劃分,以保證后續(xù)工作的有序進行。本案例中,當?shù)亟痪箨犝{(diào)查材料證實被鑒定人胸腹部有明確的外傷史,無二次外傷現(xiàn)象,左側(cè)第4-6肋骨不全性骨折也證實腹部脾區(qū)受到較重外傷。
2.間歇性腹痛
外傷后,DRS將出現(xiàn)間歇性腹痛的臨床表現(xiàn),其原因如下:病變初期包膜相對完整,該階段可使出血癥狀得到有效的控制,臨床上一般表現(xiàn)為左上腹部隱痛至腹痛緩解(或無腹痛),生命體征平穩(wěn);當真性破裂時,由于血液對腹膜的刺激而有腹膜刺激征,開始局限左上腹,慢慢牽涉至全腹,仍以左上腹最為明顯,有時因血液刺激左側(cè)膈肌而有左肩牽涉痛。本案例中,傷者具有典型性間歇性腹痛的臨床表現(xiàn):外傷當晚感左側(cè)腹部疼痛,后腹痛緩解,傷后第6天腹痛加重、腫脹,伴有明顯腹膜刺激征(腹部壓痛、反跳痛和腹肌緊張)。
3.全面的檢查
全面的檢查包括,腹部叩診有移動性濁音;血常規(guī)發(fā)現(xiàn)紅細胞、血紅蛋白和紅細胞壓積進行性降低等;腹腔穿刺抽出血性或不凝血液。綜合應用CT檢查、B超檢查等,能夠?qū)Πは滦推⑵屏选⒅醒胄推⑵屏选⒄嫘云屏研推⑵屏堰M行有效辨別。在診療過程中,用CT診斷外傷性脾破裂有大量的文獻報道[8-9],CT診斷脾破裂的準確度和敏感度高達95%[10]。DRS早期的CT表現(xiàn)為:脾臟實質(zhì)內(nèi)出區(qū)可呈圓形或卵圓形均勻高密度改變,包膜下血腫呈月牙形高密度區(qū),撕裂傷在脾實質(zhì)內(nèi)呈低密度改變。隨著時間的推移,無論血腫出現(xiàn)在實質(zhì)還是包膜下,其CT均呈低密度改變,與新鮮出血呈高密度明顯不同[8]。真性破裂后CT表現(xiàn)為:脾臟密度不均、多發(fā)不規(guī)則低密度影,腹腔大量積血。如果傷者在較短的時間內(nèi)出現(xiàn)脾臟增大或者外形變化等現(xiàn)象,為更準確地把握病情變化,還需要做增強CT掃描,通過增強CT掃描能夠清楚觀察到病變的位置。從CT成像原理分析脾破裂CT表現(xiàn),出血并不一定都是高密度影(一般前3天為均勻高密度影),也有不均質(zhì)、不規(guī)則的高低密度混雜影,其原因是脾破裂出血,一般血紅蛋白在3天后溶解,血腫包膜形成,血腫內(nèi)高滲,組織液、滲出液通過包膜進入血腫內(nèi),其密度多為高低密度混雜影。
本案例中,傷者貧血貌,左側(cè)胸前壁青紫,壓痛陽性,下腹部壓痛。彩超示肝下極實質(zhì)內(nèi)雜亂團塊(血腫),腹腔積液;CT檢查示左側(cè)第4-6肋骨不全性骨折、雙側(cè)胸腔積液、雙肺創(chuàng)傷性濕肺、脾破裂(出血),為DRS的診斷提供了系統(tǒng)全面的證據(jù)。
4.手術方式、手術直視及術后病理檢查
DRS的治療原則:脾切除(不再保脾)[1-2]。術中直視:腹腔內(nèi)出血量約2500ml,脾膈面一長約5.0cm,深約3cm裂傷,伴活動性出血,脾周大量暗紅色凝血塊,后腹膜可見挫傷。按照第六屆全國脾臟外科學術研討會制定的“脾臟損傷程度分級”標準[10],為Ⅲ級脾損傷。脾損傷組織的修復是炎癥反應和自我修復的過程,遵循炎癥反應的一般規(guī)律[11]。
本案例中,傷者臨床治療方式(脾切除術)一致,進一步加強了DRS的診斷證據(jù)。脾周大量暗紅色凝血塊,符合DRS的病理學特點。術后病理診斷:脾破裂、脾淤血,未見病理性改變,排除病理原因造成的脾破裂。
關于脾破裂的傷病關系,筆者查閱大量文獻后[6,12],認為主要有以下 3種情況:(1)滿足本文所論述DRS的4個條件,則可以認定脾破裂傷與外力之間存在直接因果關系;(2)若外傷作用較輕,病理檢查證實存在疾病致脾臟腫大、質(zhì)地變脆等病理改變,則判定外傷與脾破裂存在間接因果關系;(3)若外傷史不明確,且脾臟有疾病,如肝硬化、瘧疾、白血病、淋巴瘤、慢性增生性脾炎、脾囊腫、急慢性胰腺炎等,可導致脾臟充血腫大、被膜變薄、周圍粘連,輕微的外傷也可造成嚴重后果,甚至在咳嗽、翻身等作用下,也可引起脾破裂,這時判定外傷與脾破裂無因果關系。