“唐宋變革論”下的唐宋科舉制度比較

摘要：中國古代所有的朝代都有屬于各自時代的特征，但各朝代的建立基本都是在對前朝的經驗加以總結，在前朝發(fā)展的基礎上建立的。在中國古代有兩個時期是比較特殊的，一個是周秦之際，另一個是唐宋之時。史學界普遍認為的“唐宋變革論”是日本學者內藤湖南于1922年發(fā)表的著作《概括的唐宋時代觀》一文正式提出。內藤湖南所提出的“唐宋變革論”主要是論證唐宋之際的變革，從而提出宋代為中國近世的理論。而科舉制則是中國古代最為重要的選官制度，它產生于隋朝，經過了唐代的發(fā)展，到了宋代逐漸完善，本文旨在結合“唐宋變革論”的相關思想，對唐宋之際科舉制的變化進行分析，比較兩個朝代的科舉制度的差異，進而分析科舉制能夠得以延續(xù)千年的原因。

關鍵詞：唐宋變革論;科舉制度;唐代;宋代

中圖分類號：G633.51 文獻標識碼：A 文章編號：1005-5312（2020）23-0086-01? DOI：10.12228/j.issn.1005-5312.2020.23.058

一、科舉制的創(chuàng)立與發(fā)展

當前普遍認為隋煬帝大業(yè)二年（公元606年）設置進士科，這一事件為科舉制創(chuàng)立的標志。隋文帝開始用分科考試的方法來選拔官員。他令各州推舉人才，考核參選者對時事的看法，按考試成績選拔人才。參加考試中合格者可以做官。我國科舉制度正式誕生。

唐代中，科舉制得到較為迅速的發(fā)展。在唐代科舉制度在內容和形式上均有發(fā)展。唐朝科舉考試的科目很多，常設的為明經、進士兩科，其中，進士科尤受重視，考取難度也最大。但是唐代的科舉制只是唐代選官制度的一種，除了科舉制，唐代選官制度還有門蔭制度等等，而唐玄宗時期科舉的內容又逐漸為詩歌創(chuàng)作，因此到了唐后期科舉所選舉上來的官員，質量大多參次不齊。并且由于政治的腐敗，唐代經常出現作弊的行為。例如，唐代舉子在參加科舉考試前，要進行“行卷”。所謂“行卷”，就是應試者將自己的文學創(chuàng)作在考試前寫成卷軸送呈在當時有較高聲望地位的人，請求他們向主持考試的禮部侍郎推薦。投“行卷”是為了“公薦”。“公薦”就是聲望地位較高的公卿大臣向考官推薦考生。應該說，“行卷“”公薦”確有其可取之處，但在實際運作過程中，反而成為了徇私舞弊的重要手段。尤其是到了唐代中后期的科舉考試實際上已經淪為政治斗爭的犧牲品。由于統(tǒng)治階級內部矛盾重重，唐后期的朋黨之爭，朝臣與宦官之爭愈演愈烈。各方勢力為了爭權奪利，都極力奪取科舉陣地，以圖培植親信，擴大勢力。在這種形勢下，科舉已喪失其選賢任能的職能。①

二、唐宋科舉制度的比較

（一）選拔的目的

唐時期，尤其是唐玄宗以后，唐朝的科舉制的選拔出的人才多為文人學士，而非有政治才能的適合做官的人才。因此唐代的科舉考試科目、考試時間和考試政策都是非常靈活的，通過皇帝臨時頒布的詔書，并且依據社會的具體需求，有目的性地進行考試。在北宋，雖然仍被稱為選拔有特殊才能的人的制度，但事實上，它并不是針對有特殊才能的人才，而只是作為?？频难a充。雖然宋代的考試制度次被廢除，考試方式方法也發(fā)生了多次變化，但與唐代的制舉相比，北宋時期則無疑是一種更具有典型性的考試制度。

（二）考生范圍擴大化

在唐代的歷史中，參加科舉和去太學進修的名額，依然很大程度被世家大族所把持，一般寒門子弟仍然鮮有機會參與到科舉考試中來。直到后期科舉選拔的范圍才擴大到平民百姓。北宋制舉雖然規(guī)模較小，但考生的資格卻很廣泛，無論是世家子弟還是平民百姓只要是有才能的學者文人都得到了重用，而已經?？坪细癫⑹谟韫俾毜奈娜藢W子，如果仍懷揣期待，夢想成為天子門生，與宋廷天子共治天下，可以換一種方式參加考試。例如，北宋著名的大臣富弼，因為回避制度，不得以參加了制考。又例如，蘇軾和蘇轍兄弟雖然很早就常科合格，但又參加了幾年后的制舉。②

（三）唐宋選官制度對社會的影響

唐宋之際科舉制最大的變化便是參與科舉制的要求開放報名，取消身份的限定。而這一思想觀念的轉變同時影響了宋代社會生活的各個方面，缺乏了貴族階層的在社會生活中的大規(guī)模的影響力和特權，社會經濟進一步發(fā)展，資本主義萌芽產生。

宋代通過科舉制選拔出來的官員，他們的政治心態(tài)大都是對政治、社會的關注熱情，懷有“以天下為己任的責任感，努力于經世濟時的功業(yè)建樹中，實現自我的生命價值。他們中大多數人以強國、富民為目的制度改革。隨著士人階層整體地位的上升，士大夫隊伍的壯大，思想意識上的統(tǒng)一，權力意識觀念上漲，他們迫切要求把政治理想轉化為政治實踐。北宋兩次較大的制度改革是范仲淹等人支持的“慶歷新政”和王安石主持的“熙寧變法”，雖然沒有全面實現達到他們預期的結果，但對北政治制度、社會秩序價值觀念都產生了重要的影響可以說產生的社會效果是非常顯著的。③在北宋之前，很難見到規(guī)模如此大、數量如此之多的變法運動，而宋代之后我們熟知的變法運動便多了起來，這便是科舉制度的變革對政治產生的影響。

注釋：

①龐峰偉.略論唐代科舉制度的弊端[J].改革與開放，2012（06）：178+180.

② 蘭潔.北宋科舉制度研究[D].石家莊：河北師范大學，2020.

③吳偉.科舉制與北宋士人階層關系研究[D].合肥：安徽大學，2010.

作者簡介：吳重陽（1999-），男，遼寧沈陽人，大學本科在讀，西北大學公共管理學院，行政管理專業(yè)。