鄒淑華
(福建省福清市教師進修學校,福建福清 350300)
在數學課堂教學中,教師應教會學生運用數學思維進行思考,而要想讓學生懂得思考,首先要培養他們的思維能力。在數學教學中,培養學生的思維能力應當和培養學生的觀察能力、理解能力、想象能力、語言表達能力等相結合。下面筆者將列舉幾個具體實例談談自己在教學實踐中的體會。
教育家夸美紐斯曾說:“提供一種既令人愉快又有用的東西,當學生的思想經過這樣的準備之后,他們就會以極大的注意力去學習。”因此,教師在教學中要給學生提供熟悉的內容,即學生在生活中常見的,能調動他們的生活經驗,讓他們在眼、口、手、腦等多種感官協同參與下最大限度地參與到課堂的思考中,讓他們在教師創設的活動中開啟思維閘門,調動學習的積極性。
例如,在教學“確定位置”一課時,教師設計了讓學生根據座位卡片找座位,比比看誰能正確、快速地找到自己的座位。在設計卡片時,教師將其中的三張卡片設計成“第3組第( )個,第( )組第4個,第( )組第( )個”,結果可想而知,拿到前兩張卡片的學生都能輕松、快速地找到自己的座位,拿到第三張卡片的學生有的一動不動,臉漲得通紅,有的低頭尋思著,有的拿著卡片問:“老師,我怎么知道自己坐在哪里呢?”當學生的思維處于憤悱狀態時,筆者適時拋出問題:“大家都來幫他們想想辦法,該怎么找到他們的卡片對應的位置呢?”一石激起千層浪,全班學生開始各抒己見,表達自己對于安排“位置”的好主意。教師借助學生熟悉的“找位置”游戲,讓學生在游戲中產生思維沖突:怎樣才能更準確地找到位置?在問題的引領下,學生用極大的熱情參與到思考中,激發了思維的“熱度”,鍛煉和提高了數學思維能力。
在數學課堂教學中,當學生在解決問題過程中出現不同的方法、結果時,教師要引導學生在明確知識之間的內在聯系、把握問題實質的基礎上,引導學生進行思維碰撞,使學生在思考交流中對各種現象進行比較,逐漸接近正確的結果[1]。正如蘇霍姆林斯基所說:“要讓學生有時間去深刻理解和思考清楚,并理順各種現象之間的因果關系,要讓學生在掌握知識的時候運用知識,在運用知識的過程中掌握知識。”
下面是“除數是小數的除法”教學中的一個片段。
師:請同學們想一想“7.98÷4.2”可以怎樣計算?
學生嘗試用豎式計算,出現了以下幾種算法:被除數和除數都擴大10倍,商是1.9;被除數不變,除數擴大10倍,商是0.19;被除數和除數都擴大100倍,商是1.9;被除數和除數都擴大10倍,但商卻等于19。
師:現在請同學們認真思考比較,這四種方法哪些是對的,哪些是錯的,并說說理由。
生1:我認為第一種算法是對的,除數“4.2”的小數點向右移動了一位,表明乘了10,根據商不變的規律,被除數也要乘10,所以被除數的小數點也要向右移動一位。
師:同意嗎?(全班通過)
生2:第二種算法是錯的,除數的小數點向右移動了一位,被除數的小數點卻沒移動,這樣商就會改變。
生3:我認為第三種方法也是對的,根據商不變的規律,把被除數和除數同時乘100來算,也是可以的。
這時其他學生舉手有話說,教師示意其中的一個說。
生4:雖然第三種方法是對的,但是數字太大,計算起來比第一種算法復雜,我覺得第一種方法更好。
生5:我也覺得第一種方法更好,計算起來比較簡單。
生6:第四種方法是錯的,商里沒有點小數點。
接下來,教師引導學生總結算法,對不同方法的分析與取舍,匯聚成學生思維的源泉,讓學生的思維能力在一次次的對比與交流中得以提升。
加強思維和動作之間的聯系,讓學生的思維在“玩”中發展,能促進學生能力的發展。學生在動手操作過程中,會產生很多新問題,如“應該怎樣操作更好”“為什么能這樣做”“能否不這樣做”等,這些疑問的提出,能深化學生的學習,促進學生思維的發展。例如,在教學“三角形的認識”時,為了讓學生主動發現“三角形兩條邊的和大于第三邊”,教師先設置了一個沖突:任意三根小棒是否都能圍成三角形?然后給出8厘米、2厘米、4厘米的三根小棒,讓學生試著圍一個三角形。學生通過動手嘗試,發現無法圍成三角形。接著學生就產生了一個疑問:“那三根小棒的長度有怎樣的關系才能圍成三角形呢?”接著,教師就順勢給出9厘米、6厘米、3厘米、4厘米的四根小棒,讓學生再次動手操作,任選3根小棒圍一圍,看看選擇哪三根小棒能圍成三角形。于是,學生通過動手操作、獨立思考發現:只有當兩根小棒的長度之和大于第三根小棒的長度時,才能圍成三角形。學生在教師的問題引領下,利用小棒進行動手操作的過程中,不僅掌握了幾何基礎知識,還學會了利用對比的方法,提高了抽象思維能力。
課堂上,教師要根據學生的學習情況及時轉換教學方式,關注到每個學生的學習反應;學生也要及時反思自己的學習方法,把課堂上有用的信息轉化為自己的能力。反思是一種特殊的思維方式,學生在反思中將新知識、新方法內化為自己的知識、方法,將自己的思維過程進行總結進而形成新的思維能力。特別是提煉式反思不僅能讓學生對知識進行梳理,還能提升學生的數學思維能力。因此,在教學中,教師要注重引導學生進行反思、總結、提煉,促進學生主動思考和總結,感悟數學思想方法,使學生的思考更有深度。
例如,筆者在教學“兩位數加減兩位數”時,出示了“32+39=?”后,學生經過獨立思考后匯報。
生1:32+39=71。
師:你是怎么想的?
生1:我是把39分成30和9,先算32+30=62,再算62+9=71。
生2:我是把32分成30和2,先算30+39=69,再算69+2=71。
生3:我是先算30+30=60,2+9=11,再算60+11=71。
生4:我把39看成40,先算32+40=72,再算72-1=71。
……
學生們說出了多種算法后,筆者讓學生思考“最喜歡哪種方法?”學生在對比反思這幾種方法的過程中“去偽存真”,保留下自己覺得最“拿手”的方法,從而讓自己的辯證思維更深刻。
學生數學思維能力的培養不是一朝一夕就能完成的,它需要教育者同心協力,充分利用一切資源,不失時機地對學生進行思維訓練。作為教師,我們要不斷提高自身素養,特別是數學素養和教學能力,為學生創造良好的培養思維能力的環境,力爭把外顯的內容感知為學生內在的思維對象,逐步使學生的思維不斷激起“暗流”和“漩渦”,在不斷的碰撞中得到提升,再提升,傾聽到思維“拔節”的聲音。