普洱市林下種植低產(chǎn)林改造技術(shù)與措施

李 春

(普洱市林業(yè)和草原局，云南 普洱 665000)

1 引言

近年來(lái)，在政府部門的大力支持下，普洱市各地區(qū)大力發(fā)展林下種植經(jīng)濟(jì)，提高了森林內(nèi)部空間資源的利用率，也增加了農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)收益。其中，林下套種曼歇甜竹是一種常見(jiàn)的林下經(jīng)濟(jì)模式，但是由于管理不善，加上立地條件差等諸多原因，許多地區(qū)的林下曼歇甜竹種植并未取得理想的效益。短期會(huì)給農(nóng)民造成經(jīng)濟(jì)損失，長(zhǎng)期則很有可能制約林下經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。為此，本文結(jié)合普洱市思茅區(qū)曼歇壩林下套種曼歇甜竹的試驗(yàn)地，對(duì)曼歇甜竹低產(chǎn)林的改造技術(shù)展開了簡(jiǎn)要分析。

2 試驗(yàn)地的選擇

普洱市思茅區(qū)曼歇壩雨水資源豐富，海拔1000～1200 m，年平均氣溫在18.5 ℃，年降雨量為1354 mm。該地區(qū)具有悠久的曼歇甜竹種植歷史，其獨(dú)特的自然條件和山區(qū)的優(yōu)良環(huán)境，讓曼歇甜竹一度成為主要的經(jīng)濟(jì)作物[1]。近年來(lái)，在普洱市政府部門的政策支持和技術(shù)指導(dǎo)下，曼歇壩開始推廣林下套種曼歇甜竹的試點(diǎn)，初步取得了一定的經(jīng)驗(yàn)。試驗(yàn)地的面積為11.7 hm2，根據(jù)統(tǒng)計(jì)曼歇甜竹的初始密度為4100株/hm2。且老、弱株較多，分布極不均勻。在試驗(yàn)地的北部、中部因?yàn)榱⒌貤l件的原因，存在較大范圍的空地。同時(shí)由于管理不善，曼歇甜竹植株的長(zhǎng)勢(shì)較差，短小植株較多。

3 曼歇甜竹低產(chǎn)林改造技術(shù)措施

3.1 改造技術(shù)

(1)除草。由于試驗(yàn)地面積較廣，且地形比較復(fù)雜，給管理工作增加了難度。在管理工作不到位的情況下，雜草、灌木瘋長(zhǎng)，與曼歇甜竹搶占土壤中的水分和養(yǎng)分。因此，低產(chǎn)林改造的第一步就是將這些雜草、灌木進(jìn)行清理。將挖出來(lái)的雜草、灌木除根后，平鋪在地面，一段時(shí)間后在微生物作用下會(huì)腐爛，可以重新為土壤提供有機(jī)質(zhì)，在改善土壤肥力方面有一定效果[2]。

(2)松土。地表土層板結(jié)會(huì)影響曼歇甜竹根部呼吸，也會(huì)影響出筍率。在改造時(shí)需要進(jìn)行松土。深度一般在20 cm左右，既可以提高透氣性，又可以增強(qiáng)土壤儲(chǔ)水能力[3]。

(3)優(yōu)化林分結(jié)構(gòu)。首先是合理調(diào)控試驗(yàn)地內(nèi)部曼歇甜竹的分布密度。對(duì)于過(guò)于稠密的區(qū)域，要選擇健壯的竹子移栽到其他稀疏的區(qū)域[4]。通過(guò)伐老育新的方式，調(diào)整竹林的年齡結(jié)構(gòu)，增加二度竹、三度竹的比例，降低四度竹比例。

(4)科學(xué)采伐。定期進(jìn)行采伐，優(yōu)先將老、弱、病竹伐掉，既可以調(diào)節(jié)林內(nèi)密度，又可以降低對(duì)水分、養(yǎng)分的占用。

3.2 對(duì)比標(biāo)準(zhǔn)

在試驗(yàn)地的11.7 hm2范圍內(nèi)，采用隨機(jī)方法，布點(diǎn)設(shè)置面積為666.7 m2(25.82 m×25.82 m)的標(biāo)準(zhǔn)樣地10塊，試驗(yàn)前對(duì)標(biāo)準(zhǔn)樣地進(jìn)行每株調(diào)查，統(tǒng)計(jì)立竹度、年齡、竹產(chǎn)量等[5]。每年6月，對(duì)10塊標(biāo)準(zhǔn)樣地新竹進(jìn)行編號(hào)，以便統(tǒng)計(jì)各立竹度的株數(shù)。連續(xù)4年對(duì)標(biāo)準(zhǔn)樣地進(jìn)行筍產(chǎn)量調(diào)查，統(tǒng)計(jì)新竹株數(shù)、鮮筍產(chǎn)量、采伐竹產(chǎn)量等。

4 低產(chǎn)林改造結(jié)果與分析

4.1 改造結(jié)果

該試驗(yàn)地從2013年開始進(jìn)行改造，改造前(2012年)曼歇甜竹的密度為4100株/hm2；連續(xù)進(jìn)行4年改造，2016年試驗(yàn)地曼歇甜竹的密度達(dá)到了13621株/hm2，增長(zhǎng)比例為232%。其中，一度竹的比例上升了17.7%，二度竹的比例上升了13.0%，三度竹的比例上升了12.4%，四度竹的比例下降了43.0%。說(shuō)明經(jīng)過(guò)4年的科學(xué)經(jīng)營(yíng)管理和竹林結(jié)構(gòu)調(diào)整，曼歇甜竹竹林結(jié)構(gòu)逐漸合理[6]。曼歇甜竹竹材產(chǎn)量明顯增加，由改造前(2012年)的4100株/hm2增加到2016年的13621株/hm2，是改造前的2.32倍。從曼歇甜竹生長(zhǎng)看，鮮筍產(chǎn)量由改造前(2012年)1762kg/hm2，提高到2016年的4803kg/hm2，是改造前的2.72倍。部分?jǐn)?shù)據(jù)如表1所示。

4.2 效益分析

試驗(yàn)地在未進(jìn)行改造前，曼歇甜竹鮮筍的產(chǎn)量為1762kg/hm2，商品竹972株/hm2，合計(jì)收入9636元/hm2。實(shí)施改造4年后的2016年，鮮筍產(chǎn)量為4803kg/hm2，商品竹3000株/hm2，收入17866元/hm2，凈增收入8230元/hm2，直接經(jīng)濟(jì)效益明顯。2013～2016年，改造成本計(jì)5750元/hm2，產(chǎn)品總收入為38276元/hm2，投入產(chǎn)出比高達(dá)1.0∶6.7。

5 結(jié)論與建議

5.1 結(jié)論

普洱市思茅區(qū)曼歇壩在積極推廣林下套種曼歇甜竹時(shí)，由于立地條件差、管理方式粗放，導(dǎo)致竹林內(nèi)雜草、灌木瘋長(zhǎng)，與鮮筍和竹子搶奪土壤中的養(yǎng)分與水分，從而造成了竹林低產(chǎn)[7]。在進(jìn)行低產(chǎn)林改造時(shí)，應(yīng)結(jié)合低產(chǎn)原因分析，采取針對(duì)性的改進(jìn)措施，才能取得預(yù)期的改進(jìn)目標(biāo)。在本次改造中，首先通過(guò)清理試驗(yàn)田內(nèi)部的雜草、灌木，以及采取松土等措施，營(yíng)造良好的立地條件。同時(shí)，通過(guò)伐老育新等方式，逐漸降低試驗(yàn)地內(nèi)部老、弱、病竹，改善了林分結(jié)構(gòu)，一方面提高了鮮筍產(chǎn)量和立竹量，另一方面又可以降低因?yàn)殡s草、灌木叢生而誘發(fā)病害的情況，降低了后期管理的壓力和病害損失[8]。試驗(yàn)地從2013年開始，連續(xù)進(jìn)行4年的改造，鮮筍產(chǎn)量從1762 kg/hm2提升到4803 kg/hm2，商品竹從972株/hm2提升到3000株/hm2，竹林內(nèi)立竹量(密度)從4100株/hm2增長(zhǎng)到13621株/hm2，低產(chǎn)林的改造效果明顯。

5.2 建議

低產(chǎn)林的形成原因多種多樣，大體可以分為荒蕪廢棄型、草木混生型、立地貧瘠型、管理粗放型、采伐過(guò)度型等幾種[9]。本文研究的普洱市思茅區(qū)曼歇壩林下套種曼歇甜竹試驗(yàn)地，是由管理粗放、草木混生兩種原因共同導(dǎo)致的低產(chǎn)。在進(jìn)行低產(chǎn)林改造時(shí)，要求相關(guān)人員必須要提前做好充分的調(diào)研，找出導(dǎo)致低產(chǎn)的具體原因，這樣才能保證改造方案的可操作性。同時(shí)，低產(chǎn)林改造是一個(gè)循序漸進(jìn)的過(guò)程，通過(guò)提前制定每年度的改造目標(biāo)，實(shí)現(xiàn)竹林結(jié)構(gòu)的過(guò)渡性優(yōu)化，既可以降低改造成本，又能夠提高低產(chǎn)林改造后的可持續(xù)性生長(zhǎng)[10]。

6 結(jié)語(yǔ)

林下種植是近年來(lái)興起的一種基于林內(nèi)資源合理配置的種植模式，在不破壞森林環(huán)境和自然生態(tài)的前提下，鼓勵(lì)農(nóng)戶利用林下空間種植經(jīng)濟(jì)作物，從而獲得經(jīng)濟(jì)收益。對(duì)于林下種植低產(chǎn)林，需要結(jié)合導(dǎo)致低產(chǎn)的具體原因，采取相應(yīng)的技術(shù)措施進(jìn)行改造。通過(guò)循序漸進(jìn)地提高林內(nèi)作物產(chǎn)量和質(zhì)量，一方面可以讓農(nóng)戶增加經(jīng)濟(jì)收益，有助于林下經(jīng)濟(jì)模式的推廣；另一方面也能夠?qū)崿F(xiàn)資源的可持續(xù)利用，兼顧生態(tài)效益、經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。