蠟筆產(chǎn)品中有害物質(zhì)的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測研究

李露，賈芳

蠟筆產(chǎn)品中有害物質(zhì)的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測研究

李露，賈芳

（廣州質(zhì)量監(jiān)督檢測研究院，廣東 廣州 511447）

通過介紹蠟筆產(chǎn)品的概況，結(jié)合國內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)及風(fēng)險(xiǎn)案例信息，分析產(chǎn)品可能存在的質(zhì)量安全風(fēng)險(xiǎn)，從流通領(lǐng)域及網(wǎng)售平臺(tái)采集了26批次蠟筆產(chǎn)品，對(duì)可遷移元素（銻、砷、鋇、硼、鎘、鉻、鈷、銅、鉛、錳、汞、鎳、硒、鍶、錫、鋅）、石棉、鄰苯二甲酸酯增塑劑含量（DINP、DEHP、DNOP、DIDP、BBP、DBP）等項(xiàng)目進(jìn)行檢測，并對(duì)監(jiān)測結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。最后參照GB/T 22760—2008《消費(fèi)品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估通則》，本次監(jiān)測風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)評(píng)估結(jié)果為A級(jí)（可容許風(fēng)險(xiǎn)）。

蠟筆；有害物質(zhì)；質(zhì)量安全；風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測

蠟筆是幼兒園和中小學(xué)生學(xué)習(xí)繪畫的重要工具，消費(fèi)群體大且特殊，但市場上銷售的蠟筆產(chǎn)品種類繁多，質(zhì)量參差不齊，為充分保障青少年及兒童健康，全面了解市售的蠟筆產(chǎn)品質(zhì)量，筆者從流通領(lǐng)域及網(wǎng)售平臺(tái)采購了26批次蠟筆產(chǎn)品，對(duì)其中可能含有的有毒有害物質(zhì)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測。有資料表示，歐美先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)/技術(shù)法規(guī)中對(duì)相關(guān)產(chǎn)品有毒重金屬物質(zhì)的限制已達(dá)19種，而國內(nèi)強(qiáng)標(biāo)只有8項(xiàng)，且有國際召回及風(fēng)險(xiǎn)案例發(fā)生，所以本次風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測將重金屬物質(zhì)的種類擴(kuò)大至16種。除此之外，國際標(biāo)準(zhǔn)和修訂版的GB 21027《學(xué)生用品的安全通用要求》對(duì)可觸及塑料部件的鄰苯二甲酸酯增塑劑含量進(jìn)行了限制，本次對(duì)塑料外殼蠟筆產(chǎn)品的鄰苯二甲酸酯增塑劑含量進(jìn)行監(jiān)測。因國外蠟筆產(chǎn)品有檢出石棉成分的相關(guān)報(bào)道，因此本次檢測同時(shí)增加了石棉項(xiàng)目的檢測。

1 蠟筆產(chǎn)品質(zhì)量安全狀況分析

1.1 蠟筆產(chǎn)品概況

蠟筆通常是指將顏料摻在蠟料里制成的筆，可有數(shù)十種顏色，沒有滲透性，是靠附著力固定在畫面上。由于色彩艷麗，色系豐富，深受兒童喜愛，是學(xué)習(xí)色彩畫的理想工具，一些畫家用它進(jìn)行寫生和色彩記錄，人們?cè)谌粘Ｉ钪幸沧鳛橛浱?hào)或標(biāo)記用途。

1.2 蠟筆監(jiān)測指標(biāo)危害機(jī)理

蠟筆筆芯部分主要是由顏料、粘結(jié)劑和填充料三部分混合而成，有害物質(zhì)主要來自于2個(gè)方面：筆芯，主要是顏料、粘結(jié)劑和填充料中摻和了超標(biāo)的有害物質(zhì)成分，比如可遷移元素、石棉或鄰苯二甲酸酯增塑劑；筆桿，有害物質(zhì)來自包裹的紙?zhí)谆蛩芰贤鈿ぁ?/p>

可遷移重金屬元素對(duì)人體的傷害極大，經(jīng)人體接觸后可被人體吸收的金屬元素在人體內(nèi)能和蛋白質(zhì)及酶等發(fā)生強(qiáng)烈的相互作用，使它們失去活性，也可能在人體的某些器官中累積，造成慢性中毒。石棉是天然的纖維狀的硅酸鹽類礦物質(zhì)的總稱，由于石棉纖維非常細(xì)小、性質(zhì)又特別穩(wěn)定，可通過直接的皮膚接觸或空氣傳播進(jìn)入人體，一旦進(jìn)入人體會(huì)長期危害健康，導(dǎo)致炎癥和細(xì)胞損傷，也可能導(dǎo)致石棉肺、肺癌、喉癌、間皮瘤等疾病。鄰苯二甲酸酯在人體和動(dòng)物體內(nèi)發(fā)揮著類似雌性激素的作用，可干擾內(nèi)分泌，是造成男子生殖問題的“罪魁禍?zhǔn)住保古曰既橄侔┑母怕侍嵘€會(huì)危害到她們未來生育的男嬰的生殖系統(tǒng)。

1.3 監(jiān)測指標(biāo)國內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)狀況及風(fēng)險(xiǎn)信息

目前，中國學(xué)生用品相關(guān)的現(xiàn)行國家、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)共計(jì)94項(xiàng)，其中國家標(biāo)準(zhǔn)15項(xiàng)，行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)79項(xiàng)。94項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)中只有1項(xiàng)為強(qiáng)制性國家標(biāo)準(zhǔn)，其余全部為推薦性標(biāo)準(zhǔn)[1]。GB 21027—2007《學(xué)生用品的安全通用要求》是由2008-04開始實(shí)施，目前多數(shù)蠟筆生產(chǎn)企業(yè)按照此標(biāo)準(zhǔn)控制產(chǎn)品安全質(zhì)量，該標(biāo)準(zhǔn)對(duì)8項(xiàng)可遷移元素（鉛、鎘、鉻、鋇、砷、銻、硒、汞）進(jìn)行限制，目前正在修訂。

美國、歐盟等并沒有將學(xué)生用品單獨(dú)分類，而是將部分學(xué)生用品歸入玩具、兒童用品和消費(fèi)品中，并參照其相關(guān)通用安全要求進(jìn)行管制[2]。對(duì)有害物質(zhì)限制的標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)法規(guī)有：歐盟的93/68/EEC（玩具CE標(biāo)志指令）、2009/48/EC（歐盟玩具安全新指令）、PAHS、歐盟新化學(xué)品法案（REACH）、EN71（歐盟玩具安全標(biāo)準(zhǔn)）、RoHS指令（《在電子電氣設(shè)備中限制使用某些有害物質(zhì)的指令》）等；美國的CPSIA（美國消費(fèi)品安全改進(jìn)法案）、藝術(shù)材料毒性標(biāo)識(shí)法案（LHAMA）、ASTM F963（美國玩具安全標(biāo)準(zhǔn)）、加州65號(hào)法案、ASTM D 4236等。其中，EN71系列對(duì)重金屬物質(zhì)的限制已達(dá)19種，除此之外，國際標(biāo)準(zhǔn)同時(shí)也對(duì)鄰苯二甲酸酯等進(jìn)行了限制。歐美相關(guān)法規(guī)和指令規(guī)定的化學(xué)安全性能較國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定更為嚴(yán)格。

近年來，中國出口到歐盟的筆類產(chǎn)品多次因有害物質(zhì)超標(biāo)被RAPEX通報(bào)，給企業(yè)帶來了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。例如，2017年，RAPEX對(duì)中國產(chǎn)“DISNEY/ Rendez-vous”牌彩色鉛筆套裝玩具發(fā)出消費(fèi)者警告，本案的通報(bào)國為西班牙，該鉛筆筆芯中含有過量的鎘、鋅和鉛，不符合《歐盟玩具安全指令》及相關(guān)歐洲標(biāo)準(zhǔn)EN 71-3的要求，進(jìn)口商對(duì)上述產(chǎn)品采取了退市措施。2018年，RAPEX對(duì)中國產(chǎn)“JUMBO”牌帶橡皮擦鉛筆發(fā)出消費(fèi)者警告，本案的通報(bào)國為希臘，此次通報(bào)的木桿鉛筆塑料涂層中含有鄰苯二甲酸二（2-乙基己基）酯（DEHP），違反歐盟REACH法規(guī)，進(jìn)口商對(duì)上述產(chǎn)品采取退市、禁止銷售及其他相關(guān)措施。新西蘭對(duì)21種不同包裝的蠟筆隨機(jī)抽選進(jìn)行了檢查，其中有3款兒童蠟筆被發(fā)現(xiàn)含有石棉，研究人員認(rèn)為蠟筆內(nèi)發(fā)現(xiàn)的石棉纖維可能來自一種被用作粘合劑的滑石粉。

2 蠟筆風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測結(jié)果分析

2.1 采樣樣品數(shù)量及風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測項(xiàng)目

本次監(jiān)測在流通領(lǐng)域（批發(fā)市場、廣州購書中心、小商店、新華書店）及網(wǎng)售平臺(tái)（淘寶等）渠道采集了26批次蠟筆產(chǎn)品，其中塑料外殼蠟筆19批次，紙?zhí)装灩P7批次。為保證樣品的代表性，力求反映產(chǎn)品的實(shí)際分布狀況，采樣地點(diǎn)覆蓋大型商場、小商店以及網(wǎng)店，樣品類型上兼顧高、中、低端產(chǎn)品，盡可能貼近真實(shí)市場現(xiàn)況。

2.2 風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測結(jié)果分析

參照標(biāo)準(zhǔn)EN 71-3-2013 +A3-2018 Safety of toys.Part 3：Migration of certain elements，對(duì)26批次的蠟筆產(chǎn)品進(jìn)行可遷移元素（銻、砷、鋇、硼、鎘、鉻、鈷、銅、鉛、錳、汞、鎳、硒、鍶、錫、鋅）檢測，結(jié)果顯示，有2批次鋇有檢出，檢出量分別為84 mg/kg及130 mg/kg，遠(yuǎn)低于標(biāo)準(zhǔn)限量 18 750 mg/kg，其他15項(xiàng)可遷移元素均未檢出。

參照《化妝品安全技術(shù)規(guī)范（2015版）》使用Ｘ射線衍射法對(duì)26批次的蠟筆產(chǎn)品石棉含量進(jìn)行檢測（方法檢出濃度：1%），結(jié)果顯示，石棉（包括溫石棉、青石棉、鐵石棉）均未檢出。

參照GB/T 22048—2015《玩具及兒童用品中特定鄰苯二甲酸酯的測定》對(duì)19批次蠟筆產(chǎn)品的塑料外殼部件中的鄰苯二甲酸酯增塑劑含量（DINP、DEHP、DNOP、DIDP、BBP、DBP）進(jìn)行檢測，其中DEHP有2批次有檢出（17批次未檢出），檢出率為10.5%，對(duì)鄰苯二甲酸二（2-乙基）己酯（DEHP）有檢出的2批次產(chǎn)品進(jìn)行模擬汗液浸泡的遷移量測試，條件設(shè)置為25 ℃、12 h，結(jié)果顯示均未檢出。

2.3 風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測結(jié)果評(píng)估

針對(duì)本次風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測各項(xiàng)目的具體情況，參考GB/T 22760—2008《消費(fèi)品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估通則》、GB/T 28803—2012《消費(fèi)品安全風(fēng)險(xiǎn)管理導(dǎo)則》進(jìn)行客觀的評(píng)判，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的嚴(yán)重程度分級(jí)原則，危害程度定為“微弱”；鑒于有傷害風(fēng)險(xiǎn)案例的報(bào)道，根據(jù)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能性特征描述，發(fā)生傷害的可能性定為Ⅶ級(jí)（不會(huì)發(fā)生，但在極少數(shù)特定情況下可能發(fā)生）。根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)劃分矩陣，本次監(jiān)測風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)評(píng)估結(jié)果為A（可容許風(fēng)險(xiǎn)）。

3 風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測存在問題及相關(guān)建議

本次風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測主要存在以下幾個(gè)問題：實(shí)際采集樣品的樣本數(shù)據(jù)分布上仍有欠缺，比如欠缺蠟筆使用年齡分布、不同的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)分布等；監(jiān)測產(chǎn)品數(shù)量有限，本次只監(jiān)測26批次產(chǎn)品，樣品數(shù)量偏少，不能夠全面、客觀地反映整個(gè)蠟筆行業(yè)的質(zhì)量狀況水平；監(jiān)測項(xiàng)目有限，產(chǎn)品中可能存在的其他有害物質(zhì)情況未能掌握。比如，紙?zhí)装灩P，紙?zhí)字锌赡艽嬖诘钠渌泻ξ镔|(zhì)情況沒有在本次監(jiān)測設(shè)計(jì)范圍內(nèi)。

蠟筆產(chǎn)品的質(zhì)量優(yōu)劣關(guān)系到學(xué)生的身體健康，風(fēng)險(xiǎn)不容忽視，目前國家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)要求明顯低于國外相關(guān)法規(guī)要求，建議相關(guān)部門進(jìn)一步加大監(jiān)督抽查力度，同時(shí)及時(shí)對(duì)中國相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)安全指標(biāo)進(jìn)行修訂，盡可能與國外先進(jìn)法規(guī)指令保持一致。鑒于蠟筆的使用群體以青少年、兒童為主，建議消費(fèi)者在選購蠟筆時(shí)，盡量到正規(guī)的大賣場或品牌店，選購知名品牌的產(chǎn)品；盡量避免兒童啃咬、吮吸，或者在皮膚上涂寫。

4 結(jié)束語

本文對(duì)蠟筆產(chǎn)品中可能存在的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)如可遷移元素（16項(xiàng)）、石棉、鄰苯二甲酸酯增塑劑含量（6項(xiàng)）進(jìn)行了風(fēng)險(xiǎn)分析。其中，石棉均未檢出；可遷移元素僅有2批次鋇有檢出，且檢測值遠(yuǎn)低于標(biāo)準(zhǔn)限量，無安全使用風(fēng)險(xiǎn)；有2批次檢出鄰苯二甲酸二（2-乙基）己酯（DEHP），進(jìn)行模擬汗液浸泡的遷移量測試均未檢出。因此本次風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)危害程度為“微弱”，發(fā)生傷害的可能性為Ⅶ級(jí)（不會(huì)發(fā)生，但在極少數(shù)特定情況下可能發(fā)生），綜合風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)評(píng)估結(jié)果為A級(jí)（可容許風(fēng)險(xiǎn)）。

［1］黃銀波，陸杰，高俊偉.學(xué)生用品標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)狀及與國外標(biāo)準(zhǔn)差異的分析研究［J］.標(biāo)準(zhǔn)比對(duì)，2019（9）：184-188．

［2］祿春強(qiáng)，羅嬋，左瑩，等.兒童用品中17種歐盟玩具安全新指令限制元素遷移量分析與評(píng)估［J］.中國無機(jī)分析化學(xué)，2014，4（1）：11-14.

2095－6835（2020）06－0144－02

TS951.18

A

10.15913/j.cnki.kjycx.2020.06.058

李露（1988—），女，主要研究方向?yàn)橘|(zhì)量檢測與安全。

〔編輯：張思楠〕