曹汝霖為慈禧講君主立憲制

1900年，曹汝霖在日本留學(xué)時(shí)，是君主立憲論的倡導(dǎo)者，他曾說(shuō)：“我是主張君主立憲的，現(xiàn)在政府腐敗，非改革不可，譬如拆去巨宅，重建新宅，仍留君主虛位，留一點(diǎn)元?dú)猓獾萌嗣窳餮茐娜菀祝ㄔO(shè)繁難，試觀法國(guó)大革命，雖然推翻王朝，成立了共和政體，嗣后戰(zhàn)亂頻仍，犧牲人命，流了多少的血，鬧了幾十年，尚沒(méi)有太平。我們不應(yīng)只看今日法國(guó)的繁榮，而忘了法國(guó)革命歷史之慘痛！”

回國(guó)后，曹汝霖更是在朝堂之上給慈禧大講特講君主立憲。

區(qū)區(qū)一介書(shū)生，何以入得了老佛爺?shù)姆ㄑ邸＿@得益于清政府的留學(xué)生選拔考試，曹汝霖以第二名的成績(jī)成為中國(guó)最早的“海歸翰林”。也是朝廷里屈指可數(shù)的日本問(wèn)題專(zhuān)家。

1900年，庚子賠款后，花了大把銀子的慈禧想知道清政府如果立憲究竟會(huì)怎樣，于是決定召見(jiàn)曹汝霖。召見(jiàn)之前，袁世凱特別叮囑曹汝霖，告訴他此番召見(jiàn)，老佛爺必定有所垂詢，讓他作好充分準(zhǔn)備。果然，慈禧開(kāi)門(mén)見(jiàn)山，問(wèn)詢?nèi)毡玖椀挠蓙?lái)，何時(shí)立憲，立憲前都曾到哪些國(guó)家考察，最終以哪國(guó)的憲法作為參考藍(lán)本，議會(huì)的上下兩院如何，議員是如何產(chǎn)生的等等問(wèn)題。由此可見(jiàn)，在召見(jiàn)曹汝霖之前，慈禧對(duì)日本議會(huì)做了大量的功課，她最關(guān)注的，是立憲之后會(huì)不會(huì)天下大亂。因此，慈禧特別問(wèn)道，日本國(guó)會(huì)開(kāi)會(huì)，是不是時(shí)常會(huì)有黨派之間相互爭(zhēng)吵？曹汝霖如實(shí)回答：的確如此，但是朝議決定之后，各黨會(huì)摒棄爭(zhēng)議變得更加團(tuán)結(jié)。曹汝霖以日俄戰(zhàn)爭(zhēng)為例，戰(zhàn)爭(zhēng)前各黨爭(zhēng)議不休，最后御前會(huì)議討論，天皇決定宣戰(zhàn)，日本國(guó)會(huì)的兩大黨隨即一致主戰(zhàn)。慈禧聽(tīng)到此，不由長(zhǎng)嘆一聲說(shuō)：“唉，咱們即壞在不能團(tuán)結(jié)！”曹汝霖的陳述顯然沒(méi)有消除慈禧對(duì)清政府立憲后可能出亂子的擔(dān)心，頗能揣度老佛爺心思的曹汝霖，隨后上奏了一句：“以臣愚見(jiàn)，若是有了憲法，開(kāi)了國(guó)會(huì)，即能團(tuán)結(jié)。”慈禧聽(tīng)罷詫異地大聲問(wèn)道：“怎么著，有了憲法國(guó)會(huì)，即可團(tuán)結(jié)嗎？”曹汝霖回答說(shuō)：“立了憲，憲法就是國(guó)家的立法中心，議員都是民眾選出來(lái)的精英，是領(lǐng)導(dǎo)核心，內(nèi)閣總理大臣，是國(guó)會(huì)和皇帝欽命的，屬于行政中心，這兩個(gè)中心，都圍繞著憲法中心做事，如果意見(jiàn)相左，總理大臣可以被彈劾，同時(shí)總理大臣也可解散議會(huì)重選。只要總理大臣選對(duì)了人，國(guó)會(huì)和行政就能和衷共濟(jì)。”至此，據(jù)曹汝霖后來(lái)回憶，慈禧“若有所思，半頃不語(yǔ)”。

這個(gè)特殊的經(jīng)歷，使主張君主立憲的曹汝霖被主張共和的革命黨人視為眼中釘肉中刺，遭到新生的中華民國(guó)拋棄也在情理之中。

（摘自團(tuán)結(jié)出版社《民國(guó)大律師》 ? ?編著：韓松 王銀新）