三千年的抗疫史說(shuō)明,中國(guó)是一個(gè)勇于并善于抗擊疫病的國(guó)度,有著戰(zhàn)勝各種傳染病的傳統(tǒng)。今天,隨著科學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步,只要我們發(fā)揮出智慧和潛能,災(zāi)難面前臨危不懼,弘揚(yáng)中華民族在抗擊疫病中形成的頑強(qiáng)民族精神,我們一定會(huì)戰(zhàn)勝各種各樣的疫病。
中國(guó)古代對(duì)傳染病肆虐給人類帶來(lái)危害的認(rèn)識(shí),有著一個(gè)艱辛的過(guò)程。其實(shí)有文字記錄的三千五百多年來(lái),疫病的流傳成百上千,疫病的種類各式各樣,人類的發(fā)展歷史,可以說(shuō)是一部與疫病作斗爭(zhēng)的歷史。
我國(guó)有文字明確記載的疫病從商朝開(kāi)始,甲骨文中有“疾年”的說(shuō)法,大概就是指疫病流行。春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,疾病流行已很多見(jiàn),趙國(guó)和秦國(guó)等地多次發(fā)生大疫。人們已經(jīng)認(rèn)識(shí)到“四時(shí)皆有癘疫”,疫病是“氣不和之疾”,已能辨別出傷寒、瘧疾、蠱、癢疥疾、麻風(fēng)等傳染病。疫病流行,“鄉(xiāng)立巫醫(yī),具百藥,以備疾災(zāi)”,(《逸周書·大聚篇》)抗擊傳染病的措施也已出現(xiàn)。
一般來(lái)說(shuō),疫病往往是動(dòng)亂和戰(zhàn)爭(zhēng)的產(chǎn)物,越是社會(huì)混亂時(shí)期,疾疫發(fā)病率就高,為害時(shí)間較長(zhǎng)。相反,政治清明,社會(huì)安定,雖然疫病仍會(huì)發(fā)生,但只要有正確得當(dāng)?shù)木葹?zāi)抗疫措施,疫病流行的頻率就低,規(guī)模有限。東漢末年,大疫一場(chǎng)接一場(chǎng)。桓、靈、獻(xiàn)三帝共70年,比較大的疫病流行有16次之多,其中好幾次是全國(guó)性的大流行。曹植《說(shuō)疫氣》談到建安二十二年(217)的大疫時(shí)說(shuō):“癘氣流行,家家有僵尸之痛,室室有號(hào)泣之哀。或闔門而殪,或覆族而喪。”
魏晉南北朝時(shí)期,政權(quán)更迭頻繁,大小戰(zhàn)爭(zhēng)不斷,社會(huì)動(dòng)蕩不穩(wěn),形成了我國(guó)歷史上的第一個(gè)疫病高發(fā)期。三國(guó)兩晉時(shí)期,疫病流行的次數(shù)約為35次,每5.8年就有1次。南朝共出現(xiàn)疫病13次,北朝11次。這時(shí)的疫病常與戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)亂相伴隨,政府組織抗擊疫病的次數(shù)不多,疫病的流行肆無(wú)忌憚,人民在無(wú)助痛苦中生活。
隋唐五代共有疫病流行30多次。唐太宗時(shí)期,共有6次流行,但由于社會(huì)安定,政府救災(zāi)防疫措施得當(dāng),疫病對(duì)社會(huì)的影響控制在最小范圍之內(nèi),一般都是在一二州之中流行。唐朝后期至五代,藩鎮(zhèn)割據(jù),戰(zhàn)爭(zhēng)頻起,無(wú)有效救治措施,常出現(xiàn)百姓“流亡遷徙,十室九空”的局面。
兩宋有疫病流行共51次,南宋流行的次數(shù)超過(guò)北宋。在人口最為密集、流動(dòng)人口較多的首都地區(qū),疫病流行明顯增多,南宋有20多次疫病發(fā)生在臨安府為中心的浙西地區(qū)。人口密度過(guò)高,有利于孳生疫病,方便疾病的流行。因此在人口密集的地方,衛(wèi)生預(yù)防的意義特別重要。元朝大疫有30多次,已出現(xiàn)一場(chǎng)大疫死90萬(wàn)人的高記錄。
明清疫病的流傳達(dá)到高峰。明朝發(fā)生疫病約180多次,分布在118年之間。明朝共277年,平均每2.34年中有一年疫病流行,每年發(fā)生1.54次疫病。清朝共267年,據(jù)《清史稿》記載,出現(xiàn)疫病的年份有134年,而實(shí)際清朝流行疫病的年份肯定不止這些。明清時(shí)期的大疫病常常跨州跨省流行,對(duì)人類生命危害嚴(yán)重。大疫過(guò)后,常常出現(xiàn)“死人無(wú)算”“疫死者幾半”的情況。
一般來(lái)說(shuō),一種新疫病剛流行時(shí),由于人們認(rèn)識(shí)不足,往往為害深重。明清時(shí)期的鼠疫和霍亂,就是其中最為劇烈的兩種。明朝開(kāi)始暴發(fā)的鼠疫,只要人一看見(jiàn)死老鼠,馬上就會(huì)“人死如圻堵”,最后“人見(jiàn)死鼠如見(jiàn)虎”。(師道南《死鼠行》)鼠疫嚴(yán)重的地區(qū),一戶戶人家全部死絕,有的地方一條街巷或一個(gè)縣城死掉一大半,“巷染戶絕”,沒(méi)死的也早就嚇跑了。如山西興縣,崇禎間流行“天行瘟疫”,早晨發(fā)病晚上就會(huì)死人,甚至在一夜之內(nèi),全家盡死孑遺,“百姓驚逃,城為之空”。人與人之間互相戒懼,“病者不敢問(wèn),死者不敢吊”。有專家估計(jì),單萬(wàn)歷七年至十六年(1579—1588)的鼠疫就引起山西、河北500萬(wàn)人的死亡。清朝真性霍亂剛流行時(shí),從陸路、海路兩個(gè)方向由南至北席卷中國(guó),自云南、廣東一直傳進(jìn)京師,“民多驟死,鄉(xiāng)村尤甚。其癥吐瀉轉(zhuǎn)筋,即時(shí)斃命,針刺醫(yī)藥百中僅活數(shù)人。問(wèn)疾送驗(yàn),傳染無(wú)已,甚有全家俱斃者。”(《昆新兩縣續(xù)修合志》卷51)隨著對(duì)霍亂認(rèn)識(shí)的加深,人們防備意識(shí)的完備,疫病為害就漸漸失去最初狂野的本性。
面對(duì)疫病,我們的祖先沒(méi)有被嚇倒,而是眾志成城,樹(shù)立起必勝的信心,開(kāi)展了前赴后繼的抗疫救災(zāi)活動(dòng)。歷代政府常常會(huì)采取一些積極有效的救災(zāi)措施,率領(lǐng)人民抗擊疫病,如減輕經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)是政府采取的最常見(jiàn)措施。百姓染上疫病,需要醫(yī)藥救治,再按正常年景向國(guó)家交納賦稅,實(shí)在是力所不及。因此免稅之類減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)的措施在一定意義上是有利于人民生活的。唐宣宗大中年間,江淮大疫,宣宗令受疫肆虐的淮南、武寧軍等方鎮(zhèn)轄內(nèi),以前拖欠政府的缺額錢物攤派先放免3年,3年以后再行交納。所有放免的租賦貢物,州縣必須在鄉(xiāng)村要路一一榜示,使閭閻百姓能全部透徹地了解。
政府編纂頒行簡(jiǎn)便易用方書,并錄于木版石條上,在村坊要路曉示,對(duì)疫病防治的作用更為直接有效。宋朝政府大量印行編輯醫(yī)書,向各州縣加以推廣,向老百姓傳播預(yù)防疫病的知識(shí)。疫病流行時(shí)期,中央政府和地方官員經(jīng)常采用醫(yī)藥治療來(lái)對(duì)抗疫病,政府曾派出醫(yī)生帶了藥品到鄉(xiāng)村巡視。唐文宗大和六年(832)春天,長(zhǎng)江以南大部分地區(qū)流傳疫疾,文宗頒詔說(shuō):“其疫未定處,并委長(zhǎng)吏差官巡撫,量給醫(yī)藥,詢問(wèn)救療之術(shù),各加拯濟(jì),事畢條疏奏來(lái)。”(《冊(cè)府元龜》卷144《帝王部·弭災(zāi)三》)責(zé)成地方官員親自下鄉(xiāng)送藥,具體實(shí)施情況必須向中央?yún)R報(bào)。
切斷傳染源,對(duì)病人進(jìn)行隔離是最切實(shí)有效的一種措施。夏商周時(shí)期,隔斷傳染源以防止疫病繼續(xù)擴(kuò)大的思想已經(jīng)產(chǎn)生。秦漢時(shí)期,對(duì)感染疫病的病人,有一套檢查和隔離措施。云夢(mèng)秦簡(jiǎn)《封診式》中,講述了里典“甲”向上級(jí)報(bào)告,發(fā)現(xiàn)本里人“丙”好像是患癘(即麻風(fēng)病),于是展開(kāi)了調(diào)查,詢問(wèn)患者本人。接著派醫(yī)生前去檢查,醫(yī)生根據(jù)丙的各種特征進(jìn)行觀察,最后診斷他確是犯了麻風(fēng)病,于是將患癘病的丙送到癘遷所隔離,再進(jìn)行醫(yī)治。說(shuō)明早在秦代時(shí)期,對(duì)麻風(fēng)病的診斷有著一套報(bào)告、鑒定、隔離的完整制度,并建立起了傳染病的隔離醫(yī)院。
歷代隔離的場(chǎng)所有兩種,一為疫病到來(lái)后臨時(shí)性建立的場(chǎng)所。宋神宗熙寧八年(1076),杭州饑疫并作,染病百姓不計(jì)其數(shù)。蘇軾在杭州建立了很多病坊,“以處疾病之人”,實(shí)際是簡(jiǎn)陋的隔離醫(yī)院。他招募僧人到各坊進(jìn)行管理治療,每天早晚,僧人們按時(shí)準(zhǔn)備病人的藥物和飲食,“無(wú)令失時(shí)”。另一種是常設(shè)的隔離場(chǎng)所。武則天時(shí)期,以前由政府出面主辦,有專門官員負(fù)責(zé)的癘人坊,被改稱為悲田養(yǎng)病坊。宋徽宗崇寧初年,設(shè)立了專門收養(yǎng)病人的安濟(jì)坊。坊中醫(yī)者每人都要建立個(gè)人的技術(shù)檔案(手歷),醫(yī)治病人的技術(shù)長(zhǎng)短處都要記錄下來(lái),作為年終考評(píng)的主要依據(jù)。
(摘自新華出版社《中國(guó)抗疫簡(jiǎn)史》 ? ?作者:張劍光)