試析刑法視野下認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的理解與運(yùn)用

郭情情

吉林兢誠律師事務(wù)所，吉林 長春 130000

經(jīng)全國人大常委會授權(quán)，“兩高三部”印發(fā)了《關(guān)于適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的指導(dǎo)意見》，該意見明確了在案件被告人自愿闡述犯罪行為并自愿承擔(dān)相應(yīng)罪責(zé)的條件下，司法機(jī)關(guān)可以依照相關(guān)法律條例對其進(jìn)行從寬處理。基于此，對于刑法視野下的認(rèn)罰認(rèn)罪從寬制度的理解與運(yùn)用的探究有著重要意義。

一、刑法視野下認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的理解

（一）刑法視野下從寬制度的理解

現(xiàn)階段，從寬處罰制度主要適用于犯罪嫌疑人及被告人，貫穿刑事訴訟全過程，適用于偵查、起訴、審判各個(gè)階段。第一，以案件被告人認(rèn)罰與認(rèn)罪為前提，公安機(jī)關(guān)與司法機(jī)關(guān)充分結(jié)合案件的實(shí)際情況，對案件被告人給予一定程度的從寬處罰，在相應(yīng)的法律流程中給出相應(yīng)的從寬處罰處理，把控案件最終判決結(jié)果對案件當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)利益以及精神狀態(tài)會相應(yīng)產(chǎn)生的一些影響。第二，在刑法視野角度下，從寬處罰模式在刑事案件中的應(yīng)用主要表現(xiàn)為減輕處罰以及從輕處罰，這需要有相關(guān)法律法規(guī)支持對案件被告人的從寬處罰，保證被告人會為自身行為付出相應(yīng)的代價(jià)，能夠有效平衡社會發(fā)展，助力法治社會的構(gòu)建。第三，檢察機(jī)關(guān)與審判機(jī)關(guān)如果認(rèn)定相應(yīng)犯罪案件可以從輕處理，那么對案件被告人可以采用從寬處罰制度。因?yàn)槲覈谭鞔_界定了處罰情景，對于沒有達(dá)到相應(yīng)界定標(biāo)準(zhǔn)的犯罪行為可以適用從寬處罰制度。同時(shí)還應(yīng)對案件被告人的犯罪行為進(jìn)行全方位分析，進(jìn)而確定案件被告人適用的從寬處罰情形。

（二）刑法視野下認(rèn)罪的理解

由于犯罪事實(shí)的法律特征與犯罪實(shí)施同后續(xù)的法律判決存在著有效性方面的緊密聯(lián)系，案件被告人需要在認(rèn)罪內(nèi)容中加以區(qū)分。在案件被告人認(rèn)罪的前提下，務(wù)必確保被告人對上述兩方面的認(rèn)罪內(nèi)容有著充足的了解，進(jìn)而確保后續(xù)制定量刑標(biāo)準(zhǔn)的公正性。同時(shí)，在案件被告人認(rèn)罪階段需要確定認(rèn)罪對象的歸屬，相關(guān)法律規(guī)定中明確表明不同的認(rèn)罪對象，有著不同的量刑標(biāo)準(zhǔn)。基于此，案件被告人在進(jìn)行認(rèn)罪期間，需要明確組織機(jī)構(gòu)的相關(guān)法律形式，使得相關(guān)部門工作人員能夠依照認(rèn)罪對象判定案件被告人犯罪的被動(dòng)性以及自發(fā)性，保障法律判決的公正性。由于不同刑事案件的不同被告人進(jìn)行認(rèn)罪會產(chǎn)生較大的差別，需要相關(guān)法律人員依照案件被告人的具體犯罪行為對其認(rèn)罪的主觀效果與客觀效果進(jìn)行細(xì)致分析，判斷案件被告人在情感上是否有清晰的悔悟，并作為相應(yīng)的法律判決依據(jù)。

（三）刑法視野下認(rèn)罰的理解

認(rèn)罰的字面理解為案件被告人認(rèn)可偵查機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)以及審判機(jī)關(guān)對其犯罪行為的法律判決，并依照相關(guān)部門給出的法律判決結(jié)果向案件被害人賠償相應(yīng)的損失，使得檢察機(jī)關(guān)與審判機(jī)關(guān)對于案件被告人所犯案件達(dá)成相互統(tǒng)一。從案件被告人認(rèn)罰的方面分析，需要依照犯罪案件的實(shí)際情況分析案件被告人的具體犯罪內(nèi)容，借助針對性的分析，明確案件犯罪嫌疑人的認(rèn)罰內(nèi)容具體呈現(xiàn)為犯罪嫌疑人的思想與行為的認(rèn)罰［1］。行為認(rèn)罰主要體現(xiàn)為案件被告人完全依照相關(guān)部門的法律判決結(jié)果行事，并充分結(jié)合自身所負(fù)相應(yīng)的刑事責(zé)任，相關(guān)法律法規(guī)在一定程度上明確了案件被告人的認(rèn)罰行為，要求案件被告人接受相關(guān)法律對其的判決及量刑結(jié)果，遵循相應(yīng)的刑事責(zé)任，進(jìn)而增強(qiáng)各類犯罪案件判定結(jié)果的合法與合規(guī)性，使案件被告人充分認(rèn)可相關(guān)部門給出的處罰決定，從根源上提升對各類犯罪案件的處罰效果。思想認(rèn)罰主要體現(xiàn)為案件被告人從思想層面充分接受相關(guān)法律機(jī)構(gòu)給出的案件判定結(jié)果，并依照相關(guān)法律條例優(yōu)化并調(diào)整自身原有思維。案件被告人需要從內(nèi)心接受相關(guān)司法機(jī)關(guān)給出的判決結(jié)果。同時(shí)，案件被告人應(yīng)確保在正確的思想約束下不會再次實(shí)施相關(guān)犯罪行為，進(jìn)而體現(xiàn)出認(rèn)罪認(rèn)罰的使用效果。此外，在案件被告人認(rèn)罰的前提下，需要確保有關(guān)部門能夠依照法律法規(guī)共同制定相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)，借助完善的認(rèn)罪具結(jié)書體現(xiàn)出案件被告人的認(rèn)罰態(tài)度，便于后續(xù)開展從寬處罰工作。

二、刑法視野下認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的運(yùn)用

（一）刑法視野下認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的處罰對象

我國相關(guān)刑事法律明確界定了認(rèn)罰認(rèn)罪從寬制度的適用范圍，相關(guān)部門的工作人員需要充分掌握相應(yīng)的法律法規(guī)，并對認(rèn)罰認(rèn)罪從寬制度進(jìn)行靈活運(yùn)用，確保對于各類刑事案件的被告人給出合理的判決結(jié)果。在對案件被告人進(jìn)行相應(yīng)的法律懲處時(shí)，應(yīng)盡量減小相關(guān)法律懲處對案件被告人心靈與尊嚴(yán)造成的負(fù)面影響，確保案件被告人能夠明確自身的犯罪行為對社會及案件被害人造成的影響，使得案件被告人能夠充分反省自身犯罪行為，防止其再次出現(xiàn)相似的犯罪行為［2］。同時(shí)，在認(rèn)罰認(rèn)罪從寬制度的適用過程中應(yīng)增強(qiáng)案件被告人的法律意識，充分提升案件相關(guān)人員的法律思維和法治素養(yǎng)。在刑法視野角度下認(rèn)罰認(rèn)罪從寬制度的應(yīng)用主要表現(xiàn)為處罰對象、處罰類型、處罰種類以及處罰的查證。在案件被告人判決期間，不僅應(yīng)充分考慮對案件當(dāng)事人的影響和案件的實(shí)際狀況，還需要考慮案件被告人的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和責(zé)任意識；根據(jù)案件的判處對象當(dāng)前狀態(tài)判斷認(rèn)罰認(rèn)罪從寬制度是否適用，進(jìn)而把控認(rèn)罰認(rèn)罪從寬制度對刑事案件判決的公正性與真實(shí)性造成的影響。相關(guān)法律條例規(guī)定，在知法犯法的情況下，我國個(gè)別法律從業(yè)人員不適用于認(rèn)罰認(rèn)罪從寬制度。這需要相關(guān)法律機(jī)關(guān)的工作人員能夠依照相關(guān)法律條例約束和規(guī)范自身的工作行為，嚴(yán)格約束自身的處事風(fēng)格和思想行為，嚴(yán)控相關(guān)部門工作人員的犯罪概率。

（二）犯罪類型

通常情況下，對于不同類型的犯罪行為應(yīng)充分結(jié)合案件被告人的訴訟程度和責(zé)任意識明確相應(yīng)的認(rèn)罰認(rèn)罪從寬處理模式，從寬制度適用于案件被告人的條件體現(xiàn)為案件被告人完全了解自身的犯罪行為。但是對我國社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展及公共安全秩序造成嚴(yán)重危害的犯罪行為，無論罪行是否嚴(yán)重都不適用于認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度。部分案件被告人由于受到認(rèn)罪認(rèn)罰制度的影響承認(rèn)了自身所犯行為，但沒有相應(yīng)的悔悟心理，也不能適用于認(rèn)罰認(rèn)罪從寬制度。對于確認(rèn)自身犯罪行為并真心悔悟的案件被告人，相關(guān)司法機(jī)關(guān)應(yīng)依照該案件被告人的具體狀態(tài)及各方面因素判定其是否適用于認(rèn)罰認(rèn)罪從寬制度。認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度在一定程度上緩解了案件被告人接受案件判決時(shí)的壓迫感，并且給予犯罪人員一次改過自新和成為合法公民的機(jī)會。

（三）刑罰類型

不同的犯罪行為的犯罪流程與誘因存在一定程度的差別，影響了對于類似犯罪行為的處罰結(jié)果。因此，司法機(jī)關(guān)的工作人員需要充分分析相似犯罪行為的發(fā)展經(jīng)過及誘因，明確犯罪行為的類型，判定各類犯罪行為是否適用于相應(yīng)的從寬制度。相關(guān)法律法規(guī)明確規(guī)定案件被告人在判決期間，不僅應(yīng)充分考慮案件被告人是否認(rèn)罰認(rèn)罪，還需要深入掌握相關(guān)法律條例的適用范圍以及各類刑事案件的訴訟流程［3］。現(xiàn)階段，我國司法機(jī)關(guān)對于刑事案件犯罪人員所制定的刑法種類主要有有期徒刑、無期徒刑以及死刑三種。其中無期徒刑和死刑的相關(guān)條件很難適用于從寬制度。為加強(qiáng)認(rèn)罰認(rèn)罪從寬制度的使用效果，應(yīng)將十五年以下、三年以上的有期徒刑歸屬于相關(guān)制度范圍內(nèi)，當(dāng)刑事案件犯罪人員的初始量刑期限符合上述標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，能夠依照犯罪人員的相關(guān)表現(xiàn)對其實(shí)行從寬制度。在保障我國各類刑事法律條例含義的同時(shí)，提高相關(guān)法律機(jī)構(gòu)對刑事案件犯罪人員判決的公正性與合理性。

（四）處罰查證

為確保對案件被告人量刑的合法性與公正性，在法律判決前，偵查機(jī)關(guān)應(yīng)充分收集案件相關(guān)證據(jù)，保證檢察機(jī)關(guān)可以借助真實(shí)可靠的案件證據(jù)與案件相關(guān)人士的言論，充分掌握刑事案件的發(fā)展過程與誘因，進(jìn)而判定案件被告人的相關(guān)行為能否符合從寬制度要求，防止司法機(jī)關(guān)對案件被告人的判決量刑出現(xiàn)紕漏。根據(jù)充分的真實(shí)證據(jù)對案件被告人進(jìn)行相關(guān)法律責(zé)任的追究，提高刑事案件的判決水平，提升認(rèn)罰認(rèn)罪從寬制度在刑事案件中的使用效果。

三、結(jié)論

綜上所述，在刑法角度下，人們對于認(rèn)罰認(rèn)罪從寬制度的了解存在一定程度的不足。從處罰對象、犯罪類型、刑罰類型以及處罰查證四個(gè)方面分析刑法視野下的認(rèn)罰認(rèn)罪從寬制度的應(yīng)用，表明該項(xiàng)制度能夠有效提升刑事案件判決的合法性與公正性。