漫談夫妻婚內財產分割制度

廖蓓蓓

立信稅務師事務所有限公司湖南分公司，湖南 長沙 412000

一、夫妻共同財產的概述

夫妻共同財產是指在婚后，由夫妻雙方共同享有一方或雙方依法取得的財產。

該財產的性質為共同共有，依據婚姻法的規定，只有雙方離婚或發生法定情形時，夫妻共同財產才可以分割。我國婚姻法與司法解釋規定除了屬于個人的財產外，其余的夫妻之間的任何財產都是共有財產。由于中國的歷史因素與傳統文化的影響，夫妻共同財產制更適合中國的國情和中國的家庭特點，因此現實中，絕大多數夫妻之間不會對婚后的共同財產做出約定，同時也很少出現約定財產制。筆者認為，夫妻共同財產制度的確立目的是維護一個家庭的和諧與穩定，使得家庭建立在感情的基礎上，并且使得夫妻雙方無論是從財產還是從感情上都能達成一致。同時，由于傳統文化“夫為妻綱”等傳統思想的影響，使得現實中女行在家庭中對于財產的實際占有與財產使用的決定權要遠遠小于男性，因此我國婚姻法所規定的夫妻共同財產制度能夠有效的保護婚姻中弱勢的一方，即在法律層面無論是弱勢一方還是強勢的一方對于共同財產有著同等的處分權力。

我國婚姻法對于夫妻共同財產的范圍有著明確的約定，夫妻共同財產的范圍包括婚姻存續期間的工資、獎金，生產經營所得，知識產權所帶來的收益，接受繼承、贈與所獲得的財產均系共同財產以及其他應歸夫妻共同共有的財產。婚姻法司法解釋對于其他應歸夫妻共同共有的財產做了較為詳細的說明，公積金、養老保險、退休金以及破產安置補償費均屬于夫妻共有財產。

二、夫妻個人財產概述

我國婚姻法中將不存在夫妻協力狀態下一方所取得的財產以及具有人身專屬性的財產或者因個人的特定身份所取得的財產確定為夫妻個人財產。夫妻個人財產制度是社會發展所必須，該種財產制度體現了一個人的獨立性，在雙方結婚之前或婚姻關系結束之后，夫妻雙方無協力關系的存在，若此時在將雙方各自取得的財產規定為夫妻共同財產則有悖于公平原則和社會道德。

夫妻共同財產與夫妻個人財產是相對的，在整體家庭財富總量的情況下，若法律將夫妻共有財產范圍擴大，則勢必壓縮個人財產的范圍，反而能引起社會的不正之風；如果對夫妻個人財產范圍規定過大，則夫妻共同財產范圍將所轄，則容易引發家庭內部矛盾，不利于家庭氛圍的構建。因此如何劃分兩者比例則變得更加重要。

三、婚內共有財產的分割

對于婚后的財產，夫妻間既可以選擇共有也可選擇分別共有，如果沒有約定或者約定不明的情況下，依法應為共同共有?；閮确蚱挢敭a的分割問題既不能損害夫妻一方或共同財產又不能因分割財產導致其他人的利益。共同財產的分割使得財產歸屬發生變化，財產的變化極有可能使得家庭關系、夫妻關系的改變，因此我國對于婚內夫妻財產的分割問題有著嚴格的規定。

根據《中華人民共和國婚姻法司法解釋（三）》第四條，滿足婚內財產分割條件有三，一是婚姻存續，二是一方請求財產分割，三是不得損害債權人的利益。

其中，婚姻存續是指夫妻婚姻存續期間，即從婚姻關系確立之日起至婚姻關系解除時之間的期間，當然此處的婚姻關系存續期間既包括法定婚姻也包括事實婚姻。而對于那些與他人同居期間請求分割財產的，由于他們不存在合法的婚姻關系，故不存在夫妻共有財產一說，因此也無分割的前提。一方請求分割財產，是指請求婚內分割夫妻共同財產的只能由夫妻一方請求，這與其他的國家或地區不同，在有些國家或地區中，除了夫妻一方可以請求分割婚內財產的，第三人債權人也有權請求分割婚內財產。在審判實務中，法院應首先確認原告與被告是否還系夫妻關系，然后再確定請求分割的財產是否屬于夫妻共同財產，最終做出相應的判決。不損害債權人利益，這對現如今假離婚現象的增多，如何保護債權人的利益，如何實現債權人的追償是法院在審理婚內財產分割問題的重中之重。

隨著社會的發展和經濟的進步，人們財富的增加也使得夫妻間因財產而發生的糾紛越來越多，現實中也經常出現夫妻共同財產全部由一方實際控制，另一方對于夫妻共同財產沒有實際的處分權?；蛘咛幏址蚱薰餐敭a時一方沒有與另一方進行協商。而在實際的審判中，法院對于夫妻要求分割婚內財產的案件也大多采取否定或者回避的態度，而多是采取調解的方式。司法解釋的出臺雖然為此類案件的解決提供一定的法律支撐和依據，但是原則性過大的問題使得在個案中難以應用，法官在審判操作中也會出現疑問，只能在審判中依靠自由心證。同時，現實生活中，夫妻因為財產問題有分配婚內財產需求的，但是又不符合法律即司法解釋所規定的情形的，使得現有的問題長期難以解決，因此使得夫妻只能以離婚作為分割共同財產的前提。

司法解釋中所列的可以進行婚內財產分割的情形既可以嚴格的限制夫妻婚內財產的分割，又能很好的維護夫妻關系的穩定。但是該制度沒有規定財產分割的具體方法，與離婚財產分割不同的是，離婚財產的分割需要考慮多個原則，如照顧無過錯方、照顧子女等，但是夫妻共同財產的分割不以離婚為前提，所以在分割財產時就應多重考慮財產分割對于家庭生活的影響。

四、完善夫妻婚內共同財產分割的建議

完善婚內財產分割所堅持的原則。保持夫妻管旭存續原則，法院在審理夫妻婚內財產婚姻分割的案件時，要以維持夫妻關系存續為源自，與離婚財產分割進行明確的區別。靈活確定財產的可分割范圍和方法，例如上述請求分割唯一房產的，可以以不利于維持夫妻關系存續的原則而不予支持分割請求。明確分割必要性的原則，對于那些沒有必要分割的財產不予分割。

明確夫妻婚內共同財產的分割效力。該效力分為對內效力與對外效力。其中對內效力，應明確該制度所引起的法律后顧哦，與財產的歸屬問題，因此可以借鑒其他國家法律中關于分割后實行分別財產制與繼續實行共同次啊產之。夫妻共同財產婚內分割制度應趨同于婚姻法的立法目的和價值，要保障夫妻財產的關系和情感。在財產分割中，應對分割后的財產進行明確。對外效力，根據我國關于對善意第三人保護的法律規定，筆者認為，夫妻間的財產分割不能損害善意第三人的合法權利。當第三人不知情的情況下，夫妻財產的婚內分割不得對抗善意第三人主張權利。因此筆者建議應建立類似于登記制度的公示公信環節，這樣有助于債權人可以對此知情并及時采取有效的措施予以應對。

明確夫妻婚內財產分割的申請主體。在我國現行的法律體系中，明確了夫妻一方或雙方具有請求分割婚內財產的資格。但是在現實中，一些在婚姻家庭中處于弱勢的諸如殘障人士等難以保護自己、難以維權的人應當明確其代理人可以申請分割婚內財產，但是按照我國繼承法和民法總則的規定，夫妻關系存續期間，夫妻之間為第一順位的監護人，因此筆者建議在婚姻關系存續期間里，發生請求分割婚內財產的，應將夫妻另一方排除在外。

五、結語

人們價值多元化的今天，隨著夫妻共同財產的增多，夫妻關系的復雜，夫妻共有財產的使用、所有上有著大量的糾紛?，F實生活中經常存在這夫妻共有財產因一方的行為而遭受了損失，但是利益受損一方并不想離婚而是只想著分割婚內的財產，但是由于對方的不同意，因此只可以請求法院進行判決分割。而根據我國物權法的規定，婚姻關系存續期間只有發生重大事由的才可以請求分割婚內財產，婚姻法司法解釋的頒布為婚內分割共同財產提供了法律依據，對弱勢的一方進行了保護。夫妻婚內財產分割制度作為一種新型的財產分割制度體現了我國處理夫妻財產的靈活性。筆者認為我國的婚內財產分割制度仍具有巨大的研究空間和前景。