淺談視聽資料在刑事訴訟中的應用

馬海林

青海警官職業學院，青海 西寧 810000

視聽資料是以錄音、錄像設備所反映的聲音和形象，電子計算機儲存的資料，以及其他科技設備與手段所提供的有關案件信息的一切內容。視聽資料是聲音、圖像等再現案件的發生過程，它不僅可以記錄物證的外部特征而且更能再現該物證運動的過程。作為我國刑事訴訟中的證據種類之一，在刑事訴訟活動當中，用于印證犯罪嫌疑人、被告人的犯罪事實具有極為重要的意義，能證明案件的真實情況，具有不同于其他種類證據的特點。其主要特點是：

一是具有科學性。視聽資料的形成需要借助于特定儀器、設備，視聽資料是通過這些設備當初設定的參數記錄形成的，如錄音錄像機、照相機、計算機、監控頭、存儲設備、網絡設備等。這些設備形成語音、圖像、視頻等資料時，按照語音、圖像、視頻的原理形成數字信息，通過轉換存儲顯現等工作原理，形成嚴格按照科學原理進行。

二是具有直觀性。視聽資料可以將有關案發當時的空間內容和信息，通過聲音、圖像直觀的記錄下來。其內容信息豐富全面，使人感到如臨其境的感覺。也可以說是多維的展現，可以是有視覺的、聽覺的以及嗅、味覺和觸、動覺的表象等等。

三是具有完整性。視聽資料是對案件原有事實客觀全面地記錄，文字材料無法達到全面和客觀，能夠很生動真實的表現當下的現實情況，視聽資料能中傳遞的信息量比較豐富和內容非常完整。能夠在事實的起初、過程、結束等整個過程中完整的表現出來，從而客觀準確地反映案件完整或相對完整的事實。

在描述案件中犯罪嫌疑人踩點和逃跑路線時，用現場犯罪嫌疑人踩點和逃跑的一段視頻表現出來的效果比用一幅圖像或一段文字來表現要強的多。既能表現出案前、案中、案后的每個過程，又能把整個過程完整的串聯出來。

四是具有穩定性。因人體本身原因，在證人證言等容易受主客觀因素影響發生變化情況下無法完整的描述，視聽資料證據不會隨時間和空間的影響而發生變化，具有很強的穩定性。無論時間、空間怎樣變化，視聽資料內的信息、參數、大小等各種數據不會發生變化，始終保持原有的穩定特性。

一、視聽資料證據的應用

隨著現代科學技術的迅速發展，視聽資料在刑事案件中作用越來越重要，在案件偵查中、審訊中、移送起訴中的應用越來越廣泛，靈活地應用視聽資料使案件偵破、指控事實、遏制翻供等各方面得到了有力的保障。

（一）在偵查中的應用

在偵查工作中，視聽資料可以充分利用賓館、旅館、網吧、各種場所的監控設施以及道路監控系統等技防措施，獲取很多破案所需的包括被害人和案犯在內的各種視聽資料，及時、準確地查明犯罪事實，查獲有關作案人，為及時查證和破案提供方便，起到防犯罪預的作用。如2019年5月4日，某市三星級賓館發生了一起入室搶劫案件，2名犯罪嫌疑人闖入賓館811室持刀威逼2名受害人，搶走現金8200元、手機2部、筆記本電腦一個等物品，迅速逃離現場。專案組從該賓館的監控系統中查看近一周來150個小時監控錄像資料，發現了犯罪嫌疑人出現在監控錄像中僅有10秒鐘時間的畫面，技術人員對這10秒鐘的畫面進行分析處理后，通過圖像處理獲得了犯罪嫌疑人清晰的照片，印發協查通報，很快就發現了照片上的兩名犯罪嫌疑人。公安機關將涉嫌入室搶劫的2名犯罪嫌疑人張某某、劉某某先后抓獲。2名犯罪嫌疑人對搶劫的犯罪事實不隱藏不避諱，全部承認，交代了整個搶劫案件的犯罪過程，他們事先預謀、踩點，后尾隨入賓館實施搶劫，還交代了其它區域實施搶劫的4起搶劫案件。

（二）在審訊中的應用

視聽資料常常用于審訊工作，對審訊工作的順利完成有著很好的作用。在審訊疑難案件時，利用審訊全過程的監控查找在彌補審訊過程中忽視的細節、遺留的某些重要線索和缺陷。其次，長時間保存，必要時當證據使用，可以如2019年6月8日，在某某市花園小區家屬院住宅樓發生一起入室持槍搶劫案，犯罪嫌疑人持槍闖入被害人王某家，搶走現金2萬元，并將被害人王某擊傷。案發后，公安機關經過偵查，很快抓獲了犯罪嫌疑人李某。考慮到犯罪嫌疑人李某狡猾多變，審訊人員在審訊時進行了全程錄像。當案件移送到檢察院時，犯罪嫌疑人翻供，一口咬定在公安機關曾被刑訊逼供，檢察機關對偵查階段公安機關訊問犯罪嫌疑人的程序和案件事實提出了質疑。但是，當檢察人員觀看了公安機關審訊犯罪嫌疑人時的視聽資料后，犯罪嫌疑人的謊言不攻自破，視聽資料起到了防止被告人在案件移送中的翻供、無理辯解的作用，為檢察機關提起公訴鋪平了道路。

（三）在訴訟中的應用

視聽資料運用于法庭訴訟中，可以準確的重現案件事實的最初情況和真實地記錄下來的一切信息，將犯罪嫌疑人實施犯罪的具體過程重現，在法庭上清晰地展示出來，能獲得良好的庭審效果。如2017年4月13日，某市某區發生一起特大殺人案，被害人孫某一家三口被人殺害于家中。偵查人員迅速趕到現場，認真了解聽取了有關人員的介紹后，對現場進行了仔細的勘查，并對現場進行了詳細地錄像，特別注重了對現場細小的痕跡物證的拍攝。如現場上打碎的飲料瓶，現場門后的鋼球、匕首，窗戶上被打碎的玻璃，扔在廚房內煤氣灶后面飲料瓶碎片等痕跡物證以及勘查人員提取過程詳細地拍攝下來。五天后，公安機關抓獲犯罪嫌疑人王某，經突審，王某交待了全部作案過程。后來在移送檢察院起訴時王某企圖翻供，辦案人員通過觀看現場錄像，證實王某交待的細節與現場完全吻合，其謊言不攻自破。

二、視聽資料證據的審查

視聽資料的特點是：具有高度的科學性、客觀性、真實性、關聯性。視聽資料的弱點：視聽資料很容易被篡改偽造，篡改偽造后的視聽資料通過肉眼無法發現，對視聽資料要細致審查，保證視聽資料的真實性和原始性，才能保證我們在偵破案件中準確及時地查明案件的真實情況。

視聽資料的審查判斷主要在下面幾個方面進行審查：

第一，對視聽資料的原始設備審查，設備的可靠性能進行審查。確保記錄的視聽資料都是按照要求高質量完成的，前提是必須有可靠性強的儀器設備。

第二，對視聽資料的來源進行審查。視聽資料的采集方式眾多，有社會公共資源的、個人的、公共安全部門的等很多。

第三，對視聽資料的本身進行審查。視聽資料本身是否真實，直接決定視聽資料的整個真實性和原始性。這里主要是指受人制約的主觀因素。這些因素是有意的剪輯、復制、編輯、自然失效、人為的消磁、損壞等情況。還有在采集視聽資料時是否符合相關規定，是否違反法律禁止性規定等情況。

第四，視聽資料在證據中進行審查判斷。視聽資料的真偽，要從視聽資料的源頭到結束整個環節中去審查，無論是在源頭上、還是在形成過程中，以及在法庭上使用等必須把它放到案件的證據體系中去與其他證據聯系起來加以驗證，這樣才能使各種證據形成一個整體，從不同的側面證實案件事實。

第五，對視聽資料所反映的背景進行審查。視聽資料中的主體審查的同時，也要對反映該主體的背景進行審查。

為了確保視聽資料的正確應用，在工作中，一定要對制作視聽資料的設備性能、來源、本身、所反映的背景及對在證據體系中的判斷等各方面進行嚴格審查，審查通過后，才能在刑事訴訟中有力地揭發和證實犯罪。

總之，在刑事訴訟活動中，只有正確掌握視聽資料的特點和屬性，掌握審查判斷方法，才能在刑事訴訟活動中有效應用視聽資料證據。