新時期金融法的獨立性思考

王忠原

遼寧東拓律師事務(wù)所，遼寧 沈陽 110041

隨著經(jīng)濟的發(fā)展與社會的進步，金融法作為促進我國經(jīng)濟可持續(xù)性發(fā)展的重要法則之一，受到了許多專家的重視與關(guān)注，然而金融法作為一門特殊的法學(xué)，有著一定的獨立性，并且金融法的獨立性也受到了專家和學(xué)者的廣泛爭議，所以本文對金融法的獨立性進行了有效的探討與分析，并且進行了深入的研究，對金融法的獨立性提出了一些要求，有效地促進了金融法的良性循環(huán)及良性發(fā)展，保證人們能夠更好地、科學(xué)地理解金融法的獨立性。

一、傳統(tǒng)法律部門劃分的困境

隨著經(jīng)濟的發(fā)展及社會的進步，人們對金融法越來越重視與關(guān)注，蘇聯(lián)專家學(xué)者阿爾扎諾夫曾經(jīng)提出“社會關(guān)系相互間有機聯(lián)系與內(nèi)容上的差別，是法律部門進行劃分的依據(jù)”，然而這種說法不能很好地有效解決行政法、民法以及財產(chǎn)之間的調(diào)整，而且金融法律在調(diào)節(jié)與運行的過程中，也沒有有效的法律部門以及治理標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致金融法在發(fā)展過程中還不夠健全。

在我國當(dāng)前的法律部門劃分過程中，由于其管理制度不夠健全，所以往往忽視了金融法的發(fā)展，而法律部門也往往根據(jù)貿(mào)易利益以及金融利益來設(shè)置，因此，法律部門在劃分與策劃的過程中，應(yīng)該運用其主觀能動性，把傳統(tǒng)的行政法、民法以及刑法有效結(jié)合，從而來實現(xiàn)金融法獨立性的可持續(xù)性發(fā)展。

二、金融法獨立性的重要爭論

（一）金融法的廣義與狹義法學(xué)的爭論

金融法在發(fā)展的過程中常常被分為廣義的金融法與狹義的金融法，其表現(xiàn)形式也不同，廣義的金融法的基本內(nèi)涵是銀行的金融法、保險的金融法、證券的金融法、貨幣的金融法以及票據(jù)的金融法等，這些廣義的金融法是延續(xù)傳統(tǒng)金融業(yè)的法律法規(guī)所進行的金融法管理。而狹義的金融法則認為金融法指的是銀行的金融法規(guī)，并且主要運用于貨幣的運行、存款方式的運行、支付方法的運行等金融活動，所以金融法的廣義與狹義的法學(xué)爭論是影響金融法獨立性的重要因素之一。

（二）金融法是以交易法為主還是以監(jiān)管法為主

由于金融法定位的特殊性，所以金融法在運行的過程中往往會讓人們誤認為金融法是一部管理法與監(jiān)督法，人們常常借助貨幣、未來權(quán)益、信用工具、虛擬工具以及數(shù)字化工具來進行金融的交易活動，使得貨幣在不同媒介中相互工作，有效地實現(xiàn)了金融的再分配。貨幣的需求方在進行金融活動的過程中，往往需要現(xiàn)實貨幣的獲得，而供應(yīng)方在供應(yīng)的過程中，往往是通過未來權(quán)益作為憑證進行金融的互動，由于這種憑證其本身就有著很強的不確定性，所以供應(yīng)方權(quán)益的實現(xiàn)往往取決于憑證的信用以及保障能力，所以金融法在進行金融交易的過程中，應(yīng)該保證金融活動的安全性與有效性，比如，用戶在銀行儲蓄的過程中，往往是將自己的貨幣存儲在銀行，而銀行所開出的票據(jù)上只有用戶的本金與用戶所獲取的利息，如果銀行將單據(jù)作假就會使得用戶遭到很大的損失，而且保險公司會在用戶存儲資金的過程中對用戶進行投保，并且保險公司會在客戶處獲得一定的貨幣，而保險單上所記錄的權(quán)益在實現(xiàn)過程中也存在著很大的不確定性，所以說貨幣的需求者為了能夠?qū)崿F(xiàn)貨幣的權(quán)益與效益，在經(jīng)營管理的過程中，不管通過什么樣的方式與手段，其都是對未來效益的一種決策方式。而且金融是現(xiàn)實權(quán)益的表現(xiàn)，憑證是對未來利益的表現(xiàn)方式，貨幣的需求者為了能夠有效地獲得貨幣，在進行金融活動的過程中就要吸引擁有貨幣的投資者投入貨幣，并且保證貨幣的投資者得到不確定的權(quán)益憑證，而金融法的首要任務(wù)就是要對未來權(quán)益的金融經(jīng)濟進行發(fā)展與保護，防止未來權(quán)益出現(xiàn)一定的問題，從而有效地凸顯出金融法的獨立性。

（三）金融法是以理論法學(xué)為主還是以應(yīng)用法學(xué)為主

金融法學(xué)作為促進我國經(jīng)濟可持續(xù)性發(fā)展的最重要的因素，可以有效地將法律與金融活動緊密結(jié)合，從而實現(xiàn)經(jīng)濟的可持續(xù)性發(fā)展，金融法作為最重要的高端法律，在運用的過程中有著很強的專業(yè)性與復(fù)雜性，如果工作人員沒有經(jīng)過有效的培訓(xùn)，則不能很好地進行金融服務(wù)與金融管理。理論法學(xué)與應(yīng)用法學(xué)的辯證是決定金融法在傳授的過程中采用哪種教學(xué)方式以及教學(xué)策略，并且金融法學(xué)以何種方式出現(xiàn)在大家的視野中等，人們可以利用金融學(xué)進行法律法規(guī)的模擬與訓(xùn)練，有效地感受到金融交易中存在的內(nèi)幕，有效地理解法律的規(guī)定與實際金融調(diào)解之間的不足，從而能夠有效地保障宏觀金融市場秩序的規(guī)范性、有序性與科學(xué)性，使得金融法能夠發(fā)揮其真正的作用與價值。

三、金融法獨立性的研究

（一）金融活動與商事活動的獨立性

在探討金融活動與商事活動獨立性的過程中，商法理論指出以商中心以及商主體作為商事活動的中心，而且在發(fā)展過程中，商事活動早期在經(jīng)營的過程中，很難看到資金融通的情況，所以不能很好地體現(xiàn)金融的獨立性發(fā)展。隨著經(jīng)濟的發(fā)展以及社會的進步，貨幣的廣泛使用，商事活動在不斷地發(fā)展，這種由貨幣開展的活動，逐漸形成了一種專業(yè)化的金融活動，并且使得金融經(jīng)濟在不斷地發(fā)展與升級，從而使得金融經(jīng)濟有效地從生產(chǎn)過程中分離出來，形成了一個專門的金融產(chǎn)業(yè)。

普通商人在進行活動的過程中，常常將有形的財產(chǎn)作為核心的實體財產(chǎn)，并且運用債權(quán)關(guān)系、物權(quán)關(guān)系以及知識產(chǎn)權(quán)關(guān)系進行商品與貨幣之間的交易、貨幣與未來權(quán)益的交易以及貨幣與貨幣之間的交易。由于金融活動具有很強的特殊性，導(dǎo)致人們在進行金融行為的過程中往往是按照法定的規(guī)范制度來進行的，金融法已經(jīng)在主體行為的發(fā)展以及制度的管理過程中脫離了商法，更具有良好的獨立性。

（二）金融法有獨立的法學(xué)價值

隨著我國當(dāng)代科技的進步以及經(jīng)濟的發(fā)展，在信息技術(shù)的時代大背景下，電子貨幣也成為金融經(jīng)濟的重要組成部分，促進了經(jīng)濟一體化的良性循環(huán)與良性發(fā)展，最終實現(xiàn)了金融業(yè)的獨立性與具體性。在金融發(fā)展的過程中，我國提出了金融產(chǎn)業(yè)不能與其他企業(yè)混業(yè)，實現(xiàn)了金融產(chǎn)業(yè)的獨立性，并且由于貨幣作為金融產(chǎn)業(yè)活動發(fā)展的重要基礎(chǔ)與重要前提，其證券方式、存款方式、信托方式等貨幣方式的出現(xiàn)，使得金融活動出現(xiàn)了自己獨立的客戶群體，科學(xué)地建立了有效的金融關(guān)系，并且調(diào)解金融關(guān)系以及金融活動的金融法律，現(xiàn)在在很大程度上脫離了商法的限制，形成了一個獨立的個體。

金融法是整體維護經(jīng)濟利益、實現(xiàn)金融主體差異性的法律法規(guī)，在我國當(dāng)前經(jīng)濟發(fā)展的過程中，金融產(chǎn)業(yè)由于存在著一定的專業(yè)性、信息的不對稱以及不能有效地實行集體活動等特點，實現(xiàn)了金融法的獨立性。而且金融法的價值不僅能夠有效地維護社會的平等，也有效地加強了對經(jīng)濟效益以及經(jīng)濟安全發(fā)展的重視和關(guān)注。

四、結(jié)束語

總的來說，隨著經(jīng)濟的發(fā)展與社會的進步，人們對金融法越來越重視和關(guān)注，金融法作為我國經(jīng)濟可持續(xù)性發(fā)展的基礎(chǔ)和前提，對我國經(jīng)濟的良性循環(huán)以及良性發(fā)展有著積極的促進意義，現(xiàn)階段金融法已經(jīng)成了一門獨立的法律學(xué)科，具有很強的獨立性，通過對金融法獨立性的研究與分析，了解到金融法的重要性與金融法的價值和作用以及金融法獨立性的爭論過程與爭論內(nèi)容。