當前我國網絡民粹主義特點和成因分析

陳翠翠

（上海師范大學 上海 200234）

不同于傳統的民粹主義，網絡民粹主義是隨著新時期社會經濟高速發展和互聯網的迅猛發展而出現并愈演愈烈的社會思潮和實際的政治運動。自改革開放以來，我國經濟飛速發展、社會急劇轉型，這是促使民粹主義產生的土壤，信息技術的變革是推動其發展的“培育劑”。不可否認的事實是，網絡民粹主義有其積極之處，借助網絡的確可以表達平等、公平、正義等正面的訴求，是我國民主化發展進步的一種體現，但其中的極端化的言論和采取的非理性化的方式又在一定程度上擾亂了社會秩序，對于構建和諧社會、傳播核心價值觀帶來了不小的挑戰，對我國社會的健康發展造成了一定的負面影響。如果不加治理和積極地引導，放任自流，其負面影響將無限擴大，后患無窮。因此必須加深對網絡民粹主義的研究，明晰其特點和成因，以便于找出治理措施，這是目前亟待解決的關鍵問題。

網絡民粹主義的內涵

民粹主義的內涵

只有對民粹主義、網絡民粹主義二者的內涵加以了解，才能全面深刻地把握網絡民粹主義的表現特點和產生原因，方能找出治理辦法，“對癥下藥”“藥到病除”。民粹主義是一個獨特的學術概念，從20世紀50年代開始國內外開始對民粹主義的探討，試圖定義和把握民粹主義，然而不同學派有不同的見解，研究方法和側重點也不同，時至今日學界對民粹主義仍沒有形成一個確切的定義。著名學者保羅·塔格特認為民粹主義是一個棘手的無法捉摸的概念，缺乏具體明確的特征。“無論是作為一種觀念或作為一種政治運動，都很難對其進行歸納描述”，對其下一個普遍性的共識性的定義更是難上加難。

這是否意味著民粹主義不可知呢？是否意味著這個難題就無法解決了呢？其實不然，我們可以通過對民粹主義的特征反向了解這個語詞所具有的內涵。例如我國學者林紅認為“人們多是在貶義上使用民粹主義的概念，是作為消除合法性的存在。”

俞可平對于民粹主義作出了經典的論述，其結論具有相當的借鑒意義。他從三個維度論述了民粹主義的特征：第一個維度是將民粹主義視作一種社會思潮，該思潮的基本含義是強調平民的價值和理想，忽視或極端否定政治精英在社會歷史中的作用；第二個維度是將民粹主義作為一種只依靠平民的力量對社會進行激烈改革的政治運動；第三個維度是將民粹主義看做一種政治策略，傾向于一種動員平民大眾參與政治進程的方式。

因此，民粹主義可以理解為是伴隨著現代化出現，由一系列危機引發，具有極端的、平民化特征，目標是表達平民階層利益訴求的一種社會思潮和政治運動。

網絡民粹主義的內涵

民粹主義者主要依靠雜志、期刊、宣傳冊等紙媒進行宣傳，但傳統媒介存在地域、溝通方式等上的限制，最終極端言行沒有得到大范圍的傳播和擴散，因此社會影響力比較有限。“進入 20 世紀末期，互聯網技術開始在中國廣泛應用和全面普及，這一變革性的技術改變了信息傳播的傳統方式，突破了傳統信息傳播的局限性，使信息傳播更加迅速和便捷，民粹主義的大規模傳播成為可能。”有學者斷言“我國的民粹主義主要是網絡民粹主義。”網絡民粹主義中人際交往頻繁密切，人們意見在自由地分享之后能夠快速地形成“網絡意見洪流。”人們的參與力度更為徹底、參與方式更為直接，影響力更大。而且網絡民粹主義往往也會與其他的思潮相結合，形成巨大的輿論壓力。

綜上所述，網絡民粹主義是后現代背景下以互聯網為載體和傳播工具的一種新型的社會思潮和政治運動。一方面，仍堅持傳統民粹主義的價值追求，另一方面也存在打著自由民主旗號，通過網絡表達極端且非合理的民意訴求，批判社會、宣泄負面情緒的情況。對于網絡民粹主義的影響，應當持以辯證的觀點去看待，它是意見觀點自由表達的呈現，有利于官方對各方面意見的聽取和慎重考慮，在某種程度上能夠促進民主決策，但其群體極易在有心人的煽動下產生影響頗大的公共輿論，會給民眾日常生活、社會秩序以及國家穩定造成極大傷害。

特點分析

網絡民粹主義具有參與主體的平民化、草根化、非理性化等傳統特征，同時，在互聯網語境下，又衍生出許多新的特征，并給社會造成深刻的影響。

集中關注醫療、教育、社會公平等方面

無論是現實生活中，還是網絡上，人們總是會關心與自己切身利益最直接相關的醫療、教育、社會公平、社會保障等領域的信息。如果在這些方面感覺到不滿或是受到不公正待遇，會直接產生不滿情緒，甚至是批判。在這些方面處于明顯優勢的精英階層也往往是底層人們的不滿之對象。所以只要網上出現關于關于底層人民的不公正遭遇的新聞，便會引起此類群體的高度關注，長期積攢下不滿的情緒，當不滿情緒積壓到一定程度時，“在應激情緒下極容易催生網絡民粹主義。”

以社交媒體為媒介，以網絡為陣營

經過二十多年的發展，我國現在可以說已經步入了高度發達的信息社會，人們的生活和工作方式發生了廣泛而深遠的變化。如今，網絡空間內的每一位個體都能成為大眾文化中的主人公，擺脫過去被主導的狀態。由于互聯網突破了時空的限制，面向的主體都是開放性和平等性，在其中信息交流能達到交互性和即時性，資源可以共享，傳播方式也更加自由、多樣等，網絡已經成為人們溝通和交流的重要平臺之一。網絡民粹主義主要是以網絡為陣營，在網絡上發表意見，采取行動，并且憑借媒體的作用，迅速傳播，取得更加廣泛的影響和擴散力。例如2015年5月，“成都路怒”就是一起典型的案例。當事件曝光后，成都男司機毆打女司機的視頻在網上瘋傳，隨后被討伐對象的私人信息在網上受到了大范圍、公開的搜集和傳博，侵犯了當事人私人空間，牽連了家屬的生活。正是互聯網的巨大威力，使得網絡民粹主義可以突破時間、地域的限制，以裂變的速度傳播，造成比傳統民粹主義更深遠的影響。

以青年為主力軍

當前，我國長時間接觸網絡，并且積極在網絡上發表意見，主要是青年群體。據數據顯示，截止到2019年12月份，我國互聯網用戶數量已經達到了8.54億。這個龐大的數據表明網民已成為一支非常大規模的隊伍，在這個高度異質化的群體中，極易產生隨波逐流從眾效應。其中，青年是生理心理發展均為成熟的群體，因而也是最容易受網絡影響的群體，成為了主力軍。因而，“民粹主義的呼聲可以更快更廣泛地傳導。”

形成強大的輿論，傳播速度快，破壞力極強

根據傳播學的研究，人們在公開表達意見前，若發現自己的意見與他人相同，就敢于大膽發表自己的觀點。即使人們意見不一致，“大眾傳播通過把某種意見提示為主流意見，對受眾施加必須和主流保持一致的心理壓力，輿論壓力由小變大，由弱變強。”借助互聯網發揮作用的網絡民粹主義往往形成強大的、高關注度的輿論，推動受眾快速傳播，造成極強的破壞力。

縱觀近些年反對日本侵占釣魚島事件、帝吧出征事件、南海爭議事件等大型事件，在輿論中內生了網絡民粹主義。例如，2016年1月，因某些人的不當言論，百度某貼吧迅速集結了2000多萬人，有組織地采取行動，用各種表情包刷爆Facebook，這場“集體狂歡”不僅引起國內外的廣泛關注，也引起了中國人素質問題的熱議。又比如，因日本釣魚島事件，引起全國民眾的不滿，相當一部分民眾到街上打砸日系進口車、日系商店等，造成了不小的經濟損失。

成因分析

宏觀上轉型期社會矛盾復雜、大眾利益訴求渠道受阻、互聯網的發展是產生網絡民粹主義的重要原因；微觀上部分網民的素質過低和從眾心理的影響是興起的直接原因。

宏觀原因

第一，轉型期社會矛盾重重，這是網絡民粹主義形成的最根本的、最現實的因素。當前，我國社會已經進入社會發展的關鍵期、扶貧攻堅期，在經濟、政治、文化等領域取得一系列成績的同時，“社會各個階層之間以及地域之間的矛盾、貧富差距的增大等造成社會壓力”我們必須面對民粹主義這一現實問題，在全面建成小康社會這一關鍵時期，力求我國社會的和諧穩定發展。

第二，大眾表達話語的意識及實際參與程度得到增強和提高，而利益訴求渠道有限且受阻。現實因素是轉型期的中國社會矛盾重重，利益關系復雜。但是，任何時期，任何社會都存在矛盾、沖突，這是正常現象也是無法避免的，關鍵在于如何解決矛盾、疏導矛盾。隨著我國經濟的快速發展和民主政治的日益完善，我國社會主義民主思想也深入人心，公平、公正意識等已基本成為主流價值觀。人們表達利益訴求的愿望和政治參與的意識增強。越來越多的群眾開始不僅關心自己切身利益的事，也日漸關注社會事、國家大事的發展進程和處理結果。從制度層面看，我國建立了人民代表大會制度、信訪制度等，“但實際操作層面還不夠便捷有效，現實生活中仍存在程序繁瑣、民眾不知道該向什么部門反映問題，尋求幫助、部門效率低下或互相推卸責任，造成民眾利益表達渠道不夠暢通，維權意識受挫，于是成本低、傳播廣、承擔責任少、關注度高的網絡成了替代選擇。”

第三，互聯網的快速發展提供了技術支持。“互聯網為民眾提供了尋求話語權的平等機會”，任何群體都可以平等地獲取和擁有信息資源，但這把雙刃劍帶來的負面影響也是顯著的。部分處于社會底層的民眾因自身利益未得到滿足對現實社會不公平現象憤懣不平，但因為表達渠道有限，或是出于恐懼現實中的后果，不敢真正行動，但網絡的虛擬性和網民身份的可匿名性為他們消除了后顧之憂，便肆意借助網絡公共平臺表達出一些現實世界中不敢表達的意見，其中不乏謾罵、侮辱等形式，反對官方權威，“進行民粹主義的狂歡”。

微觀原因

第一，部分網民素質過低。網民自身素養是影響網絡環境的重要因素，人們在面對媒介提供的大量信息時的理解、判斷、評估和思辨的能力極大地影響著人們的網絡表現。]當今我國使用互聯網的受眾極廣，但人們的教育和文化背景各異，其中部分網民在面對海量的網絡信息時，認知能力和鑒別能力不高，可能就在未了解事情真相的情況下，肆意謾罵、侮辱與事者，寫黑貼、人肉搜索其個人和親屬信息，嚴重者會質疑一切官方的聲明，甚至反黨反社會。在這類網絡參與及現實事件中，即使有時出發點是對社會不公現象的批判和維權，最后也會演變惡性事件。既沒有切實地實現民眾自身利益的維護和保障，還大大削弱了政府的權威性與公信力，于己、于他人、于社會皆不利。

第二，從眾心理作用的結果。數量眾多、毫無主見的網民群體是網絡民粹主義的力量來源。在一些網絡民粹主義及由此引發的非直接利益相關群體性事件中，相當一部分群眾根本不完全了解事件的真實情況，只是因為“別人做什么，我也跟著做什么”而參與其中。如此人數越來越多，達到一定數目后，便形成一個臨時的集體，可用“烏合之眾”來形容。法國著名心理學家勒龐曾詳細地分析了這一現象。他認為，一般情況下，個體是有理性的，有自己判斷力的，但當個體融入集體之后，并非是簡單的人數累加，而是會消失個性，陷入集體無意識無理性的狀態，不加思考和判斷地聽命于一切外界指令，“除了極端輕信外再無別的可能”。按照勒龐的理論，這種群體思想會被個體吸收、內化為自己的信仰及行為準則，參與其中的成員會自覺按照集體的意識去支配自己的行動。因此這可以部分解釋網絡民粹主義的主體之廣和極端不理性化行為。

作為一種是一種新興的社會現象，其產生的原因和帶來的影響復雜多變。從辯證的科學的視角看，其影響一方面，它確實反映了底層人們和少數群體的心聲和利益訴求，引起社會大眾的高度關注，能倒灌出社會問題的解決方案，促成了一些涉及人民利益的問題得到了妥善解決，是社會愈加民主化的表現；另一方面，夾雜多種因素的影響，現實走向往往發展成網絡暴力，擾亂民心，破壞穩定，影響了主流價值觀在網絡空間的傳播。

本文先從概念上厘清民粹主義和網絡民粹主義的內涵，接著分析當前我國網絡民粹主義呈現出的特點，進而從宏觀和微觀兩個方面深層次研究其背后產生的原因，對于消除網絡民粹主義的消極影響，建設和諧社會具有理論和實踐的雙重意義。正如習近平總書記關于新時代網絡意識形態治理的系列重要講話中所強調的，互聯網并非法外之地，今后社會治理的一項重要工作便是治理網絡風氣，維護國家意識形態安全以及保障國家長治久安。