民事訴訟法修改與民事證據制度的完善研究

范曉龍

（63768部隊 陜西省西安市 710000）

在訴訟案件中，證據是非常重要的組成部分。通過證據能夠使案件當事人明確自己在法庭上的地位，法官在審理案件時也會有所參考，最終做出明確公正的判斷。修訂之后的民事訴訟法對民事證據制度進行了完善和改進，使證據在民事訴訟中的作用得以充分發揮，對于法治社會發展具有重大意義。

民事訴訟證據制度概述

概念。證據制度主要是和證據相關的制度內容，包含了證據的具體形式、種類、收集、提供、審查、判斷等等。該制度中的證據是司法機會在爭議案件裁判時起到決定性作用的內容，因此必須合法、真實，并與案件有關聯性[1]。其中合法就是要求證據不論是取證還是提供都要在遵循法律的基礎上進行，不能出現違背法律的現象，真實則是要求證據必須與客觀事實存在相符合，關聯性則是證據本身要和被證明對象存在相應的聯系。

意義。在民事訴訟中，民事訴訟證據制度是其核心，也包含了關于證據的相關內容，涉及范圍較廣，意義深遠。一是證據是案件真相還原和法官公正審判的主要依據。所以證據自身意義就決定了和訴訟步驟之間的聯系性，貫穿民事訴訟始終。真實客觀合法的證據不僅能夠給案件真相還原和審判提供充分保障，還可以強化整個司法制度的權威性與公正性。二是民事訴訟制度的本身的完善程度直接影響著其司法程序的運行效果，甚至會給整個國家法律建設的文明性帶來影響。

民事證據制度的完善

實現民事訴訟法的進一步完善不但可以有效提升法院審理案件的效率，還可以強化當事人行使自身權利的積極程度，提升公民的法律觀念和意識。

有新證據種類增加。在已經修改后的民事訴訟法當中增加電子數據這一證據類型。電子數據主要就是通過電子技術存在和生成在磁盤等相關載體上的各類數據信息。因為它能夠和載體之間實現分離并被復制在其他載體上，所以可以被應用在案件事實證明中。常見的有電子郵件、電子發票、微博客、手機短信、網上聊天記錄等等[2]。雖然對該類證據并未進行明確歸類，但其在日常生活中的應用范圍已經越來越廣，特別是將其作為證據被廣泛應用在各項訴訟當中。所以在修改法律時將電子數據作為一類證據進行明確規定，除了是對電子證據本身重要性的肯定，還能夠促使相關人員更好地進行證據審查和判斷。

明確了舉證期限。在民事訴訟法修改的內容之中對舉證期限進行了明確，將原先的證據可隨時提出的規定推翻。在乜有修改之前，為了使當事人在案件當中可以充分行使自身權利，并未對舉證期限作出規定，但從一些案件的實際推進情況來看，這種規定帶來的問題要遠遠超過其優勢，比如相關案件中經常會發生突然舉證的現象，或者惡意拖延故意不舉證等等，導致當事人訴訟成本增加，浪費了大量審判資源，影響了審判效率。在修改之后，倘若證人因為某些原因無法在規定的舉證期限中提供證據，就要在期限屆滿前給法院提出申請，以延長舉證時間，同時通知其他當事人。這種修改并不表示違反了當事人提供證據的權利，而是要求其把隨時修改成適時，降低了原先隨時提供的弊端和不良影響，還有效提升了案件審理效率，減少了資源浪費問題。

為證人出庭提供了保障。一般在訴訟案件中最困難的一環就是證人出庭作證。該環節中涉及因素眾多，其核心的就是誰負擔證人出庭作證所產生的各項費用。修改之后的民事訴訟法對于證人因為出庭造成的經濟損失彌補作出了詳細解釋。該點的有效保障落實，使證人可以消除大部分顧慮。在證人出庭作證的費用方面新修訂的民事訴訟法做出了明確的補償制度，實現了證人履行作證義務所產生的損失和其他費用的有效補償。即作證期間產生的交通、就餐、住宿等費用依照機關事業單位人員差旅費用與補貼標準進行計算，誤工損失依照國家上年度職工日平均工作標準計算。在準許證人出庭作證申請后，需通知申請人預先繳納證人出庭作證所產生的費用。這些規定可以有效降低證人因為費用問題而不愿作證的情況[3]。

規范了免證事項。民事訴訟法的修改在證據制度方面對無須證明事項做出了更加明確的規范，降低了當事人主張實施的困難程度。包含了自然規律和定律、定理；眾所周知的事實；依照法律規定推定的事實；依照已知事實與日常生活經驗法則推定的另一事實；已為仲裁機構生效裁決所確認的事實和已為有效公證文書所證明的事實等。但在這之中也需要特別注意免證事項的真實性，比如眾所周知的事實法院應該也知曉，所以無需證明。但受到當事人主張的影響，該事實是否存在還應該允許當事人對其進行辯論，法官再通過自身知識對是否免證進行認定。

總的來說，民事訴訟法的完善和民事證據制度的優化無法一蹴而就，而是要在實際工作中不斷尋找其中存在的問題，及時采取針對性措施加以克服。同時，整個修改工作還應以時代發展趨勢為基礎，與時俱進，多參考吸收國外相應的法律修改經驗，借鑒其長處，以此強化修訂和完善效率。