思考、辨析，讓思維發光
——中學教材中魯迅作品的思辨啟示

（三門峽市外國語高級中學，河南 三門峽 472000）

魯迅作為五四新文化運動以來的文學巨匠，他的作品深刻剖析了舊中國的各種弊病，同時以飽含深情的文字和博大的胸懷對底層人民寄予贊美和同情。研究魯迅作品，既是對舊時代落后原因的反思——以文為鑒，沖破愚昧迷信的桎梏，以免重蹈覆轍；也是對新時代學生思想的二次啟蒙——學習先賢“無盡的遠方，無數的人們，都和我有關”的家國情懷，主動承擔時代責任，做一個大寫的人。

思辨性閱讀和寫作是時代的要求。所謂思辨，即思考、辨析，是對思維的訓練和提升。黨的十九大報告指出：創新是引領發展的第一動力，是建設現代化經濟體系的戰略支撐。而無論是理論創新、制度創新，還是實踐創新，其前提都應該是思維創新。以思辨性閱讀和寫作來開發學生的思維水平，是新時期培養創新人才的必由之路。

基于上述背景，我們認為，從思辨性閱讀和寫作的角度重新解讀魯迅作品，既能拉近作品和青年學生的距離，又能多維度開發中學生的思維，可謂一舉兩得。

一、由表及里，透過現象看本質

在中學課本中，魯迅先生的《從百草園到三味書屋》《阿長與〈山海經〉》《藤野先生》三篇文章全部選自于《朝花夕拾》，而通過《朝花夕拾》的創作背景，可以讓我們在閱讀過程中看到更加深刻的本質內涵。

首先從《從百草園到三味書屋》讀起，這篇文章是魯迅先生對自己童年的回憶，看似回憶中擁有著無限的歡樂，但其實卻映襯著現實生活中魯迅先生的無力與無奈，然而就在這樣的逆境之中，他并沒有沉淪與悲傷，反而從兒童的視角出發，借以成人的筆調描繪了一幅童年的畫卷，表面上是回憶童年的美好，而其實是反襯當下的社會的問題。由此不難看出，在思辨性閱讀中看待問題，需要由表及里，透過現象而深挖其背后的本質。

二、發散思維，由個體到普遍

在《從百草園到三味書屋》文末處，魯迅先生說到：“這東西早已沒有了吧。”這句話表面上是對當年的“畫”表示可惜，這是從個體認知所產生的理解，但是在思辨性閱讀中，我們還需要發散思維，結合文本內容與創作背景，我們便可以得到更深層次的解讀，表面上是“畫”沒了，但其實消失的卻不僅僅是畫，還有童年的快樂、讀書的樂趣、社會的安穩、環境的優雅。這是魯迅先生隱藏表達的主旨，更是通過個體向普遍推及思考的過程。因此在思辨性閱讀中，還需要掌握發散思維的能力，能夠從個體關注擴散到普遍認知。

三、立足當下，主觀服從客觀

如果單純以散文的角度分析，阿長只是《阿長與〈山海經〉》中的一個普通角色，她普通而平凡，既擁有愚昧與迷信的思想，又擁有人性的光輝與榮辱感，作為魯迅先生的保姆，在文章中回憶提及了她的故事而已。但是思辨性閱讀就是要走出文本的局限，發現文章背后隱藏的事實，并從中獲得收獲與領悟。從阿長的故事中不難發現，魯迅先生對她充滿了懷念與愛戴之情，但是在描寫時卻并不是一味回憶其美好的一面，反而將她的缺點暴露出來，將她底層婦女的形象進行了深刻剖析，如此一來，阿長的人物角色就擁有了歷史的厚重感，她從個體擴展到代表了當時社會底層的普通婦女們，魯迅先生借她一個人，反映了當時社會底層的真實面貌，突出了其高超的寫作技藝。從此我們也需要學習，思辨性閱讀就是要脫離文本、立足當下，杜絕主觀思維的禁錮與偏見，而保留客觀評價的公允與真實。

四、獨具慧眼，于主體之外明辨細節

《藤野先生》無疑是魯迅先生對自己的老師藤野先生的懷念之作，但是他并不是單純地描寫和敘述藤野先生對自己的幫助與改變，反而從自己的一系列經歷入手，一步步揭示了魯迅先生在日本所經歷的生活與看到的現實，從這些內容之中，若隱若現地表現出一些隱藏的情緒與內涵。比如對于清政府在日留學人員的描寫，簡單幾句就表現了當時清政府的懦弱與無能，揭露了上層人士貪圖享樂、無視民族與國家未來的發展；而相對應的，在魯迅受到同學欺辱與誣陷的時候，藤野先生則站了出來，簡單的情節就凸顯了他沒有民族偏見而正值的高尚品質，這兩方面的原因共同促進了魯迅棄醫從文思想的轉變。

因此在思辨性閱讀中，我們也要獨具慧眼，既要從文章的主體內容之中剖析作者直接表達的內容，也要從側面細節入手，發現細節描寫中無意暴露的深刻內容，進而展開合理分析，得到新的啟發。

五、以文為鑒，以歷史品判當下時代

《故鄉》和《社戲》是魯迅先生回憶“雙喜”和“閏土”兩個童年玩伴的文章，但是在寫到成年后的“閏土”時，卻發現他發生了翻天覆地的變化，這樣的轉變令讀者感到意外，但在思考后卻又會覺得在意料之中，因為在他們年少時期，雖然魯迅先生與他們之間“身份有別”，但其實他擁有著“無階層”的平等意識，這使得雙方互相陪伴，成為了朋友。但是隨著年齡的增長，“閏土”在不斷成長，他不僅認識到了“人之間的身份差別”，也遭受到封建思想的荼毒，進而導致他與魯迅先生之間出現了一道鴻溝。因而在思辨性閱讀的進程中，我們還需要保持以文為鑒的態度，從歷史變遷的過程中，分析事件與人物關系發生變化的原因，進而為時下的生活與成長留下啟發。

六、以史為鑒，從縫隙中發現希望

劉和珍是魯迅先生的一名學生，但是卻英勇犧牲，為此而作《記念劉和珍君》。在這篇文章中，我們可以看到魯迅先生憤怒的爆發，也能看到他悲戚的感傷，但在最后，他還是看到了微芒的希望，這是他這篇文章的根本所在。因而在思辨性閱讀中，我們也要堅持以史為鑒，歷史留下了血的教訓，但也在血跡斑駁中透過了希望的光芒，以辯證地態度看待歷史，才能以客觀的角度分析問題，最終收獲對于希望的指示和引導。

除此之外，中學教材中魯迅的其他作品也同樣散發著思辨的光芒，給予青年學生大量的閱讀和寫作啟示。比如《孔乙己》啟示我們審視教育現狀，培養健全人格；而《祝福》教育我們崇尚科學，破除封建迷信，同時敢于反抗強權，呼喚社會公平；《拿來主義》則告訴我們堅定信心的同時，要揚長避短，讓人類一切優秀的文化文明成果為我所用……