官芳,張國安,陳豫中
(新疆庫爾勒陸軍第九五一醫院 婦兒科,新疆 庫爾勒 841000)
前置胎盤指的是妊娠28周后胎盤附著在子宮下段,胎盤下緣覆蓋或達到宮頸內口,位置比胎先露部位低的病癥,其病因尚不明確,多數認為與吸煙、多次妊娠、多胎妊娠等有關[1],其臨床癥狀多表現為無痛性陰道反復出血、量多,進而極易導致產后出血,且短期出血速度快。當前,臨床多采用宮腔紗布填塞治療前置胎盤患者出血癥狀,但該療法局限性明顯,再出血率較高[2]。隨著近幾年宮腔球囊技術不斷更新、發展,宮腔球囊壓迫被廣泛應用在前置胎盤患者中[3]。本實驗選取28例前置胎盤患者,探究實施宮腔球囊壓迫對止血效果及氧化應激反應的影響,具體總結報告如下。
1.1 臨床資料。選取本院2017年1月至2019年12月收治的前置胎盤患者28例,按照隨機數字表法分組,每組各14例,常規組:年齡21-42歲,平均(29.24±3.30)歲;其中初產婦5例、經產婦9例;研究組:年齡22-40歲,平均(28.97±3.23)歲;其中初產婦4例、經產婦10例。兩組患者年齡、性別等臨床資料比較差異未呈現統計學意義(P>0.05)。
1.2 方法。常規組實施宮腔紗布填塞,具體方法:操作者協助患者固定宮底,將無菌紗條填塞到宮腔內完成壓迫止血,于宮口取出部分紗布條。研究組實施宮腔球囊壓迫,具體方法:在剖宮產過程中,將宮腔球囊放置在宮腔內,并將300-500 mL生理鹽水注入到球囊內,向下牽拉,觀察是否出現活動性出血,根據出血情況適當調整注水量,術后觀察患者出血狀況,對于出血量<10 mL或無出血者,每隔30 min抽取50 mL生理鹽水1次,直至出血停止。
1.3 評比指標。記錄兩組患者術中出血量、術后2 h出血量、術后24 h出血量。測量兩組患者干預前、干預后氧化應激反應指標,包括內皮素-1(ET-1)、丙二醛(MDA)、去甲腎上腺素(NE),具體測量方法:采集患者干預前1 d、干預后8-12 h的空腹靜脈血5 mL,使用美國Bio-Bad全自動酶標儀與配套試劑按照說明書酶聯免疫吸附法測量ET-1、MDA、NE。觀察、計算兩組患者子宮切除、產褥病、高熱等并發癥發生率。測量兩組患者干預前、干預后凝血功能指標,涵蓋APTT(凝血酶原時間)、PT(凝血酶原時間)和TT(凝血酶時間)。具體測量方法:取患者靜脈血2 mL,放置在枸櫞酸鈉真空管內,對其進行離心操作,離心時間為10分鐘,取上層血漿,采用SysmexCS-5100儀器檢測凝血功能指標。
1.4 統計學分析。采用SPSS 18.0軟件統計、處理試驗結果,(±s)描述計量資料,行t值檢驗,(%)描述計數資料,行χ2檢驗,P<0.05是統計學意義成立的標準。
2.1 兩組患者止血效果對比。研究組患者術中出血量、術后2h出血量、術后24h出血量均明顯少于常規組(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者止血效果對比(±s)

表1 兩組患者止血效果對比(±s)
分組 例數 術中出血量 術后2h出血量 術后24h出血量研究組 41 357.52±48.59 229.70±69.08 79.16±30.34常規組 14 469.41±50.53 449.35±50.57 183.72±35.40 t 5.972 9.600 8.391 P 0.000 0.000 0.000
2.2 兩組患者氧化應激反應指標對比。所有患者干預前ET-1、MDA、NE對比差異不具有統計學意義(P>0.05),兩組患者干預后ET-1、MDA、NE明顯高于干預前,但研究組患者干預后ET-1、MDA、NE明顯低于常規組(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者氧化應激反應指標對比(±s)

表2 兩組患者氧化應激反應指標對比(±s)
注:?與同組干預前比較,P<0.05。
指標 研究組(n=14)常規組(n=14) t P干預前 79.38±20.29 79.54±20.15 0.021 0.984干預后 121.87±24.01?169.63±27.06? 4.940 0.000 MDA(nmol/ml)ET-1(pg/ml)干預前 122.60±50.05 122.32±50.17 0.015 0.988干預后 191.69±46.42?285.08±55.74? 4.817 0.000 NE(ng/ml) 干預前 110.96±44.30 110.85±44.39 0.007 0.995干預后 170.45±54.28?220.96±58.71? 2.364 0.026
2.3 兩組患者并發癥發生情況對比。研究組患者干預后并發癥發生率為0.00%,明顯低于常規組28.57%(P<0.05),見表3。

表3 兩組患者并發癥發生情況對比(n,%)
2.4 兩組患者凝血功能指標對比。所有患者干預前APTT、PT、TT對比差異不具有統計學意義(P>0.05),兩組患者干預后APTT、PT、TT明顯低于干預前,但研究組患者干預后APTT、PT、TT明顯低于常規組(P<0.05),見表4。
表4 兩組患者凝血功能指標對比(±s)

表4 兩組患者凝血功能指標對比(±s)
注:?與同組干預前比較,P<0.05。
指標 研究組(n=14) 常規組(n=14) t P APTT 干預前 25.72±2.25 25.71±2.28 0.012 0.991干預后 13.02±2.01? 20.41±2.84? 7.947 0.000 PT 干預前 19.72±1.81 19.76±1.80 0.059 0.954干預后 9.32±2.02? 12.76±2.97? 3.583 0.001 TT 干預前 18.02±1.62 18.05±1.61 0.049 0.961干預后 13.12±1.74? 17.83±1.88? 6.880 0.001
前置胎盤是妊娠晚期出血的一種主要原因,也是妊娠期嚴重并發癥之一,其中主要包括邊緣性、部分性、中央性(完全性)等三種類型,待前置胎盤形成后,其宮頸下段部位胎盤組織極易發生植入情況,導致產后胎盤組織剝離不全,宮腔血竇持續性開放發生率較高,且子宮下段收縮能力降低,產后出血發生風險較高,產后出血嚴重者容易引發產褥病,最終可能導致子宮切除[4]。近年來,國家二胎政策不斷開放,人們生活方式與習慣逐漸變差,自然生態環境日益污染惡化,前置胎盤發生率呈現逐年增長趨勢[5],故需要采用科學的手段,有效止血,減輕出血對機體的不良影響。宮腔球囊壓迫是當前婦科止血常用的一種方法,其主要是通過特殊物理裝置儀器(球囊材料)從不同方向壓迫宮腔,該壓力作用平衡,對宮角部位或宮底部位具有顯著的壓迫作用,能有效提高宮腔隱匿部位血管壓迫效果,快速止血,促進開放血竇閉合,減少出血量,同時可加強子宮平滑肌細胞張力,提升平滑肌細胞肌纖維收縮能力,明顯改善子宮下段張力,促進子宮收縮,降低出血風險[6]。該結果顯示,兩組患者干預后ET-1、MDA、NE明顯高于干預前,但研究組患者干預后ET-1、MDA、NE明顯低于常規組,而術中出血量、術后2 h出血量、術后24 h出血量均明顯少于常規組,并發癥發生率也明顯低于常規組(P<0.05)。干預后兩組患者的APTT、PT、TT明顯低于干預前,但研究組患者干預后APTT、PT、TT明顯低于常規組(P<0.05)。說明采用宮腔球囊壓迫可以有效的改善患者的凝血功能,使子宮快速收縮,減少出血量。
總而言之,前置胎盤實施宮腔球囊壓迫對止血效果及氧化應激反應的影響較好,不僅能盡量減少出血量,快速止血,強化子宮收縮,還可減輕機體氧化應激反應,降低產后并發癥發生率,值得大量推廣應用在前置胎盤患者中。