高校不同家庭經(jīng)濟狀況學(xué)生之間的差異調(diào)研

魏京祥 宮千秋

聊城大學(xué)外國語學(xué)院，山東 聊城 252059

近年來，隨著改革開放的不斷深入，中國經(jīng)濟社會持續(xù)快速發(fā)展，富裕的家庭越來越多，但與此同時仍然存在著相當一部分經(jīng)濟困難家庭。因此在高校中就同時并存著兩個學(xué)生群體，他們學(xué)習、生活在一起，必然會受到彼此之間的影響，這種影響有正面的、積極的，也有負面的、消極的，因此了解其中的差異并采取有效措施加以應(yīng)對，對促進高校學(xué)生健康成長及推動和諧校園、和諧社會的創(chuàng)建都具有重要的現(xiàn)實意義。

本次調(diào)查采取抽樣調(diào)查的方法，以聊城大學(xué)在校本科學(xué)生為樣本。在選取對象時，充分考慮到年級、科類、性別等因素，共發(fā)放1000 份調(diào)查問卷，回收有效問卷969 份，回收率為96.9%。回收的有效問卷中，涉及男生420 名，女生549名，涉及文學(xué)、化學(xué)、物理學(xué)、經(jīng)濟學(xué)、法學(xué)、音樂、體育等學(xué)科門類，專業(yè)分布廣泛。調(diào)查內(nèi)容主要包括：心理壓力、消費觀念、消費水平、價值觀念以及對家庭經(jīng)濟狀況不同同學(xué)的看法和態(tài)度。參與調(diào)研的學(xué)生中，家庭經(jīng)濟特別富裕的占4.03%、比較富裕的占21.67%、一般的占36.95%、比較貧困的占28.17%、特別貧困的占9.18%。

根據(jù)調(diào)查結(jié)果分析得知，不同家庭經(jīng)濟狀況學(xué)生之間的差異主要體現(xiàn)在交友傾向、消費觀念、學(xué)習動機與努力程度、生活態(tài)度等幾方面。

一、交友傾向方面

很多大學(xué)生都傾向于與自己家庭經(jīng)濟狀況相差不大的同學(xué)交往，在家庭經(jīng)濟貧困學(xué)生對家庭經(jīng)濟富裕學(xué)生的印象調(diào)查中，20.9%的貧困學(xué)生認為印象一般，44.1%的貧困學(xué)生認為印象不好，23.6%的貧困學(xué)生認為十分討厭，只有11.4%的貧困學(xué)生認為印象很好。而在被問及“更傾向于和家庭經(jīng)濟富裕的學(xué)生還是家庭經(jīng)濟貧困的學(xué)生做朋友”時，68.3%的學(xué)生選擇“家庭經(jīng)濟貧困的”，23.3%的學(xué)生選擇“沒什么區(qū)別”，只有8.4%的學(xué)生選擇“家庭經(jīng)濟富裕的”。這些數(shù)據(jù)說明貧困家庭出身的大學(xué)生社交范圍較窄，他們很容易把自己包裹起來，不愿與自身經(jīng)濟條件相差太大的同學(xué)交往。

二、消費水平和觀念方面

消費水平由家庭因素決定，但也會受到身邊環(huán)境的影響，在對家庭經(jīng)濟貧困學(xué)生的調(diào)查中，17.8%的貧困學(xué)生認為消費水平會受家庭經(jīng)濟富裕學(xué)生的消費水平影響，31.1%的貧困學(xué)生認為部分受富裕學(xué)生影響，29.2%的貧困學(xué)生認為不受影響，21.9%的貧困學(xué)生表示會視情況而定。在對消費觀念影響的調(diào)查中，16.6%的貧困學(xué)生認為消費觀念會因為家庭經(jīng)濟富裕學(xué)生的消費觀念而改變，27.5%的貧困學(xué)生認為部分受家庭經(jīng)濟富裕學(xué)生的影響，32.7%的貧困學(xué)生認為不受影響，23.2%的貧困學(xué)生表示視情況而定。數(shù)據(jù)表明，大部分學(xué)生消費水平?jīng)]有大幅改變，不會為追趕潮流或與同學(xué)攀比亂花錢，多數(shù)學(xué)生會根據(jù)自己家庭的實際經(jīng)濟情況而定，消費觀念不存在太大的問題。他們無論是在對金錢的總體認識上，還是在消費方面都與國家的政策導(dǎo)向以及社會主義核心價值觀、道德觀的要求基本一致。但也會有一部分同學(xué)沒有根據(jù)自己的實際情況進行消費，在金錢觀和理性消費問題上存在著模糊認識，增加了家庭負擔。

三、學(xué)習和生活方面

在對家庭經(jīng)濟富裕學(xué)生的調(diào)查中，高達79.8%的同學(xué)表示會熱情地為身邊家庭經(jīng)濟貧困的學(xué)生提供必要的幫助，19.8%的同學(xué)表示會視情況而定，其余為不進行任何幫助。在學(xué)習方面，63.4%的家庭經(jīng)濟富裕學(xué)生會向家庭經(jīng)濟貧困學(xué)生學(xué)習其優(yōu)點，13.5%的富裕學(xué)生表示不會學(xué)習，23.1%的富裕學(xué)生表示視情況而定。數(shù)據(jù)表明，絕大多數(shù)家庭經(jīng)濟富裕學(xué)生樂于向貧困學(xué)生提供必要的幫助，大多數(shù)富裕學(xué)生會主動地從貧困學(xué)生身上學(xué)習優(yōu)點。

在對家庭經(jīng)濟貧困學(xué)生的調(diào)查中，當問及“會因為向往家庭經(jīng)濟富裕同學(xué)的生活而更加努力奮斗，改變現(xiàn)狀嗎”時，25.2%的貧困學(xué)生認為會增加自己的學(xué)習動力，43.5%的貧困學(xué)生認為會像往常一樣努力，31.3%的貧困學(xué)生認為對自己的生活沒有影響。在對貧困學(xué)生“認為家庭經(jīng)濟富裕學(xué)生帶給您的積極影響多還是消極影響多”的調(diào)查中，28.3%的貧困學(xué)生認為家庭經(jīng)濟富裕的學(xué)生會給他們帶來消極影響，23.5%的貧困學(xué)生認為會有積極影響，31.7%的貧困學(xué)生認為差不多，16.5%的貧困學(xué)生認為沒有影響。數(shù)據(jù)表明，大多數(shù)家庭經(jīng)濟貧困學(xué)生認為家庭經(jīng)濟富裕學(xué)生對自己產(chǎn)生消極影響，且不會增強自己的學(xué)習動力，在學(xué)習方面沒有促進作用。貧困學(xué)生長期目睹著富裕學(xué)生的富足生活，與自己只能達到溫飽的現(xiàn)狀對比，心中難免會有一絲心理落差。