顧麗華,謝保鵬,裴婷婷,陳 英
(甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)管理學(xué)院,甘肅蘭州 730070)
農(nóng)戶分化已經(jīng)成為我國(guó)農(nóng)村社會(huì)的突出現(xiàn)象。農(nóng)戶分化使農(nóng)戶變?yōu)楫愘|(zhì)化的社會(huì)群體[1],大量農(nóng)民離開(kāi)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移就業(yè),承包地低效率利用甚至撂荒現(xiàn)象日趨普遍[2]。農(nóng)戶分化程度加劇,非農(nóng)收入增加,對(duì)耕地依賴程度降低,耕地利用方式也會(huì)隨之發(fā)生變化:耕地經(jīng)營(yíng)規(guī)模呈擴(kuò)大趨勢(shì),耕地經(jīng)營(yíng)經(jīng)濟(jì)效益增長(zhǎng)緩慢,耕地種植結(jié)構(gòu)的多元化現(xiàn)象顯著[3];不同類型農(nóng)戶的種植結(jié)構(gòu)存在差異[4]。
國(guó)內(nèi)外對(duì)于農(nóng)戶分化的研究多集中于農(nóng)戶分化類型劃分[5-9]、農(nóng)戶分化影響因素[1,10-12]、農(nóng)戶分化的宏觀影響[6,10-13]等方面。農(nóng)戶分化問(wèn)題,國(guó)內(nèi)外學(xué)者展開(kāi)了大量的研究。對(duì)于農(nóng)戶分化的類型分類主要通過(guò)職業(yè)分化和收入分化這兩個(gè)角度進(jìn)行研究。對(duì)于農(nóng)戶分化影響因素的研究,多數(shù)學(xué)者主要從農(nóng)戶特征、農(nóng)戶資源稟賦、農(nóng)戶區(qū)位、農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)情況等微觀因素方面進(jìn)行研究,其中學(xué)者主要認(rèn)為人力資本因素為主要因素。研究者主要從農(nóng)戶分化對(duì)農(nóng)戶耕地利用行為的影響和對(duì)農(nóng)地經(jīng)營(yíng)投入的影響研究農(nóng)戶分化對(duì)耕地利用行為的影響,對(duì)于農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)行為主要從經(jīng)營(yíng)規(guī)模方面進(jìn)行研究[14]。還有部分學(xué)者分析農(nóng)戶分化對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展的影響[15]。學(xué)者對(duì)于農(nóng)地集約利用的研究,主要集中于農(nóng)地流轉(zhuǎn)前后的農(nóng)地集約效應(yīng)[16-17]。
可以看出,以往研究中農(nóng)戶類型的劃分標(biāo)準(zhǔn)主要為收入和職業(yè),依據(jù)農(nóng)戶耕地依賴程度劃分研究較少,故在本文中根據(jù)調(diào)查地區(qū)實(shí)際情況,依據(jù)非農(nóng)收入程度和耕地依賴程度劃分農(nóng)戶類型。以往研究著重研討農(nóng)戶分化對(duì)農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)規(guī)模和投入的影響,對(duì)農(nóng)作物種植結(jié)構(gòu)、種植種類及耕地經(jīng)營(yíng)的集約化程度的研究較少,因此本文將從農(nóng)戶分化視角出發(fā),分析農(nóng)戶的農(nóng)地經(jīng)營(yíng)行為:農(nóng)戶種植結(jié)構(gòu)及農(nóng)地經(jīng)營(yíng)集約行為。本文以河北省辛集市作為研究區(qū)域,通過(guò)收集數(shù)據(jù)及整理,劃分農(nóng)戶分化類型,對(duì)農(nóng)戶分化對(duì)農(nóng)戶農(nóng)地耕地利用行為的影響進(jìn)行實(shí)證分析,為更好地引導(dǎo)農(nóng)戶合理配置農(nóng)地資源、優(yōu)化種植結(jié)構(gòu)、提高耕地利用效率、合理利用耕地提供相關(guān)依據(jù)。
辛集市位于河北省冀中平原南部,地處東經(jīng)115觷07'~115觷28',北緯37觷38'~38觷08' 之間。辛集是河北省中東部地區(qū)區(qū)域中心城市,位于石家莊市東65公里處,距首都北京220 公里。北與深澤縣、安平縣接壤,東與深縣為鄰,南與冀州市、寧晉縣交界,西與晉州市毗連。辛集市屬東部季風(fēng)區(qū)暖溫帶半濕潤(rùn)大陸性氣候,土質(zhì)適中,耕種性良好,是生產(chǎn)潛力較大的區(qū)域。全市總面積960 平方公里,其中耕地面積為83 萬(wàn)畝,主要農(nóng)作物為小麥、玉米。辛集市轄8個(gè)鎮(zhèn)、7 個(gè)鄉(xiāng),戶籍人口63.5 萬(wàn),常住人口82 萬(wàn)。
1.模型構(gòu)建
(1)農(nóng)地依賴程度測(cè)算及農(nóng)戶類型劃分。農(nóng)戶分化表現(xiàn)為一個(gè)相互之間無(wú)多區(qū)別的同質(zhì)化社會(huì)群體演化為地位和發(fā)展前景迥然不同的異質(zhì)化的多個(gè)社會(huì)階層[1]。農(nóng)戶分化的具體形態(tài)表現(xiàn)為就業(yè)的多樣化和收入來(lái)源的多元化,國(guó)內(nèi)外對(duì)農(nóng)戶劃分標(biāo)準(zhǔn)也多從職業(yè)和收入分化兩個(gè)角度來(lái)探討[18]。盡管世界各國(guó)對(duì)于農(nóng)戶兼業(yè)概念的界定沒(méi)有一致性的結(jié)論,但對(duì)于兼業(yè)農(nóng)戶的判斷標(biāo)準(zhǔn)主要是兩個(gè)方面:一是收入角度——非農(nóng)收入占總收入的比例,另一個(gè)是勞動(dòng)投入角度——非農(nóng)勞動(dòng)投入占總勞動(dòng)投入的比例。郭劍雄根據(jù)農(nóng)戶與土地的關(guān)系和土地經(jīng)營(yíng)規(guī)模的大小對(duì)農(nóng)戶類型進(jìn)行劃分[1]。本文通過(guò)綜合前人研究成果,從收入及農(nóng)戶對(duì)耕地依賴程度兩個(gè)方面來(lái)界定農(nóng)戶分化。
本文主要借鑒并改進(jìn)韓曉宇等的研究思路[19],測(cè)定農(nóng)戶耕地依賴程度的大小,以此為根據(jù)劃分農(nóng)戶類型。這里構(gòu)建以下模型:

式(1)中,Y 為農(nóng)戶的土地依賴性指標(biāo);I1為農(nóng)戶年非農(nóng)經(jīng)營(yíng)收入;I2為農(nóng)戶年農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)收入;N1為農(nóng)戶家庭非農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力總數(shù);N2為農(nóng)戶家庭農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力總數(shù);R1為現(xiàn)經(jīng)營(yíng)農(nóng)地的面積;R2為目前家庭承包地的總面積。
非農(nóng)收入程度測(cè)算利用以下公式:

式(2)中,Y 為非農(nóng)收入程度,I1為農(nóng)戶年非農(nóng)經(jīng)營(yíng)收入;I 為農(nóng)戶家庭年收入總額。
利用公式(1)測(cè)算農(nóng)戶耕地依賴程度。當(dāng)農(nóng)戶的土地依賴性指標(biāo)Y 值小于等于1 時(shí),農(nóng)戶的土地依賴性強(qiáng),Y 值越小,農(nóng)戶的土地依賴性越強(qiáng);當(dāng)Y值大于1 時(shí),農(nóng)戶的土地依賴性弱,且Y 的值越大,農(nóng)戶對(duì)土地的依賴性越弱。以數(shù)值1 為界點(diǎn),依據(jù)農(nóng)戶對(duì)土地依賴程度在[0,0.1]、(0.1,1]、(1,+∞)的3 個(gè)區(qū)間,可將農(nóng)戶劃分為純農(nóng)戶、兼業(yè)農(nóng)戶。因?yàn)榉寝r(nóng)戶已在問(wèn)卷農(nóng)戶分化情況調(diào)查中,是否經(jīng)營(yíng)農(nóng)地問(wèn)題中已經(jīng)被分離出來(lái),且與公式相沖突,故而非農(nóng)戶不依據(jù)以上公式進(jìn)行分類。
本文是在收入依賴程度基礎(chǔ)上,再利用農(nóng)戶的土地依賴性進(jìn)行分類,其中收入依賴程度利用公式(2)測(cè)算。收入依賴程度分為[0.9,1]、[0.5,0.9)、(0.05,0.5]、[0,0.05)四個(gè)區(qū)間,并把農(nóng)戶分為純農(nóng)戶、兼業(yè)農(nóng)戶及非農(nóng)戶。在研究中發(fā)現(xiàn),以農(nóng)為輔兼業(yè)戶雖然收入特征在相同范圍,但是通過(guò)土地依賴性測(cè)試時(shí)發(fā)現(xiàn)其對(duì)土地依賴程度存在兩個(gè)范圍:(0.1,1]、(1,+∞),故而把以農(nóng)為輔兼業(yè)戶分為以農(nóng)為輔兼業(yè)戶Ⅰ和以農(nóng)為輔兼業(yè)戶Ⅱ,其土地依賴程度分別對(duì)應(yīng)(1,+∞)、(0.1,1]。最終把農(nóng)戶類型分為純農(nóng)戶、以農(nóng)為主兼業(yè)農(nóng)戶、以農(nóng)為輔兼業(yè)戶Ⅰ、以農(nóng)為輔兼業(yè)戶Ⅱ、非農(nóng)戶五類,根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)得出純農(nóng)戶可細(xì)分為全職小農(nóng)、專業(yè)大戶、家庭農(nóng)場(chǎng)。如表1 所示。

表1 受訪農(nóng)戶分類
在調(diào)查過(guò)程中發(fā)現(xiàn)純農(nóng)戶類型中全職小農(nóng)、專業(yè)大戶、家庭農(nóng)場(chǎng)農(nóng)戶的收入依賴程度、耕地依賴程度雖然在一個(gè)區(qū)間內(nèi),但是其種植規(guī)模存在差異,故而根據(jù)實(shí)際情況把種植規(guī)模分為三個(gè)范圍如表2 所示,從而把純農(nóng)戶類型細(xì)化為全職小農(nóng)、專業(yè)大戶、家庭農(nóng)場(chǎng)三種類型。

表2 受訪農(nóng)戶中純農(nóng)戶分類
(2)農(nóng)戶農(nóng)地經(jīng)營(yíng)集約程度。因變量為農(nóng)戶農(nóng)地經(jīng)營(yíng)行為,本文用農(nóng)戶農(nóng)地經(jīng)營(yíng)集約程度來(lái)劃分農(nóng)戶的粗放型經(jīng)營(yíng)行為和集約型經(jīng)營(yíng)行為,并從經(jīng)濟(jì)效益出發(fā)設(shè)定農(nóng)地集約程度評(píng)價(jià)指標(biāo),單目標(biāo)評(píng)價(jià)法不能充分體現(xiàn)農(nóng)地集約程度,因此本文借鑒何旺的評(píng)價(jià)指標(biāo)[17],并根據(jù)調(diào)查實(shí)際情況,把指標(biāo)分為利用程度、投入強(qiáng)度、產(chǎn)出效果,指標(biāo)分布如表3 所示。本文采用熵值法確定指標(biāo)權(quán)重,最后計(jì)算得到農(nóng)戶農(nóng)地經(jīng)營(yíng)集約程度:

式(3)中,i 表示農(nóng)戶,j 表示指標(biāo),Yi表示第i個(gè)農(nóng)戶的農(nóng)地經(jīng)營(yíng)集約程度,dj為根據(jù)熵值法計(jì)算得到的指標(biāo)權(quán)重,Pij為第i 個(gè)農(nóng)戶第j 個(gè)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化值。

表3 農(nóng)地集約程度衡量指標(biāo)權(quán)重分布
(3)農(nóng)戶分化對(duì)農(nóng)戶農(nóng)地經(jīng)營(yíng)行為影響分析。因?yàn)楸疚闹蟹N植結(jié)構(gòu)是無(wú)序多分類變量,故而使用多項(xiàng)分類Logistic 回歸分析模型,來(lái)分析農(nóng)戶分化對(duì)農(nóng)戶農(nóng)地經(jīng)營(yíng)行為的影響,可以用式(4)表示:

式(4)中,Y 為農(nóng)戶對(duì)農(nóng)地經(jīng)營(yíng)行為,表示為農(nóng)戶農(nóng)地種植結(jié)構(gòu),其事件發(fā)生的概率與函數(shù)關(guān)系為:

式(5)中,k=0,1,2,…,n-1。由此可以得出相應(yīng)的Logistic 回歸模型:

有序多分類Logistic 回歸模型是一種用于因變量是多分類并且各類變量間存在次序關(guān)系的回歸模型。本研究將農(nóng)戶農(nóng)地經(jīng)營(yíng)集約化程度劃分為6個(gè)等級(jí),分別代表農(nóng)戶農(nóng)地利用耕地從無(wú)再到低到高有序遞增,探究農(nóng)戶分化對(duì)農(nóng)戶農(nóng)地經(jīng)營(yíng)行為的影響。根據(jù)本研究變量的特點(diǎn),適用有序多分類Logistic 回歸模型進(jìn)行分析,故列得以下模型為:

2.變量選取及說(shuō)明
目前不同研究用于衡量農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)行為的指標(biāo)存在較大差異,本文主要從農(nóng)戶的種植結(jié)構(gòu)及農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)的集約化程度來(lái)考慮,選取利用程度、投入強(qiáng)度、產(chǎn)出效果這三個(gè)指標(biāo)衡量農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)的集約化程度,這三個(gè)指標(biāo)下又分為復(fù)種指數(shù)、灌溉指數(shù)、機(jī)械化指數(shù)、勞動(dòng)力投入、農(nóng)藥化肥投入、畝平均投入、地均農(nóng)業(yè)收入、勞均農(nóng)業(yè)收入、人均農(nóng)業(yè)收入九個(gè)指標(biāo),運(yùn)用熵值法得出以上指標(biāo)權(quán)重(見(jiàn)表3)。運(yùn)用公式(3)得出每個(gè)農(nóng)戶對(duì)應(yīng)的農(nóng)地經(jīng)營(yíng)集約程度,本文根據(jù)王向東等對(duì)耕地集約化利用與粗放化利用的具體界限界定的思路[20],把農(nóng)戶農(nóng)地經(jīng)營(yíng)集約程度劃分為:0、(0,0.3]、(0.3,0.6]、(0.6,1]、(1,1.4]、(1.4,2)六個(gè)區(qū)間,依據(jù)以上區(qū)間范圍把農(nóng)戶農(nóng)地經(jīng)營(yíng)行為分為:無(wú)經(jīng)營(yíng)行為、高粗放型經(jīng)營(yíng)、中粗放型經(jīng)營(yíng)、低粗放型經(jīng)營(yíng)、集約型經(jīng)營(yíng)、高集約型經(jīng)營(yíng)六種經(jīng)營(yíng)類型。本文把種植結(jié)構(gòu)及農(nóng)戶農(nóng)地經(jīng)營(yíng)類型作為因變量,農(nóng)戶分化類型作為自變量。變量選擇如表4 所示。

表4 變量賦值說(shuō)明
調(diào)查采用走訪調(diào)查和問(wèn)卷調(diào)查相結(jié)合的方式,以農(nóng)戶為單位,農(nóng)戶成員為主要調(diào)查對(duì)象。本文研究數(shù)據(jù)來(lái)源于筆者2019 年7 月及12 月對(duì)河北省辛集市的農(nóng)戶問(wèn)卷調(diào)查。選擇樣本點(diǎn)時(shí),主要考慮了研究區(qū)域內(nèi)兼業(yè)化現(xiàn)象明顯,非農(nóng)就業(yè)機(jī)會(huì)多,農(nóng)作物種植多樣化。調(diào)查采取分層隨機(jī)抽樣調(diào)查方法,調(diào)查區(qū)域涉及8 鎮(zhèn)7 鄉(xiāng),充分考慮每個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的綜合情況后,通過(guò)比較鄉(xiāng)鎮(zhèn)之間的典型性和特征性之后,并根據(jù)區(qū)域的實(shí)際情況劃分:近郊和邊緣、農(nóng)業(yè)發(fā)展程度,選取10 個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn),在每個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)中隨機(jī)選擇3 個(gè)村,最后在選取的樣本村中隨機(jī)抽取10 個(gè)農(nóng)戶進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查。本次調(diào)查共獲得300 份問(wèn)卷,剔除無(wú)效問(wèn)卷18 份,共得到有效問(wèn)卷282 份,有效問(wèn)卷比例達(dá)到94%。調(diào)查樣本點(diǎn)分布表如表5 所示。

表5 問(wèn)卷調(diào)查樣本點(diǎn)分布情況
依據(jù)農(nóng)戶分化標(biāo)準(zhǔn):農(nóng)戶收入依賴程度及耕地依賴程度,把農(nóng)戶類型分為純農(nóng)戶、以農(nóng)為主兼業(yè)農(nóng)戶、以農(nóng)為輔兼業(yè)戶Ⅰ、以農(nóng)為輔兼業(yè)戶Ⅱ、非農(nóng)戶五類。其中根據(jù)種植規(guī)模,把純農(nóng)戶類型細(xì)化為全職小農(nóng)、專業(yè)大戶、家庭農(nóng)場(chǎng)三種類型。故而最后把農(nóng)戶分成全職小農(nóng)、專業(yè)大戶、家庭農(nóng)場(chǎng)、以農(nóng)為主兼業(yè)農(nóng)戶、以農(nóng)為輔兼業(yè)戶Ⅰ、以農(nóng)為輔兼業(yè)戶Ⅱ、非農(nóng)戶七種類型。農(nóng)戶分化結(jié)果如表5 所示。從結(jié)果可以看出:純農(nóng)戶中全職小農(nóng)占比重較大,且占樣本總量的24.5%,以農(nóng)為主兼業(yè)戶、以農(nóng)為輔兼業(yè)戶Ⅰ分別占比17.7%、26.9%,可見(jiàn)農(nóng)戶分化現(xiàn)象明顯,且農(nóng)戶兼業(yè)人數(shù)較多。調(diào)查都在鄉(xiāng)村,非農(nóng)戶占比20.6%,可見(jiàn)非農(nóng)戶在鄉(xiāng)村人數(shù)較多,離土不離鄉(xiāng)問(wèn)題突出。
1.農(nóng)戶農(nóng)地經(jīng)營(yíng)行為樣本描述性分析。農(nóng)戶農(nóng)地經(jīng)營(yíng)行為樣本分析如表6 所示。在種植結(jié)構(gòu)中,種植糧食作物的農(nóng)戶數(shù)為113,占樣本總數(shù)的40.1%,經(jīng)濟(jì)作物種植的農(nóng)戶數(shù)為104,占樣本總數(shù)的36.9%。可見(jiàn)現(xiàn)階段,農(nóng)戶偏向于糧食作物的種植。在經(jīng)營(yíng)類型中,低粗放經(jīng)營(yíng)與集約型經(jīng)營(yíng)的農(nóng)戶數(shù)較多,分別為80、78,占樣本總數(shù)分別為28.4%、27.7%。高集約型經(jīng)營(yíng)戶數(shù)較少,僅有29 戶,占樣本總數(shù)10.3%。非農(nóng)戶對(duì)應(yīng)無(wú)經(jīng)營(yíng)行為,占樣本總數(shù)20.6%??梢?jiàn),農(nóng)戶多偏向于粗放型經(jīng)營(yíng),高集約型經(jīng)營(yíng)與集約型經(jīng)營(yíng)的農(nóng)戶較少,農(nóng)地經(jīng)營(yíng)粗放型經(jīng)營(yíng)多,農(nóng)地投入較少,利用程度較低,從而降低農(nóng)地利用效率。

表6 農(nóng)戶分化結(jié)果
2.農(nóng)戶分化對(duì)農(nóng)戶種植結(jié)構(gòu)的影響分析。農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)行為樣本特征分布情況如表7 所示。表7 數(shù)據(jù)顯示,在糧食作物種植中,自變量專業(yè)大戶(X=2)和家庭農(nóng)場(chǎng)(X=3)的回歸系數(shù)均為負(fù)值,且顯著度分別為0.125、0.312,大于0.05,說(shuō)明這兩類農(nóng)戶類型對(duì)于糧食作物的種植影響較小,且與農(nóng)戶糧食作物種植呈負(fù)相關(guān),即農(nóng)戶類型越趨向?qū)I(yè)大戶(X=2)和家庭農(nóng)場(chǎng)(X=3),對(duì)于糧食作物的種植概率越低。自變量全職小農(nóng)(X=1)、以農(nóng)為主兼業(yè)農(nóng)戶(X=4)、以農(nóng)為輔兼業(yè)戶Ⅰ(X=5)及以農(nóng)為輔兼業(yè)戶Ⅱ(X=6)回歸系數(shù)均為正,且顯著度分別為0.001、0.005、0.003、0.005,說(shuō)明這幾類農(nóng)戶類型對(duì)農(nóng)戶種植糧食作物有著較顯著的正向影響且全職小農(nóng)(X=1)與以農(nóng)為輔兼業(yè)戶Ⅰ(X=5)種植糧食作物的概率較高。

表7 農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)行為樣本特征分布情況
在經(jīng)濟(jì)作物種植中,自變量專業(yè)大戶(X=2)和家庭農(nóng)場(chǎng)(X=3)的回歸系數(shù)均為正值,且顯著度分別為0.004、0.000,說(shuō)明這兩類農(nóng)戶類型對(duì)于經(jīng)濟(jì)作物的種植影響較顯著,且與農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)作物種植呈正相關(guān),即農(nóng)戶類型越趨向?qū)I(yè)大戶(X=2)和家庭農(nóng)場(chǎng)(X=3),對(duì)于經(jīng)濟(jì)作物的種植概率越高。自變量全職小農(nóng)(X=1)、以農(nóng)為主兼業(yè)農(nóng)戶(X=4)、以農(nóng)為輔兼業(yè)戶Ⅰ(X=5)及以農(nóng)為輔兼業(yè)戶Ⅱ(X=6)回歸系數(shù)均為負(fù)值,且顯著度分別為0.316、0.372、0.574、0.494,說(shuō)明這幾類農(nóng)戶類型對(duì)農(nóng)戶種植經(jīng)濟(jì)作物影響較小,對(duì)經(jīng)濟(jì)作物種植的概率較低。
3.農(nóng)戶分化對(duì)農(nóng)戶農(nóng)地經(jīng)營(yíng)行為的影響分析。
影響農(nóng)戶農(nóng)地種植結(jié)構(gòu)的模型估計(jì)結(jié)果如表8 所示。由表8 可知,農(nóng)戶分化對(duì)農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)行為有顯著影響。全職小農(nóng)(X=1)、專業(yè)大戶(X=2)及家庭農(nóng)場(chǎng)(X=3)的系數(shù)估計(jì)值為正數(shù),說(shuō)明農(nóng)戶類型越趨向于這三種類型,農(nóng)戶集約經(jīng)營(yíng)程度越高,農(nóng)戶越趨向集約型經(jīng)營(yíng)與高集約型經(jīng)營(yíng)。且全職小農(nóng)(X=1)與專業(yè)大戶(X=2)及家庭農(nóng)場(chǎng)(X=3)相比,分化類型為全職小農(nóng)(X=1)的集約程度較低。以農(nóng)為主兼業(yè)農(nóng)戶(X=4)、以農(nóng)為輔兼業(yè)戶Ⅰ(X=5)及以農(nóng)為輔兼業(yè)戶Ⅱ(X=6)的系數(shù)估計(jì)值為負(fù)值,說(shuō)明農(nóng)戶類型越趨向于這三種類型,農(nóng)戶集約經(jīng)營(yíng)程度越低,農(nóng)戶越趨向低粗放型經(jīng)營(yíng)、中粗放型經(jīng)營(yíng)及高粗放型經(jīng)營(yíng)。且以農(nóng)為輔兼業(yè)戶Ⅰ(X=5)與以農(nóng)為主兼業(yè)農(nóng)戶(X=4)及以農(nóng)為輔兼業(yè)戶Ⅱ(X=6)相比,更趨向高粗放型經(jīng)營(yíng)。

表8 影響農(nóng)戶農(nóng)地種植結(jié)構(gòu)的模型估計(jì)結(jié)果
本文依據(jù)非農(nóng)收入和農(nóng)戶對(duì)耕地的依賴程度的劃分標(biāo)準(zhǔn),把農(nóng)戶劃分為:全職小農(nóng)、專業(yè)大戶、家庭農(nóng)場(chǎng)、以農(nóng)為主兼業(yè)農(nóng)戶、以農(nóng)為輔兼業(yè)戶Ⅰ、以農(nóng)為輔兼業(yè)戶Ⅱ、非農(nóng)戶七種類型。在農(nóng)戶調(diào)查數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,分別運(yùn)用多項(xiàng)分類Logistic 回歸分析模型和有序多分類Logistic 回歸模型,重點(diǎn)分析了農(nóng)戶分化對(duì)農(nóng)戶農(nóng)地經(jīng)營(yíng)行為的影響。實(shí)證分析結(jié)果表明:農(nóng)戶分化類型對(duì)農(nóng)戶農(nóng)地經(jīng)營(yíng)行為的影響顯著。農(nóng)戶種植結(jié)構(gòu)受農(nóng)戶分化的影響顯著,兼業(yè)農(nóng)戶多種植糧食作物,農(nóng)戶對(duì)經(jīng)濟(jì)作物的種植較少;專業(yè)大戶及家庭農(nóng)場(chǎng),偏向于種植經(jīng)濟(jì)作物。全職小農(nóng)、專業(yè)大戶及家庭農(nóng)場(chǎng)類農(nóng)戶集約型經(jīng)營(yíng)行為明顯,以農(nóng)為主兼業(yè)農(nóng)戶、以農(nóng)為輔兼業(yè)戶Ⅰ及以農(nóng)為輔兼業(yè)戶Ⅱ傾向于粗放型經(jīng)營(yíng)。

表9 影響農(nóng)戶農(nóng)地經(jīng)營(yíng)行為的模型估計(jì)結(jié)果
第一,針對(duì)農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)行為中的種植結(jié)構(gòu),農(nóng)戶多種植糧食作物,這和農(nóng)戶分化類型有較大關(guān)系,兼業(yè)化農(nóng)戶越多,種植糧食作物越多。政府應(yīng)鼓勵(lì)兼業(yè)農(nóng)戶進(jìn)行耕地流轉(zhuǎn),改變觀念。村集體等應(yīng)多扶持民營(yíng)企業(yè)發(fā)展,從而帶動(dòng)村民就業(yè),也可緩解兼業(yè)農(nóng)戶離鄉(xiāng)不離土現(xiàn)象,且間接提高農(nóng)戶的耕地投入,從而提高耕地利用效率。對(duì)于缺少技術(shù)與資金的純農(nóng)戶,為其提供技術(shù)和資金,發(fā)展智慧農(nóng)業(yè)、特色農(nóng)業(yè),發(fā)展集約型農(nóng)業(yè),并融入電商的發(fā)展趨勢(shì),使農(nóng)產(chǎn)品多渠道營(yíng)銷,增加農(nóng)戶收入,并與現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)有機(jī)銜接。
第二,針對(duì)農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)行為中的粗放型經(jīng)營(yíng)行為,鼓勵(lì)純農(nóng)戶以及以農(nóng)為主的兼業(yè)農(nóng)戶,有能力的多轉(zhuǎn)入耕地,擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模,增加耕地投入,提高耕地集約利用程度。應(yīng)多鼓勵(lì)有素質(zhì)的年輕人投入農(nóng)業(yè)生產(chǎn)陣營(yíng)中,多進(jìn)行技術(shù)指導(dǎo)和培訓(xùn),培育新型職業(yè)農(nóng)民,為以后農(nóng)業(yè)發(fā)展積蓄力量。
第三,非農(nóng)戶存在一些離土不離鄉(xiāng)的現(xiàn)象,非農(nóng)戶多年來(lái)積累的資本、技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)有利于其在農(nóng)村發(fā)展,故而應(yīng)鼓勵(lì)其組建鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè),吸納農(nóng)村剩余勞動(dòng)力。也可以為農(nóng)村發(fā)展注入資金和技術(shù)等,發(fā)展農(nóng)村電商產(chǎn)業(yè)、農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)等新產(chǎn)業(yè),在實(shí)現(xiàn)與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)有機(jī)銜接的同時(shí),完成鄉(xiāng)村振興的重大歷史任務(wù)。