田寶忠
(吉林醫(yī)藥學(xué)院附屬醫(yī)院,吉林 吉林 132013)
下肢創(chuàng)傷屬于常見的骨科疾病,不采取及時(shí)的治療或治療方法選擇不合適均會(huì)使患者致殘或致死[1.]。提高治療效果,合理的救治措施很關(guān)鍵,同時(shí)也是改善患者生存質(zhì)量的重要手段[2]。本研究選取176例下肢創(chuàng)傷患者為研究對(duì)象,對(duì)兩組患者的治療效果和并發(fā)癥發(fā)生情況進(jìn)行比較。
選取2019年1月~2020年1月我院176例下肢創(chuàng)傷患者為研究對(duì)象,按照隨機(jī)數(shù)字表法將其分為觀察組和對(duì)照組,每組各88例。其中對(duì)照組男45例,女43例;重物砸傷21例,交通意外傷35例;高空墜落傷17例,擠壓傷10例,其他5例。觀察組男46例,女42例;重物砸傷22例,交通意外傷34例;高空墜落傷18例,擠壓傷10例,其他4例。比較兩組患者的一般資料,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),兩組具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn)[3]:①所選患者符合骨科下肢創(chuàng)傷的臨床診斷標(biāo)準(zhǔn);②患者神志清楚,狀況良好,依從性好。排除標(biāo)準(zhǔn):①惡性腫瘤、血液疾病;②妊娠、哺乳期女性;③有精神疾病。
對(duì)照組常規(guī)手術(shù)治療,觀察組分階段治療。第一階段視患者傷情立即進(jìn)行救治,若出血性休克及時(shí)補(bǔ)充血容量;若開放性骨折,進(jìn)行清創(chuàng);若閉合性骨折,采取復(fù)位、牽引等。第二階段視患者骨損傷程度評(píng)分而定,若≤20分,救治后進(jìn)骨科重癥室治療;若>20分,救治后進(jìn)重癥室復(fù)蘇。第三階段監(jiān)測(cè)患者生命體征,生命體征穩(wěn)定后,制定手術(shù)方案。
對(duì)兩組患者術(shù)后隨訪。優(yōu):骨折愈合,X線片檢查為骨折線消失,下肢負(fù)重及關(guān)節(jié)功能恢復(fù)正常;良:骨折基本愈合,X線片檢查為骨折線模糊,關(guān)節(jié)功能及下肢負(fù)重略受限;差:骨折畸形愈合,下肢負(fù)重及關(guān)節(jié)功能障礙。優(yōu)良率=(優(yōu)的例數(shù)+良的例數(shù))/總例數(shù)×100%。
應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 22.0對(duì)本研究數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。計(jì)數(shù)資料以例數(shù)和百分比表示,采用personx2檢驗(yàn)或fisher檢驗(yàn),計(jì)量資料以(±s)表示,組間比較采用t檢驗(yàn)。以雙側(cè)P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組的治療優(yōu)良率為(92.04%)明顯高于對(duì)照組的治療優(yōu)良率(80.68%),組間比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
觀察組并發(fā)癥發(fā)生率(2.27%)明顯低于對(duì)照組的并發(fā)癥發(fā)生率(14.77%),組間比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
骨科創(chuàng)傷發(fā)生率較高,需要對(duì)傷口進(jìn)行緊急處理,以便加快傷口的快速恢復(fù)[5]。如果手術(shù)方案未確定,應(yīng)及時(shí)對(duì)創(chuàng)傷進(jìn)行救治。本研究中的觀察組采用三階段治療,避免二次創(chuàng)傷,使患者病死率得到控制。通過重癥監(jiān)護(hù)等治療可預(yù)防“致死三聯(lián)征”等,提高患者的生存率。本研究顯示,觀察組并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于對(duì)照組的并發(fā)癥發(fā)生率,兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;觀察組治療優(yōu)良率顯著高于對(duì)照組的治療優(yōu)良率,兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
綜上所述,在骨科下肢創(chuàng)傷臨床救治過程中應(yīng)用骨科控制理論的分階段治療可提升治療效果,減少并發(fā)癥發(fā)生率,適合臨床推廣應(yīng)用。
中西醫(yī)結(jié)合心血管病雜志(電子版)2020年10期