劉葉峰, 呂 迎, 李瑞琪, 左 鵬, 王蕊欣
(中北大學化學工程與技術學院, 太原 030051)
燃油是目前人類應用最廣、用量最大的能源,然而燃油中含硫化合物的燃燒會產生硫氧化物,其中最主要的SOx會導致酸雨、環境酸化、霧霾的形成,此外還會破壞發動機部件、增加顆粒物的排放、加重環境污染、危害人類健康和生存環境[1-3]。目前實現高效、綠色、安全深度脫硫已成為關注焦點。現有的脫硫方法主要有吸附法[4]、萃取法[5]、催化氧化法[6,7]等,其中氧化脫硫因其反應條件溫和、高活性、高選擇性、低成本等優勢是最具前景的脫硫方法之一[8-11]。
多金屬氧酸鹽(POM)是由早期過渡金屬MOx通過共角、共面和共邊組裝而成的多金屬氧配合簇,擁有豐富的拓撲結構和組成,表現出多樣的化學性質和物理性質(強酸性、氧化性、光電催化等),并且還具有低溫高活性以及無毒、無味、無揮發性等優點,被廣泛應用于催化、醫學、材料化學等領域[12-15]。近年來,POM獨特的催化氧化性能備受關注;但POM作為均相催化劑,存在比表面積小、分離回收困難等缺點,因此選擇合適的載體負載POM至關重要。目前常用的載體有大孔樹脂、碳納米管、石墨碳、介孔分子篩(SBA-15)、磁性二氧化硅球等[16-18]。Luo 等[16]制備了功能化氨基改性介孔氧化硅負載型多酸催化劑;Gao等[17]利用浸漬法將POM負載到碳納米管的通道中,制備的催化劑能使二苯并噻吩的轉化率達到99.4%;Ribeiro等[10]利用浸漬法制得了磷鎢酸@介孔分子篩復合材料,該催化劑在無乙腈的情況下也具有較高的氧化脫硫性能。
本文以POM對外表面包裹有殼聚糖(CS)的磁性納米粒子Fe3O4@CS進行表面修飾,制得非均相化催化劑Fe3O4@CS@POM,并將其用于過氧化氫(H2O2)氧化四氫噻吩(THT)的催化過程。所制備的Fe3O4@CS@POM不但具有高催化活性,還同時具有有機修飾磁性Fe3O4微球分散性和穩定性良好的優點,其分離和回收使用也極其便利。
磷鎢酸(H3PW12O40·xH2O,簡稱 PW12):分析純,上海麥克林生化科技有限公司;Dawson 型磷鎢酸(K6[α-P2W18O62]·14H2O,簡稱 P2W18)和(K10[α-P2W17O61]·20H2O,簡稱 P2W17)依據文獻 [19, 20]制備;磁性殼聚糖(Fe3O4@CS)微球依據文獻[21]制備;THT:分析純,上海阿拉丁生化科技股份有限公司;其他化學藥品和試劑均為市售分析純。
傅里葉紅外光譜(FT-IR)儀:英國,LIantrisant,L1600300 Spectrum Two LITa 型;紫外-可見(UV-Vis)分光光度計:上海尤尼柯公司,2802型;元素分析(EA)儀:青島華青集團有限公司,PE2400 Series Ⅱ CHNS/O型;掃描透射電子顯微鏡(TEM):美國,FEI Talos F200S型;激光粒度儀(DLS):德國馬爾文公司,Zeta sizer NanoZS型;高效液相色譜(HPLC)儀:北京溫分分析儀器技術開發有限公司,LC98-I型;X射線能譜分析(EDS)儀:美國,FEI Super-X型。
1.2.1 磁性殼聚糖負載化多金屬氧酸鹽 Fe3O4@CS微球上負載POM:將0.3 g Fe3O4@CS微球加入到30 mL去離子水中,形成A液;將0.6 g PW12(或P2W17、P2W18)溶于15 mL去離子水中,構成B液。將B液緩慢滴加入A液中,室溫攪拌12 h后停止反應,以去離子水和無水乙醇依次洗滌,磁分離、干燥得磁性殼聚糖負載化POM 催化劑 Fe3O4@CS@POM(POM=PW12、P2W17或 P2W18)。
1.2.2 Fe3O4@CS@POM催化氧化THT 常壓下,以H2O2為氧化劑,將Fe3O4@CS@POM固體催化劑用于THT的催化氧化。將 25.0 μL THT和0.01 g Fe3O4@CS@POM微球分散于5.0 mL乙腈(ACN)中,加入w =30%的H2O2溶液 100 μL ,在25 ℃、100 r/min下恒溫振蕩105 min,每間隔一段時間取出100 μL溶液溶于4 mL ACN中進行HPLC測試。HPLC的測試條件為:C18反相色譜柱(200 mm×4.6 mm×5 μm),以ACN和去離子水為流動相,0~3 min,/= 20/80;3~12 min,/= 60/40,然后運行 5 min;流速1.0 mL/min;進樣量20 μL;柱溫為25 ℃;檢測波長為210 nm。在此條件下,催化體系中H2O2、環丁亞砜(THTO)和THT的出峰時間分別是3.1、3.4 min和18.4 min。
通過微球Fe3O4@CS上外表面包裹的CS上的氨基與POM陰離子之間的靜電相互作用,制得表面負載POM的磁性微球Fe3O4@CS@POM。圖1所示為Fe3O4@CS@PW12微球的制備過程。

圖1 磁性微球Fe3O4@CS@PW12的制備過程Fig. 1 Preparation process of Fe3O4@CS@PW12 magnetic microspheres
2.2.1 TEM表征 圖2為磁性微球Fe3O4@CS@PW12的TEM照片、EDS以及DLS圖譜。由圖2(a)可知Fe3O4@CS@PW12微球直徑約2 μm,且分散良好。從圖2(b,c)中單個小球放大后的圖像可看出,微球是由磁性核和厚度為20~30 nm的半透明殼層組成的核殼結構。圖2(d)顯示Fe3O4的粒徑只有326 nm,在包裹了CS并負載磷鎢酸形成Fe3O4@CS@PW12后,其粒徑明顯變大約1 μm,略小于TEM的結果,這可能是由于DLS測試時,粒徑較大的球不能穩定懸浮于溶液中所致。圖2(e)的EDS能譜圖中顯示C、O、N、Fe、P、W元素的存在,這說明Fe3O4@CS磁性微球上的確負載了PW12。

圖2 Fe3O4@CS@PW1的(a,b,c)TEM 圖,(d)DLS 和(e)EDS 譜圖Fig. 2 (a,b,c)TEM images,(d)DLS and(e) EDS spectra of Fe3O4@CS@PW12
2.2.2 光譜分析 圖3為磁性微球Fe3O4@CS@PW12的紅外光譜圖。PW12的譜圖中,在1 076~1 088 cm-1、941~979 、880~893 cm-1和 731~782 cm-1處分別出現了 P-Oa、W=Od、W-Ob-W 和 W-Oc-W(Oa是與雜原子配位的四面體氧,Ob和Oc表示共享一個角和一個邊的兩個八面體的橋接氧原子,Od是每個八面體上的非共用氧)的特征吸收峰。在Fe3O4@CS的譜圖中,2 938 cm-1及2 863 cm-1處的峰分別歸屬于CS上的-CH2和-CH3的伸縮振動和搖擺振動,1 653 cm-1處的峰為CS上的氨基與戊二醛的醛基Shiff反應產生的C=N鍵的特征吸收峰。而在Fe3O4@CS@PW12的譜圖中,除了保留Fe3O4@CS在2 938、2 863 cm-1和1 653 cm-1處的特征吸收峰外,還在700~1 100 cm-1出現了PW12的特征吸收峰,且與純PW12相比,由于靜電相互作用使各吸收峰發生了不同程度的位移,這些吸收峰的出現及變化證明成功制備了Fe3O4@CS@PW12磁性非均相催化劑。
圖4為磁性微球Fe3O4@CS@PW12的UV-Vis譜圖。在PW12的吸收光譜圖上,分別出現了3個吸收峰,在λ=208 nm處出現了端基氧Od→W特征荷移躍遷引起的峰,在λ=273 nm和λ=329 nm處出現了由W-Ob/c(橋氧)-W特征荷移躍遷引起的峰[22],在新制備的磁性微球Fe3O4@CS@PW12的吸收光譜圖中,其特征吸收峰與PW12的特征吸收峰基本一致,這說明了PW12成功負載在Fe3O4@CS微球上,且負載后磷鎢酸的結構仍然保持不變。

圖3 樣品的紅外光譜圖Fig. 3 FT-IR spectra of samples

圖4 樣品的UV-Vis譜圖Fig. 4 UV-Vis spectra of samples
2.3.1 不同催化體系催化性能的比較 圖5(a)示出了常溫常壓下不同催化體系催化氧化THT的性能,其中催化劑用量為0.01 g、H2O2用量為100 μL。由圖5(a)可知,只有Fe3O4@CS@PW12而無H2O2時,THT的轉化率為34.56%。
由圖5(b)的HPLC圖可知,在THT中只加入Fe3O4@CS@PW12后,與初始的THT相比,THT的峰面積變小,然而體系中并未加入THT發生氧化所需的氧源,因此推測THT不能被氧化,且HPLC圖中并未出現任何氧化產物峰,這說明溶液中THT的減少并非它本身被催化劑氧化,而可能是被吸附到了Fe3O4@CS@PW12上。
從圖5(c)所示的THT氧化產物THTO的產率隨時間的變化曲線可知,在THT中加入Fe3O4@CS@PW12后并沒有THTO生成,進一步說明溶液中THT的減少是由于Fe3O4@CS@PW12對THT的吸附引起的,并未發生氧化反應,即加入Fe3O4@CS@PW12后THT所顯示出的轉化率是由Fe3O4@CS@PW12對THT的吸附引起的。
圖5(a)顯示,在純H2O2和Fe3O4@CS+H2O2的體系中,THT的轉化率分別為28.86%和52.91%,其中Fe3O4@CS+H2O2體系中THT的轉化率大于純H2O2體系的相應值,推測其原因可能是Fe3O4@CS作為載體,其表面的CS對THT有一定的吸附能力,并為H2O2氧化THT提供了良好接觸微環境,使氧化過程能夠較好地進行。而在同時含有催化劑和雙氧水的體系中,THT的轉化率明顯提高,Fe3O4@CS@PW12+H2O2體系與PW12+H2O2體系相比,前者對THT的催化氧化效果更好,THT的轉化率更高,75 min時THT的轉化率可高達98.25%,105 min時達100%,且THTO是唯一產物,因此選擇性達100%(如圖5(d)的HPLC譜圖所示)。
根據公式(1)對圖5(a)的數據進行準一級動力學方程擬合,結果如圖5(e)所示。

式中,k為速率常數,c0為THT的初始濃度,ct為t時刻THT的濃度。
由圖5(e)可知,Fe3O4@CS@PW12催化氧化THT符合準一級動力學方程,與文獻[23]報道一致,且其動力學常數(0.044 2 min-1)最大,是PW12的動力學常數(0.020 5 min-1)2.16倍,是載體Fe3O4@CS相應值的22.1倍,證明了Fe3O4@CS@PW12非均相催化劑在THT氧化中的催化活性源于PW12簇。

圖5 (a)不同體系催化氧化THT的動力學曲線;(b)THT溶液中分別加入Fe3O4@CS@PW12和Fe3O4@CS的HPLC圖;(c)THT的氧化產物THTO的產率隨時間的變化曲線;(d)Fe3O4@CS@PW12催化THT氧化過程的HPLC圖;(e)不同體系催化氧化THT的轉化率的擬一級動力學曲線;(f)Fe3O4@CS@PW12及去除催化劑后催化氧化THT的效果圖Fig. 5 (a)Kinetic curves of catalytic oxidation of THT in different systems(b)HPLC chromatogram of THT added with Fe3O4@CS@PW12 and Fe3O4@CS, respectively ;(c)Changing curves of THTO yield with time ;(d)HPLC chromatogram of the oxidation process of THT catalyzed by Fe3O4@CS@PW12 ;(e)Pseudo-first-order kinetic curves of the conversion rates of THT catalyzed by different systems ;(f) Oxidation of THT catalyzed by Fe3O4@CS@PW12 and catalyst removal
為了證實非均相催化劑Fe3O4@CS@PW12的非均相本質,我們進行了催化劑分離實驗,結果如圖5(f)所示。首先,用0.005 g Fe3O4@CS@PW12按照如上的催化過程,按一定時間間隔取樣,采用HPLC對反應過程進行檢測,當轉化率達到57.53%時,將體系中的Fe3O4@CS@PW12催化劑磁分離掉,剩余反應液保持原反應條件繼續反應,用HPLC監測反應進程,其轉化率隨反應時間的變化曲線如圖5(f)所示。圖中方塊圖標代表正常的催化反應,當t=165 min 時THT的轉化率達84.99%;圓球圖標代表催化劑磁分離測試的數據,可以看出,取出催化劑后,40 min 后THT的轉化率不再升高,基本保持不變。該磁分離實驗證實,Fe3O4@CS@PW12催化劑是作為非均相催化劑催化THT氧化反應的,此外,該催化劑在使用過程中沒有Keggin型PW12的脫落,即催化劑結構在催化過程中保持完整。
此外,載體也顯示出了一定的環境效應,對脫硫性能的提高起著重要的作用。由于CS在Fe3O4磁性核的外表面包裹,則與CS發生靜電相互作用的PW12催化活性位點也暴露于外表面,因此對溶液中的底物具有良好的可接觸性,且載體對THT具有良好的吸附性能,這樣被吸附到催化劑表面的THT就能夠立即與其表面的PW12催化活性中心充分接觸,從而很好地發揮催化作用,表現出強催化活性。其催化氧化機理與文獻[24, 25]相似,首先催化劑表面的Keggin型磷鎢酸與氧化劑H2O2作用,對其進行活化,H2O2對磷鎢酸上的WO4八面體構型中的W進行親核進攻,失去一個水分子,同時磷鎢酸被氧化為過氧化多金屬氧簇,然后過氧化多金屬氧簇將氧原子轉移到與之接觸的THT上,THT被氧化為THTO,而過氧化多金屬氧簇由于失氧又變回多金屬氧簇,進行循環反應。Fe3O4@CS@PW12催化氧化THT的機理如圖6所示。

圖6 Fe3O4@CS@PW12催化H2O2氧化THT的反應機理示意圖Fig. 6 Schematic diagram of reaction mechanism of Fe3O4@CS@PW12 catalytic H2O2 oxidation of THT
2.3.2 負載不同類型POM催化劑的催化活性 圖7為常溫常壓下Fe3O4@CS@POM催化氧化THT的效果圖。由圖可知,3種催化劑中,Fe3O4@CS@PW12的催化氧化效果最佳,反應45 min,THT的轉化率達93.69%,105 min達100%。與Fe3O4@CS@PW12相比,Fe3O4@CS@P2W17和Fe3O4@CS@P2W18催化氧化THT的效果較差,反應135 min時THT的轉化率分別只有56.12%和58.16%。這與文獻[26]規律一致,Keggin型較Dawson型磷鎢酸催化氧化脫硫性能好。
2.3.3 影響Fe3O4@CS@PW12催化活性的因素 圖8示出了Fe3O4@CS@PW12不同用量下催化氧化THT的動力學曲線。從圖中可見,隨著催化劑用量增離加,THT的轉化率呈先增大后減小的趨勢。當Fe3O4@CS@PW12用量由0.005 g增加到0.01 g時,THT的轉化率提高較明顯,因為較多的催化劑,使催化活性中心數目增多,能夠為THT提供更多與催化劑活性中心接觸的機會,催化反應速率加快。0.01 g催化劑使THT的轉化率達98.25%需75 min,達100%只需105 min,與文獻[27]對比,時間大幅縮短;然而,繼續增加催化劑用量,相同時間THT的轉化率反而下降,這與文獻[28]規律一致。因此,該反應體系中Fe3O4@CS@PW12的最佳用量為0.01 g。

圖7 THT轉化率隨反應時間的變化曲線Fig. 7 Curves of THT conversion rate with reaction time

圖8 Fe3O4@CS@PW12不同用量時THT的催化氧化曲線Fig. 8 Catalytic oxidation curves of THT with differentFe3O4@CS@PW12 dosages
圖9示出了不同H2O2用量下Fe3O4@CS@PW12催化氧化THT的曲線。從圖中可以看出,當H2O2用量從25 μL增大到100 μL時,THT轉化率也逐漸增大;但當H2O2用量超過100 μL時,隨H2O2用量增加,THT轉化率反而降低,這是由于H2O2用量增加的同時,H2O的量也相應增加,使催化氧化體系中油水兩相的傳質阻力變大[29],同時因無效分解造成了H2O2的大量浪費,致使THT的轉化率下降。
2.3.4 Fe3O4@CS@PW12的重復使用性 為了進一步證實非均相催化劑Fe3O4@CS@PW12的可重復使用性,每次使用完將催化劑磁分離,用乙醇多次洗滌,干燥后繼續投入下次循環使用,其結果如圖10所示。從圖中可知,當催化劑循環5次后,其THT轉化率仍高達96%以上。這說明所制備的催化劑具有良好的穩定性,這對其工業應用至關重要。

圖9 不同H2O2用量時Fe3O4@CS@PW12催化氧化THT的曲線Fig. 9 Catalytic oxidation curves of THT by Fe3O4@CS@PW12 under different H2O2 dosages

圖10 Fe3O4@CS@PW12催化氧化THT的重復使用性Fig. 10 Reusabilities of catalytic oxidation of THT by Fe3O4@CS@PW12
為了考察催化劑的結構穩定性,對循環5次催化氧化結束后的催化劑進行FT-IR和UV-Vis表征(相應的曲線分別示于圖3、圖4)。回收前后催化劑的紅外光譜基本一致,仍保留有PW12在1 076 、972、880 、805 cm-1處的特征吸收峰;回收催化劑的UV-Vis光譜中,PW12在208 、273 nm和329 nm處的吸收峰仍保持不變,這都證明催化劑經多次循環使用后,其結構仍完整。
(1)采用靜電結合的方式成功制備了負載POM的磁性微球Fe3O4@CS@PW12、Fe3O4@CS@P2W17和Fe3O4@CS@P2W18。
(2)Fe3O4@CS@PW12的催化效果最好,能夠催化 H2O2高效、高選擇性地氧化 THT為 THTO。Fe3O4@CS@PW12和H2O2的用量對THT的催化氧化性能有較大影響,兩者的用量過大或過小都不利于催化氧化性能的發揮。常溫常壓下,0.01 g Fe3O4@CS@PW12(PW12的負載量為57.2%)、100 μL H2O2條件下,105 min便能使25 μL THT的轉化率達100%,氧化產物THTO的選擇性也達100%。
(3)Fe3O4@CS@PW12經5次重復使用后,催化活性沒有明顯降低,且催化劑結構保持完整。
(4)催化劑的分離、回收操作簡單易行,通過簡單的磁分離操作即可回收使用,為其工業應用奠定了堅實基礎。